hiwAQU Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 А за вылет Оклахомы отвечает Рассел Уэстбрук, все правильно. Он лидер этой команды, а не Херкинс. а кто утверждал обратное? и кто тогда в команде Дюрант, раз лидер Вестпрук? 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 6 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 6 февраля, 2012 и кто тогда в команде Дюрант, раз лидер Вестпрук? Дюрант так, на побегушках, но вообще тоже неплох. 0 Цитата
Stiven Burt MVP Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 а кто утверждал обратное? и кто тогда в команде Дюрант, раз лидер Вестпрук? Ты что, первый раз пост Бичмана читаешь? 0 Цитата
MyrOsLove Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 Бичи, тебе не кажется что Дюрант недооценен? П.С. Мне иногда приходится поспешно редактировать посты перед отправкой, так как ошибочно обращаюсь к Бичману, называя его "Уэстбрук" В голове сидит) 0 Цитата
Дивный Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 Бичи, тебе не кажется что Дюрант недооценен? Ты чего? Он переоценен! На самом деле глупая пулялка, немного поинтересней чем какой-нибудь ник янг, но это из-за чудо пг в лице Рассела 0 Цитата
Бичман Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 Некоторые болельщики Майами ставят Уэйда выше Короля. И никто им по этому поводу ничего не говорит. 0 Цитата
151 Опубликовано 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 По правде говоря, Вестбрук, в этом сезоне, смотрится лучше предыдущего. И таки - да, ему действительно надо кого то порасторопнее и потехничней в переднею линию. Кевин туда особо не прёт, а зря. 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Судьи тащут Оклу во всю Овертайм! Отлично сыграли в защите, Перк решающий блок и Дюрант с передачи великолепного Вестбрука выигрывает матч Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Soulnechnii 0 Цитата
Бичман Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Клатчбрук http://www.nba.com/video/games/blazers/2012/02/07/0021100366_okc_por_play10.nba Дюранд Спасти матч можно по-разному. Можно как Рассел, а можно как Дюранд. Оклахому тащат, да. Уверен это системное, а не случайное. Сразу вспоминается гоалтендинг Перкинса в первом матче серии с Наггетс. Также уверен, что это инициатива лиги, а не темные делишки хозяев клуба. У хозяев была бы кишка тонка, кто они такие, в лиге полно боссов покруче. Нет, Это Стерн крутит свои игры и никак не успокоится. Оклахома его протеже, с ее помощью Стерн пишет идеальную историю об успешной команде с маленького рынка. Подает пример и дарует надежду для прочих небогатых клубов. Ну и звезды, видя, что у Дюранта все получается, а Карамелька в пролете, трижды подумают теперь: стоит ли капризничать и проситься в большой город? Пора прекращать этот балаган. Мне неприятно, что Рассел выступает его невольным участником. Хорош, уже, а? Пусть меняют тренера. Обновляют фронт-корт. И без всякого судейства мочат Портленд и прочих. А пока одни вопросы. Зачем нужны два ориентированных на оборону бигмена, если Олдридж так или иначе устраивает феерию? Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 А пока одни вопросы. Зачем нужны два ориентированных на оборону бигмена, если Олдридж так или иначе устраивает феерию? В народе говорят: в каждой шутке есть доля правды, у нас же в каждом посте Бичмана есть доля истины. Реально два оборонительных центра дают Газолю и Олдриджу бросать за 70% и набирать 30+ очков. При этом ничего не сделав в нападении. И если Ибака все же имеет какой-никакой средний бросок и активен на подборе, то Перк вообще труба. Его надо амнистировать после этого сезона, другое дело кого брать взамен, рвнок цынтровых сейчас очень скуден. Надо было летом амнистировать Перка и вовсю бороться за Нене. Вот тогда бы... 0 Цитата
Бичман Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 Его надо амнистировать после этого сезона, другое дело кого брать взамен, рвнок цынтровых сейчас очень скуден. Камана. 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 7 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 7 февраля, 2012 Камана. О да! Крутой игрок, может сыграть аж 20 игр в сезоне. 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Чесслово, после такого судейства не хочется вообще смотреть игры Оклы. Таким макаром, как Ибака вешает блокшоты, предварительно давая в корпус в воздухе, по 10 горшков будет вешать любой центр с нормальной реакцией и вингспаном. Про блокшот Ветсбрука - спорно, ибо Батум весь сжался (зачем? шёл бы на контакт), но ситуация, в принципе, схожая. Ну а гоалтендинг - запихните себе знаете куда такой гоалтендинг? И ладно судьи в поле, могут ошибиться, тем более такой момент, последние секунды. Но на кой хрен видеоповторы ввели? Вестбрук и Дюрант не виноваты, что их тащат судьи. Но я к тому, что вы написали, мол, они спасли игру. Да они её завалили в концовке! Вы видели, что они делали до последних секунд? Невротические движения Рассела и дальние броски Дюрантулы. В конце по-моему даже несколько подряд на пару мимо зарядили. А потом - два спорных решений судей, вернее, одно спорное, а другое идиотское - и вуаля - спасли игру. За-ва-ли-ли. Не будь там хохлахомских судей - проиграли бы матч и все бы вспоминали, как дёргался в клатче Вестбрук, как мазал Дюрант и как он бесславно попал под горшок на последних секундах. А так - герои. Такая победа - тьфу и растереть. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Tavkhater 0 Цитата
denkort Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 Школота судьи не кого не тащут!! Чистый блок Вестбрука, и когда Дюрант бил сначал мяч ударился об щит ,значит считать такой мяч надо! Не вкурсе когда Сефолоша вернется уж очень его не хватает 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Школота судьи не кого не тащут!! Чистый блок Вестбрука, и когда Дюрант бил сначал мяч ударился об щит ,значит считать такой мяч надо! Не вкурсе когда Сефолоша вернется уж очень его не хватает А, ну и да - Только слепой не увидит здесь, что ЛаМаркус пальцами успел достать и сделать чистый блок, а потом уже мяч ударился об щит. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Tavkhater 0 Цитата
denkort Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 А, ну и да - Только слепой не увидит здесь, что ЛаМаркус пальцами успел достать и сделать чистый блок, а потом уже мяч ударился об щит. 50 на 50 по повтору не разберешь 0 Цитата
olegaction Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 50 на 50 по повтору не разберешь значит ты на один глаз слепой, сужу по посту Тавкхейтера. потому что только слепой не увидит здесь чистого бананчика. 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Не, видно. Особенно если смотреть с 0:40, там замедленный и ракурс удачный. Можно понять по полёту мяча, даже если так не видно (хотя видно). После того, как Дюрант выпустил оранжевого из рук, тот не отскакивал в обратную сторону, как должно было бы быть, если бы он коснулся щита, зато после касания Олдриджа он полетел в щит, и уже затем отскочил обратно. Т.е. мяч менял траекторию движения в горизонтальной плоскости один раз - и это было после касания Олдриджа. Если бы там было два касания - щита, а потом ЛаМаркуса - то он менял бы траекторию два раза. Очевидно, что это блокшот. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Tavkhater 0 Цитата
Легенда Suriken Опубликовано 7 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 7 февраля, 2012 судя по повтору чистый гамачек поставили. я так понял, что судьи потом рассматривали на повторе момент в замедленном. если нет, то тупо, что это увидел судья, который был дальше своего коллеги, да еще и с менее удобного для просмотра угла. 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 судя по повтору чистый гамачек поставили. я так понял, что судьи потом рассматривали на повторе момент в замедленном. если нет, то тупо, что это увидел судья, который был дальше своего коллеги, да еще и с менее удобного для просмотра угла. Не смотрели они этот момент, судья сразу решение принял. А кому игры Оклы не нравяться - может не смотреть 0 Цитата
Бичман Опубликовано 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) Бидриньш vs Перкинс Б: 5 фолов, 1 перехват. Зарплата - $9,000,000 П: 2 подбора, 2 очка, 3 фола, 4 потери. Зарплата - $7,123,626 Хаким и Юинг почти что. Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 8 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 8 февраля, 2012 Бидриньш vs Перкинс Б: 5 фолов, 1 перехват. Зарплата - $9,000,000 П: 2 подбора, 2 очка, 3 фола, 4 потери. Зарплата - $7,123,626 Хаким и Юинг почти что. Красавчик,Бичман! Тоже самое хотел написать Эпическая битва двух суперцентровых! Какой ПОЗОР.Кендрик Перкинс превратился в НИЧТО.В НУЛЬ. Как я был расстроен и зол, когда его трейданули - и как я доволен сейчас, потому что даже пик от ЛАК уже круто по сравнению с этим телом А уж если Грин вернется и станет хорошим баночником, так Эйндж тупо ОГРАБИЛ Оклу Хороший урок и игрокам и менеджерам - одним не оху@вать от того, что с КГ играешь рядом;другим , что не стоит таким игрокам платить больше 5М в год.Дурак Перкинс - умница Эйндж. 0 Цитата
Бичман Опубликовано 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) Красавчик,Бичман! Тоже самое хотел написать Эпическая битва двух суперцентровых! Какой ПОЗОР.Кендрик Перкинс превратился в НИЧТО.В НУЛЬ. Как я был расстроен и зол, когда его трейданули - и как я доволен сейчас, потому что даже пик от ЛАК уже круто по сравнению с этим телом А уж если Грин вернется и станет хорошим баночником, так Эйндж тупо ОГРАБИЛ Оклу Хороший урок и игрокам и менеджерам - одним не оху@вать от того, что с КГ играешь рядом;другим , что не стоит таким игрокам платить больше 5М в год.Дурак Перкинс - умница Эйндж. Летом мешка амнистируют. Надо быть идиотом, чтобы продолжать держать это бесполезное тело на контракте. Ясное дело, мешок попросится домой. Не знаю, может Эйндж смилостивится. Если смилостивится, то интересный расклад получится: По трейду-2007: Аллена меняли на Грина. По трейду-2011: Грина меняли на Перкинса. Год 2013: Аллен, Грин, Перкинс - в Селтикс. Хорошая работа, Сэм Прести. Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 8 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 8 февраля, 2012 Летом мешка амнистируют. Надо быть идиотом, чтобы продолжать держать это бесполезное тело на контракте. Ясное дело, мешок попросится домой. Не знаю, может Эйндж смилостивится. Если смилостивится, то интересный расклад получится: По трейду-2007: Аллена меняли на Грина. По трейду-2011: Грина меняли на Перкинса. Год 2013: Аллен, Грин, Перкинс - в Селтикс. Хорошая работа, Сэм Прести. Ну, видимо Перкинс может приносить пользу только с таким ПФ рядом как КГ ("труп" списанного Джермейна подтверждаЭ) или Тимми Ди.Но таких ПФов...больше нет и пока не видно. Прести оказался заложником прогресса своих игроков.Он угадал со всеми выборами на драфте (ну или почти со всеми). Контракты КД и РВ это хорошее такое ярмо.Но это 2 из топ-15 игроков Лиги (как бы кто-то не ненавидел бы Рассела ).А значит пока кроме них можно в составе иметь игрока уровня Хардена - то есть шанс на перстни в краткосрочной перспективе.Ибо с таким глупым фронткортом выиграть чемпионство - высшая честь а-ля Чикаго 90-х! И все равно - пока Окла на первом месте в НБА .Даже с такими ребятами, как Перк и Ибака.Невероятно переоцененный фронт.Адски! 0 Цитата
Легенда Suriken Опубликовано 8 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 8 февраля, 2012 И Перк и Ибака обречены набирать очки только в случае своих же подборов в нападении или получения чудо скидки после проходов Хардена, Уэстбрука или Дюранта. Поэтому больше 30 очей у дуэта равносильно пониженному количеству набранных очков у высоких. Без такого мощного тела, как Перк, Ибака сдуется и будет раздавлен бэккортами ЛАЛ, Минни, Клипперз, САС, Мемфис, Денвер. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.