Легенда Railsplitter Опубликовано 31 января, 2012 Легенда Опубликовано 31 января, 2012 так вот в чем секрет Басса Скорее - "секрет Глена Дэвиса" 0 Цитата
Maksik Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 Уэстбрук феноменален, Дюрант тоже неплох каждый раз с удовольствием читаю бичмана, но имхо эта фраза топовая) 0 Цитата
BWEYRE Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 как там перкинс? желаю ему здоровья 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 (изменено) надеюсь кендрик пукинес после такого наконец то закончит свою никчемную карьеру бичьман не думаеш пора ставить на аватарку великого таланта маленза? Изменено 31 января, 2012 пользователем sh'mon 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 31 января, 2012 Опубликовано 31 января, 2012 ну чо, перкинс как часть бостона риверса и тибодо представлял ценность там хоть знали что с ним делать 0 Цитата
Легенда 3kilos Опубликовано 1 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 1 февраля, 2012 Перкинс удалил свой аккаунт из твиттера после этого данка Напрашивается следующий шаг... http://www.rantsports.com/courtcrusades/2012/01/31/kendrick-perkins-deletes-twitter-account-after-griffin-dunk/ 0 Цитата
Бичман Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) Не поленился подсчитать совокупное количество очков-подборов у стартовых бигменов западных команд. Цифры округлил, результаты проранжировал. 1. Лейкерс (Газоль-Байнум) 33+22 2. Клипперс (Гриффин-Джордан)30+20 3. Юта (Джефферсон-Миллсэп) 35+18 4. Миннесота (Лав-Миличич) 31+18 5. Портленд (Кэмби-Олдридж) 26+19 6. Мемфис (Газоль-Спейтс) (Без Зибо) 23+16 7. Хьюстон (Дэламбер-Скола) 24+15 8. Финикс (Гортат-Фрай) 22+16 9. Сакраменто (Казинс-Хиксон) 21+17 10. Голден Стейт (Ли-Бидриньш) 22+15 11. Сан-Антонио (Данкан-Блейр) 23+13 12. Даллас (Новицки-Хэйвуд) 22+13 13. Новый Орлеан (Окафор-Каман) 19+15 14. Денвер (Мозгов-Нене) 19+13 ------ 15. Оклахома (Друг Блейка Гриффина-Ибака) 12+12 Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
CaRLeoN Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Хех однако это не мешает им находится на лидирующей позиции на западе. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Хех однако это не мешает им находится на лидирующей позиции на западе. Да ладно, имхо, без дюранта такой фронткорт явно не прокатил бы Тем паче у Перка и Ибаки вообще менее 30 мин за игру 0 Цитата
CaRLeoN Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Да ладно, имхо, без дюранта такой фронткорт явно не прокатил бы Тем паче у Перка и Ибаки вообще менее 30 мин за игру Ну тк тут и спорить нечего. Рядом с Дюрантом они хотя бы так выглядят. Без него будет еще хуже 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 К слову при этом Окла довольно много бросает (ну не мало точно, особенно два товарища + Харден), значит возможностей для подбора в нападении больше. Да и защита у них вроде как не Чикаго и не Майами, поэтому на своём щите тоже есть чего почистить. И тем не менее - по 7 с лишним подборов в этом сезоне берёт дрищ Дюрант, занимая 3-е место среди ЛФ. Первый Джош, там за 9, но он всегда хорошо грёб, ибо классический комбофорвард, даже ближе к 4-ке, а тут ещё и Эл вылетел, а второй - ЛеБрон, который тоже всегда хорошо грёб, ибо ЛеБрон, там 8,3 подборов за игру, больше, чем раньше, но не глобально - у него за карьеру 7 и постепенно сезон от сезона растёт. А Дюрант - уточнил - берёт по 7,9 подбора за игру! Да, он много времени играет, да, длинные руки, но с нормальным фрокнортом такой дохлик, да ещё и тянущий на себе всю команду в оффенсе, не должен брать по 8 рибаундов за матч, больше, чем большие. И причём если в случае Смита и ЛеБрона это хоть и немного вынужденно, но не сильно - оба реально хороши на щитах и обладают должным атлетизмом, то для Дюранта быть лидером команды по подборам каждую игру - явно не его занятие, как следствие наверняка мешающее его основным функциям. 0 Цитата
Stiven Burt MVP Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 А с Перкинса вообще толку ноль, Ибака хоть в атаке могет иногда, а этот и в атаке 0, и на подборе тоже 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) Не поленился подсчитать совокупное количество очков-подборов у стартовых бигменов западных команд. Цифры округлил, результаты проранжировал. а чьо это ты про бигменов вспомнил? оклахома выиграла щит у клипперс 36-33. а вот тот же харден, находясь почти 43 минуты на площадке, сделал только 10 бросков. но и передач отдал больше, чем пг вестбруг заигрывай вестбрук бигменов - был бы и у бигменов показатель. Изменено 1 февраля, 2012 пользователем hiwAQU 0 Цитата
MyrOsLove Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 заигрывай вестбрук бигменов - был бы и у бигменов показатель. вот именно если мяч не доходит до передней линии из-за того что атаки завершает 2-3 человек - извините или Ибака например обязан начинать атаки и бросать самому чтобы Бичман не смеялся с его статистики? Подборы - другая история, они распорошены по всей команде 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) Не, Перкинс реально нуль. Нулячий очень. Очень сдулся. Зря худел. Тут Бичман прав. Ибака - тот хотя бы молодой раз, атлетичный два, горшки вешает три. А Перкинс, похудев, стал как Ибака только без прыжка, атлетизма и горшков. Т.е. ноль без палочки. В защите пытается бодаться, но больше агрится, чем реально пользы приносит. Против больших ребят он больше не ахти, раньше хоть засчёт массы мог, а против остальных он очень деревянный. Я уж про атаку не говорю - он и в Бостоне в этом компоненте, мягко говоря, не блистал. Перкинс сейчас смотрится как какое-то инородное тело. Бывает такое - игрок вроде знает как играть. Вроде ростом не андерсайз уж. Вроде даже какие-то там навыки. А в игре - ноль. Не подходит никуда. В таком случае - диагноз. Значит, это просто не его уровень. Причём пользы от таких парней даже меньше, чем от каких-то слабых ребят, но со специфическими умениями. Любой большой с хорошим дальним броском полезнее Перка (Боннер). Любой большой с хорошим подбором полезнее Перка (даже такой ноль в остальном как Эванс). Любой большой даже с блоком только лишь полезнее Перка (Бийомбо, Стимсма). Хотя с последним ещё можно кое-как поспорить. Игроки низкого (относительно) уровня должны, чтобы проявить себя и иметь право на игровое время, уметь что-то особенное. Чаще всего это - трёха, защита или подборы. А игрок такого же уровня, не умеющий ничего делать особенно хорошо - шлак по сути. Перк умел защищаться и толкаться против больших дядек. Это было его специальным умением. Но во-первых, он уехал из Бостона. Во-вторых, похудел. И всё. Больше он ничего особенного не умеет. А сам по себе он низкого уровня игрок (уж для старта контендера точно). Даже Джоэль Энтони и тот гребёт подборы, старается! А про давать ему мяч - даже такое дерево как Ибака намного лучше распорядится мячом в атаке, чем Перк. Он даже в Бостоне, получая мяч под кольцом, медлил, терял его из рук или залезал под блокшот часто. Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Tavkhater 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 1 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 1 февраля, 2012 Постер Гриффа - это деклассификация Перка.Вернее - последний гвоздь в гроб.Все правильно выше расписано.Перк сдулся.И это конечно прискорбно.Я его шибко любил когда он в Бостоне был.А сейчас - больно смотреть. Причем из Бостона кто уходил - все как то сдулись.Только Тони Аллен лучше стал. 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 да хрен его знает вот если бы оклахома проигрывала, то можно было рассуждать - нуль перкинс или не нуль, а раз выигрывает, то следует вот что - окажись на месте перкинса другой центровой он показывал бы похожий результат 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 1 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 1 февраля, 2012 да хрен его знает вот если бы оклахома проигрывала, то можно было рассуждать - нуль перкинс или не нуль, а раз выигрывает, то следует вот что - окажись на месте перкинса другой центровой он показывал бы похожий результат Тоже верно.Команда побеждает.Но вариант с ПО - как ТАМ он сыграет.Вот и посмотрим. Там он будет рубиться против лучших фронткортов Запада.А там сплошь монстры.Удачи Перкинсу! 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Там он будет рубиться против лучших фронткортов Запада.А там сплошь монстры.Удачи Перкинсу! ну смотри в чем заковыка точно тоже самое можно было бы говорить про люка лонгли или билла картрайта в чикаго. типа - посмотрим как люк лонгли будет сражаться против лучших фронткоров смешно? смешно, потому что погоду в чикаго делал не фронкорт, а джордан с пиппеном 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 1 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 1 февраля, 2012 ну смотри в чем заковыка точно тоже самое можно было бы говорить про люка лонгли или билла картрайта в чикаго. типа - посмотрим как люк лонгли будет сражаться против лучших фронткоров смешно? смешно, потому что погоду в чикаго делал не фронкорт, а джордан с пиппеном Люк и Билл могли запросто сыграть 15+10 (и играли и помогали - сам помню).Так что не смешно.К Перку отношение не как к ролевому центру,а как к топовому защитному центровому,который 10 подборов + 2БШ будь добр вынь да положи (хрен с ними с 15+10). 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 Люк и Билл могли запросто сыграть 15+10 (и играли и помогали - сам помню).Так что не смешно.К Перку отношение не как к ролевому центру,а как к топовому защитному центровому,который 10 подборов + 2БШ будь добр вынь да положи (хрен с ними с 15+10). ну так в чикаго и командная химия была другая а в оклахоме пока что самоутверждаеться вестбруг, так что пусть и отвечает за результат а то нашли стрелочника - перкинса 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 1 февраля, 2012 Легенда Опубликовано 1 февраля, 2012 а то нашли стрелочника - перкинса Вопрос то не в том, что Перкинс виноват в проблемах команды (которых особо то нету ),а в том что он играет гораздо хуже тех ожиданий,которые на него возлагались. 0 Цитата
Бичман Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) "Перк заслуживает похвалы...Он доказал, что готов пережить личное унижение ради команды...Он привнес с собой огромные нематериальные активы...Это лидер команды по духу..." Почитал оклахомскую прессу и поблевал. Если основной центр берет по пять подборов за матч, о чем тут можно продолжать говорить? Конечно, Перкинс может исправиться. Дюрант вот исправился и выглядит значительно лучше, чем в том сезоне. Атакует с хорошим процентом (за 50%), берет подбор, демонстрирует лучшее видение площадки. Но, что-то мне подсказывает, конкретно от Перкинса перемен ждать не стоит. Мужик играл до первого большого контракта. Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
hiwAQU Опубликовано 1 февраля, 2012 Опубликовано 1 февраля, 2012 имхо, перкинс играет ровно так, как ему дают играть партньоры, вот когда станет нужен перкинс команде - его и заиграют, и он что-то, да будет наковыривать, как в бостоне. а если не нужен, если вестбрук и дюрант не дорожат мячом, то и перкинс не дурак разбиваться в лепешку имхо 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.