Dart Опубликовано 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) ОМГ ты внимательный! Даже если он попадет на оллстар еще раз в этом году 30% надбавка будет только на этот сезон. Начиная с сезона 2012/2013 "правило Роуза" на него действовать не будет. Чувак, ты заблудился в трех соснах Сам то читаешь что пишешь В общем я done здесь. Читай новый договор без гугле переводчика Изменено 20 января, 2012 пользователем Dart 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 Чувак, ты заблудился в трех соснах Сам то читаешь что пишешь В общем я done здесь. Читай новый договор без гугле переводчика понтов можно и поменьше в сообщениях в общем матчасть я прочитал (CBA 2005 и CBA 2011) и понял Dart прав и Вестбрук мог попросить большую зарплату, согласно правило Роуза. Следовательно Рассел молодец. 0 Цитата
Бичман Опубликовано 22 января, 2012 Опубликовано 22 января, 2012 Чувствую придется амнистировать мешка Перкинса. 0 Цитата
Никки Нубио Опубликовано 22 января, 2012 Опубликовано 22 января, 2012 Чувствую придется амнистировать мешка Перкинса. лучше Вестбрука.а на освободившщиеся деньги подписать Брука Лопеза и какого нить тру пг 0 Цитата
Бичман Опубликовано 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 (изменено) Перкинс: 25 минут, 0 очков, 4 подбора, один блок Олдрич: 10 минут, 4 очка, 6 подборов, два перехвата, один блок ... Амнистия мешка Пендрика - жизненная необходимость. Позволит переподписать Ибаку и Хардена. Не говоря уже о прямом усилении позиции. Менее полезно, чем Перкинс, играть затруднительно. Как же лоханулся Прести с тем трейдом...Команда то крутая, но отдельные детали портят все впечатление. Изменено 24 января, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
ELM Опубликовано 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 ну да, от джеффа грина сейчас было бы много больше пользы, как же.. п.с. ибака. наконец-то подбирака! 0 Цитата
MyrOsLove Опубликовано 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 Вестпрук вроде в последнее время немного остыл с тупизмом, но хотелось бы этого с командами посильнее теперешнего Тройта КейДи точен, Ибака шотблака кароче все нормульно идет) 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 24 января, 2012 Опубликовано 24 января, 2012 кароче все нормульно идет) Все пока идет строго к главному финалу, но это так еще все неопределенно. Как говорят классики - посмотрим. p.s. Данк Вестбрука доставил, несколько раз уже пересмотрел. 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 25 января, 2012 Легенда Опубликовано 25 января, 2012 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n7yh__peBSE#! 0 Цитата
wixx Опубликовано 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n7yh__peBSE#! Та госпади, задумался, настраивался, не заметил. Бывает. Постоянно же не бьет персонал. 0 Цитата
h2o Опубликовано 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 (изменено) Задумался? Вестбрук? Очень вряд ли! Изменено 25 января, 2012 пользователем h2o 0 Цитата
Бичман Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Календарь больно легкий в январе. Детройт, Джерси, Нохи - ну что это такое? Статистика у Оклахомы хорошая, но непоказательная в плане претензий на перстни. Вот скоро пойдут нормальные соперники. Тогда то и узнаем цену этой команде. Оптимизм вызывает Харден и неподражаемая игра Рассела Уэстбрука. После некоторой заминки на старте Рассел пришел в себя, как следствие запредельный процент с игры, минимум потерь, регулярные обгоны Дюранта по очкам. Это тот старый, фирменный Уэстбрук. Скептики посрамлены. Так держать! Пессимизм вызывают мешки-центровые. Надо что-то с ними делать. Мохаммед никуда не годится, Перкинс годится только по большим праздникам потолкаться против Ховарда и прочих топов. Этого мало. Может выйти как с Сиэттлом 90х. Все время близко к чемпионству, да не укусишь. Потому что мусорного центра тогда подписали на большие бабки - Макилвейна. Мало того, что этот мусорный центр не играл сам, так из-за него пришлось менять Кемпа. Одно неверное движение от ген менеджера и все насмарку. Вот и сейчас из-за Перкинса может так статься, что придется расстаться с Харденом. Неприятно. Изменено 26 января, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Оптимизм вызывает Харден и неподражаемая игра Рассела Уэстбрука. После некоторой заминки на старте Рассел пришел в себя, как следствие запредельный процент с игры, минимум потерь, регулярные обгоны Дюранта по очкам. Это тот старый, фирменный Уэстбрук. Скептики посрамлены. Так держать! Я тащусь от тебя Изменено 26 января, 2012 пользователем Soulnechnii 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Бичман, конечно, такой Бичман, но что-то Пендрикс у вас совсем сдулся. И даже не по стате (здесь ясно - они с Ибакой просто отнимают друг у друга статистику, да и Мохаммед делает тоже самое), а именно по игре. Вес сбросил, всё лето ходили интервью и видео о том, как он работает (даже над оффенсом). А что в итоге? Скис Перкинс, скис. Именно что потолкаться он теперь только может - только вот может ли? Я, если честно, не видел игры Оклы (я их вообще не так много видел в этом сезоне) против, например, Ховарда или Богута, но есть сомнения насчёт прежней состоятельности Перка как защитника против таких центров из-за потери веса. Кто видел, поделитесь. Ну и вообщем-то сейчас Кендрик представляет из себя что-то вроде центра, исхудавшее, злое (кстати, возникает впечатление, что злится он именно из-за собственного уровня игры - с тем же Олдриджем бычил когда), с какими-то защитным навыками, которые он применяет с так себе успехом. С Ибакой всё проще - дерево для блокшотов. Подборы берёт слабо. Сильно ухудшенная версия ДеАндре Джордана. Так что действительно у Оклы есть проблемы с большими. Причём, если бы у неё были реально хорошие защитные и подбирающие большие - вопросов нет. Это то, что доктор прописал. Но у Кендрик и Ибака - это скорее защитные имена, чем реально такие уж крутые защитные игроки. Ибака нуль в персональной защите, онли шотблака, а Кендрик вне системы Бостона и вправду оказался так себе. Плюс оба не сказать чтобы гениально чистят щит. Вот и выходит, что по именам - Серж Ибака и Кендрик Перкинс - вроде круто, а на деле ни шибко лучше, чем Джоэль Энтони. 0 Цитата
MyrOsLove Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Сильно ухудшенная версия ДеАндре Джордана. а ДеАндре Джордан благодаря топам у нас теперь такая звезда, что теперь его можно сильно ухудшить до уровня Ибаки? 0 Цитата
Tavkhater Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 а ДеАндре Джордан благодаря топам у нас теперь такая звезда, что теперь его можно сильно ухудшить до уровня Ибаки? Не, ну ты чё - посуди по стате! Лютые 8+8 у Джордана против всего лишь неплохих 7+6 у Ибаки. Вот они, вот они, центры моей мечты! Здоровые, здоровенные брёвна! 0 Цитата
MyrOsLove Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 вот именно он-то в на драфт шел набирая 7.9+6 в NCAA и его преимущество в стате вызывается 2 дюймами выше ростом и 2 дюймами шире вингспен (почти 7-0 против 6-10 и 7-6 против 7-4) зато Ибака средние может попадать Не факт, что ДеАндре еще улучшать надо до Ибаки, а не сильно ухудшать 0 Цитата
Soulnechnii Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Без вариантов Ибака>Деандре Джордан 1 Цитата
Бичман Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Логично было бы наигрывать Ибаку с Олдричем. Олдрич так себе центр. Но он лучший из имеющихся в распоряжении у Брукса. Потому что два других центра играют даже не "так себе", а ниже нуля. В прошлом сезоне Олдрич выглядел жутко. 5 минут, 6 фолов. В этом году фолов не набирает, зато набирает очки, подборы, блоки. Рациональных причин, по которым ему предпочитают Мохаммеда, нет. Только упрямство и консерватизм Брукса. Центр должен быть высоким и здоровым. Перкинс меньше Дюранта даже. То есть, те объявляемые 6'10 не соответствуют действительности. В реальности 6'8 где-то. Конечно, Блейру никакой рост не мешает, но то Блейр и Грегг Попович, а тут Пендрик и Брукс. Связка Ибака-Олдрич может решить проблемы Оклахомы. Но скорее всего Олдрича тупо сольют за пики второго раунда и продолжат верить в мешков. Перкинс - мешок с дурным характером и большой зарплатой. Опасно его мариновать на банке, подумают в Тандер. Изменено 27 января, 2012 пользователем Бичман 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Без вариантов Ибака>Деандре Джордан но это не будет комплиментом никому из этих животных С Ибакой всё проще - дерево для блокшотов. Подборы берёт слабо. Сильно ухудшенная версия ДеАндре Джордана. фиг знает. Изменено 27 января, 2012 пользователем Timich 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Странно работает Тандер с теми большими , которых выбирает на драфте. Брали мертвого Малленза, в NCAA он был крайне плох, так он просидел 3 года на банке и сейчас в Шарлот вполне сносно заиграл, безусловно уровень команд абсолютно разный, но разве не мог бы Малленз проводить небольшие отрезки в Оклахоме. Тоже самое с Олдриджем, только уходил он куда выше, перспектив у него было куда больше, а на выходе получается примерно тоже самое, очень мало игрового времени и предпочтение Перкинса и Мохаммеда, Колу. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Странно работает Тандер с теми большими , которых выбирает на драфте. Брали мертвого Малленза, в NCAA он был крайне плох, так он просидел 3 года на банке и сейчас в Шарлот вполне сносно заиграл, безусловно уровень команд абсолютно разный, но разве не мог бы Малленз проводить небольшие отрезки в Оклахоме. Ну кто знает, наверное Игрок сам захотел к Джордану за временем и доверием Ничего странного в этом нет, как раз бобкэтс большие спецы по раскрутке таких игроков 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 Ну кто знает, наверное Игрок сам захотел к Джордану за временем и доверием Ничего странного в этом нет, как раз бобкэтс большие спецы по раскрутке таких игроков Каких таких? у них за всю историю не было нормального центра в составе. который бы стабильно играл на приемлимом для ПО уровне. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.