Oklahoma City Thunder

[Gilbert0]

да лучше бы дюранту дали. он вытащил команду в зону ПО, леброн же который год выводит туда кавс. ИМХО мвп - дюранту

[проставщик]

ЛеБрон 3-4 года назад тащил левых парней в ПО и ничего ему не давали

[Румата]

ЛеБрон 3-4 года назад тащил левых парней в ПО и ничего ему не давали

Но это не мешало фанатам этого хотеть

[проставщик]

Не спорю, но говорить, что Дюрант больше заслуживает МВП глупо

[Timich]

ИНтересно было бы глянуть на протевостояние этого нашего полена и Дюранта.Тяжко Кеву бы пришлось.

Андрюхе бы пришлось куда тяжелее ) Дюрант гораздо быстрее и выносливее. он бы загонял Кириленко по заслонам. думаю, долго бы полено наше бы не продержалось...

а биг мен действительно нужен. по игре с Бостоном постоянно бросалось в глаза, как Крстич позволяет забивать через себя, как он проигрывает борьбу за подбор в тех случаях, когда она имеет место. жаль, что Оклахома в прошлом году отказалась от Чендлера. он бы идеально к ним вписался. этим летом однозначно нужно брать какого-то подвижного центра, который не сторонится физической борьбы. идеальным вариантом был бы Кэмби, хотя это, конечно, вряд ли. забавно было бы, если бы они каким-то образом заполучили Табита. думаю, психологически ему было бы очень комфортно расти и играть в этой команде. при этом Тандер опять же получили бы шот-блокера и ребаундера. но это маловероятно все ) с другой стороны, тут все зависит от того, с какой суммой готов расстаться владелец ОКС

[KeetS_]

а биг мен действительно нужен. по игре с Бостоном постоянно бросалось в глаза, как Крстич позволяет забивать через себя, как он проигрывает борьбу за подбор в тех случаях, когда она имеет место. жаль, что Оклахома в прошлом году отказалась от Чендлера. он бы идеально к ним вписался. этим летом однозначно нужно брать какого-то подвижного центра, который не сторонится физической борьбы. идеальным вариантом был бы Кэмби, хотя это, конечно, вряд ли. забавно было бы, если бы они каким-то образом заполучили Табита. думаю, психологически ему было бы очень комфортно расти и играть в этой команде. при этом Тандер опять же получили бы шот-блокера и ребаундера. но это маловероятно все ) с другой стороны, тут все зависит от того, с какой суммой готов расстаться владелец ОКС

Если говорить о защитных центрах,то Кэмби очень подходит. Но ему уже будет 37,а Оклахома уже несколько лет строит молодую команду. Есть ещё Сэм Деламберт. Он отлично защищается,подбирает и блокирует броски. И в атаке неплохо помогает,кроме мощных данков,он иногда может бросить со средней. Одним словом,кандидатура что ни на есть подходящая,но Сэма довольно увесиствй контракт. Хотя,можно обменять Крстича + ещё кого-нибудь вдобавок. А с Табитом ещё возиться и возиться...

Изменено 2 апреля, 2010 пользователем Pat Burke

[Timich]

Если говорить о защитных центрах,то Кэмби очень подходит. Но ему уже будет 37,а Оклахома уже несколько лет строит молодую команду. Есть ещё Сэм Деламберт. Он отлично защищается,подбирает и блокирует броски. И в атаке неплохо помогает,кроме мощных данков,он иногда может бросить со средней. Одним словом,кандидатура что ни на есть подходящая,но Сэма довольно увесиствй контракт. Хотя,можно обменять Крстича + ещё кого-нибудь вдобавок. А с Табитом ещё возиться и возиться...

по сути молодую команду они уже построили. теперь как раз для баланса им было бы в самый раз veteran presence. тут и Кэмби, и Сэм пришлись бы кстати. согласен, что Даламбер не меньше подходит по стилю игры. в защите выкладывается по полной, борется на щитах, подвижен в атаке. если что, платежка вроде позволяет помухлевать с контрактами, чтобы в итоге взять кого-то поувесистее. того же Даламбера, например, через сайн энд трейд.

[h2o]

Андрюхе бы пришлось куда тяжелее ) Дюрант гораздо быстрее и выносливее. он бы загонял Кириленко по заслонам. думаю, долго бы полено наше бы не продержалось...

а биг мен действительно нужен. по игре с Бостоном постоянно бросалось в глаза, как Крстич позволяет забивать через себя, как он проигрывает борьбу за подбор в тех случаях, когда она имеет место. жаль, что Оклахома в прошлом году отказалась от Чендлера. он бы идеально к ним вписался. этим летом однозначно нужно брать какого-то подвижного центра, который не сторонится физической борьбы. идеальным вариантом был бы Кэмби, хотя это, конечно, вряд ли. забавно было бы, если бы они каким-то образом заполучили Табита. думаю, психологически ему было бы очень комфортно расти и играть в этой команде. при этом Тандер опять же получили бы шот-блокера и ребаундера. но это маловероятно все ) с другой стороны, тут все зависит от того, с какой суммой готов расстаться владелец ОКС

Зря отказалась от Чендлера????а помоему очень хорошо что они так сделали,респект врачам ОКС, Чендлер толком в этом сезоне не играл,до сих пор до конца не восстановился и вообще не факт что он заиграет нормально

[SABR]

Ну вот и ладненько)) ИСПЕН окончательно обозначил всех "серьезных" игроков на западе с пометкой "х"!!! 7 игр обозначат Громам окончательный расклад на ПО и будущего соперника).Ждем-с)...

[Timich]

Зря отказалась от Чендлера????а помоему очень хорошо что они так сделали,респект врачам ОКС, Чендлер толком в этом сезоне не играл,до сих пор до конца не восстановился и вообще не факт что он заиграет нормально

насколько знаю, травма, из-за которой Чендлер пропустил часть сезона, не связана с теми проблемами, которые у него остались от прошлых болячек и из-за которых его отправили из ОКС. толком он не играет, как мне кажется, во многом потому, что у Брауна своя картина баскетбола, в которую с ходу не так просто вписаться. к тому же ему приходится делить время еще с 2мя центрами. не спорю, Чендлер не стал бы панацеей для Тандер, но однозначно им недостает именно тех компонентов игры, которыми силен Тайсон (подборы, защита зоны, активность и подвижность в атаке).

[KRS One]

насколько знаю, травма, из-за которой Чендлер пропустил часть сезона, не связана с теми проблемами, которые у него остались от прошлых болячек и из-за которых его отправили из ОКС. толком он не играет, как мне кажется, во многом потому, что у Брауна своя картина баскетбола, в которую с ходу не так просто вписаться. к тому же ему приходится делить время еще с 2мя центрами. не спорю, Чендлер не стал бы панацеей для Тандер, но однозначно им недостает именно тех компонентов игры, которыми силен Тайсон (подборы, защита зоны, активность и подвижность в атаке).

Надо Блатча в Оклахому.Вот он то и Бигмена может норм сыграть+30и более забивать ему под силу+Защита и подборы+в атаке не медленный+ему если не ошибаюсь только 23 года так что все у него в переди.Так хоть будет возможность перстни выиграть,а не за Вашиков играть,которые наверное и следующий сезон сливать будут

[KeetS_]

Надо Блатча в Оклахому.Вот он то и Бигмена может норм сыграть+30и более забивать ему под силу+Защита и подборы+в атаке не медленный+ему если не ошибаюсь только 23 года так что все у него в переди.Так хоть будет возможность перстни выиграть,а не за Вашиков играть,которые наверное и следующий сезон сливать будут

Блатч хоть и может сыграть центра,но на PF он более эффективен и полезен. Он хорошо играет в паре с центром,заточенным под защиту и подборы. Тот же МакГи более подойдёт Оклахоме. А вообще Вашингтон ни при каких условиях не собирается отдавать ни Блатча,ни МакГи. Хотя,мне так думается,возможно и не надо тратить большие средства на центрового. Всё же нельзя забывать о Серже Ибаке. Можно и его в старт поставить в следующем сезоне. Да,ему ещё во многом нужно прогрессировать,но он за отведённое ему время проделывает большой объём работы. А в старте его прогресс будет протекать намного быстрее.

[KRS One]

Блатч хоть и может сыграть центра,но на PF он более эффективен и полезен. Он хорошо играет в паре с центром,заточенным под защиту и подборы. Тот же МакГи более подойдёт Оклахоме. А вообще Вашингтон ни при каких условиях не собирается отдавать ни Блатча,ни МакГи. Хотя,мне так думается,возможно и не надо тратить большие средства на центрового. Всё же нельзя забывать о Серже Ибаке. Можно и его в старт поставить в следующем сезоне. Да,ему ещё во многом нужно прогрессировать,но он за отведённое ему время проделывает большой объём работы. А в старте его прогресс будет протекать намного быстрее.

Серж ибака насколько я помню тоже является PF .

Можно и его в старт поставить в следующем сезоне.

Тут не могу не согласиться.Парень прогррессирует в этом сезоне,и это нельзя не заметить+он молод и в принципе если он продолжет прогрессировать то можно будет с ним долгосрочный контракт подписывать .Да и в целом в этом сезоне он не раз спасал Oklahoma City Thunder своими подборами,и если бы не он ,то мы бы наглухо проигрывали бы подборы(как и в защите,так и в нападении).

[Mr.Vegas]

Ну сегодня заруба была против Юты,давненько таких матчей не видел,Вильямс с Дюрантом по сороковне набрали,блин в следующем сезоне Тандер будет не остановить)

[MyrOsLove]

Блатча не надо нам)

надо на драфте Юдо брать...хотя он тоже впринципе ПФ))

ничо-ничо, надо дать Юте оставить 2 строчку в конфе, а самим 7 сохранить, чтобы в ПО разорвать их

[cos]

сегодня играем с Денвером, последние матчи - репетиция первого раунда

Даллас,Юта,теперь Денвер

желательно бы Юта,считаю её самой проходимой среди этих команд

[Mugsy]

сегодня играем с Денвером, последние матчи - репетиция первого раунда

Даллас,Юта,теперь Денвер

желательно бы Юта,считаю её самой проходимой среди этих команд

Вас подобными считает любая команда на западе.

[Dr.Carter]

Вас подобными считает любая команда на западе.

ОКс может показать зубки,боеспособный коллектив,в отличии от их коллег по дивизиону,которые на последнем месте.

[Mr.Vegas]

желательно бы Юта,считаю её самой проходимой среди этих команд

Тем более что у вас и статистика личных встреч очень хорошая,вроде 3 из 4 матчей Тандер выйграли,причём довольно уверенно,так что Юта самый подходящий соперник

[Mugsy]

C каких пор, сезонные серии влияют на исход матчей в ПО?

[Mr.Vegas]

Может они и не дают представление,но они помогают понять как команда играет с определенным соперником,а это очень полезно в преддверии плэйофа

[Mugsy]

Это просто цифры в регулярке, ни больше, ни меньше. Если бы опыт в играх ПО можно было перевести в числа, я не думаю, что ты бы продолжил оперировать подобным. Матч в регулярном чемпионате является зачастую рядовым, в пост-сизоне таких событий нет и не будет.

[проставщик]

А ГС-Мавс, как тогда объяснишь пару лет назад, когда в регулярке было 3-0 в пользу ГС?

[Mugsy]

Просто цифры. В любых правилах есть исключения.

[проставщик]

Ну тогда зачем вообще регулярка? Все равно ПО тогда решает все? Есть как бы неудобные команды друг для друга, как например не удобный стиль игры, нету персональщика для звезды той команды и так далее, регулярка ооочень хорошо показывает,ч то да как будет в ПО, особенно игры, которые происходят под конец сезона