Veon Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) увлекательно остросюжетно свежо акутально рекомендую Благо Общая хирургия была сдана зимой. А так перечень практически тот же, только методичек больше кафедральных. Пользуясь словом Овсянникова, иначе и не назовёшь эту сессию Изменено 31 мая, 2014 пользователем Veon 2 Цитата
cactus Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Ужа я просто в шоке. Как-то ради интереса начал просматривать справочник болезней и кроме родовой горячки можно найти у себя практически всё. Мои друзья врачи посмеялись, но я так и не понимаю... Тут вопрос не во вкусах или нравиться - не нравиться. Вопрос в том количестве жестокости и бреда, которое содержится в детских этих стишках. Кактус не шарит. Маяковский тот еще композитор управляемого хаоса. Ещё раз повторю это было другое время и то что сегодня кажется очевидным и воспринимается как само собой разумеющееся тогда воспринималось Ваууууууууууууу. 0 Цитата
ELM Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Ужа я просто в шоке. Как-то ради интереса начал просматривать справочник болезней и кроме родовой горячки можно найти у себя практически всё. Мои друзья врачи посмеялись, но я так и не понимаю... это называется болезнь третьего курса. когда начинаешь учить пропед и находишь у себя симптомы почти всех болезней )) Благо Общая хирургия была сдана зимой. А так перечень практически тот же, только методичек больше кафедральных. Пользуясь словом Овсянникова, иначе и не назовёшь эту сессию овсянников этот любит боль. даже целую книжку ей посвятил 0 Цитата
Skrai4 Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 прочитал короче все произведения Фицжеральда,сильно!!!но депрессивно немного..сча думаю Фолкнера начать,говорят тоже огонь 0 Цитата
Jack Perlovka Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 .сча думаю Фолкнера начать,говорят тоже огонь Некоторые терпеть его стиль не могут. 1 Цитата
Skrai4 Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) солидарен почитаем..интересно что я читал рецензии к книге шум и ярость..так там 95% писали что это просто нечто итд..в начале трудновато только идет Изменено 31 мая, 2014 пользователем Skrai4 0 Цитата
Jack Perlovka Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 почитаем..интересно что я читал рецензии к книге шум и ярость..так там 95% писали что это просто нечто итд..в начале трудновато только идет Я осилил, там не только в начале, вся книга тяжеловато читается, особенно если учесть, что с этого произведения я и начал знакомство с автором. Попробуй лучше Пинчона. 0 Цитата
cactus Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 GSM интересно, вот ты профессиональный филолог как относишься к лекциям Быкова, которые как-то совсем не укладываются в стандартные подходы к творчеству того или иного автора?. Наверняка ведь слушал или читал. Я просто случайно совершенно, слушал его сравнение Киплинга и Лермонтова(Маугли и Мцыри) и после этого решил просмотреть, что есть ещё. Заинтересовал и главное тем, что несомненно владеет материалом и умеет обосновать своё видение, хотя я в принципе придерживаюсь не сильно распространённого мнения, что критики это не сложившиеся писатели, но он на критика не сильно и похож. Слишком умён зараза, а уж начитанность сомнения не вызывает 0 Цитата
маленькая Хню Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) почитала ветку и поняла "о ужас", я последние лет 5 ничего кроме публицистики и документалистики не читаю, почему-то стало жалко тратить время на художку, видимо для воображения другие горизонты появились, зато с появлением дочки пришлось вернуться к детской литературе и перечитывая сказки Пушкина, к примеру, осознала, что никогда даже не видела никакого сексуального подтекста в Руслане и Людмиле, а сейчас читаю и думаю "о боже, что за порнография, как это можно младшим классам читать" или сказка о рыбаке и рыбке.. сижу читаю и думаю "да это же просто находка сексиста и создание этакого негативного образа всех женщин" )) мол бабы все сварливые, нихрена не делающие и недовольные в любом исходе )) или сказка о Курочке Рябе.. это же вообще ребенку в принципе не понять, сам смысл сказки, или может он как-то по другому понимается, а русские сказки про бабу ягу, где описываются в красках головы на кольях и выпущенные кишки.. а потом ещё говорят "телевидение виновато в жестокости" )) это я к теме об осмысливании книг Изменено 31 мая, 2014 пользователем маленькая Хню 0 Цитата
маленькая Хню Опубликовано 31 мая, 2014 Опубликовано 31 мая, 2014 Девушка на кафедре защищалась несколько лет назад... Мария Гурская. Диссертацию писала о том, как все ОЙ КАК НЕПРОСТО в детской литературе. С большим количеством примеров. Можешь почитать, в сети где-то была спасибо, почитаю обязательно, с детской литературой вообще на самом деле всё печально, как и с мультиками, мало где реально НЕ найти какой-то взрослой подоплеки, хотя ещё проблема бывает не только в смысле и подаче совсем не детского материала якобы для детей, бывает, что закладывают изначально неверный посыы в литературу для детей, например, сейчас огромное кол-во книжек с рассказами и стишками появилось мол почему нельзя плакать и везде показывается что дети, которые плачут ведут себя плохо, но это с точки зрении психологии вообще не верно, ребенок никогда просто так плакать или истерить не будет, а книжки учат затыкать этот чуть ли не единственный детский крик о помощи , хотя ладно)) это я уже в мамашеские рассуждения подалась, суть вообщем в том, что дети очень сильно переносят на себя истории героев из книжек, учатся поведению и изучают мир во многом, именно по маминым рассказам, а авторы детских книжек зачастую такое туда закидывают, что ого го, приходится в итоге маме всегда фильтром быть, я иногда книжку читаю, останавливаю себя на прочитанном и заменяю более мягким текстом или вообще меняю контекст 0 Цитата
justf1ne Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 (изменено) увидел в Ашане большой том романов Лондона за каких-то 50 гривен и не сдержался. Сижу перечитываю "Мартина Идена", отличная штука Изменено 1 июня, 2014 пользователем justf1ne 0 Цитата
justf1ne Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 Варгоса Льосу читайте псих а что именно посоветуешь? мне вот из современных нобелевских лауреатов Кутзее очень понравился - "Бесчестье" и "В ожидании варваров" хорошие книги 0 Цитата
Crossover7 Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 что бы детские книжки были детскими их должны писать дети или умственно-отсталые 0 Цитата
justf1ne Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 Серия книг Альфреда Шклярского - мой личный сорт героина эталон книг для детей. помню как в детстве зачитывался приключениями Томека Вильмовского ну это уже лет в 10-12 конечно 0 Цитата
st_ Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 спасибо, почитаю обязательно, с детской литературой вообще на самом деле всё печально, как и с мультиками, мало где реально НЕ найти какой-то взрослой подоплеки, хотя ещё проблема бывает не только в смысле и подаче совсем не детского материала якобы для детей, бывает, что закладывают изначально неверный посыы в литературу для детей, например, сейчас огромное кол-во книжек с рассказами и стишками появилось мол почему нельзя плакать и везде показывается что дети, которые плачут ведут себя плохо, но это с точки зрении психологии вообще не верно, ребенок никогда просто так плакать или истерить не будет, а книжки учат затыкать этот чуть ли не единственный детский крик о помощи , хотя ладно)) это я уже в мамашеские рассуждения подалась, суть вообщем в том, что дети очень сильно переносят на себя истории героев из книжек, учатся поведению и изучают мир во многом, именно по маминым рассказам, а авторы детских книжек зачастую такое туда закидывают, что ого го, приходится в итоге маме всегда фильтром быть, я иногда книжку читаю, останавливаю себя на прочитанном и заменяю более мягким текстом или вообще меняю контекст Параноей попахивает а так, кто ищет - тот всегда найдёт. 0 Цитата
маленькая Хню Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 (изменено) Параноей попахивает а так, кто ищет - тот всегда найдёт. отвечу тебе в твоем стиле попахивает желанием ляпнуть что-нибудь мимо пробегая просто чтобы ляпнуть Изменено 1 июня, 2014 пользователем маленькая Хню 1 Цитата
st_ Опубликовано 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 отвечу тебе в твоем стиле попахивает желанием ляпнуть что-нибудь мимо пробегая просто чтобы ляпнуть это не мой стиль 0 Цитата
Korvin Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 почитала ветку и поняла "о ужас", я последние лет 5 ничего кроме публицистики и документалистики не читаю, почему-то стало жалко тратить время на художку, видимо для воображения другие горизонты появились, зато с появлением дочки пришлось вернуться к детской литературе и перечитывая сказки Пушкина, к примеру, осознала, что никогда даже не видела никакого сексуального подтекста в Руслане и Людмиле, а сейчас читаю и думаю "о боже, что за порнография, как это можно младшим классам читать" или сказка о рыбаке и рыбке.. сижу читаю и думаю "да это же просто находка сексиста и создание этакого негативного образа всех женщин" )) мол бабы все сварливые, нихрена не делающие и недовольные в любом исходе )) или сказка о Курочке Рябе.. это же вообще ребенку в принципе не понять, сам смысл сказки, или может он как-то по другому понимается, а русские сказки про бабу ягу, где описываются в красках головы на кольях и выпущенные кишки.. Из художественной как раз хорошие детские книги самые полезные в плане умственного развития. Там автор не стремиться показать себя умнее читателя, не решает проблему спасения Вселенной. Гораздо хуже давать детям читать всякую дрянь, типа Мастера и Маргариты. Потом чада прочитав это в классе 10-ом сразу резко умнеют и бросаются фразами "тонкая грань между добром и злом" бла бла бла бла... Вот стихотворение Маяковского про кроху сына гораздо полезнее и логичнее вышеуказанного произведения Булгакова. И его нужно классе в 10 заставлять еще раз учить. Пользы будет гораздо больше. Ну а люди, которые в детскую литературу потом вставляют всякие там скрытые проблемы явно не дружат с головой, в детстве их мало били родители или сверстники. Ну или они очень чуткие личности, начитавшиеся еще в школьные годы "серьезных" произведений видных "классиков". Сейчас их в школьной программе полным полно!!! Девушка на кафедре защищалась несколько лет назад... Мария Гурская. Диссертацию писала о том, как все ОЙ КАК НЕПРОСТО в детской литературе. С большим количеством примеров. Можешь почитать, в сети где-то была Исследование крайне полезное. Только вот от идиотов в школьной программе оно никак не избавит. 0 Цитата
Легенда Khusain Опубликовано 6 июня, 2014 Легенда Опубликовано 6 июня, 2014 (изменено) в ближайшие 2 недели безальтернативно увлекательно остросюжетно свежо акутально рекомендую Благо Общая хирургия была сдана зимой. А так перечень практически тот же, только методичек больше кафедральных. Пользуясь словом Овсянникова, иначе и не назовёшь эту сессию Вы оба третий заканчиваете? Удачи вам! Понадобится в больших количествах) Самый переломный момент у вас сейчас. Дальше выдохнуть сможете.Что из пат физы/аната, фармы выделите как самую жесть? пс: пропед клевый. Правда, я только один семестр его изучаю, фиг знает, как на третьем будет, но сейчас очень интересно. Изменено 6 июня, 2014 пользователем Khusain 0 Цитата
маленькая Хню Опубликовано 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 (изменено) Из художественной как раз хорошие детские книги самые полезные в плане умственного развития. Там автор не стремиться показать себя умнее читателя, не решает проблему спасения Вселенной. Гораздо хуже давать детям читать всякую дрянь, типа Мастера и Маргариты. Потом чада прочитав это в классе 10-ом сразу резко умнеют и бросаются фразами "тонкая грань между добром и злом" бла бла бла бла... Вот стихотворение Маяковского про кроху сына гораздо полезнее и логичнее вышеуказанного произведения Булгакова. И его нужно классе в 10 заставлять еще раз учить. Пользы будет гораздо больше. Ну а люди, которые в детскую литературу потом вставляют всякие там скрытые проблемы явно не дружат с головой, в детстве их мало били родители или сверстники. Ну или они очень чуткие личности, начитавшиеся еще в школьные годы "серьезных" произведений видных "классиков". Сейчас их в школьной программе полным полно!!! Исследование крайне полезное. Только вот от идиотов в школьной программе оно никак не избавит. корвин))) я имела в виду, что взрослую художку не читаю)) а ребенку то конечно - стишки, сказки, рассказы) в первую очередь сов. классику шедевр детской литературы: всегда хочется узнать чем думают эти люди и что употребляют, но ещё больше чем думает издательский дом Изменено 7 июня, 2014 пользователем маленькая Хню 0 Цитата
cactus Опубликовано 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 корвин))) я имела в виду, что взрослую художку не читаю)) а ребенку то конечно - стишки, сказки, рассказы) в первую очередь сов. классику шедевр детской литературы: всегда хочется узнать чем думают эти люди и что употребляют, но ещё больше чем думает издательский дом А кто сказал, что они вообще думают? По мне так для ребёнка нет ничего лучше старых советских мультфильмов. Они добрые и без всякого двойного дна. 0 Цитата
Легенда (.)(.) Опубликовано 7 июня, 2014 Легенда Опубликовано 7 июня, 2014 А кто сказал, что они вообще думают? По мне так для ребёнка нет ничего лучше старых советских мультфильмов. Они добрые и без всякого двойного дна. Да как сказать.... Ежик в тумане. Триллер похлеще Хичкока. Или Дядя Федор. Там вообще сплошная социопатия. Короче там хватает фигни, если копаться. 0 Цитата
маленькая Хню Опубликовано 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 Да как сказать.... Ежик в тумане. Триллер похлеще Хичкока. Или Дядя Федор. Там вообще сплошная социопатия. Короче там хватает фигни, если копаться. или винни пух, который учит, как надо переть мёд у пчел, действительно зачем что-то делать самому, если можно или украсть)) или обожрать другого))) 0 Цитата
Korvin Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 (изменено) Прочитал?) на самом деле, еще как исправит. Учитывая, что Маша сейчас в школе работает и активнейшим образом прессует директора по поводу того, что и как надо детям в школе по литре преподавать. И она продвигает свой взгляд, она молодец. Если каждый не просто осознавать будет, а еще пытаться что-то менять, толк будет. Ну ее желание похвально. Однако механизм сегодняшней системы школьного образования врядли ей позволит сильно изменить программу. Часто бываю в школах и общаюсь с учителями разных предметов и многие жалуются, а потом выясняется что практически выбора у них нет. Хотя если она в частном лицее трудится, то думаю у нее шансы есть. В любом случае ее работа действительно полезна в отличии от тонн исследований, которые направлены на что угодно, только не на пользу обществу. Изменено 8 июня, 2014 пользователем Korvin 0 Цитата
ELM Опубликовано 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 Пара пояснительных записок на имя директора - и все! и.. можно читать детям кафку? 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.