Что читаем?

[Korvin]

о как

Ну список, как и вся деятельность Бродского, имеет отношение лишь к западно-европейской культуре. Зачем русскому, украинцу, китайцу, индусу и т.д. все это читать, я понять затрудняюсь. Да Платона, Аристотеля, Канта, Декарта, Смита нужно всем читать. И как ярый русофоб, Бродский конечно же, не считает нужным прочитать Пушкина, Толстого, Гоголя. Лучше Сервантаса, да Рабле со Стендалями.

[God save me]

Ну список, как и вся деятельность Бродского, имеет отношение лишь к западно-европейской культуре. Зачем русскому, украинцу, китайцу, индусу и т.д. все это читать, я понять затрудняюсь. Да Платона, Аристотеля, Канта, Декарта, Смита нужно всем читать. И как ярый русофоб, Бродский конечно же, не считает нужным прочитать Пушкина, Толстого, Гоголя. Лучше Сервантаса, да Рабле со Стендалями.

Фамилия Бахтина говорит о чем-нибудь? ну так,навскидку к разговору о "да Рабле"

[Korvin]

Фамилия Бахтина говорит о чем-нибудь? ну так,навскидку к разговору о "да Рабле"

Разговор шел о списке книг, который должен прочитать каждый. Рабле не представитель европейской цивилизации? Его творчества туда не относится. И почему все должны Рабле читать, а не Гоголя, из-за того, что Бахтин вывел эту "теорию низа" с его карнавалами, смешками, похотью и развратом? Причем тут вообще Бахтин? Вопрос ставится зачем вот всем читать этот список литературы? Бродский такой авторитет? Вот составлю я список, или ты, думаю мало кто на него обратит внимание.

[God save me]

ну мы с тобой не Бродский. плюс европейская литература, если не брать в расчет шумерскую и египетскую, - колыбель всей. И Гоголь оттудова же вырос, и Пушкин начинал с подражания, и Жуковский. Книги, предоставленные Бродским, обязаны образовать в человеке необходимый минимум. Чувств,переживаний,эмоций

А Гоголя вообще читать не советую

[Korvin]

ну мы с тобой не Бродский. плюс европейская литература, если не брать в расчет шумерскую и египетскую, - колыбель всей. И Гоголь оттудова же вырос, и Пушкин начинал с подражания, и Жуковский. Книги, предоставленные Бродским, обязаны образовать в человеке необходимый минимум. Чувств,переживаний,эмоций

А Гоголя вообще читать не советую

Есть ли на сегодняшний день такое понятие "как русская классическая литература"? Что нам важнее, прочесть все европейскую литературу, начиная с Гомера и до нашего 21 века, или же все же уделить внимание в первую очередь своей? Под "нам", я понимаю носителей русского языка, связанных территориально и культурно. Необходимый минимум знаний в какой области?Там книги из разных областей знания В области развития европейской литературы? Возможно, филологи если есть подскажут точнее. Истории - явно, нет. Экономики - опять же нет. Философии - лишь частично. И именно европейской, а прочитать нужно всем. Если бы только для изучающих европейскую литературу, или представителей этой культуры, то вопросов нет.

[God save me]

Есть ли на сегодняшний день такое понятие "как русская классическая литература"? Что нам важнее, прочесть все европейскую литературу, начиная с Гомера и до нашего 21 века, или же все же уделить внимание в первую очередь своей? Под "нам", я понимаю носителей русского языка, связанных территориально и культурно. Необходимый минимум знаний в какой области?Там книги из разных областей знания В области развития европейской литературы? Возможно, филологи если есть подскажут точнее. Истории - явно, нет. Экономики - опять же нет. Философии - лишь частично. И именно европейской, а прочитать нужно всем. Если бы только для изучающих европейскую литературу, или представителей этой культуры, то вопросов нет.

я филолог,если что

[Korvin]

я филолог,если что

Ну тогда, конкретно для тебя, прочтение большинства книг из списка, имеет профессиональное значение. И большинство думаю было прочитано, разобрано на семинарах, а поэтому в спорах о влияние того или иного автора, или произведения на всемирную литературу, я тебе солью.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Korvin

[Angel_A]

я филолог,если что

wow, и Что у тебя за филология?

[pro_pl]

Там только и нужно прочитать 5% всем, остальное специфичное.

Ну, справедливости ради, ваш список получился с уклоном в... беллетристику что ли-)

[maaario]

про_пл, что читаешь сейчас?

вечер (а у тебя скорее всего утро) доброе)

[pro_pl]

Вопрос ставится зачем вот всем читать этот список литературы? Бродский такой авторитет? Вот составлю я список, или ты, думаю мало кто на него обратит внимание.

Ну, не знаю даже.

На мой сугубо непрофессиональный взгляд Иосиф Бродский это самый сильный автор, писавший на русском языке в XIX (да-да!) и XX веках вообще.

Но, что бесспорно, так это то, что он вообще единственный, кто смог делать это не на своем родном языке с не меньшим, а то и большим, успехом.

Так что интереса ради прислушиваться к нему можно.

Да, у меня замечены русофобские настроения.

про_пл, что читаешь сейчас?

вечер (а у тебя скорее всего утро) доброе)

Investment banking: Valuation, Leveraged Buyouts and Mergers & Acquisitions by Rosenbaum, Pearl

CFA Level, book 3

Valuation by Aswath Damodaran

[maaario]

А как же наш любимый Карнеги?

[pro_pl]

А как же наш любимый Карнеги?

Он наш не любимый-). Я его прочитал, несколько пунктов запомнил и стараюсь претворять в жизнь.

[хер майор]

Умерьте пыл. Филология не образование.

[Angel_A]

а что же тогда?

[God save me]

wow, и Что у тебя за филология?

кафедра истории русской литературы, теории литературы и критики. Диплом по Розанову

[Korvin]

Ну, не знаю даже.

На мой сугубо непрофессиональный взгляд Иосиф Бродский это самый сильный автор, писавший на русском языке в XIX (да-да!) и XX веках вообще.

Но, что бесспорно, так это то, что он вообще единственный, кто смог делать это не на своем родном языке с не меньшим, а то и большим, успехом.

Так что интереса ради прислушиваться к нему можно.

Если на Ваш взгляд это так, то возразить довольно сложно. Для такого заявление, уверен у Вас есть веские основания, и Вы приведете массу доводов, профессиональных или нет мне, как профану без разницы. Писал он настолько сильно на русском языке, что думаю большинство граждан России,если их попросить прочитать на память пару строк из Бродского, крепко так задумаются. Талант сочинителя не в премиях или признании критиков, он в носителях языка. Если ты смог сочинить две строчки, которые знают от мала до велика, то не зря прожил.

Прислушиваться к нему или нет, дело сугубо индивидуальное.

Ну, справедливости ради, ваш список получился с уклоном в... беллетристику что ли-)

Список что я читал, из перечисленного Бродским, или что мне кажется нужным из этого прочитать каждому? Ну если у Вас Платон, Аристотель, Кант, Декарт, Смит беллетристика...

[хер майор]

а что же тогда?

Не знаю, нечто вроде литературного клуба у домохозяек по вечерам. Хотя под филологией подразумевают еще и изучение иностранных языков, что тоже, в общем-то, не образование.

Вот я, например, юрист, но тоже бы постеснялся называть это образованием в присутствии физиков, инженеров, врачей и т.д.

[Railsplitter]

Я почти весь список Бродского осилил за свои 5 лет обучения музееведению и культурологии.И если честно - то вот всю эту древнюю литературу фтопку.Я ничего не запомнил. Стендали и Бодлеры - нудная ахинея не обогащающая ваш мозг ничем. Заумная нудятина.

Более менее я оживился с началом лит-ры 20 века.Ибо хоть что-то.

А вообще есть только одна книга.Убик.Все остальное можно читать в кратком изложении.Ну и для расширения словарного запаса [мат].

[God save me]

Бодлеры - нудная ахинея не обогащающая ваш мозг ничем. Заумная нудятина.

Более менее я оживился с началом лит-ры 20 века.Ибо хоть что-то.

ок,ок

[dodger]

Простите... Ветхий завет читать? Это ж мазахизм и извращение.

[Angel_A]

Не знаю, нечто вроде литературного клуба у домохозяек по вечерам. Хотя под филологией подразумевают еще и изучение иностранных языков, что тоже, в общем-то, не образование.

Вот я, например, юрист, но тоже бы постеснялся называть это образованием в присутствии физиков, инженеров, врачей и т.д.

Ну значит ты страдал фигней...вы юристы пока проучитесь, часть законов на себе попробуйте...

Вау Railspliter, у нас с тобою появились новые темы для разговоров!

dodger, можешь пробежаться глазами, иначе просто застрелишься!

[Railsplitter]

ок,ок

Я вот помню "Шагреневая кожа" я читал и подыхал от скуки, что трачу время на такое здоровое и бессмысленное произведение.Или "Красное и черное" или вот та самая тетя Бовари со своей нелегкой судьбой.Тяжелейшее чтение.Старомодные взгляды.Запах нафталина.

Как по мне.

Но читать было НУЖНО - прочитать книг 80-100 за семестр.По всем предметам.Обе лит-ры (наша и не наша с первых источников до наших дней все 5 лет), потом книги по музеям, каталоги, книги по истории театра,живописи и истории искусств.

Прочитаны? Можно вообще значит не ходить на пары.Но знать предмет.Коллоквиумы и типа там перекрестный опрос.Я вот читал как мог и сколько мог.Процентов 70 честно читал.Но это все время свободное.Хоть в транспорте,хоть где и когда.

Нудная классика.Адская драматургия.Зато иной раз козыряю в разговоре, аж народ притихает какой я умный и начитанный.А спроси - чем у них там закончилось дело в поэзии лангедокских трувэров - я пойду ко дну)

Но Гоголь и Булгаков мне ближе хранцузиков. А еще лучше - книги Тендрякова, например.Ибо не классика и про жизнь и историю сразу.Пластами.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Railsplitter

[JS19]

Собрание сочинений Ленина. Все 55 томов. Только Ленин! Только хардкор!

[Korvin]

Собрание сочинений Ленина. Все 55 томов. Только Ленин! Только хардкор!

Такое нужно читать только с карандашом в руке и исключительно вдумчиво. Перед этим желательно всего Маркса с Энгельсом, Плеханова.