Что читаем?

[glashek]

Вопрос - кто сейчас читает\читал моего любимого Гессе?

а читал ли ты Жозе Сарамаго?

да я вообще мало что читал в этой жизни) Жозе Сарамаго и Гессе я не то что не читал, я даже не знаю, что они написали. сейчас перечитываю многое из школьной программы, потому что, вроде как проходили, сочинения даже писали. но что там может понимать разум 15-летнего ребенка, о том что писали умудренные дяди в 40-50 лет. "Анну Каренину" хочу прочитать; а из мировой литературы "Над пропастью во ржи", "1984", "Улисс".. да много еще, всего не перечитать. хотя бы с все признанной мировой классикой разобраться. уже буду считать себя героем)

Изменено 16 октября, 2011 пользователем glashek

[glashek]

давай как перечитаешь Сэлинджера, мы обсудим?

боюсь это будет еще не скоро)

где-нибудь через год-полтора если прочитаю, то хорошо будет.

...

а ты очень начитанный для своих 18 лет, которые указаны в профиле.

я в 18 лет, только научную фантастику наверное читал.

на кого учишься? что за специальность/профиль?

[sd_32]

Селинджера читал в оригинале. Имею ввиду Над Пропастью Во Ржи.

[sd_32]

Ну ещё говорят "Ловец во ржи".

Не удивил, главный герой постоянно упоминал в своих видениях "edge" пропасть/край. Так что такой перевод тоже довольно неплох.

[@Spartacus@]

Довлатова читайте, Довлатова!!!!

Ну и "Живаго" Пастернака! Вот что обжигает

[God save me]

Тот же вопрос, что и ко всем пока - как дела с Гессе и Сарамаго?

А Пастернак велик, спору нет. Хотя лирика его сильнее романа, на мой взгляд

[chamele0n]

Перевод не удивил? Он же The catcher. Т.е. о пропасти ни слова...

А я почти всего его в оригинале читал. В т.ч "Френни и Зуи"

Силен,да!!!

Читал только про ДжейАра Холдена, муть

У него все книги, про тупых подростков?

[God save me]

Не сказал бы, что The cather in the rye про тупого подростка

А Сэлинджер глубок. И главный герой далеко не всегда подросток. Например, всем советую "Хорошо ловится рыбка-бананка". Кажется, в оригинале Wonderful day.(давно не перечитывал, не помню)

Рассказ небольшой, но глубокий

[@Spartacus@]

Силен,да!!!

Читал только про ДжейАра Холдена, муть

У него все книги, про тупых подростков?

Колфилд тупой подросток???

Что-то ты напутал.

[TaZman]

Прочитал Уильяма Гибсона, "Нейромант". Очень достойная вещь в киберпанковской стилистике. Классика НФ

[Легионер]

Читаю Сенкевича "Крестоносцы".

[chamele0n]

Колфилд тупой подросток???

Да.

а кто же он? расскажи?

Что-то ты напутал.

Да, не братюнь, я ничего не "напутал".

Изменено 16 ноября, 2011 пользователем chamele0n

[ELM]

не, ну то, что он подросток, ты определил верно. вот только почему он тупой? аж мне интересно стало..

[chamele0n]

ты определил верно

не, ну, Чтоб я без тебя делал.

вот только почему он тупой? аж мне интересно стало..

не хочет, не может учиться, все вокруг него тупые дауны, прыщавые лицемеры, сам постоянно бухает и матерится, как особо одаренный борется с системой!

и при этом он хотел чтобы его любили.

ну и эта, я свое мнение никому не навязываю, нравится читать про псих больных - на здоровье

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем chamele0n

[Top]

Текст песни "Won't Let U Down".... Умел же Cham когда-то... а сейчас порой интересные посты в G+ оставляет.

[chamele0n]

налицо простое непонимание

c точки зрения таких интеллектуалов, безусловно

Всего хорошего.

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем chamele0n

[Top]

срач с последних страниц.... вспомнил почему перестал заходить на сайт...

[ELM]

плюрализм мнений типа.

а мне вот интересно, что посоветует почитать сам товарищ хамелеон?

[chamele0n]

Прочел:

Алекс Виленкин. Мир многих миров.

Люблю я книжки про космос

Не так познавательно скажем как, "Вселенная, жизнь, разум", но в целом интересующимся предметом и просто любознательным, должно быть интересно.

Сейчас начал изучать :

Б. А. Диденко. Этическая антропология. Видизм

будем почитать, что там за новый ("незамутненный" ?) взгляд на Антропогенез

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем chamele0n

[Mr.Vegas]

Стивен Кинг "Сияние"

[<")))><]

Дочитал вчера Ремарка "Три товарища".

Классная книга!

Лямурная история сильная, да, но больше меня впечатлила линия дружбы.

Когда Отто продал машину, после всего, чтобы чувак еще на горе завис - это было сильно.

Да и вообще, эта разруха в головах, это все, что толкнуло бюргеров пойти войной на весь белый свет - эта книга во многом показывает, почему, как, насколько люди были опустошены, очерствели, не имели будующего в своих глазах...

Очень похоже на наши с вами деньки, всем рекомендую, кто еще не.

[OXXXYPRIKORM]

Прочитал Уильяма Гибсона, "Нейромант". Очень достойная вещь в киберпанковской стилистике. Классика НФ

Тоже летом читал, достойная книга.

Остальные части трилогии не читал, "Граф ноль" и "Мона Лиза Овердрайв"?

Вообще, не так давно задался целью осилить хотя бы часть мировой классики.

Так вот, из того, что очень понравилось:

"Уловка-22" Хеллера - просто гениально. Великолепная комедия абсурда. Читал и наслаждался, скоро хочу перечитать.

"Атлант расправил плечи" Рэнд - многовато пафоса и переливания из пустого в порожнее, но тем не менее, монументально. Очень захватывает.

"Луна - суровая хозяйка" и "Чужак в чужой стране" Хайнлайна - я вообще фанат жанра, но это очень непохоже на весь тот сайфай, что я до этого читал. Довольно сильная смысловая составляющая, в этом плане из сравнимого на ум приходит только "Снятся ли андроидам электроовцы".

"1984" и "О дивный новый мир" Оруэлла и Хаксли - читал намеренно друг за другом, чтобы сравнить философии. Очень понравилось, особенно Хаксли, практически без ошибок в предсказании того, что сейчас на самом деле происходит. Да и вообще жанр пришелся по душе, "451 по фаренгейту" из антиутопий еще очень хороша.

Ну и когда меня несколько утомило все это великолепие, прочел "Сагу о Форкосиганах" Булджолд. Давно хотел, ибо, как уже упомянул, люблю сайфай, и наконец добрался. Все 15 книг буквально за пару недель, отличный образец легкого чтива, всем любителям советую.

А вот кстати "Улисс" мне не дался. 3 главы прочел, но читать через силу не люблю. Видимо пока молод для такого, тяжеловато для восприятия, и несколько скучновато пока для меня, хотя язык конечно прекрасный, и аспектов затрагивается тьма. К тому же, не добавляет легкости чтению то, что практически в каждой главе меняется стиль рассказа.

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем Evil Genius

[хер майор]

Кому вы врёте?

Рыба, читни тогда уж и "триумфальную арку". Мне у Ремарка особенно нравится, как он умеет писать, ни о чём, а всё равно интересно.

[The Rocker]

Кому вы врёте?

Рыба, читни тогда уж и "триумфальную арку". Мне у Ремарка особенно нравится, как он умеет писать, ни о чём, а всё равно интересно.

Тогда уж и "На Западном фронте без перемен"

[<")))><]

Да, я собираюсь и остальное его почитать.

К тому же тот временой период сам по себе мне интересен.

Мне оч. понравилось, как он пишет.