Что читаем?

[Ash]

"Одиночество в Сети" - (наконец-то дочитал) Унылое Говно.

Слишком манерно и напыщенно. Скушно и Неправдоподобно.

Это про то, как человек-паук стал заниматься созданием веб-порно, а к нему в профайл никто не заходил?

Начал читать Greatest Show on Earth!, однако некоторые биологические термины стопорят процесс. Все равно интересно. Года через два небось перевод выйдет, так что дочитываю.

[glashek]

Это про то, как человек-паук стал заниматься созданием веб-порно, а к нему в профайл никто не заходил?

нет. это еще более уныло и убого.

про то как поляк с полячкой переписывались в нэте письмами размером с поэму.

да еще все так эстетично/высокопарно.. аж тошнит.. буээ.. так не бывает.

[Ash]

нет. это еще более уныло и убого.

про то как поляк с полячкой переписывались в нэте письмами размером с поэму.

да еще все так эстетично/высокопарно.. аж тошнит.. буээ.. так не бывает.

хм. быть может это пожилые польские евреи-интеллигенты, жертвы холокоста? тогда все сходится.

велеречием и про_пл любит чваниться, однако зачастую это лишь жажда подтверждения своего статуса форумского журналиста.

а тем евреям, быть может, действительно есть о чем поговорить, а способ изложения лишь кодировка.

[????]

Проникнуться коэльо могут только люди, которые думают, что они не такие как остальные. Алхимик - книга про то как пастух долго искал смысл жизни, а нашёл его под диваном. Дьвол и сеньорита Прим - про дьявола и сеньориту Прим, книга военов света - муть какая-то.

Мураками всовсем ниасилил. Должно быть мой примитивный интеллект не позволяет мне осознать всю глубину написанного.

Кстати, недавно на "панночке" был. Это у нас так постановку Вия называют

[Angel_A]

Мария Свешникова - F.U.C.K.ты. необычная интересная книга. Скорее больше похожа на дневник

[3dTV]

Собрал вместе вопросы на которые можно получить ответы прочитав книги Н.В.:

Прочитав книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", вы получите ответы на следующие интересные вопросы:

*Одиноки ли мы в Большом Космосе?

*Когда и откуда появился человек на земле?

*Кем в действительности являются Светлые и Тёмные силы?

*Кто и почему искажает реальное прошлое Человечества?

*Сколько лет насчитывает прошлое Русов - Славян и Ариев?

*Кто такие социальные паразиты?

*Кто организовал Октябрьскую Революцию 1917 года?

*Каковы подлинные причины Второй Мировой Войны?

"Последнее обращение к человечеству":

*Как рождаются звёзды и откуда беруться "Чёрные дыры"?

*Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах?

*Что такое разум и почему он появляется у живой материи?

*Что такое Сущьность(Душа) человека, и из чего она состоит?

*Зачем нужно эволюционное развитие?

*Как в действительности происходит зачатие и рождение?

*Откуда у человека берутся болезни?

*А при чём тут Бог?

"Сущность и Разум":

*Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах?

*Почему Жизнь закономерно возникает на миллиардах планет?

*Какова природа наших чувств и эмоций?

*Почему нам нужно сдерживать свои эмоции?

*Как мы запоминаем информацию в своей памяти?

*Где хранится всё, что мы запомнили в своей жизни?

*Чем обычно мы занимаемся после смерти?

*Что такое Грех и как он связан с нашей Кармой?

*А это точно не Бог всё устроил?

"Неоднородная Вселенная":

*Какова природа Звёзд и "Чёрных дыр"?

*Как, когда и почему появляются планеты?

*Каковы необходимые условия зарождения жизни на планетах?

*Почему жизнь везде зарождается "автоматически"?

*Сколько длится "жизнь" Звезды?

*Куда деваются "умершие" Звёзды?

*Где живут наши настоящие "братья по разуму"?

*Что такое по-настоящему Большой Космос?

"Источник Жизни":

*Можно ли управлять жизнью растений по своему желанию?

*Как можно ускорить рост растений в несколько раз?

*Можно ли обойтись без пестицидов и химических удобрений?

*Умеют ли "закалятся" тропические растения?

*Плодоношение зимой уже реальность?

*Видели ли Вы когда-нибудь непрерывное плодоношение?

*Реально ли создание незамерзающих и незасыхающих растений?

*Возможно ли воскрешать погибшие деревья?

"Зеркало моей души":

*Как правильно воспитывать одарённых детей?

*Что делать с вопросами, на которые нет ответов?

*Нужно ли много знать, чтобы понять, чего ты не знаешь?

*Нужно ли быть честным и порядочным человеком?

*Как и когда лучше бороться с врагами?

*Разве могут все "идти не в ногу"?

*Далеко ли живут наши соседи по Галактике?

Светлана де-Роган Левашова "Откровение":

*Что делать, когда ты не такой, как все остальные?

*К чему может привести разумная любознательность?

*Действительно ли есть жизнь после жизни?

*Чем занимаются люди после "смерти"?

*Как в действительности вглядит "Рай" и "Ад"?

*По каким критериям работает "Пункт распределения"?

*Кто и зачем навязал землянам христианство?

*Кем были настоящие отец, жена и дети Исуса Христа?

"Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее":

*Почему ещё 1500 лет назад межзвездные перелеты были обычным делом

*Кем на самом деле были наши предки?

*Есть ли у нас братья по разуму, и где они живут?

*Сколько обитаемых планет существует в нашей Галактике?

*На чём наши предки перемещались в Космосе?

*Кто такие Боги и в чём заключалась их настоящая роль в жизни Русов?

*На каком языке общается большинство цивилизаций в нашей Галактике?

*Почему русский язык является самым древним языком на Земле?

*Кому понадобилось искажать прошлое Славяно-Ариев?

*Каким образом Сказы превращаются в Сказки?

[Jerzy]

Вот только начал : Александер Бевин "10 фатальных ошибок Гитлера"

[glashek]

Собрал вместе вопросы на которые можно получить ответы прочитав книги Н.В.:

Прочитав книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", вы получите ответы на следующие интересные вопросы:

...

реклама изотерической херни!

Вот только начал : Александер Бевин "10 фатальных ошибок Гитлера"

наверное необходимо упомянуть, что Александер Бевин, это не наш соотечественник, а американский историк. и поэтому и взгляд на все события должен быть наверное традиционно-заокеанским. т.е. Гитлер-дурак, и что если бы этот "ефрейтор-выскочка", больше слушал своих стратегов и генералов, то толку было бы больше.. но как не крути, самая главная его ошибка это - напасть на совесткий союз, отбросив на 2-ой план англию, сша, и все остальное.. хотя наши традиционные взгляды на войну мне тоже не нравятся. "мы д'артаньяны. мы одни выграли войну. а все остальные непонять чем занимались и для победы ничего не сделали". каждый свою историю пишет, как это ему видится.. даже не знаю, кто может про войну написать адекватней всего. возможно сами немцы. они проигравшие, и наверное трезвее смотрят на вещи. по крайней мере фильмы, снятые немцами про войну мне нравятся: "Железный крест" (1977), "Подводная лодка" (1981), "Сталинград" (1992), "Бункер" (2004). взгляд на войну со стороны самих немцев, хоть и редко, но зато без прикрас, а так как есть.

так или иначе, а вышеупомянутой книжкой я все равно заинтересовался.

и наверное почитаю

[@Spartacus@]

"Майн кампф" читал кто-нить?

[Jerzy]

наверное необходимо упомянуть, что Александер Бевин, это не наш соотечественник, а американский историк. и поэтому и взгляд на все события должен быть наверное традиционно-заокеанским. т.е. Гитлер-дурак, и что если бы этот "ефрейтор-выскочка", больше слушал своих стратегов и генералов, то толку было бы больше.. но как не крути, самая главная его ошибка это - напасть на совесткий союз, отбросив на 2-ой план англию, сша, и все остальное.. хотя наши традиционные взгляды на войну мне тоже не нравятся. "мы д'артаньяны. мы одни выграли войну. а все остальные непонять чем занимались и для победы ничего не сделали". каждый свою историю пишет, как это ему видится.. даже не знаю, кто может про войну написать адекватней всего. возможно сами немцы. они проигравшие, и наверное трезвее смотрят на вещи. по крайней мере фильмы, снятые немцами про войну мне нравятся: "Железный крест" (1977), "Подводная лодка" (1981), "Сталинград" (1992), "Бункер" (2004). взгляд на войну со стороны самих немцев, хоть и редко, но зато без прикрас, а так как есть.

так или иначе, а вышеупомянутой книжкой я все равно заинтересовался.

и наверное почитаю

Да. Я в курсе . По тому что я уже успел оценить выглядит довольно сносно , и даже интересно .

Хотел как-нибудь найти мемуары Феликса Штайнера ... Похоже мне это так и не удасться осуществить ...

"Майн кампф" читал кто-нить?

Пару лет назад было дело ... Так , для общего кругозора . Но , правды ради , до конца так и не завершил началое . Что-то помешало , не помню что ...

Изменено 14 июля, 2010 пользователем Jerzy

[glashek]

"Майн кампф" читал кто-нить?

я первую главу прочитал. может полторы главы. там где Адольфи про свое детсво и юность рассказывает.

про то как он хотел стать художником и архитектором. и про то так ему было голодно в студенческие годы.

а когда там всякие политические и расовые штучки начались я остановился.

кстати книга официально внесена в Федеральный список экстремистских материалов.

а в соответствии с российским законом о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов.

"Книга содержит элементы автобиографии Гитлера с изложением идей национал-социализма, выражает милитаристское мировоззрение и оправдывает дискриминацию и уничтожение лиц неарийских рас, отражает идеи, реализацией которых стало начало Второй мировой войны"

а еще правила форума гласят:

4.4. Категорически запрещена пропаганда насилия, расовой и этнической дискриминации..

[TaZman]

Давно что-то не писал тут ничего.

Итак. Прочитал за месяц-

1) 4 книги цикла "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина. Шикарнейшая вещь, атмосферная, затягивающая, глубокая. Хотя все-таки фэнтэзи, в сказочном мире, но бнез магов )) Дворцовые интриги, могущественные династии, борющиеся за власть и все это через судьбы главных и второстепенных героев, которым посвящены отдельные главы в книге. Чтиво интереснейшее.

2) 99 франков. Знаете, вот к таким книгам у меня отношение двойственное. С одной стороны, читать интересно. С другой- не возникает желания перечитывать, как жвачка, почитал- выбросил. Литературной ценности в ней нет. Переживания и чувства немного эксцентричного автора, хорошо владеющего передачей эмоций и настроения. На один раз. Чтиво модное, но пустое.

3) "Фитнес для умных" Дмитрия Смирнова. Очень обстоятельное изложение мыслей и наработок человека, приправленное довольно свежим стилем письма. Читается легко и с интересом. Стоит только дороговато.

Сейчас пойду покупать "Шантарам". Не знаю что это, но книжка огромная, и отзывы неплохие.

[Ash]

2) 99 франков. Знаете, вот к таким книгам у меня отношение двойственное. С одной стороны, читать интересно. С другой- не возникает желания перечитывать, как жвачка, почитал- выбросил.

ты читаешь жевачки?

[Ash]

а еще правила форума гласят:

4.4. Категорически запрещена пропаганда насилия, расовой и этнической дискриминации..

вот блин!

[Ash]

Собрал вместе вопросы на которые можно получить ответы прочитав книги Н.В.:

Прочитав книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", вы получите ответы на следующие интересные вопросы:

чот широк спектр рассматриваемых вопросов. говорит об энциклопедичности знаний автора, что не есть гут.

а компилятор и из меня неплохой, но я не берусь писать по вышеуказанной в тексте причине.

[FLIGHT]

Чак Паланик "Бойцовский клуб" Сегодня подарили, треть прочитал. Посмотрим

[D-Troit]

Чак Паланик "Бойцовский клуб" Сегодня подарили, треть прочитал. Посмотрим

Фильм не смотрел?

Говорят, что фильм лучше, чем книга передает всё. Редкий случай)

[glashek]

мне одинаково понравились, что фильм, что книга.

[FLIGHT]

Фильм не смотрел?

Говорят, что фильм лучше, чем книга передает всё. Редкий случай)

Фильм смотрел с самого его выхода и именно из-за него заинтересовался книгой по которой и был снят фильм. Передает весь смысл фильм лучше и это становится понятно с первых двадцати страниц, но все же книга есть книга, так как не было бы ее, не было бы фильма. Половина всего текста в фильме вообще скопировано под чистую на сто процентов с книги и в фильме специально нарушена последовательность событий, для более лучшего восприятия задуманного. Так что книгу конечно стоит прочесть, если понравился фильм.

[def4onka]

Стивен Кинг "Ловец снов"

[glashek]

помню в детсве, лет этак в 12-13, читал Эдгара Берроуза, мне прям вкатывало. "Земля, забытая временем" (1918г) динозавры там и всякая такая хрень.., а ведь это по сути тот же "Затерянный мир" (1912г) Артура Конана Дойля. а еще Берроуз придумал "Тарзана" (1912г), который уж больно похож на "Маугли" (1894г) Редьярда Киплинга, только одного воспитали волки, а другого обезьяны..

по ходу этот Берроуз плагиатчик был) ... и проныра тот еще:

"Берроуз был намерен извлечь выгоду из популярности Тарзана любыми возможными способами. Он планировал использовать Тарзана в несколько различных средствах массовой информации, в том числе в серии Тарзан комиксов, фильмов и товаров. Эксперты высказались против этих действий, заявив, что различные средства массовой информации будут в конечном итоге только конкурировать друг с другом. Берроуз, несмотря ни на что, двинулся вперед, однако, и доказал ошибочность прогнозов экспертов-общественного мнения, используя своего героя в любых предложенных источниках" (с) выдержка из википедии

[Angel_A]

К.Фаст - Обожженая

[Angel_A]

К.Фаст - Обожженая

[Angel_A]

К.Фаст - Обожженая

[glashek]

три раза прочла значит