Чемпионат ПБЛ

[st_]

Читайте внимательно правила и смотрите видео.

1. Технический фол не попадает под раздел "исправляемые ошибки", но это так , к слову

2. Технический фол был выписан после сирены, ведь Шишкаускас пробивал штрафные (за фол на нём) без подбора (это как раз таки к пункту 46.10 правил)

Ну, если ПОСЛЕ окончания времени игры, то, конечно, его отмена/не отмена никакого влияния на результат не имеют.

[сокол7380]

и в момент броска.

а вот это как раз и не факт..... Имхо шишкаускас не успел вступить в фазу броска

Наши судьи - самые странные судьи в мире,

так при желании можно сказать о представителях любой другой профессии

[Refeere(r)]

а вот это как раз и не факт..... Имхо шишкаускас не успел вступить в фазу броска

Успеть то он может и успел, а успел ли он выпустить мяч из рук до сирены?

[Федр]

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Посмотрел повтор. Что, действительно кто-то считает, что ЦСКА должны были получить 3 броска?! Я лицо не заинтересованное, и думаю ни один судья бы не дал 3 броска. Ясно видно, что на Шишке сфолили, а потом он попытался бросить. Причём, это было настолько далеко он кольца, что и связи даже не видно. Просто отбросил мяч куда-то вперёд.

Ну да. Иными словами вы хотите нам тут всем объяснить, что Шишка - идиот? Ну, ну...

100% фол на броске. Хотя в особой лояльности к ЦСКА меня тут никто не упрекнет.

А вот Паласио безусловный осел...

Про "связь" движений Шишки с броском на последней секунде вы изрядно повеселили, конечно...

Рефери почтиайте, у него вообще с этим броском матч кончился. А бедолага Шишка-то мечтал еще поводить... :D :D

[сокол7380]

в любом случае ситуация склалась в меру парадоксальная тут одни заявления тутина чего стоят

признаны ошибки арбитров и комиссара матча, безобразные «ляпы» секундометриста и секретаря основного протокола. В то же время, результат оставлен в силе, причем без объяснения причин. По сути: наши претензии признаны справедливыми, но переигровка почему-то не назначена. Решение оставить результат матча в силе окончательное и не подлежит апелляции. Потому здесь мы ничего поделать не можем. Что касается решения Департамента о наказании виновных, на него мы имеем право подать апелляцию в течение 72 часов. Мы считаем наказание не соответствующим тяжести проступков. Речь идет о вопиющих профессиональных ошибках. Плей-офф чемпионата России должен проходить без подобных скандалов, и уровень судейства и обслуживания матчей просто обязан соответствовать уровню игроков и тренеров. Кроме того, мы ждем итогового решения Департамента по незафиксированному в протоколе матча техническому фолу Серджио Скариоло, о чем есть рапорт арбитра Сергея Михайлова.

опомнился

[SkunzZ]

Ну Ватутин же говорит что сам факт переигровки - вопрос второстепенный, важнее здравый смысл......

Ну не может же быть 2 здравых смысла

Я думаю это стоит адресовать Бычкову

(в контексте УГ и Спартака)

Мы натерпелись от судей в двух первых матчах, поэтому я даже не хочу комментировать то, что произошло в третьем.

что называется, чья бы...

зы смотря, что ты подразумеваешь

под здравым смыслом

[SkunzZ]

Кстати:

- Но ведь в протесте ЦСКА сказано, что судья за столиком не остановил вовремя секундомер, и на самом деле на них в момент фола Паласио на Шишкаускасе должно было остаться 0,9 секунды. То есть и техническое замечание тоже должно считаться игровым, а значит, наказываться двумя штрафными?

- К сожалению, я вынужден констатировать, что не все залы, в которых проводятся матчи чемпионата России, совершенны с точки зрения оборудования. Как правило, техника устанавливалась давным-давно. Поэтому технические сбои всегда могут произойти. Плюс нельзя исключать человеческого фактора.

- Но арена в Химках относительно новая.

- Аппаратура может быть новой. Но кабели, по которым бежит сигнал, бывают либо хорошего качества, либо не очень. И в случае с "не очень" возникает очень большая проблема.

http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl303383.html

Думаю, кабель возражать не станет.

[Федр]

Кстати:

http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl303383.html

Думаю кабель возражать не станет.

Да, похоже виновник всего этого бардака найден. Вердикт: обрезать!

[SkunzZ]

Да, похоже виновник всего этого бардака найден. Вердикт: обрезать!

[сокол7380]

Про "связь" движений Шишки с броском на последней секунде вы изрядно повеселили, конечно.

ну а причём тут мы, если это инспектор матча и судья зафиксировали

Он определил нарушение в первой фазе соприкосновения двух игроков - Шишкаускаса и Паласио. Иначе говоря, зафиксировал обычный фол, который наказывается двумя штрафными

что уж тут вы нашли невозможного, непонятно

[frodoborg]

Ну да. Иными словами вы хотите нам тут всем объяснить, что Шишка - идиот? Ну, ну...

100% фол на броске. Хотя в особой лояльности к ЦСКА меня тут никто не упрекнет.

А вот Паласио безусловный осел...

Про "связь" движений Шишки с броском на последней секунде вы изрядно повеселили, конечно...

Рефери почтиайте, у него вообще с этим броском матч кончился. А бедолага Шишка-то мечтал еще поводить...

Читать умеем? И где написано что "бедолага Шишка-то мечтал еще поводить..."? Понятно что он хотел бросить, но не успел. И Паласио не такой уж осёл. Сфолить на последних секундах и гарантировано победить, вместо того чтобы давать Шишке шанс забить с середины поля - что ж тут глупого?

[Федр]

Читать умеем? И где написано что "бедолага Шишка-то мечтал еще поводить..."? Понятно что он хотел бросить, но не успел. И Паласио не такой уж осёл. Сфолить на последних секундах и гарантировано победить, вместо того чтобы давать Шишке шанс забить с середины поля - что ж тут глупого?

Это Паласио хотел зафолить, и уж точно не успел...

В принципе создан опасный прецедент - теперь можно на той половине площадке (оберегая себя) в концовках фолить без опаски... Для зрелищности и баскета в целом - огромнейший минус...

[Baskervil]

Читать умеем? И где написано что "бедолага Шишка-то мечтал еще поводить..."? Понятно что он хотел бросить, но не успел. И Паласио не такой уж осёл. Сфолить на последних секундах и гарантировано победить, вместо того чтобы давать Шишке шанс забить с середины поля - что ж тут глупого?

Глупо, т.к. попасть с центра площадки проблематично, но фол ничего не решает. Даже, если бы дали два броска, а не три, то все равно за оставшуюся секунду, а она осталась, тут секундометристы намутили, можно забить один, промахнуться подобрать и забить. Конечно это фантастика, но попадание с центра площадки тоже маловероятно.

Тут скорее лучше не фолить, а пугать Шишку. Как на ЧЕ Моня испугал Газоля.

Химки вообще как то часто прибегают к не очень обоснованным тактическим фолам. В первой игре Фридзон тоже за 26 секунд при +2 в пользу ЦСКА стал тактически фолить на Ленгдоне. Наверное у них бы все равно не выгорело бы, и без подобных действий, т.к. ЦСКА грамотная команда, но всё же этот фол окончательно убил интригу в том матче.

[Snaity]

оторвались на Химках)

всех с победой и с 16 чемпионством!)

[Shmel]

Присоединяюсь)всех с победой! Феноменальный разгром получился...)Рад за ЦСКА... правда давно уже стало не интересно смотреть Российский чемпионат...

[Olgerd]

На мой взгляд ситуация очень простая и ясная.

Неприсуждённые броски после технического Скариоле в конце игры можно понять. Суьи просто побоялись очередных обвинений в протекционизме но всего-лиш два очка штрафных Шишке это уже явная судейская ошибка потому-что фол был зафиксирован в момент трёх-очкового броска. Бросок Шишкаускаса который всётки состоялся был силовой - через руки фолящих соперников.

В таких случаях ( когда резултат являетса очень скользким 3,4 очка, а времени неостаётса ) тренеры дают указания фолить чтобы соперник неимел возможности на бросок. Но химчане проморгали момент сфолить на дриблингующем игроке и вместо того сфолили тогда когда фолить уже было нельзя - сфолили на бросающем игроке. Химчанам очень очень повезло что судьи ошиблись. Посмотрите повтор и будет вё ясно.

Есть другой вариант развития ситуации в такой момент - ставить очень жосткую защиту но невкоем случае нефолить. Именно такой вариант развития ситуации при скользком щоте на последник секундах предпочол тренер Жальгириса Крапикас совсем недавно в финале ЛКЛ против ЛР и посмотрите что в итоге получилось :

http://www.youtube.com/watch?v=zDUSGSWAzHY

[Air_Mangust]

http://www.youtube.com/watch?v=w1DdePMS6SA

Посмотрел повтор. Что, действительно кто-то считает, что ЦСКА должны были получить 3 броска?! Я лицо не заинтересованное, и думаю ни один судья бы не дал 3 броска. Ясно видно, что на Шишке сфолили, а потом он попытался бросить. Причём, это было настолько далеко он кольца, что и связи даже не видно. Просто отбросил мяч куда-то вперёд.

фол был полюбому,Палацио просто осел фолить на бросающем игроке в такой момент.И явная промашка судей,хоть я и болел за Химки,но надо быть обьяктивными!

[st_]

Да, кабель, конечно, жжот...

И вообще, создаётся впечатление, что состряпали ситуацию, чтобы "дыры замазать" - фол не при броске, время кончилось и т.д....Но кабель - это верх искусства.

Да, кстати, согласен насчёт Паласио. Самым неумным во всей этой ситуации выглядит именно он.

[Olgerd]

Читать умеем? И где написано что "бедолага Шишка-то мечтал еще поводить..."? Понятно что он хотел бросить, но не успел. И Паласио не такой уж осёл. Сфолить на последних секундах и гарантировано победить, вместо того чтобы давать Шишке шанс забить с середины поля - что ж тут глупого?

Насамом делеле игрок химок откровенно лоханулся. Если он хотел фолить то это надо было делать при дриблинге игрока соперников, а не при броске... судьи могли и неошибитса, назначить трёх-очковой штраф а Шишка мог забросить и тогда продолжение игры.

[vismut]

Впервые отписываюсь в этой теме. Мое мнение, что пока у нас будут такие позорные финалы, наша лига процветать не будет. И я не о скандале говорю, я говорю о том, что у ЦСКА конкурентов нет. Зачем мне смотреть чемпионат, когда я знаю победителя!? Примерно 4 года назад, наш баскетбол благодаря армейцам стал подниматься на новый уровень, и поднялся на него. Однако сейчас видно, что расти дальше некуда. И пока у нас в России не появится такая же сильная команда, ничего путного не будет... А про скандал могу сказать лишь одно: это вам не США, это Россия, где вечное "авось" преобладает над людьми... Я понимаю, что здесь много болел и Химок и ЦСКа, но ничего вы не решите, так что лучше попросту не переводите время. В Америке еще можно было доказать, дождаться каких-то мер и наказаний, но не у нас в стране. Если ты берешь поддержаный автомобиль за 20 тыс. рублей, не ругайся потом, что он не заводится. Вот и у нас в стране так, если смотришь Российскую суперлигу, не жалуйся потом, что уровень плохой.

[Olgerd]

Впервые отписываюсь в этой теме. Мое мнение, что пока у нас будут такие позорные финалы, наша лига процветать не будет. И я не о скандале говорю, я говорю о том, что у ЦСКА конкурентов нет. Зачем мне смотреть чемпионат, когда я знаю победителя!? Примерно 4 года назад, наш баскетбол благодаря армейцам стал подниматься на новый уровень, и поднялся на него. Однако сейчас видно, что расти дальше некуда. И пока у нас в России не появится такая же сильная команда, ничего путного не будет... А про скандал могу сказать лишь одно: это вам не США, это Россия, где вечное "авось" преобладает над людьми... Я понимаю, что здесь много болел и Химок и ЦСКа, но ничего вы не решите, так что лучше попросту не переводите время. В Америке еще можно было доказать, дождаться каких-то мер и наказаний, но не у нас в стране. Если ты берешь поддержаный автомобиль за 20 тыс. рублей, не ругайся потом, что он не заводится. Вот и у нас в стране так, если смотришь Российскую суперлигу, не жалуйся потом, что уровень плохой.

Если тебе кажетса что только в Россие так то ошибаешся. Проследи хотябы как проходит финал в Греции или какие судейские скандалы были в Литве. Не везде всё глатко.

[vismut]

Ой не хочу и здесь заводить дискуссии, я высказался по поводу чемпионата России, ибо он меня раньше интересовал. При всем уважении к Литве их чемпионат для меня вообще загадка. Безусловно вся Европа остает от НБА, но вроде в этой теме обсуждают Суперлигу России...

[SeeJay Johnson's]

Ой не хочу и здесь заводить дискуссии, я высказался по поводу чемпионата России, ибо он меня раньше интересовал. При всем уважении к Литве их чемпионат для меня вообще загадка. Безусловно вся Европа остает от НБА, но вроде в этой теме обсуждают Суперлигу России...

:rofl: Спасибо. Поднял настроение в дождливый день.

[frodoborg]

Насамом делеле игрок химок откровенно лоханулся. Если он хотел фолить то это надо было делать при дриблинге игрока соперников, а не при броске... судьи могли и неошибитса, назначить трёх-очковой штраф а Шишка мог забросить и тогда продолжение игры.

А та к ещё зам етнее Чё клава на выделенном шрифте заела?

[Спец]

А та к ещё зам етнее Чё клава на выделенном шрифте заела?

5+

ЗЫ про кабель тоже сильно. Так даже Тесла не мечтал!