Чемпионат ПБЛ

[Snaity]

да, скандал будет, может даже переигровка. там Ватутин ещё заявления какие-то делал.

в любом случае сами виноваты, вести +15 и так бездарно отдать 3ю четверть. обидно, первое поражение в сезоне, а так хотелось со 100% результатом закончить чемпионат.

[Mighty Mouse]

о госпади, что за цирк в финале

1) Паласио дибила кусок

2) Скориола тоже самое. Догадываюсь что ему Дельфино выговаривал в концовке.

3) Судьи сами похду не поняли что сделали

Ааааааааа я выключил после промаха Шишки....что было?????

где-нибудь посмотреть можно самый конец????

[Спец]

Честно сказать, решение полностью незаконное. Даже если отменить технарь (что возможно вполне и правильно с точки зрения и власти комиссара), то по любому 3-ри штрафных. Видать комиссар решил, что столько раз судьи помогли в этом сезоне ЦСКА, что одни раз можно и убить.

[сокол7380]

Честно сказать, решение полностью незаконное. Даже если отменить технарь (что возможно вполне и правильно с точки зрения и власти комиссара), то по любому 3-ри штрафных. Видать комиссар решил, что столько раз судьи помогли в этом сезоне ЦСКА, что одни раз можно и убить.

в общем по логике той ситуации всё правильно было....... шишка не нбашный атакующий, штоб с таких расстояний попадать

Помимо буквы правил есть их дух, и по духу правил всё ок\

Ааааааааа я выключил после промаха Шишки....что было?????

ваще пропустил самый адовый момент этого сезона

ради таких секунд стоит весь сезон скукотище наблюдать

[Спец]

Кстати, замечу интересную закономерность. Если Понкрашов дает много передач, а Мозгов много подборов, Химки выигрывают. Барыш -7-мь передач, у Тёмы 5-ть подборов. Не много, но все в нападении.

[Snaity]

ЦСКА опротестовал результат матча с «Химками»

ЦСКА подал протест на результат третьего финального матча чемпионата России с «Химками», передает «СЭ». Эта встреча, напомним, завершилась минимальной победой «Химок», размочивших счет в серии – 1:2.

[Mighty Mouse]

ваще пропустил самый адовый момент этого сезона

ради таких секунд стоит весь сезон скукотище наблюдать

это я уже понял.Цска у нас имеют редко.

А тут еще в такой грубой форме.

[сокол7380]

это я уже понял.Цска у нас имеют редко.

А тут еще в такой грубой форме.

у вот тутина такое лицо былО как будто отравили его в Бк спартак управляющим

[Mighty Mouse]

у вот тутина такое лицо былО как будто отравили его в Бк спартак управляющим

Посмотрим что он будет нести на своей конфе.

[Snaity]

это я уже понял.Цска у нас имеют редко.

А тут еще в такой грубой форме.

ты базаром следи! ЦСКА ещё ни разу в сезоне не "имели", а поражения у всех бывают.

[Mighty Mouse]

ты базаром следи! ЦСКА ещё ни разу в сезоне не "имели", а поражения у всех бывают.

ахаа)) а то что????

В общем то в слово имели был вложен не тот смысл который возможно понял ты.

А раз такое возмущение только у тебя, то видимо только ты

Дерзну предположить, что слово "иемуть" относилось к действиям судей.

+1.

[Спец]

ты базаром следи! ЦСКА ещё ни разу в сезоне не "имели", а поражения у всех бывают.

Дерзну предположить, что слово "иемуть" относилось к действиям судей.

[B.I.G]

ахаа)) а то что????

В общем то в слово имели был вложен не тот смысл который возможно понял ты.

А раз такое возмущение только у тебя, то видимо только ты

у каждого своё понимание... тут поддержку Пашу(Снейти) потому, что довольно давно и хорошо его знаю, он как никак года 2-3 отбегал в ЦСКА, вот и заступается за любимый клуб...

[goodfrey]

Мда, судьи как всегда в своем репертуаре, главные действующие лица матча. По моему там вполне отчетливо видно было, что Шишкаускас выпрыгнул для броска еще до контакта с Паласио. Ну а за то, что тренер с криками на судей выпрыгивает на площадку(хотя Скариолу понять тоже можно) во время матча по правилам как минимум технический вроде полагается.

[Shmel]

считаю овертаим был бы самым логичным решением для этой встречи, то есть дали бы Шишке бросить 3 броска, что было очевидно - сто повторов на которых видно фол при БРОСКЕ.

[С.В.]

Неохота вступаться за химки, но технарь Скариоло

был выписан по окончании игрового времени, потому

что никаких игровых действий больше не последовало.

А по-честноку, судьи в такой ситуации тоже должны

держать себя в руках и не раздавать технари направо

-налево. В НБА судья бы не решился на такое.

[Mighty Mouse]

В НБА судья бы не решился на такое.

в нба они бы долго смотрели повтор.

[Федр]

Неохота вступаться за химки, но технарь Скариоло

был выписан по окончании игрового времени, потому

что никаких игровых действий больше не последовало.

А по-честноку, судьи в такой ситуации тоже должны

держать себя в руках и не раздавать технари направо

-налево. В НБА судья бы не решился на такое.

Технарь судья по дурке дал - в конце и потерпеть можно, да и спровоцированный он самими судьями, которые решения меняли. А вот треху нужно было давать бить железно. Далее все по-четсному (ну или как судьи захотят, но не так кондово) все решилось бы в овер-тайме. В общем, выездное заседание шапито. Вместе со Скворцовым...

[сокол7380]

в нба они бы долго смотрели повтор.

но тем не менее ошибаются ведь и нбашные судьи

В общем, выездное заседание шапито.

не то чтобы я защищал наших судей, но ведь тут речь просто о недостатке квалификации; Это не вина наших судей, это их беда

Да ещё и давление на них просто запредельное......

у каждого своё понимание... тут поддержку Пашу(Снейти) потому, что довольно давно и хорошо его знаю, он как никак года 2-3 отбегал в ЦСКА, вот и заступается за любимый клуб...

это как раз тут случай когда матные слова вполне уместны...... без них не скажешь

[С.В.]

К сожалению, как не пытался на Спортбоксе во время

повторов секундомер рассмотреть, нихрена не увидел.

Интересно, насколько вовремя Шишка успел мяч

выбросить. Может, по окончании матча???

[сокол7380]

К сожалению, как не пытался на Спортбоксе во время

повторов секундомер рассмотреть, нихрена не увидел.

Интересно, насколько вовремя Шишка успел мяч

выбросить. Может, по окончании матча???

обидно, что такой матч закончился таким скандалом... эмоции конечно хорошо, но когда они проходят становится противно

[Спец]

К сожалению, как не пытался на Спортбоксе во время

повторов секундомер рассмотреть, нихрена не увидел.

Интересно, насколько вовремя Шишка успел мяч

выбросить. Может, по окончании матча???

По уму не так и важно.

По любому ЦСКА могли б и выше этого быть. Если додавят - позор будет ещё больший.

Протест бестолковый:

"1. На последней минуте матча игрок нашего клуба Рамунас Шишкаускас нарушил правила на игроке «Химок» Дельфино не при броске. Этот фол был четвертым командным для ЦСКА, тем не менее, за него были назначены два штрафных броска." - это ж получаеться, что фол в пользу ЦСКА. Выноси Химки мяч из-за боковой от 3-х секунд уже ни чего бы не осталось. Да и скорее всего фолить пришлось бы на более стабильном "пробивале".

"2. Во время трехочкового броска Шишкаускаса за 0,9 секунды до конца четвертой четверти судьей Михайловым был зафиксирован фол игрока «Химок» Паласио. Судья Михайлов жестом показал пробитие двух штрафных, однако два других судьи при этом показали пробитие трех штрафных, в том числе и старший судья Горшков. После совещания судей и комиссара, в котором участвовал инспектор матча, было назначено пробитие 2 штрафных, хотя на записи четко видно, что фол был во время броска." И что? Посовещались и пришли к выводу. Право на это у них полное. К тому же лично мне на повторе "фол был во время броска" не видно. Фолил Паласио грубо но при ведении. Бросал Шишкаускас после фола. Тут уж на усмотрение арбитра.

То есть оба основных пункта протеста не о чем. И дем далее:

"Также обращаем внимание, что арбитр Михайлов назначил технический фол главному тренеру «Химок» Серджио Скариоло, что четко видно на видеозаписи, но этот фол отсутствует в официальном протоколе матча." И что? Фол это то, что в протакол внесено, а не что на видеозаписе.

И вот только в конце:

"Также судья-секундометрист неоднократно сбрасывал время в четвертой четверти, и, в частности, не зафиксировал остановку игрового времени при фоле на Шишкаускасе." "Кроме того, не был назначен незамедлительный видеопросмотр спорного момента в концовке матча, что предусмотрено правилами ФИБА и регламентом чемпионата России." - это бесспорные косяки судей и комиссара. Однако, на ход матча повлияло сие очень мало:

1) 0,8 секунды за ХИМКАМИ!

2) На повторе то не много чего есть. Да кидал. Да, но такие броски поле свистка и под щитом считаються бросками процентах в 50, а тут на своей половине... Полное право давать на своё усмотрение.

ЗЫ хорошую мысль вырозил сам "золотой мальчик": " - Если бы я просто хотел выразить несогласие, то вышел бы в центральный круг и сказал, как Шариков в "Собачьем сердце": "Да не согласен я!"" Вот это и надо было делать.

[JuMpeR]

А ведь и прав Скариоло. По ходу игры видно, что фол на дельфино был 4-м командным. и он не должен был еще бить штрафные за 3 сек до конца.

[Федр]

А ведь и прав Скариоло. По ходу игры видно, что фол на дельфино был 4-м командным. и он не должен был еще бить штрафные за 3 сек до конца.

Да уж. Финиш полный...

И мы претендуем на звание дома (простите, лиги) высокой культуры быта?

Ох, хорошего мнения о наших судьях в Европе. А будут еще лучшего.

[Ass]

Легко вам всем на судей гнать, а они, бедолаги, час с лишним метались меж двух огней: с одной стороны великий и могучий нельзя обижать, с другой - не аттестуют их Химки на следующий сезон, как хлебушек с маслом добывать? Вот и поехала крыша к началу вторго часа переживаний... А может и правильно поехала - проще полными идиотами прикинуться и пущай РФБ само решает - чего там правильно судили, чего - не правильно. На крайняк - летом в отпуск на три месяца съездить и все дела. Зато никто не в обиде.

А если серьезно, то и ежу было понятно - один матч Химки должны выиграть, но прямого указания на сей счет, судя по всему, не было, а судьи у нас настолько бояться "дыхнуть не туда", что с перепуга наворотили хрен знает чего. Вообще у меня есть подозрение, что в нашем чемпионате уже не найти арбитра, умеющего честно работать "без указок и пожеланий сильных мира сего"...