Mighty Mouse Опубликовано 21 мая, 2009 Опубликовано 21 мая, 2009 Интересно, что химки наступилии на собственные грабли. :her major: Кормили этих дармоедов, поили, а в самый ответственный момент те же их и продали. Не знаю, кто там будет после чернова, но эту судейскую шаражку надо точно разгонять, обучать молодёжь, а пока выписывать литовцев или ещё кого непродажного. а были у нас в баскете приценденты вызова иностранных арбитров??? Даа судьи сегодня были главными героями матча.....такой театр устроили) 0 Цитата
С.В. Опубликовано 21 мая, 2009 Опубликовано 21 мая, 2009 а были у нас в баскете приценденты вызова иностранных арбитров???Даа судьи сегодня были главными героями матча.....такой театр устроили) Если не было, то надо ввести. Но это при другой рфб. 0 Цитата
Федр Опубликовано 21 мая, 2009 Опубликовано 21 мая, 2009 Если не было, то надо ввести. Но это при другой рфб. Европу будем развращать? А что - это дело! 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 21 мая, 2009 Опубликовано 21 мая, 2009 Европу будем развращать? А что - это дело! ахааа +1 0 Цитата
С.В. Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/331841 Мне понравилось насчёт легионеров, которые взяли билеты домой. Вообще-то статья как всегда заказная. Где автор рассмотрел борьбу? Химики просто бросили играть. 0 Цитата
Федр Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/331841 Мне понравилось насчёт легионеров, которые взяли билеты домой. Вообще-то статья как всегда заказная. Где автор рассмотрел борьбу? Химики просто бросили играть. А... Нашу прессу читаешь, и понимаешь, что главная задача - это не поссориться ни с кем... Каков чемп. - такова и пресса... Конечно, бросили - там и смотреть-то было нечего, одна видимость... Не, я вовсе не за Химки. Просто - ску-у-у-у-чно... 0 Цитата
С.В. Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 А...Нашу прессу читаешь, и понимаешь, что главная задача - это не поссориться ни с кем... Каков чемп. - такова и пресса... Конечно, бросили - там и смотреть-то было нечего, одна видимость... Не, я вовсе не за Химки. Просто - ску-у-у-у-чно... А я и вовсе не за химки , просто жаль испорченной судьями игры, начало уж больно многообещающим было. 0 Цитата
Федр Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 А я и вовсе не за химки , просто жаль испорченной судьями игры, начало уж больно многообещающим было. Скуу-чно... На финале... 3000 зрителей. Неплохая оценка для проделанной работенки, а? О, наш великий и могучий маркетинг... О наше могучее чуть ли не сильнейшее СЛА... Вот, старенький и неплохой текстик: Кризис, скорее всего, не приведет к положительным переменам в российском спорте: слишком многие заинтересованы в существовании перевернутой пирамиды, считает спортивный маркетолог Игорь Явленин. Каким образом экономический кризис отразится на повседневной деятельности профессиональных российских клубов? В нашей стране до сих пор господствует мнение, что «спорт — это социальная миссия». Может быть, в какой-то мере это и так: детский спорт, школьный, параолимпийский и т. д. Но причем тут игровые виды спорта, существующие на фоне пустых трибун? По большей части эта «социальная миссия» — помощь и без того не бедным легионерам. Вопрос в том, сможет ли подобный подход сохранить свою значимость в период, когда каждый рубль на счету. Местные бюджеты, за счет которых содержатся многие провинциальные клубы, трещат по швам. Если и в хлебные времена расформирование профессиональных клубов было редкостью, то теперь «социальная миссия» вынуждена будет вообще отойти на задний план просто потому, что есть еще ремонт дорог, зарплата бюджетникам и многое другое. Проблемы с финансированием были у клубов и раньше, потому что единицы из них задумывались о работе со зрителем. А ведь сегодня армия преданных болельщиков могла бы стать гарантией заботы о спортивном клубе со стороны администрации города или района. Начинать бороться за них теперь поздновато: массовые увольнения и сокращения зарплат заставляют людей думать о более насущных вещах. А зачем вообще тогда российским клубам болельщики, если никакая работа с ними не ведется? И имеет ли смысл в условиях кризиса пытаться повысить доходы за счет зрителей, или это ничего не дает в экономическом плане? Теоретически все, что делает профессиональный спортивный клуб, он делает для зрителя, болельщика. Один из основоположников теории современного менеджмента Питер Друкер как-то сказал: «Внутри организации существуют только затратные участки. Единственный прибыльный участок — это потребитель, который и дает оценку деятельности организации». Профессиональный спортивный клуб — точно такая же организация, нуждающаяся в прибыли. Но руководители профессиональных спортивных клубов не хотят думать о потребителях или не умеют с ними работать. А надо четко понимать не только как работать со зрителем, но и с каким зрителем работать. Считается, например, что хорошо, если на матчи твоего клуба собирается молодежь, скандирующая речевки, поющая и жестко «общающаяся» с фан-секторами команды-соперника. Но никто не учитывает, что такие болельщики отпугивают платежеспособных поклонников данного клуба. Как правило, молодежь платит только за билет — ни сувенирка, ни питание для нее неподъемны. К тому же своим поведением эти ребята умножают затраты клуба на охрану порядка. Начальство наших суперклубов мирится с полупустыми трибунами, считая, что доход от продажи билетов и сувенирной продукции все равно не покроет расходов на организацию соревнований. Да, наши болельщики не могут платить столько же, сколько зрители в Европе или Северной Америке. Но позвольте, когда при вместимости арены в 5500 человек у вас на матч в среднем приходит 2500 зрителей, это одна сумма прибыли, а если на каждой игре сидит 5500 человек и идет охота за «лишними билетиками» — совсем другая. Профессиональный клуб будет стремиться заработать деньги лишь в том случае, если эту задачу ему кто-то поставит. А поставить ее может только собственник — частное лицо или группа лиц, вложивших свои средства в развитие команды. Потому что абстрактному обществу «Динамо» все равно, будет ли от него прибыль или, как всегда, одни убытки. История с женским баскетбольным ЦСКА, возродившимся из небытия благодаря нескольким телефонным звонкам, показала, что в российском спорте существуют силы, неподвластные никаким экономическим реалиям. Может быть, государственная или на худой конец олигархическая поддержка и есть залог наших будущих спортивных побед? Как-то один мой хороший знакомый на предложение сходить на баскетбольный матч «Динамо» — «Триумф» ответил: «Нет, спасибо, я не поклонник иностранных команд». Эти победы как таковые имеют не такое уж большое отношение к российскому спорту. Показательно, что на Олимпиаде в Пекине провалились почти все наши представители игровых видов спорта. Победы ЦСКА в розыгрыше Евролиги достигнуты исключительно благодаря усилиям легионеров. Это пример профессиональных олигархических побед. Да, клубный спорт не имеет паспортов. Но должен же он иметь хоть какие-то национальные черты! Важно понимать: легионеры не зло, но сегодня они единственные позволяют профессиональному клубному спорту России поддерживать конкуренцию на внутренней и международной арене. Да, богатые владельцы клубов вкладывают деньги в спорт — но не в систему подготовки атлетов, а по большому счету в сиюминутный результат. Какое отношение это имеет к российским победам? Тогда в чем особенности российского спортивного менеджмента, если таковой вообще существует? Как это ни парадоксально, в том, что ему не требуются профессионалы. Сложившаяся система в них не нуждается. Клубы заинтересованы в том, чтобы тратить. Подобное положение вещей выгодно прежде всего руководству клубов. Если команда выигрывает, можно запросить у финансирующих структур дополнительные средства — на взятие новых высот. Если терпит неудачи, значит, не тех игроков купили, не того тренера наняли — нужно больше денег, чтобы приобрести новых, лучших. Беспроигрышная позиция! При таком раскладе клубам просто не нужны профессиональные спортивные маркетологи, способные зарабатывать: важны ведь победы, а не зрители. Как следствие, клубы живут верой в то, что будут победы — будут и аншлаги. И хотя это ложное убеждение множество раз опровергалось на практике, тем не менее оно живо и будет поддерживаться и дальше, потому что в этом подходе — гарантия контроля над мощными финансовыми потоками, а следовательно, и высокого заработка для большинства руководителей спортивных клубов. А, впрочем, для наших менеджеров это, пожалуй, сложнова-то. Не прочитают... 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/331841 Мне понравилось насчёт легионеров, которые взяли билеты домой. Вообще-то статья как всегда заказная. Где автор рассмотрел борьбу? Химики просто бросили играть. А...Нашу прессу читаешь, и понимаешь, что главная задача - это не поссориться ни с кем... Каков чемп. - такова и пресса... По классику: "... И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе. ... - Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа." 0 Цитата
Федр Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 По классику: "... И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе. ... - Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа." Да, это верно замечено 0 Цитата
С.В. Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Проституция в расцвете: http://www.basket.ru/index.php?dn=news&to=art&id=325 0 Цитата
С.В. Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Интересное сообщение нашёл на динамовской гостевой. Насколько это соответствует действительности??? "Все, вчера Дроздову объявили об его отставке. Цель достигнута, русская команда есть у Динамо, правда еще многомилионные долги и Гомельский, который нового ген.дира ищет. Никто не хочет??? GT Москва 16:03:12 22.05.2009 " 0 Цитата
Ass Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Тихо гнием... Пованиваем все сильнее... 0 Цитата
Спец Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Уникс расскатал Спартак в третий раз. Жаль. Жаль, что Пашутин пока не Петрович. Жаль, что Питеру пока не то, что до Москвы, но не до Казани, а многочисленным русским Питера до не шибко дорогих легионеров Уникса. С другой стороны, Петрович сделал из Соколова приличного евроценра. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Сегодня кстати слышал что Спартак сильно интересуется Соколовым и кем-то еще из Уникса 0 Цитата
Спец Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Сегодня кстати слышал что Спартак сильно интересуется Соколовым и кем-то еще из УниксаСлышал или читал на главной странице сайта?Если серьезно, Соколов будет конченым дураком если уйдет от Петровича. Дима пытался играть много где, но нормально получалось только у Петровича. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Слышал или читал на главной странице сайта?на главной не читал, по радио слышал )) но видимо сплетни из одного источника ) 0 Цитата
С.В. Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 на главной не читал, по радио слышал )) но видимо сплетни из одного источника )http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl302962.html 0 Цитата
Легенда Saner Опубликовано 24 мая, 2009 Легенда Опубликовано 24 мая, 2009 о госпади, что за цирк в финале1) Паласио дибила кусок2) Скориола тоже самое. Догадываюсь что ему Дельфино выговаривал в концовке.3) Судьи сами похду не поняли что сделали 0 Цитата
PhoeniX Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 Плюс тысяча к предыдущему посту.Ну дали бы бросить Шишке,по-любому мяч бы тупо пролетел мимо злополучного кольца...нет,блин,тупейший фол+Скариоло мало было второго матча... 0 Цитата
Snaity Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 один я не понял что сделали судьи? 0 Цитата
B.I.G Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 один я не понял что сделали судьи?что сделали судьи? всё по делу, они дали 3 штрафных броска, но как сказал комментатор их решение отменил комиссар матча, дав 2 штрафных броска и отменив технический фол, претензии не к судьям, а к так называемому комиссару матча! 0 Цитата
Snaity Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 вообще должно было быть 5 штрафных, ещё 2 за технический Скариолынадо ещё раз посмотреть повтор, возможно что фол был до броска 0 Цитата
B.I.G Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 вообще должно было быть 5 штрафных, ещё 2 за технический Скариолынадо ещё раз посмотреть повтор, возможно что фол был до броскатак это понятно, но так как комиссар матча отменил решение судей о 3-х штрафных бросках, соответственно отменил и технический фол, ведь назначение судьями 3-х штрафных и повлекло за собой технический фол...з.ы. фол был при броске, думаю ща будет скандалище огромный 0 Цитата
JuMpeR Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 Надо было давать бить 3 штрафных. Но дать в данном случае технарь -тоже бред. Нефиг судьям самим то 2, то 3 показывать.Вобщем полный бедлам. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.