LOS-ANGELES LAKERS vs BOSTON CELTICS

[air_force]

Вообше , когда снотриш финал НБА, сразу стоит обратить как судят. По ним точно можно сказать что Стерн, заказал Бостон в чемпионы и ЛА надо играть будет и против судей.

ну вот только не надо....

брехня все это, свистели в обе стороны.

по большому счету Стерну всеравно - кто победит.

главное - финал-мечта состоялся.

ты тут считаешь копейки в сторону Бостона, все эти ошибки судей.

а против Бостона были ляпы свистков, ты не хочешь вспомнить о таких да?

стоит быть хоть немного обьективным, иначе грошь цена твоим словам.

пас назад Газолем был или нет - это очень спорное решение. линия есть, ее не может не быть. не видел? слушай, ты с нашими гаишниками лучше не встречайся))) "так, нарушаем! проезд под кирпич! как, не видели? и вовсе он не спрятан. не видели - так значит и зрение плохое? спорить будете?"... это игра, судьи могут ошибаться - но никак не тащить кого то к победе, тем более в финале.

[хер майор]

А что, правда будете писать, мол против нас были Бостон, судьи, Стерн и плохие партнеры Коби, но Браянт их всех превозмог, хотя ему и угрожали по телефону?

[SINATRA]

В етой игре нельзя было даже тачать соперника, сразу фол в пользу Бостона. Вообше , когда снотриш финал НБА, сразу стоит обратить как судят. По ним точно можно сказать что Стерн, заказал Бостон в чемпионы и ЛА надо играть будет и против судей. Начало игры, судьи свистят, пас назад газолем, показывают повтор, нарушения не было. В зале даже разделительной черты нет, деляшей поле на две части, маразм. Пози бьет по руке Кобе, но у Кобе континюейшен под данк, видя ето Пози пригает сзади и хватает Кобе. Фил был очень зол на судей, потеряли два очка, как минимум. Потом фол газолю и свистки свистки, свистки в пользу Бостона. Через 3 максимум 4 минуты после начала любого квотера Бостон бьет все штрафные.

... заказал Бостон в чемпионы ?! За тот фол(фол?) на Бренте Барри нужно заплатить ?! Стерн заказал ???!!!

Ну ты даешь. Неужели не очевидно, что все эти истории с судейством Стерну во вред идут? Начем ему портить репутацию НБА(что сильно бьет по прибылям)? Зачем ему Бостон в чемпионы продвигать? Ах, да Гарнетт и Пирс заплатили !

Все эти судейские ошибки - реакция на наказание Донахью. Они понимают, посадят одного - вполне могут посадить и других, если понадобится. Такой вот способ спасения своего коллеги от тюряги - не зря НБА уже фактически отказалось от требования посадить Донахью. Ведь все чудачества Кроуфорда - может быть только началом.

[A. I. 3.]

Ну и гулпости!!Дико раздражают обвинения в сторону Стерна, что типа он все купил. Причем все обвинения либо в сторону седейства, либо в сторону Стерна.

[C-Lav]

Вообше , когда снотриш финал НБА, сразу стоит обратить как судят. По ним точно можно сказать что Стерн, заказал Бостон в чемпионы и ЛА надо играть будет и против судей.

Вот блин только за этим до пяти утра и не спать... А вообще, Эйр Форс правильно пишет: такой финал идёт!, это ж Селтикс-Лэйкерс! Задачу Стерна популяризировать баскетбол лучше и не придумаешь как решать. А кто выиграет, тут ведь всё подчиняется не одному человеку... Иначе, Никс бы не в заднице последние 3-4 года были, Стерн то из Большого Яблока...

2 C-Lav Офигенная аватара. Только вчера думал себе поставить. Афросамурай рулз

[Young GuN]

2 ПофигистА зачем ты вообще здесь отписываешься,раз тут один ЛОЛ пишут ? Сам пишешь один бред,еще ноешь. По теме---не думаю,что Стерну прямо-таки важно кто выиграет,у финала отличный рейтинг,не думаю что там будут снимать видеозапись как одна из команд радуется,принося тем бешенный рейтинг )

[DREM]

Кельты! Черт бы их побрал, но они победили заслуженно. Это надо признать. Пирс - настоящий мужик! После травмы вернуться в игру и закинуть 2 трехи - и это он сделал команде, за которую с детства болеет. На протяжении всей игры я следил за Коби и Кевином. К своему сожалению, создавалось впечатление, что Гарнетт попадает все (кроме одного отрезка во второй половине), а Браянт все мажет за редким исключением. И не надо тут говорить какая "крутая защита" у Бостона, мол ему не давали бросать из простых положений. А с САСами ему это давали делать? Браянт и на то МВП, что он должен забивать через ручки, и он это раньше делал.

Была ли это задумка Фила или сам Коби так решил из-за своего плохого броска, но Браянт делал что-то неожиданное, а именно - ассистировал. И если бы Газоль забивал после его скидок всегда (вспоминается 2 четверть, когда Браянт стоял на трешке, вытащилна себя игрока и скинул на По, который не забил своим любимым полукрюком), или Вуячич в конце трешку попал, то может быть и ... Но в истории нет сослагательного наклонения, и счет 88:98 подтверждает то, что Бостон был сильнее.

Ну и ладно, это только 1ая игра, да еще и гостевая, если во 2ой зацепимся, то все пучком будет.

Поздравляю всех фанов Бостона с победой. Но ЛАЛ еще свое слово скажут

[justf1ne]

За Лейкерс и только! Уважаю Кевина, Пола и Рея, но...

Очень хочу чтобы Коби взял перстень а). без Шакила, б). в такой удачный для себя сезон

+ Желаю победы Одому и Газолю - парни тоже заслужили

[D-Troit]

Как же бесит когда Газолю навешивают на аллей-уп он ловит мяч,приземляется и только потом забивает

[Rashit Flawless]

Как же бесит когда Газолю навешивают на аллей-уп он ловит мяч,приземляется и только потом забивает

это ж не Макси))) Газоль белый)))

По поводу судейства - выигрывать надо так, чтобы 3-5 свистков не в твою пользу и 3-4 дурацких броска, залетевших в корзину - НЕ РЕШАЛИ.

Я сам за Тройт, они слетели, к большому сожалению, но в том самом матче, когда Бостон обеспечили себе выход в финал - судили ПОЛНОСТЬЮ В ОДНУ КАЛИТКУ, и фаны Тройта не дадут соврать - Бостон давно так не засуживали. Но Кельты порвали Пистонз и имеют шансы на чемпионство. Они безоговорочно выиграли НЕ СМОТРЯ НА СУДЕЙСТВО.

[Cruel]

Как же бесит когда Газолю навешивают на аллей-уп он ловит мяч,приземляется и только потом забивает

У него прыжок очень маленький.Вспомните сколько он до этого в других играх делал вместо алей-упов простые лей-апы))

[D-Troit]

это ж не Макси))) Газоль белый)))

Что правда то правда

У него прыжок очень маленький.Вспомните сколько он до этого в других играх делал вместо алей-упов простые лей-апы))

Да уж...и сколько раз после этого не забивал или его блокировали

[AZ Crunk]

Boston - уперад, Беларусь за тебя.

[diman4eg]

Выложите ссылку плиз!

[A. I. 3.]

Выложите ссылку плиз!

Матч не сегодня)))))

[GAIRO]

Да, у "Lakers" пока не всё получается, но "хоронить" их рановато.

Надо посмотреть как Бостон будет играть в 3. и 4. игре, потому-что:

1) "Скамейка" у них "короткая" и не так хороша.

2) Дома "Celtics" в этом сезоне сильны, но на выезде?

3) Лос-Анджелес еще может прогрессировать, Бостон - играл почти на 100% от своей игры.

4) Слишком много (Пирс) всяких мини-травм они получили и это может повлиять на далнейший ход серии.

5) У Бостона "заиграли" и игроки "второго плана" (Кэссэл). А где гарантия, что он на таком уровне проведёт всю серию?

[Румата]

Да, у "Lakers" пока не всё получается, но "хоронить" их рановато.

Надо посмотреть как Бостон будет играть в 3. и 4. игре, потому-что:

1) "Скамейка" у них "короткая" и не так хороша.

2) Дома "Celtics" в этом сезоне сильны, но на выезде?

3) Лос-Анджелес еще может прогрессировать, Бостон - играл почти на 100% от своей игры.

4) Слишком много (Пирс) всяких мини-травм они получили и это может повлиять на далнейший ход серии.

5) У Бостона "заиграли" и игроки "второго плана" (Кэссэл). А где гарантия, что он на таком уровне проведёт всю серию?

1) Скамейка у Бостона длиннее чем у ЛАЛ, на каждую позицию есть стабильный сменщик, особенно это заметно с большими. У ЛАЛ есть хорошие маленькие, но из больших только Ронни.

2) Селтики вроде бы лучшие по играм на выезде в сезоне, проблема появилась в ПО, но по-моему они с ней разобрались.

3) Тут соглашусь с небольшой оговоркой. Бостон играл не почти на 100%, а чуть меньше, они тоже могут выдать игру сильнее. Но у ЛАЛ действительно есть куда прогрессировать (даже если все отыграют так, как играли в 1 игре, но Кобян найдёт свою игру, то уже будет веселее)

4) От мини-травм никто не застрахован. У ЛАЛ тоже есть травмированные: Кобе, Фишер и Вуячич.

5) Имхо, Сэма берегли на ПО, что он и продемонстрировал. Остальные тоже могут зажечь.

[GAIRO]

1) Скамейка у Бостона длиннее чем у ЛАЛ, на каждую позицию есть стабильный сменщик, особенно это заметно с большими. У ЛАЛ есть хорошие маленькие, но из больших только Ронни.

2) Селтики вроде бы лучшие по играм на выезде в сезоне, проблема появилась в ПО, но по-моему они с ней разобрались.

3) Тут соглашусь с небольшой оговоркой. Бостон играл не почти на 100%, а чуть меньше, они тоже могут выдать игру сильнее. Но у ЛАЛ действительно есть куда прогрессировать (даже если все отыграют так, как играли в 1 игре, но Кобян найдёт свою игру, то уже будет веселее)

4) От мини-травм никто не застрахован. У ЛАЛ тоже есть травмированные: Кобе, Фишер и Вуячич.

5) Имхо, Сэма берегли на ПО, что он и продемонстрировал. Остальные тоже могут зажечь.

1) Валтон, Вуячич, Туриаф, Фармар против Поузи, Кэссэл, Браун, Аллен... ну не знаю, мне то кажется, что молодёж ЛАК силнее ветеранов БОС. "Большие", конечно, хорошо, но если в команде есть КГ, то как бы он ни играл, всё равно остальным на весомое игровое время рассчитовать не приходится.

2) Посмотрим

4) Конечно, не застрахован, но дополнителные травмы лидера команды самой команды в пользу не идёт.

5) А могут и не зажеч. Рассчитовать на запасных как на серёзную силу очень рискованно.

[проставщик]

Да, у "Lakers" пока не всё получается, но "хоронить" их рановато.

Надо посмотреть как Бостон будет играть в 3. и 4. игре, потому-что:

1) "Скамейка" у них "короткая" и не так хороша.

2) Дома "Celtics" в этом сезоне сильны, но на выезде?

3) Лос-Анджелес еще может прогрессировать, Бостон - играл почти на 100% от своей игры.

4) Слишком много (Пирс) всяких мини-травм они получили и это может повлиять на далнейший ход серии.

5) У Бостона "заиграли" и игроки "второго плана" (Кэссэл). А где гарантия, что он на таком уровне проведёт всю серию?

1.На каждой позиции там играет хороший скамеечник, вот 5 лучших на мой взгляд:Поузи-Касел-Хауз-Поуве-Девис ( особенно он своей энергией). У ЛАЛ скамейка не хужже, так что тут нету ни у кого преимущества.

2.Лучшие в сезоне и взяли 2 победы в гостях у Детройта

3.Какие сто процентов, ты по какой шкале вымерял,, думаю максимум у Бостона был в игре Денвера еще осенью, вот там у всех был процент попаданий под 70, вот то можно назвать максимумом, а так и Рей-Рей много промахивался, Перкинс не был х-фактором, Браун работал только в нападении, Поузи имел всего 3 очка.

4.У Коби и Газоля их не меньше.

5юГаранинтия в том, что на скамейки не первогодки , а ветераны, которые прекрасно понимают всю ситуацию.

[LABEATALL]

Ничего в команде Бостона великого нет, они не смогут даже в следующем году в финал выйти,это их последний шанс, а в этом посмотрим смогут ли они взять вторую игру у себя дома, я думаю нет.

[Untouchable_13]

Ничего в команде Бостона великого нет, они не смогут даже в следующем году в финал выйти,это их последний шанс, а в этом посмотрим смогут ли они взять вторую игру у себя дома, я думаю нет.

Чего ж не смогут, вот Детроит без Бэна неплохо себя в плейофф проявлял, а там почти все ветераны играют и что? Бостона хватит еще на 2 года минимум, великого нету? Браянта что ли ? Есть Гарнетт, Пирс, Аллен -не великие ли люди, у этой команды ВЕЛИКАЯ история, ВЕЛИКИЕ Болельщики.

ты вобще, не интересуешься баскетболом чтоли, если такую чушь городишь ? 16 титулов тоже фигня Браянт, к вашему сведению, тоже не мальчик....

P.S мои знакомые, которые не интересуются баскеболом когда спрашивают меня что-либо или я их, то так получаеся, что они кроми Лейкерс и Буллз других команд частенько не знают, не в этом ли причина повального фанатизма Лейкерс ??? Болелы Лейкеров, небось, в NBA life только за лейкерс и играли :play_ball:

[A_I_3]

Всё круто. Посмотрим что Boston сделает во 2ой игре. Boston let's go!

[GAIRO]

Чего ж не смогут, вот Детроит без Бэна неплохо себя в плейофф проявлял, а там почти все ветераны играют и что? Бостона хватит еще на 2 года минимум, великого нету? Браянта что ли ? Есть Гарнетт, Пирс, Аллен -не великие ли люди, у этой команды ВЕЛИКАЯ история, ВЕЛИКИЕ Болельщики.

ты вобще, не интересуешься баскетболом чтоли, если такую чушь городишь ? 16 титулов тоже фигня Браянт, к вашему сведению, тоже не мальчик....

P.S мои знакомые, которые не интересуются баскеболом когда спрашивают меня что-либо или я их, то так получаеся, что они кроми Лейкерс и Буллз других команд частенько не знают, не в этом ли причина повального фанатизма Лейкерс ??? Болелы Лейкеров, небось, в NBA life только за лейкерс и играли :play_ball:

То что не знают других команд, это понятно, потому что "посторонние" люди знают только - Династии т.е. команды, о которых говорят больше чем один сезон и их популярность выходит за пределами баскетбола.

А Чикаго и Лос Анджелес были последнии настоящии династии.

При том Коби, Майкл, Шак, Скотти, Денис это не только хорошие игроки, но и очень яркие личности и рекламые лица многих бизнес-гигантов.

[Mr.Layup]

Первая игра конечно же не является сто процентным показателем успеха команды в серии, но по ней можно увидеть некоторые сильные и слабые стороны обеих команд.

Слабая сторона Бостона - тренер...Это моё мнение, которое сложилось по ходу всего сезона.

Слабая сторона Лэйкерс - зависимость от Кобика, нет, они не паразитируют на нём как Кавс на Леброне, просто они очень зависят от него.

К сильным сторонам ЛАЛ могу причислить тренера, хороших сербских снайперов на скамейке и очень хорошего первого номера.

Бостон: Пирс, Аллен (который очень хорошо отыграл на ногах против Коби) и Гартнетт, который на пару с Перкинсом создаёт комфортную обстановку для Бостона.

Ну про крепкую психику Пирса, я думаю говорить не стоит, и про то, что если у Коби или Аллена пойдёт, то тоже будет не сладко оппонентам.

Ну...команды равны, у одних сильнее тренер, а другие очень и очень хотят по перстню, что тоже является неоспоримым преимуществом перед ЛАЛ, пусть Коби и жаждет доказать, что и без Шака он может ого-ого, но три состоявшихся мастера, который не просто хотят а жаждут перстня. В общем ладно, я думаю моя мысль ясна.

P.S. Чужие мнение почитал, но на 23 страницы меня не хватило, так что, если повторяю за кем-то, то не судите строго.

P.P.S. Завтра ранним утром узнаем, верны ли мои доводы или нет =)

[vlad s la]

Сразу столько "знатоков" по НБА обявилось.

На счет судейства, ладно я болельшик ЛА, заинтересованное лицо, а что комментаторы АБС тоже Лейкеровские? ето они после просмотра паса назад ПО сказали нарушения не было, и после фола газолю-после повтора заЯвили нарушения не было и полностью поддержали Фила в когда Пози нагло прыгнул на Кобе в континуейшем фоле.

Перечислять?!

Может память отшибло на счет Стерна? Когда он за уши выташил Маями? Добрался до такой наглости, что размахивал флажком команды Маями во время игры.

И как плакал Стокхауз в телешоу с ним, прямо заявив что судьи украли у них чемпионство . А Кюбон? Ето он заявил: Если я раскажу что творитсья в етом НБА, НБА меня просто разорит, а ведь он не бедный человек.