(1) LAKERS vs. (3) SAN ANTONIO

[Flash#3]

Ты посмотри какие фолы ему свистели в прошлых матчах,вспомнить Юту,где он пробивал кучу штрафных,при это не все были явными

Давай не будем вспоминать то что было в WCSF..Это уже история..И вообще в WCF Коби пробивает мало штрафных

[Зигмунд]

Фол был так как Фиш просто напросто влетел в Барри,но если бы фол дали то Брент пробивал бы 2 штрафных(Там же вроде лимит командных фолов был исчерпан озерниками),а не 3,так как Барри не находился в фазе броска!!То есть был бы ОТ,а там хрен знает что бы было.Но судьи не засчитали фол,так что есть то,что есть..

Сегодня 5 матч, в котором надеюсь судьи будут нейтральны как минимум)).Инадо забыть о всем что было раньше и готовиться морально к этому поединку!

Во-первых, да, Берри бросал бы два штрафных, причём не факт ещё что он бы их оба забил и там ещё оставались 2.1 секунды (и 2 20-секундных таймаута у Фила) на то, чтоб ЛАЛ смогли ещё забить.

Во-вторых, тут двух мнений быть не может - фол был. Но вопрос-то в другом: стоит ли судьям свистеть такие моменты на решающих секундах финала конференции. И на этот вопрос дали исчерпывающий ответ Поп и Берри. Хотя сам я не сторонник таких трактовок, что, мол, цена свистка слишком высока в данный момент.Уж если был фол, то уж будь добр, свистни, на то ты и судья. А то ещё как в футболе будет - игра рукой в своей штрафной, но это финал ЛЧ и свистеть его не будем, чтобы "не ломать игру".

ЗЫ. нейтральны как минимум. А как максимум?

[Flash#3]

Во-первых, да, Берри бросал бы два штрафных, причём не факт ещё что он бы их оба забил и там ещё оставались 2.1 секунды (и 2 20-секундных таймаута у Фила) на то, чтоб ЛАЛ смогли ещё забить.

Во-вторых, тут двух мнений быть не может - фол был. Но вопрос-то в другом: стоит ли судьям свистеть такие моменты на решающих секундах финала конференции. И на этот вопрос дали исчерпывающий ответ Поп и Берри. Хотя сам я не сторонник таких трактовок, что, мол, цена свистка слишком высока в данный момент.Уж если был фол, то уж будь добр, свистни, на то ты и судья. А то ещё как в футболе будет - игра рукой в своей штрафной, но это финал ЛЧ и свистеть его не будем, чтобы "не ломать игру".

ЗЫ. нейтральны как минимум. А как максимум?

2.1 оставалось у САС.нам бы осталось может 0.5 или 0.4(хмм...Может быть тогда бы бросал Фиш? :P )

А насчет свистка..Ну хрен бы с ним..Главное что ЛАЛ выиграли..Тебе бы было легче если бы судья свистнул и мы бы проиграли??

[Зигмунд]

А насчет свистка..Ну хрен бы с ним..Главное что ЛАЛ выиграли..Тебе бы было легче если бы судья свистнул и мы бы проиграли??

Причём здесь? Боление за команду и объективность судейства - это две совсем разные плоскости, не имеющие общих точек. За кого я болею ни в коем случае не должно как либо влиять на оценку судейских решений. Так что 1)фол должен был быть просвистан. 2)БЕЗУМНО РАД ПОБЕДЕ ЛАЛ!!!

[pofigist]

Субъектив чистой воды... Как "нелюбитель" ни тех, ни других могу с уверенностью сказать - фол был!

Как насчёт того, что после броска Фишера должны были дать новые 24 секунды и лига это тоже официально признала

[Flash#3]

Причём здесь? Боление за команду и объективность судейства - это две совсем разные плоскости, не имеющие общих точек. За кого я болею ни в коем случае не должно как либо влиять на оценку судейских решений. Так что 1)фол должен был быть просвистан. 2)БЕЗУМНО РАД ПОБЕДЕ ЛАЛ!!!

Согласен!Теперь предлагаю закончить дискуссию и лечь спать :P что бы проснутся к 5 матчу..

[Flash#3]

Как насчёт того, что после броска Фишера должны были дать новые 24 секунды и лига это тоже официально признала

баш на баш...Нам повезло больше

[Димoн]

Все-таки хороший болельщик Лейкерс mrBryant. Правильный болелщик, я бы сказал! Никогда не теряет объективности, молодец.

Не могу себе представить, чтобы подобный фол не свистнули на Брайанте. А на Джордане в своё время (!). Вы себе можете представить? Я - нет.

[Flash#3]

Все-таки хороший болельщик Лейкерс mrBryant. Правильный болелщик, я бы сказал! Никогда не теряет объективности, молодец.

Не могу себе представить, чтобы подобный фол не свистнули на Брайанте. А на Джордане в своё время (!). Вы себе можете представить? Я - нет.

Здесь уже авторитет входит в игру...Хотя кто еще круче Фиш или Брент...Хмммм.

[pofigist]

Все-таки хороший болельщик Лейкерс mrBryant. Правильный болелщик, я бы сказал! Никогда не теряет объективности, молодец.

Не могу себе представить, чтобы подобный фол не свистнули на Брайанте. А на Джордане в своё время (!). Вы себе можете представить? Я - нет.

так ,не было бы этого момента ,если бы правильно судили,

Фишер бросал ,попал по кольцу ,новые 24 секынды ,на владение у Лейкерс,за 5 секунд ,до конца игры

А до того был еще чистый блок ,у Одома ,который посчитали ,как гоалтендинг

[Flash#6]

А раз лига официально признала ошибку судей, то что последовало за этим??? Отстранение арбитров? Или же что-то не в пользу ЛАЛ?

[Lord Fairness*LF]

Кхе, банальненько, но везёт сильнейшим.

[Flash#3]

А раз лига официально признала ошибку судей, то что последовало за этим??? Отстранение арбитров? Или же что-то не в пользу ЛАЛ?

Вроде бы ЛАЛ-САС судила одна группа арбитроав,а теперь будет судить другая...

[pofigist]

А раз лига официально признала ошибку судей, то что последовало за этим??? Отстранение арбитров? Или же что-то не в пользу ЛАЛ?

Может на дальнейшие игры отстранят,хотя Кроуфорд,в том году ,совсем не судил в Плэй офф,

после того ,как выгнал Данкана

[OrBit]

Извените ребята. Прочитал море коментов насчет был фол , не было фола...Смотрел коментраии самих играков и тренеров по поводу етого момента. Грег сам сказал ,"Если бы я был на месте судьи , я бы не дал фол фишеру"

[The Rocker]

Вроде бы ЛАЛ-САС судила одна группа арбитроав,а теперь будет судить другая...

И ничего большего они не сделают!К примеру вспомнить серию Тройт-Орландо,когда руководство лиги признало,что время на бросок у Билупса закончилось.Но за словами действий не последовало.Так будет и на этот раз

[Lord Fairness*LF]

Ну понятное дело, одна группа в СА, другая в ЛА.

[YBB]

был фол. это уже ничего не решает, мы были сильнее. а завтра - закончим серию и отметим победу в конференции =)

P.S. привет всем, кто не верил в команду

[Lord Fairness*LF]

По - честному, фол был, но дело в том что если бы его зафиксировали, то Бэрри не пробивал бы штрафы, т.к. на повторе видно, что в момент столкновения он не выпрыгивал, а начинал движение вправо, так что там времени снова на вынос мяча из-за боковой не хватило бы.

[Flash#3]

Извените ребята. Прочитал море коментов насчет был фол , не было фола...Смотрел коментраии самих играков и тренеров по поводу етого момента. Грег сам сказал ,"Если бы я был на месте судьи , я бы не дал фол фишеру"

Не хочу обижать но все таки читай комменты повнимательнее так кк это уже писали!!

Если ты болела ЛАЛ ждем тебя сеня утром в этой теме и теме ЛАЛ

[Lord Fairness*LF]

зараза, в прямой трансляции не посмотрю, в универ блин надо гггггггг.

[THE DEE MAN]

По - честному, фол был, но дело в том что если бы его зафиксировали, то Бэрри не пробивал бы штрафы, т.к. на повторе видно, что в момент столкновения он не выпрыгивал, а начинал движение вправо, так что там времени снова на вынос мяча из-за боковой не хватило бы.

Бэрри выполнял бы штрафные,на последних минутах все фолы пробиваются.

[Lord Fairness*LF]

Бэрри выполнял бы штрафные,на последних минутах все фолы пробиваются.

это что? правило новое?

[Young GuN]

Ничего нового )

[Lord Fairness*LF]

тогда разочарую вас, вы несёте ерунду, если там не было 5 или 6 командных то Бэрри ни при каких бы условиях не пробивал бы штрафные.