Play-Off 2008

[TiQoff]

Спасло как раз не спокойствие команды - оно наоборот вас чуть не погубило.

Спас Бостон - Пол Пирс и никак иначе, который таки просочился мимо трех игроков под кольцо и сумел в нем мяч оставить ( когда у остальных он из рук валился от НЕспокойствия).

Тов. Пирс-железные яйца вне подозрений. Это факт, но мандража не было, была неуверенность моментами, у всех на площадке кроме пирса и рэя

[Altima23]

Спас Бостон - Пол Пирс и никак иначе, который таки просочился мимо трех игроков под кольцо и сумел в нем мяч оставить ( когда у остальных он из рук валился от НЕспокойствия).

100%, Пирс вытянул игру!

[Saner]

Гумно у ЛАЛ защита! Почему не Кобе держит Пирса? Аллен конечно разошелся, но Пирс-то опаснее! Может Фил решил, что Пирс и так накидает свои 25+ и лучше Кобе свести к нулю все старания Рэй-Рэя? Возможно и правильно. Но Радманович и Ариза против Пирса предпринять ничо не могут. Сколько он им нашмалял? 16 за половину, 3/3 трешек-мощно. Серба Пол обыгрывает на полушаге. А выпускать Аризу ваще не вижу смысла: 3 года в лиги, в слабых командах, кроме данков особенно ничо не умеет, да еще и вне игры был полгода. Согласитесь в финале ему ловить нечего.

Быстрые отрывы Бостона это вобще отдельная история. Толи Озерники ленятся, толи Кельты перемещаются больно резво, но назабивали в отрывах много сегодня.

Против атлетичных больших Бостона ЛАЛ ничо не могут предпринять. Поу очень агрессивно толкался сегодня. Еще показательный момент: КГ снимает подбор в нападении у чуть выпрыгнувшего Газоля, резким движением корпуса опрокидывает Одома и спокойно кладет фингеррол.

И бенч Л.А. опять провалился. 8 очков Вуячичи не в счет, т.к. набрал он их во время могучего рывка Лэйкерс, который им Кельты позволили совершить. Фармар впринципе неплох был, хоть и не забивал много, но неплохо играл.

Короче совсем не впечатлили меня игроки Лэйкерс сегодня.

[TaZman]

Браянт на фолы резко подсядет. Очень резко.

[без прыжка]

Аллен быстрее Радмановича.

Отвратительно.

Просто отвратительно.

Я ничуть не пожалел, что смотрел игру, не зная результата. испытал полную гамму эмоций. В первой игре поймал себя на мысли, что чуть больше болею за Бостон, Гарнетт и Пирс мне всё-таки родней и ближе, нежели Одом)) Особенно Кев.

Так вот заявляю отчётливо, что такие победы даром не нужны в исполнении Бостона. Что за чушь. Именно при просмотре второй игры я убедился, что как болельщик Миннесоты я не поддерживаю Бостон. Я болею за красивую игру, честную борьбу и справедливость.

Первая игра мне не очень понравилась в плане выполнения игроками технико-тактических действий, во второй они меня наградили ими сполна. И нерв, и качество игры было на порядок выше.

Но ощущения от матча те же - неудовлетворённость. На сей раз меня разочаровали Гарнетт, идиотизм Риверса и, больше всех, меня убили люди со свистками.

То что происходило в первой половине породило во мне негодование и мат. Озёрных несколько посадили. У Коби во второй четверти было 3 фола. Первые 2 - это из разряда шуток. Что там вообще можно было свистнуть по-моему не понял никто, в том числе и Ван Ганди. Писать про то, что мол, Брайант провалил первую половину, верно лишь отчасти. Кобцу очень помогли в этом. К тому же они неплохо играли командно на Газоля. Тот вообще провёл один из лучших матчей в плэй-офф. Те кто видел игру - даже объяснять и не надо. И защита и атака - на отлично. Статистика Гарнетта - тому подтверждение. 7-19 с игры - плохо, хоть и щит он полностью выйграл. Хотя если учесть, что до этого испанец так хорош был в играх с проходным двором Денвера и неидеальной Ютой, то это точно его лучшая игра в плэй-офф. Браво, По!

Так вот очень жаль, что судьи убили игру в первой половине. Пару раз ошиблись и в пользу ЛАЛ. Но те фолы, что свистелись в сторону Бостона...... Это нечто. 38 штрафных бросков против 10. Дикая разница. Безусловно, почти все они по делу. А вот Лэйкерам кое-что не досвистели. Коби там раза 2-3 ещё должен был встать на линию.

А почему? Да, великолепная игра Пирса. Именно Тру МВП - верно Тазман, но об этом я как-нибудь тоже выскажусь. Думал написать в том случае, если Кельты выйграют титул.

Да, огонь Поува. Чувак выдал суперигру. Но предпосылками стало начало 2-ой четверти и несколько свисточков в сторону хозяев. И разрыв стал +14. Грамотной сильной команде дают нехилое преимущество в столь важнейшей игре. Она спокойно доводит дело до конца, ведь оппоненту приходится форсировать атаки, бросать шальные трёхи, спешить, да ещё пахать в защите. Это чревато ошибками, что и произошло. Проснулось эго Коби, только вредившее команде. Правда, он молодец. В 4-ой он дал этому эго по роже и запихнул глубоко внутрь себя, показав свой истинный класс. В 4-ой я наслаждался им. Но об этом ниже.

Но Поув дал сполна, конечно....

Жаль было видеть, что причиной такой классной игры Пирса, прорезавшегося Аллена, лучшего матча в карьере Поува стало не только их мастерство, но и свистуны. Жаль. Откровенно жаль.

Я в разочаровании уже хотел выключать игру в середине 4-ой. Но тут...... Но тут понеслось нечто потрясающее. Я сидел и не понимал, почему Фил не выпускает запасных, чтобы поберечь силы лидеров на 3-ю игру. И потом я получил ответ.

То, что ЛАЛ сделали в 4-ой - это достойно памятника. При таких раскладах, не сдаться и продолжать бороться, биться, играть на победу - то, что стоит дороже всего. Потрясающе. Даже жаль, что Пирс так шикарен и накрыл бросок из-за дуги Вуячича. Газоль и Радманович пахали на щите, в том числе и чужом, Коби, Саша и тот же Радманович лузгали трёхи как семечки. Пошла защита.

А Док в этот момент опять показал свою недееспособность. Его тайм-аут был поздноватым, ходы ни к чему не привели.

И ещё одно.

Он совсем глуп, точно. Он опять держал в инфарктной концовке на корте Рондо. Раджон и смазал за чуть больше, чем за минуту до конца 4-ой оба штрафных. Док, я не понимаю...... Кассэлл и Хаус с идеальными штрафными сидят на банке в то время, как Рондочка мажет важнейшие броски с линии. 2-6 штрафные у него. Что ещё нужно Доку, чтобы понять этот ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ФАКТ???!!

Фил, старина, накажи его 2-3 победами за такую беспечность и глупость. К меня в голове не укладывается, как тренер команды, играющей в финале НБА не видит очевидных вещей. Или видит, но нарочно ничего не меняет. Тем ещё хуже.

Писал я на предыдущей странице, что Бостону нужно молиться на колено Пирса. После второй игры я в этом убедился ещё больше. Он исправляет ошибки тренера.

Вобщем и вторая игра вышла не идеальной. Я опять неудовлетворён. Интересно, что преподнесёт мне и нам игра номер 3? Коби 1-14 с игры? Не хотелось бы. Хочется видеть всех игроков в добром здравии и честную справедливую борьбу.

И теперь я желаю ЛАЛам как минимум 2ух побед. Дока нужно наказывать. Да и судьям показать, что не фига....Но навряд ли рефери будут так плохо себя вести дома у ЛАЛ, при Джеке, он-то им даст жара. Добро пожаловать в город ангелов, господа.....

[BADBOY]

В равной игре двух команд Лэйкерс никогда не выиграет. Почему? А все как 2 года назад. Да - именно с Майами. Там у Зо и Пэйтона (ну и Вэйду на халяву) был последний шанс получить гайку. Это понимали ВСЕ! И Дядя Дэвид он же Стерн. Ну и судьи знали куда лишьний раз свиснуть в спорной ситуации... Даллас тогда был моложе. У них тогда в теории было все впереди...

Ну и проведем параллели. 3 звезды без гаек. + пара стариков без гаек (Браун) = нужно им помочь сейчас, иначе потом будет поздно. А Лал еще молоды, да и там у кого надо, у тех гайки уже есть...

Тем более Лал команда не на год а как минимум на 3. А то и все 6 лет... А Бостон еще год или от силы 2 и пипец...

Стерн им даст Шанс. Что бы выиграть Лэйуерс нужно быть на голову сильней. Но у них посредственная защита и нет центра. Поэтому при -2 у них шансов уже почти нет. Ждем чудо...

з.ы. (а чудо опухло)))

По судьям...

Брайанту второй фол дали не пойми за что. В нападении рукой чуть-чуть двинул руку Аллена. На мой взгляд фола и близко небыло... Технарь тоже трудно оценить, т.к. мы не слышали что сказал Кобе. Но судья был рядом и все слышал... Просто так бы не свистнул...

Ну и в конце несколько атак Кобе показывал что на нем фолили. Тут трудно оценивать - перемотка на ТВ не работает))) да и явных рубилова не было... Возможно фолы были...

А Бостон пробивал заслуженные фолы - тут уж проблема Лал в отсутствии нормальных персональщиков...

[TaZman]

Про судейство хорошо расписано в соответствующей теме.

Я болел за Бостон, но старался все-таки объективно оценивать моменты. И в самом своем первом посту вчера утром, еще до начала разговоров про судейство, выразил свое мнение о том, что судейство было нормальным.

Браянт перед получением мяча локтем отмахнулся от Рэй-Рэя, и этот момент показывали неоднократно. Локтем. Это не "рукой отодвинуть" называется.

Количество фолов- не есть показатель работы судей. Вспомните футбольный матч Португалия-Нидерланды 2006 года, и количество карточек, которое был вынужден показать Иванов.

[GIL]

Вспомните футбольный матч Португалия-Нидерланды 2006 года, и количество карточек, которое был вынужден показать Иванов.

Как такое забыть? Иванов установил абсолютный рекорд... 16 карточек и 4 удаления

BADBOY все верно пишет. Я согласен с ним. Сейчас конечно прошло уже 2 года, теперь о том Финале между Хит и Маверикс вспоминают как героический подвиг Уэйда. Но было все совсем по-другому. С третьего матча на Уэйде стали свистеть все что можно. А пятый матч и вовсе стал апогеем беспредела...

Я даже потрудился найти старый пост товарища lets go mavs'а, где он подробно описал концовку во многом решающего пятого матча, когда счет в серии был 2:2. Читаем....

В 5-м матче после мягко говоря небесспорного фола на Вэйде выведшего Майами вперед за 2 секунды вычундосы и вовсе приняли вопиющий характер... После первого штрафного Дуэйна (100-100)...Судьи... САМИ!!! дали (последний) тайм-аут МАВС!!! Который никто в команде не просил!!! Его в Далласе берегли на последок, чтобы вводить мяч с центра площадки!!! ТОЛЬКО РАДИ ЭТОЙ ЦЕЛИ, СУЩЕСТВОВАЛ ЭТОТ ТАЙМ АУТ!!!

Вместо этого, пришлось начинать из под своего кольца и бросать с центра поля! Вопиющий беспредел!!!

Вот такие пироги. Кьюбан же вообще, говоря о Финальном судействе, сказал, что если бы он рассказал прессе хотя-бы половину того, о чем он знает, то он бы попал в тюрьму на пожизненное.

Вот и сейчас уже во многом все понятно... Бостон скорее всего дожмет ЛА.

[хер майор]

А вот про "сами дали тайм-аут" это неправда. У меня лежит дома запись всей серии, так вот я вам скажу, что тайм-аут взял Ховард по неопытности, его потом за это ругали комментаторы. Причем там даже тема какая-то была, что судьи дали Маверикс два тайм-аута подряд именно потому, что Ховард дважды попросил и это якобы хорошо видно на повторе.

Да и вообще, сравнения с той серией неуместны. Там Маверикс даже сомнений не оставляли в своей победе после первых двух встреч, да и на выезде могли взять один-то уж точно, а может и два матча(вот там кстати судьи нашалили с фолом на Вэйде на последних секундах, которого не было и в помине).

А тут у нас совсем другая история и судьи влияют в этой серии гораздо меньше, чем в двухгодичной давности. Там была просто роковая ошибка судей, которая отняла у Далласа чемпионство, а то, что происходит сейчас - сегодня ошибаются в одну сторону, завтра - в другую, нормальная практика. Да и Лэйкерс не выглядят беспомощными как Маями.

[GIL]

А вот про "сами дали тайм-аут" это неправда. У меня лежит дома запись всей серии, так вот я вам скажу, что тайм-аут взял Ховард по неопытности, его потом за это ругали комментаторы. Причем там даже тема какая-то была, что судьи дали Маверикс два тайм-аута подряд именно потому, что Ховард дважды попросил и это якобы хорошо видно на повторе.

Да и вообще, сравнения с той серией неуместны. Там Маверикс даже сомнений не оставляли в своей победе после первых двух встреч, да и на выезде могли взять один-то уж точно, а может и два матча(вот там кстати судьи нашалили с фолом на Вэйде на последних секундах, которого не было и в помине).

А тут у нас совсем другая история и судьи влияют в этой серии гораздо меньше, чем в двухгодичной давности. Да и Лэйкерс не выглядят беспомощными как Маями.

Ну видишь, если с таймаутом было все чисто, то тот фол за 2 секунды до конца на Ди был явно придуманным. Да и Кьюбана слова заставляют о многом задуматься... Если взвешивать эти Финальные серии по силе команд, то тогда действительно, сравнение неуместное. А если сделать так, как написал BADBOY, то есть взять в пример команды, в которых есть звезды без кольца, то тогда все в тему.

[без прыжка]

Можно не засудить или не дать очевидное нарушение, а подсвистеть. Грамотно и чётко. Я не скажу, что ЛАЛ убивали, но вот в отрезке конец 1-ой - начало 2-ой их поджали. Вроде бы и не концовка, и ничего дикого не сделали. А чутка помогли. А классной команде-то оно и надо.

Я же написал, что дать Бостону столь масштабное преимущество в начале игры - это отличный задел, из-за него у Лэйкеров полностью сбилась игра. Пришлось совершать много поспешных и сложных бросков. Ломается игра и план тренера.

Пирс был великолепен, Поув тоже выдал, Рэй поддержал, так зачем помогать такой команде? И сами могут.

Фил недаром критиковал судей на пресс-конференции. Тот же Коби в концовке встречи явно забил с фолом.... Вообще и НБА что-то иногда грешит судейскими скандалами.

Деньги решают этот мир. Стерн, судя по всему, клал на баскетбол. Его интересуют только купюры. Финал Детройт-САС был бы экономически невыгоден, потому что, по каким-то непонятным причинам, людям не нравится это смотреть. У Шпор так вообще непонятно с чего много хейтеров, ну и так далее. А ЛАЛ и Бостон - это сказка. СуперКоби, трио суперзвёзд Кельтов, классика НБА, Beat L.A. И так далее..

Прикиньте сколько маек этого "вали лос-анджелес" продалось? И Гарнетт? Ведь его сувенирки - самые продаваемые в лиге сейчас. И если Кев, перейдя летом в чудо-обмене в Бостон, совершит то, к чему стремится всю карьеру - возьмёт пертень.... ооооо.... какие денежки это несёт.

Вообще, очень неприятно думать вот так о финалах НБА, но частенько, частенько всплывают вот явные какие-то камешки, которые наталкивают тебя на эти мысли.

Ведь Майами-2006 тоже было выгодно. Вааау, обменян Шак! И через год - сразу чемпионство! А звезда Уэйда? Пусть его маечки уходят ещё большими темпами. Когда-то интервью давал Кириленко в 2004-ом, если не ошибаюсь. Вот он тогда сказал чётко: "На Уэйде свистят то, что есть и то, чего нет. Из него делают суперзвезду а-ля Джордан."

АК отмечал тот факт, что любое касание этого позолоченного мальчика вызывает последствия в свистках. Теперь скандал с нечестным рефери Донахью. Стерну кровь из носу нужно было отвести взгляды народа от этого дела. Репутация лиги на кону.

И он отвёл. Супергромкие обмены сразу нескольких звёзд мирового баскетбола. А та история с Ван Хорном и Макки? Оба уже закончили карьеры, но лига не дала запрета на эту чушь. Почему? Выгодно.

И вот когда складываешь в голове все эти частичики, вспоминаешь слова Кубана в 2006-ом и т.д., и как-то становится несколько неприятно. А вдруг? Но вот вчера в упомянутом мной отрезке конец 1-ой - начало 2-ой Бостону подсвистели. Чётко. Посадить на фолы Коби и Одома - это вам не просто так. Тут ведь и надо-то - совсем чуть-чуть. На таком уровне один свисточек решить может.

Как в смешном мультике про смертельные бои:

Честный бой, жёсткая борьба, мочи!

А сейчас больше походит на фразу "я разрешаю"

[DenniS]

Зажрались, сильно хорошо простые зрители стали разбираться в баскетболе. В мое время такого не было.

[хер майор]

скромнее надо быть.

[Assai]

Деньги, деньги, деньги, народу нужно шоу, его и преподносят на блюдце с золотой каемочкой. А самое печальное то, что конца этому не видно, НБА в руках Стерна как колода карт, из 30 команд и еще 6 картишек теневых показателей, типа судей и т.д. и за каждой картой кроется ряд игроков талантливых и не очень. Что поражает, так это то, что игроки то все в курсе (от части конечно) всего происходящего и создается впечатление, что ПО, да и часть регулярки - это просто хорошо разыгранный спектакль в 2 актах или в 3-х кому, как нравится (регулярка, ПО и финал). Так вот, поклонники игры болеют, переживают, делают выводы, пишут здесь какие то свои мысли, а все уже решено, так получается?

Так это хуже чем в России с коррупцией получается, потонет Стерн.

[без прыжка]

Зажрались, сильно хорошо простые зрители стали разбираться в баскетболе. В мое время такого не было.

люблю покушать.

причём вкусно. дешёвым зрелищем не присытишься.....

[TaZman]

Все оно конечно так. Меня эта проблема тоже волнует. Но не сильно.

1) Стерн, конечно, марионетками хорошо управляет. Но все-таки это не режим Династии в НБА Лайв. "Таргет" Стерна все равно должен показывать какую-никакую, но игру. Бостон чуть не слил в первых двух раундах, и разговоров про судейство не было. Стало быть, сдюжили, сами. Весь менеджмент, который имеет место быть, на мой взгляд, происходит в приемлемых масштабах. Согласись, лучше ведь видеть то, что есть сейчас, чем копаться и впоследствии вспоминать дело Донахью, или иметь финал в одну калитку. Лучше взрастить команды искусственно и сцепить их в Финале. Так или иначе, это будет баскетбол высшего уровня. Давайте подумаем, являются ли ЛАЛ и Бостон лучшими командами Лиги на сегодняшний день? Да. То как были за сезон сформированы эти команды- это вопрос второй.

2) Такие разговоры всегда появляются ближе к Финалу. Всегда кто-то чем-то недоволен. Даже если все так, я абсолютно уверен, что "кукловода" Стерна подозревают и в том, чего он и не имеет намерения делать или осуществлять. Видим регулирование уже и в том, что вполне могло произойти стихийно. Можно ли, к примеру, триллер-гонку за 8 место ПО отнести к "управлению" ? Это не наша кухня, пацаны. Нечего копаться в этом. Ибо смысла нет- раз, удовольствие от созерцания игры уменьшается -два. Мы видели две игры на домашнем паркете. А уже слышно повсюду, мол, ЛАЛ дожмут и тд. Откуда информация, уважаемые? Вы уже игры следующие видели? Что думать, если Бостон разносят в пух и прах в ЛА, и ЛАЛ победной поступью берет Бэнкнорт Гарден? Образно... Все разговоры сразу стихнут, или наоборот, будут говорить, что Стерн с самого начала все так замыслил. Интерпретировать все можно как угодно.

Не забивайте дрянью себе мозги. Настроение портит хуже некуда. Ждем третью игру

[без прыжка]

Не забивайте дрянью себе мозги. Настроение портит хуже некуда. Ждем третью игру

Ещё хуже портит настроение то, что было в игре. Поверь мне.

А кукловодства просто раздражают

Какого чёрта Бэрри не дали бросить те штрафные? А попади он их? Овертайм? А там авось Шпоры побеждают и что? Вместо 3-1 в серии имеем 2-2. Чуешь разницу?

А вот это вчерашнее? Когда одни и те же эпизоды трактовались в пользу Бостона?

ЛАЛ и Бостон - лучшие команды лиги? Бостон - безусловно лучшая команда Востока. А вот насчёт Лэйкеров я не согласен. Шпоры и Орлеан отнюдь не слабее. Особенно Шпоры.

Только зачем теперь зажимать этот самый Лэйкерс? Не понимаю и не пойму.

[DenniS]

люблю покушать.

причём вкусно. дешёвым зрелищем не присытишься.....

я и говорю.

Разбалованы стали, Вас из ложечки кормят, как птенцов уже пережованным и переваренным, только проглотить осталось.

Повторов с каждого ракурса, сами участники эпизода этого не могут увидеть, а Вам показали. Хочешь посмотреть 82 игры каждой команды - вперед. Хочешь посмотреть все пресс-конференции и прочитать все, что писанно об этой игре - вот оно.

Вот и воротите нос, тут соли мало, тут перца много, а у этого корочка хрустит не так как положено.

Теперь обратим свои взгляды в Кению, там людям вообще есть нечего, они за пересоленное, и без корочки пасть порвут.

У меня отец начал смотреть НБА, наверное, когда меня то еще не было, с самых первых трансляций, и не пропускал ни одной. Потом меня этому научил, смотрели обе игры в прмой трансляции в неделю и в полночь еженедельный обзор. А потом мы на долго остались без баскетбола, если удавалось достать запись ее пересматривали до дыр, всю, каждый эпизод разжовывали, каждое десйствие каждого баскетболиста в этом эпизоде, я учился, а он меня обучал.

Мы дорожили этими увиденными матчами, минутами, эпизодами. Сейчас опять имеем возможность смотреть НБА, и смотрим так же, каждый матч пристально, по нескольку раз отматывая назад. Но ни смотреть на тех, кто сидит на трибуне, ни для того, чтобы услышать о сумме контракта атлетов, ни для каких-то подводных камней. Смотрели, чтобы насладиться баскетболом, там он лучший.

Мне, как большому любителю пословиц, вспомнилась одна, жаль вспомнилась не дословно. Смысл у нее такой: что имеем - не хроним, потеряв - плачем.

[TiQoff]

вот довольно забавно видеть выводы о судействе до 1 игры на озере. А с чего все решили, что там таких свистков в пользу лал не будет? Домашнее судейство всегда помогало хозяевам. В большей или меньшей степени. Вот если, скажем, при 91 - 91 в 7 матче за 1 - 2 секунды до конца свистнут придуманный или неочевидный фол в чью-то сторону, тогда можно это перетереть, а пока ждем матчей у озера. Ведь все познается в сравнении, в том числе и судейство в финальной серии нба.

[Assai]

Только зачем теперь зажимать этот самый Лэйкерс? Не понимаю и не пойму.

Для меня это так же является загадкой!

Также я не могу понять, прошлый финал 4-0, ах какая красотища, ах какой баскетбол, в исполнении Шпор может быть! Но тот же самый Детройт противостоял бы Сан-Антонио гораздо лучше, не знаю может я и ошибаюсь касаемо Кливленда, но в тот финал его на мой взгляд вытащили!

[TaZman]

Dennis +1. Полностью поддерживаю.

без прыжка, всех лучших команд не соберешь. Видел я и с Берри момент, и Бостонскую эпопею вчера. Бостон - ладно. Но САС-то набегались с Шершнями- будь здоров. Понимаю, в баскетбольной среде исповедуется некий подход к судьям, представляющий их этакими всевидящими машинами, которые имеют возможность увидеть, оценить и принять решение по любому моменту. Да, люди вроде Баветты занимаются этим всю жизнь. Но все-таки, все-таки... Я искренне считаю, что в таких напряженных сериях, человеческий фактор судьи имеет место. Большое. Штрафные Берри может и решили что-нибудь, уже не дано знать. Но в серии-то... С таким-то Ману. Не знаю.

Судейство в Бостоне было жесткое. Спору нет. Но нам-то, зрителям, остается мыслить в категориях "заслуживали- не заслуживали", "нормально отсудили- засудили". Лэйкерс вчера заслуживали победы своей хлипкой защитой, беззубым нападением и постоянным нытьем по теме Пирса? Нет. Ни в коей мере, подтолкнули - не подтолкнули, а Бостон делал результат. Спокойно, методично. "Засудили" ЛАЛ? Да бросьте! С такой игрой это выглядело бы как их "подтягивание", если бы судили в две стороны одинаково. Что это за команда, которая про свои недостатки говорит на пресс-конференции после матча в телекамеры, а все остальное время ноет, ноет и ноет про судейство, Пирса, время проведения матчей, холод в Массачусетсе?

Игры в ЛА покажут кто чего стоит. Так ли уж "преобразился" Браянт ? Так ли значим тренерский гений Фила против игроков на площадке? Так ли значимо было судейство в этих играх. Увидим. Во мне, в зрителе Финальной серии, вся эта суета вызывает только раздражение. Лично мне больше ничего, кроме игры ( с его судейством и прочим) ничего не надо. А по игре пока лучше Бостон. Бесспорно лучше. И лучший игрок серии пока тоже бостонский. Некто Пирс. Да и вопросы прошлых серий меня тоже, по большому счету не интересуют. Я хаваю. Мне нравится. Ломать голову над рецептом блюда- не мое дело, а повара. Понимаете о чем я?

[TiQoff]

не, ну можно хавать в макдональдсе и говорить, что тебе нравится, но при этом мечтать о 3 мишленовских звездах. А можно просто хавать и не мечтать. В этом и соль, как я понял. Вот без прыжка не хватает официантов, перечницы на столах и меню с шеф поваром, но при этом он идет в этот самый мак. Будет вам ресторан, к 3, 4 игре, уж точно. 3 сегодня, кстати.

[Зигмунд]

вот довольно забавно видеть выводы о судействе до 1 игры на озере. А с чего все решили, что там таких свистков в пользу лал не будет? Домашнее судейство всегда помогало хозяевам. В большей или меньшей степени. Вот если, скажем, при 91 - 91 в 7 матче за 1 - 2 секунды до конца свистнут придуманный или неочевидный фол в чью-то сторону, тогда можно это перетереть, а пока ждем матчей у озера. Ведь все познается в сравнении, в том числе и судейство в финальной серии нба.

Да ни с чего не решили!!! Если в Лос-Андежелесе тоже будут такие свистки - бога ради! То есть, конечно, не бога ради, но я первым признаю, что ЛАЛ помогли. Я всегда старался разделять область личных пристрастий и область судейских решений. Например, по моменту с Берри и Фишером я никогда не спорил, в отличие от некоторых, что там фол был. Но вчера происходило что-то совсме неприятное. В очередной раз соглашусь с без_прыжка вот в этом месте:

Можно не засудить или не дать очевидное нарушение, а подсвистеть. Грамотно и чётко. Я не скажу, что ЛАЛ убивали, но вот в отрезке конец 1-ой - начало 2-ой их поджали. Вроде бы и не концовка, и ничего дикого не сделали. А чутка помогли. А классной команде-то оно и надо.

Я же написал, что дать Бостону столь масштабное преимущество в начале игры - это отличный задел, из-за него у Лэйкеров полностью сбилась игра.

Не нужно многого, чтобы сломать игру. То, что ЛАЛ вчера фолили много - это факт. Но также и факт, что некоторых фолов, которые, свистелись не было. То есть их можно было свистнуть, но при особом желании и формально даже и не прикопаешься, но в аналогичных моментах с другой стороны свисток молчит. Можно это списать на ошибки судейства, судьи тоже люди, все дела, но уж больно характерно это всё выглядит на фоне приведённых примеров.

TaZman

Абсолютно не согласен с фразой про "заслуживали - не заслуживали". Это снова как в разговоре, что Кевин-то заслуживает перстни, а у Браянта уже есть, пускай подождёт ещё годик. Что, если бы ЛАЛ всё-таки вырвали концовку? К чему были бы эти разговоры про "заслуживали-не заслуживали"?

Или ты бы написал, что ЛАЛ заслужили победы своей блестящей игрой в конце, хотя по сути всё бы отличалось всего на один момент? Фигня какая-то. Лал играли плохо, хуже Бостона, причины этого искать Филу и, надеюсь, он не успокоится, свалив всё на судей.

[TaZman]

не, ну можно хавать в макдональдсе и говорить, что тебе нравится, но при этом мечтать о 3 мишленовских звездах. А можно просто хавать и не мечтать. В этом и соль, как я понял. Вот без прыжка не хватает официантов, перечницы на столах и меню с шеф поваром, но при этом он идет в этот самый мак. Будет вам ресторан, к 3, 4 игре, уж точно. 3 сегодня, кстати.

Разные люди по-разному воспринимают то, что видят. Я, например, несогласен с без прыжка, и считаю то, что вижу, вполне приличным действом. "Маком" такое противостояние трудно назвать. Тем более, что, действительно, еще ничего не ясно. Нет еще достаточного количества игр, чтобы говорить о злом умысле со стороны менеджмента НБА . Закончится- можно будет рассуждать. Пока только две игры на одной площадке. И все.

TaZman

Абсолютно не согласен с фразой про "заслуживали - не заслуживали". Это снова как в разговоре, что Кевин-то заслуживает перстни, а у Браянта уже есть, пускай подождёт ещё годик. Что, если бы ЛАЛ всё-таки вырвали концовку? К чему были бы эти разговоры про "заслуживали-не заслуживали"?

Или ты бы написал, что ЛАЛ заслужили победы своей блестящей игрой в конце, хотя по сути всё бы отличалось всего на один момент? Фигня какая-то. Лал играли плохо, хуже Бостона, причины этого искать Филу и, надеюсь, он не успокоится, свалив всё на судей.

Я не говорил, что Кев заслуживает и тд. Есть разница. ЛАЛ вчера три четверти показывали полную разруху на обоих концах площадки. Да и рывок-то, думаю, во многом был вызван именно разницей в счете. Ну ладно, не буду абстрагироваться.

Смысл того, что я написал в том, что ЛАЛ играл хуже. Это отразилось и в счете, и в течении самой игры на протяжении большего времени. Такой рывок - дело не системное, обращать на него внимание не всегда корректно. Бостон переигрывал ЛАЛ. Поэтому и заслужили. Согласись, ведь есть же такой подход к оценке игр...

Вообще, я изложил собственное видение. Оно может быть довольно примитивно. Просто, фундаментально, Кельты играли в двух играх лучше, чем Озерные. Судейство и проч.- для меня вопрос второй.

[Зигмунд]

Я не говорил, что Кев заслуживает и тд. Есть разница. ЛАЛ вчера три четверти показывали полную разруху на обоих концах площадки. Да и рывок-то, думаю, во многом был вызван именно разницей в счете. Ну ладно, не буду абстрагироваться.

Смысл того, что я написал в том, что ЛАЛ играл хуже. Это отразилось и в счете, и в течении самой игры на протяжении большего времени. Такой рывок - дело не системное, обращать на него внимание не всегда корректно. Бостон переигрывал ЛАЛ. Поэтому и заслужили. Согласись, ведь есть же такой подход к оценке игр...

Вообще, я изложил собственное видение. Оно может быть довольно примитивно. Просто, фундаментально, Кельты играли в двух играх лучше, чем Озерные. Судейство и проч.- для меня вопрос второй.

Не, про Кева и про то, что он там заслужил, это как сравнение рассуждения в категроиях "заслуживали или нет".

То, что Бостон играл лучше в большинстве мометнов - согласен на все 100%. Но это ещё не достаточно для победы и можно привести множества примеров, когда команда, которая лучше играла, проигрывает по итогам противостояния. И такое вполне могла произойти вчера.

А в том, что ЛАЛ плохо играли во второй игре, есть вина судей, потому что по вполне объективным причнам основа ЛАЛ отдыхала больше, чем ей было нужно. Это самое простое. А так можно и психолгию приплести, ещё что-нибудь. Так что не обращать внимания на судейские ошибки, ИМХО, дело не совсем правильное.