Материалы кроссовок

[Smoke]

Какой материал Вы предпочитаете? Спорим, АРГУМЕНТИРУЕМ!!!

Как правило глупости пропускаю мимо ушей.

p.s. Также выражаю надежду что они в нашем общении более не будут появляться. )

Добавлю что играю достаточно, чтоб отличить божий дар от кроссовок.

И все таки речь идет о материале кроссовок... Если говорить о натуральной коже, то производители спортивной обуви давно от нее отказались, как от основного материала. В "несущих" частях топовых моделей (не только баскетбольных, но и футбольных, теннисных, итд итп) ее почти нет. В лучшем случае используется в декоративных целях ибо она имеет ряд недостатков по сравнению с современными синтетическими материалами: быстро растягивается и изнашивается, имеет плохую дышимость.

[polo]

И все таки речь идет о материале кроссовок... Если говорить о натуральной коже, то производители спортивной обуви давно от нее отказались, как от основного материала. В "несущих" частях топовых моделей (не только баскетбольных, но и футбольных, теннисных, итд итп) ее почти нет. В лучшем случае используется в декоративных целях ибо она имеет ряд недостатков по сравнению с современными синтетическими материалами: быстро растягивается и изнашивается, имеет плохую дышимость.

XX3 что-то не попёрли..... как по мне то XX2 были свыше, может из-за того, что я в таких сейчас бегаю =))))))) соглашусь с BigSmoke, что сейчас все перешли на синтетику, что позволило снизить вес... Айверсоны 8-е из кожи ( весили по кг одна штука, как с этими утюгами бегать? =)))) кроссы новые от MJ как-то слишком обычно выглядят, да, прикольно, но что-то ничего в них нет, что говорило о том, что это реально культовые кроссы!!!

[Roy]

И все таки речь идет о материале кроссовок... Если говорить о натуральной коже, то производители спортивной обуви давно от нее отказались, как от основного материала.

Факт. Как ни прискорбно всё говорит о том, что лучшие свои кроссовки я уже относил.

она имеет ряд недостатков по сравнению с современными синтетическими материалами: быстро растягивается и изнашивается, имеет плохую дышимость.

Растягивается - явный плюс. Кроссы сидят на ноге плотно, стопа и обувь - одно целое.

Изнашиваемость - кожаные убивал 5 лет.

Действительно порвался верх, подошва была в порядке поскольку играл на резине.

Но 5 лет без грамотного ухода и учитывая то как плотно сидели - это очень достойно.

Плохая вентиляция - правда. На то она и баскетбольная обувь.

Впрочем на мой взгляд в синтетике сей фактор не лучше.

Теперь минусы. Синтетическая ткань однозначно имеет худшие перед кожей характеристики.

Иначе почему б она была дешевле и требовала меньше работы.

Чтоб кроссы сохраняли пригодность приходится давать большой слой, в счет веса и объема.

С этим связана тенденция выпуска кроссов исключительно для "5-ых" заполонивших мировой рынок.

Во всех этих калошах отсутствует смысл играть от прохода.

Кстати абсолютно уверен - про. игроки играют в нормальных кожаных кроссах.

/ см. пример http://www.slamdunk.ru/forum/uploads/av-10719.jpg /

Ну а массовому покупателю впаривается откровенная лабуда стоящая копейки +затраты на рекламу.

[Mikhail]

В "несущих" частях топовых моделей (не только баскетбольных, но и футбольных, теннисных, итд итп) ее почти нет. В лучшем случае используется в декоративных целях ибо она имеет ряд недостатков по сравнению с современными синтетическими материалами: быстро растягивается и изнашивается, имеет плохую дышимость.

Сейчас дофига новых кожаных моделей бутс. Футболисты сами часто такие берут. В футболе лучше, чтобы материал тянулся.

[Smoke]

Растягивается - явный плюс. Кроссы сидят на ноге плотно, стопа и обувь - одно целое.

Изнашиваемость - кожаные убивал 5 лет.

Действительно порвался верх, подошва была в порядке поскольку играл на резине.

Но 5 лет без грамотного ухода и учитывая то как плотно сидели - это очень достойно.

Плохая вентиляция - правда. На то она и баскетбольная обувь.

Впрочем на мой взгляд в синтетике сей фактор не лучше.

1) Растягивается - со временем хуже держит ногу. Нормальный синт. материал сразу садится по ноге. Насчет 5 лет - просто с моделью повезло. Вентиляция у нормальной синтетики на порядок выше. Впрочем это очень хорошо будет чувствоваться, например, у беговой обуви

[Smoke]

Теперь минусы. Синтетическая ткань однозначно имеет худшие перед кожей характеристики.

Иначе почему б она была дешевле и требовала меньше работы.

Чтоб кроссы сохраняли пригодность приходится давать большой слой, в счет веса и объема.

С этим связана тенденция выпуска кроссов исключительно для "5-ых" заполонивших мировой рынок.

Во всех этих калошах отсутствует смысл играть от прохода.

Нет логики. Более совершенный материал всегда стоит дороже. И совсем необязательно нужен большой слой. Как раз для 5х номеров кросс-то не очень много (назовови хртя бы 5 моделей для 5х номеров, за последние годы). По поводу проходов: Zoom BB - яркий пример. В этой модели играет немеренно 1х номеров и не только. Могу привести еще с десяток моделей без всяких толстх слоев и которе весят как пушинка.

[Smoke]

Кстати абсолютно уверен - про. игроки играют в нормальных кожаных кроссах.

/ см. пример http://www.slamdunk.ru/forum/uploads/av-10719.jpg /

В этих кроссах НИ ГРАММА кожи. У самого такие. Пример недачный.

[Smoke]

Сейчас дофига новых кожаных моделей бутс. Футболисты сами часто такие берут. В футболе лучше, чтобы материал тянулся.

Пример?

[Mikhail]

Пример?

Пример бутс?

[Beliy]

Теперь минусы. Синтетическая ткань однозначно имеет худшие перед кожей характеристики.

Иначе почему б она была дешевле и требовала меньше работы.

Чтоб кроссы сохраняли пригодность приходится давать большой слой, в счет веса и объема.

С этим связана тенденция выпуска кроссов исключительно для "5-ых" заполонивших мировой рынок.

Во всех этих калошах отсутствует смысл играть от прохода.

Кстати абсолютно уверен - про. игроки играют в нормальных кожаных кроссах.

/ см. пример http://www.slamdunk.ru/forum/uploads/av-10719.jpg /

Ну а массовому покупателю впаривается откровенная лабуда стоящая копейки +затраты на рекламу.

твои домыслы не верны

Smoke прав

[Beliy]

Пример бутс?

мне как чел-ку не улекающемус футьблом на память сразу приходят бутсы Роналдо 90... 90 это полупары в граммах и сделаны они не из кожи...

у Адика были какие-то бутсы из змеиной кожи вроде(в одной из последних коллекций), то ли 7000 то ли 9000 стоили, не суть... понты да и только...

[Smoke]

мне как чел-ку не улекающемус футьблом на память сразу приходят бутсы Роналдо 90... 90 это полупары в граммах и сделаны они не из кожи...

у Адика были какие-то бутсы из змеиной кожи вроде(в одной из последних коллекций), то ли 7000 то ли 9000 стоили, не суть... понты да и только...

Вот именно. Из последних хороших моделей кожанных нет. И в серии Total 90 и Tiempo, и Mercurial применяется синтетика. Раньше самыми хорошими считались бутсы из кожи кенгуру (эта кожа обладала наилучшими свойствами для футбола). Но после кенгуру внесли в красную книгу и, соответственно, подобное производство запретили. Повсеместно применялся синтетически материал. В частности у найка был синтетически аналоги кожи кенгуру - материал KNG 2000.

[Mikhail]

3 модели из новой коллекции Adidas. Две первых из кожи, третья из чего-то другово:

http://www.shopadidas.com/product/index.js...ly&colorId=

http://www.shopadidas.com/product/index.js...ly&colorId=

http://www.shopadidas.com/product/index.js...ly&colorId=

5 моделей Nike. У первой модели кожа или не кожа зависит от расцветки. Вторая и третья не кожаные. Четвёртая и пятая кожаные.

http://www.nike.com/index.jhtml#l=nikestor...co=US&la=EN

http://www.nike.com/index.jhtml#l=nikestor...co=US&la=EN

http://www.nike.com/index.jhtml#l=nikestor...co=US&la=EN

http://www.nike.com/index.jhtml#l=nikestor...co=US&la=EN

http://www.nike.com/index.jhtml#l=nikestor...co=US&la=EN

Могу перечислить многих игроков, выступающих в моделях Adidas и Nike.

Muzuno и Diadora профессиональные бутсы, кажись, только из кожи и делают.

[Mikhail]

Вот именно. Из последних хороших моделей кожанных нет. И в серии Total 90 и Tiempo, и Mercurial применяется синтетика. Раньше самыми хорошими считались бутсы из кожи кенгуру (эта кожа обладала наилучшими свойствами для футбола). Но после кенгуру внесли в красную книгу и, соответственно, подобное производство запретили. Повсеместно применялся синтетически материал. В частности у найка был синтетически аналоги кожи кенгуру - материал KNG 2000.

Tiempo только из кожи делаются. Из кенгуру некоторые модели Muzuno и Diadora делаются. Ещё есть какая-то малоизвестная фирма, делающая бутсы только из кенгуру.

[Smoke]

Tiempo только из кожи делаются.

http://www.profi-sport.ru/cat/o310063011.htm

А вот проф. бутсы от Umbro: http://www.profi-sport.ru/cat/o886648V65.htm

P.S. На этом предлагаю закончить. Тема слишком далеко ушла от AJXX3.

[Roy]

В этих кроссах НИ ГРАММА кожи. У самого такие. Пример недачный.

Я по прежнему убежден что эти кроссы кожаные, вместе с тем допускаю что ракурс фото мог ввести меня в заблуждение.

В связи с этим хотел бы узнать как называется данная модель.

5 примеров - Reebok Torch, все Lebron's, Zoom Soldier, серии Answer от Рибок и TMac Адидаса.

Считаю - неважно чьим именем названы кроссы, если разыгрывающему и а.з. в них невозможно играть.

Суть в том, что даже Formidable, в коем сейчас приходится играть многим в чьей игре проход имеет значение, десять лет назад считались бы громоздкими и неудобными.

Конечно есть легкие модели типа Uptempo Motion, последних Джордансов, And1, Wade - но все они настолько жестки, неудобны по стопе, сделаны из такого материала и несут на себе столько ненужных элементов, что играть в них весьма сомнительное удовольствие.

p.s. приношу свои извинения, во время написания поста еще не ознакомился с третьей страницей темы.

Если модераторы сочтут рациональным предлагаю вынести обсуждение в отдельный топ.

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Roy

[Mikhail]

http://www.profi-sport.ru/cat/o310063011.htm

А вот проф. бутсы от Umbro: http://www.profi-sport.ru/cat/o886648V65.htm

Когда я говорил про бутсы, то имел ввиду профессиональные. На первой ссылке показана дешовая модель сделаная по дизайну профессиональных Tiempo http://www.profi-sport.ru/cat/o310113011.htm. И к чему вторая ссылка? Умбро сейчас на профессионалах почти на найдёшь. Или ты повёлся на то, что про них на сайте написано? Самые лучшие бутсы Nike и Adidas.

[Smoke]

Я по прежнему убежден что эти кроссы кожаные, вместе с тем допускаю что ракурс фото мог ввести меня в заблуждение.

Кроссы называются Shox Elevate. И дело не в ракурсе. Бывает, что и на крупном фото тяжело распознать материал. Поэтому и утверждаю, так как сам являюсь обладателем этих кросс. Ну а если не веришь на слово, то держи описание модели: http://www.sneakerhead.com/308575-001.html

[Smoke]

5 примеров - Reebok Torch, все Lebron's, Zoom Soldier, серии Answer от Рибок и TMac Адидаса.

Считаю - неважно чьим именем названы кроссы, если разыгрывающему и а.з. в них невозможно играть.

Ни одна из этих моделей не является моделью для 5х номеров по объективным причинам и особенностям самой модели. И дело тут не в имени.

[Smoke]

Когда я говорил про бутсы, то имел ввиду профессиональные. На первой ссылке показана дешовая модель сделаная по дизайну профессиональных Tiempo http://www.profi-sport.ru/cat/o310113011.htm. И к чему вторая ссылка? Умбро сейчас на профессионалах почти на найдёшь. Или ты повёлся на то, что про них на сайте написано? Самые лучшие бутсы Nike и Adidas.

Я ни на что не велся. Выложенные мной бутсы Umbro тоже профессиональные. Впрочем, я погорячился, сказав, что ВСЕ проф. бутсы синтетические. Видимо бутсы - один и немногих видом спортивной обуви (если не единственный), где в профессиональных моделях на ряду с современной все еще используется натуральный материал.

[Roy]

Уверен что вы правы и модели shox elevate в широкой продаже - синтетические.

В известной мере это подтверждает озвученую теорию.

Поверьте и моему опыту - на аве фото кожаных кроссов.

Если вас не затруднит, приведите объективные причины того, что приведенные модели не могут быть названы моделями для "5-ых".

Столько, сколько сочтёте необходимым.

[Smoke]

Уверен что вы правы и модели shox elevate в широкой продаже - синтетические.

В известной мере это подтверждает озвученую теорию.

Поверьте и моему опыту - на аве фото кожаных кроссов.

По каким признакам Вы определили, что на этой крошечной аве кожаные кроссы ?

[Smoke]

Если вас не затруднит, приведите объективные причины того, что приведенные модели не могут быть названы моделями для "5-ых".

Столько, сколько сочтёте необходимым.

Недостаточная аммортизация для "больших" и недостаточно усиленная верхняя часть. Большая часть из этих моделей достаточно низкие для центров. Пожалуй, только 4е Леброны выбиваются из общей массы... Мои примеры крос для больших: Shox Bomber, Air Max 360, Shox UPS, Adidas KG...

[pars3k]

Имхо вообще нелепый спор, синтетические материалы давно превосходят по параметрам кожу поэтому и не используются практически как говорит БигСмоук, даже не вижу предмета спора если честно ))

[PAHAN]

Возник вопрос, BigSmoke упомянул в одном из своих постов zoom BB. Возникает вопрос: чёрные с жёлтым получается не замшевые, или просто некоторые расцветки кожанные, а некоторые из синтетики???