NFL

[Saner]

походу надо смотреть, да?

[Tavkhater]

Походу такой чок не перечокерит ни один игрок ни одного вида спорта в этом году, даже если ЛеБрон наберет в 7 матчах подряд 0 очков в четвертой четверти и промажет все баззер-биттеры, а Овечкин запорет все буллиты и сделает 0+0 в решающей игре

[OXXXYPRIKORM]

интересно, остались ли у кого вопросы по сравнению Брэди и Мэннига

[5in@row]

а дайте видос на концовку, шоль)

[Tavkhater]

а дайте видос на концовку, шоль)

Нормальных хайлайтов не нашел пока, но в общем и целом вот самый эпик:

http://youtu.be/WERRBZySOq0

[Saner]

Нормальных хайлайтов не нашел пока, но в общем и целом вот самый эпик:

 

а чо не вынос играли

есть же марсхавн

[Tavkhater]

а чо не вынос играли

есть же марсхавн

Да я вообще как-то не понял, что они там творили

Ощущение, что не решающие минуты СБ, а предсезонная двусторонка

Вообще в последней четверти в действиях Сихоукс было то, чего я от них меньше всего ожидал - расхлябанность

Стопора в атаке можно было ожидать, неудачного дня Вилсона можно было ожидать, каких-то еще бед можно было ожидать

Но вот такой расхлябанности в решающей четверти СБ от них я точно не ожидал

[OXXXYPRIKORM]

У Сиэтла ваще в конце порядком бомануло.

Мне они всегда нравились, но произошедшее было откровенной гнилью.

[GIL]

бедный монтана. какое он сегодня переживает падение в невидимых топах кб фанатов петс.

[OXXXYPRIKORM]

не знаю насчет невидимых топов, но вполне очевидно что вопрос о ГОАТе встает с новой силой теперь

[GIL]

не знаю насчет невидимых топов, но вполне очевидно что вопрос о ГОАТе встает с новой силой теперь

гоат гоатом, но до пятого кольца ставить брэди овер монтана нелепо.

 

4/4, ни одного интерсепшна в сб и т.д.

[OXXXYPRIKORM]

я никогда не понимал логики, по которой 4/4 в сб лучше, чем 4/6

это безотносительно сравнения брэди и монтаны, а просто

 

касаемо самого сравнения - да, монтана был поубедительнее в плане своей собственной игры в сб, но это что, единственный аргумент?

особенно интересно в этой связи, что кроется под многозначительным "и тд")

 

зы. овер монтаны брэди не ставлю, но вровень после этой победы - вполне

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Evil Genius

[GIL]

я никогда не понимал логики, по которой 4/4 в сб лучше, чем 4/6

это безотносительно сравнения брэди и монтаны, а просто

если не придавать значения поражениям, то питон и леброн - великие игроки, которые выиграли недостаточно много. но правда в том, что они обосрались. и не один раз. 

 

4/4, ни одного инт в сб, король четвертой четверти - монтана идеальный и его можно сравнивать с джорданом.

[OXXXYPRIKORM]

если не придавать значения поражениям, то питон и леброн - великие игроки, которые выиграли недостаточно много. но правда в том, что они обосрались. и не один раз.

 

причем тут питон и липтон? у одного 1-3, у другого 2-5, по количеству побед это даже не рядом с гоатами

было бы у липтона 6-8 в финалах при 6-6 у джордана, думаю, к нему бы относились несколько иначе, хех

мэджик например слил больше финалов, чем копа, а гаек поровну, но что-то я не вижу, чтобы этим оперировали в сравнениях с копой не в пользу мэджика

 

а случай брэди и монтаны это именно про это, у брэди столько же гаек, но на два луза больше

с одной стороны, он проиграл эти сб, с другой - монтаны в них вообще не было

брэди 21-8 в постсизоне, монтана 16-7, например

ставить в упрек брэди то, что 2 лишних раза он доходил до сб и сливал, а монтана в этих попытках сливался в первом раунде - ну это как-то странно, не находишь?

опять же, было бы у брэди там 1-6 в сб, а у монтаны например 3-3, я бы и слова не сказал, но мы имеем 4-6 и 4-4

 

далее, король четвертой?

33 геймвиннин драйва у монтаны, 45 у брэди

в плэйофф 5 у монтаны и 9 у брэди (причем из 12 возможностей, 75%)

что-то не сходится

 

с джорданом сравнивать конечно можно, только монтана довольно долго играл с джерри райсом, который доминировал в лиге чуть ли не 20 лет и в сб в том числе систематически выдавал отжиги типа 200+ ярдов или 150 ярдов и 3 тд, и вообще является безальтернативно лучшим ресивером в истории, не всем кб так везло с этим

а учитывая, что райс отжигал на том же уровне или еще хлеще уже без монтаны в 30+лет, тут еще большие сомнения по поводу того, кто там джордан)

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Evil Genius

[GIL]

причем тут питон и липтон? у одного 1-3, у другого 2-5, по количеству побед это даже не рядом с гоатами

было бы у липтона 6-8 в финалах при 6-6 у джордана, думаю, к нему бы относились несколько иначе, хех

мэджик например слил больше финалов, чем копа, а гаек поровну, но что-то я не вижу, чтобы этим оперировали в сравнениях с копой не в пользу мэджика

 

а случай брэди и монтаны это именно про это, у брэди столько же гаек, но на два луза больше

с одной стороны, он проиграл эти сб, с другой - монтаны в них вообще не было

брэди 21-8 в постсизоне, монтана 16-7, например

ставить в упрек брэди то, что 2 лишних раза он доходил до сб и сливал, а монтана в этих попытках сливался в первом раунде - ну это как-то странно, не находишь?

опять же, было бы у брэди там 1-6 в сб, а у монтаны например 3-3, я бы и слова не сказал, но мы имеем 4-6 и 4-4

 

далее, король четвертой?

33 геймвиннин драйва у монтаны, 45 у брэди

в плэйофф 5 у монтаны и 9 у брэди (причем из 12 возможностей, 75%)

что-то не сходится

 

с джорданом сравнивать конечно можно, только монтана довольно долго играл с джерри райсом, который доминировал в лиге чуть ли не 20 лет и в сб в том числе систематически выдавал отжиги типа 200+ ярдов или 150 ярдов и 3 тд, и вообще является безальтернативно лучшим ресивером в истории, не всем кб так везло с этим

а учитывая, что райс отжигал на том же уровне или еще хлеще уже без монтаны в 30+лет, тут еще большие сомнения по поводу того, кто там джордан)

понятно. то есть если рекорд положительный, то его можно приравнивать к тем, кто отыграл финалы идеально? 

 

у монтаны были много травм. он пропустил почти 2 сезона из-за травмы локтя. не вижу ничего удивительного в превосходстве брэди по отдельно взятым пунктам.

 

про джерри райса - старая байка. монтана выиграл два сб и без райса. брэди например всю карьеру играет с одним из величайших тренеров в истории. у монтаны был уолш, но он выигрывал и без него. будто брэди играет с ноунеймами )

[sd_32]

СБ в одной гифке:

 

 

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем sd_32

[GIL]

 

[OXXXYPRIKORM]

понятно. то есть если рекорд положительный, то его можно приравнивать к тем, кто отыграл финалы идеально? 

 

по игре я уже отписал

 

 

касаемо самого сравнения - да, монтана был поубедительнее в плане своей собственной игры в сб, но это что, единственный аргумент?

 рекорд в сб был отдельным вопросом, я это специально выделил даже

 

у монтаны были много травм. он пропустил почти 2 сезона из-за травмы локтя. не вижу ничего удивительного в превосходстве брэди по отдельно взятым пунктам.

 

и что меняет много травм то?

во-первых, ну, селяви, на это скидки делать? брэди тоже пропустил год с крестами

во-вторых и в главных, брэди провел 29 против 23 игр в постсизоне у монтаны (тут еще можно присобачить ЕСЛИ БЫ не травмы, то монтана бы сыграл в плове побольше), но при этом у брэди процент выигранных игр в плэйофф лучше, и почти в два раза больше гейминнеров там, как на это повлияли травмы?

пойнт был про короля четвертой четверти, я вот выкатываю показатели и не вижу короля что-то

 

про джерри райса - старая байка. монтана выиграл два сб и без райса

 

а райс выиграл и без монтаны

 

брэди например всю карьеру играет с одним из величайших тренеров в истории

 

на брэди без бб мы конечно едва ли посмотрим, но напомни ка мне рекорд бб без брэди, а?

 

будто брэди играет с ноунеймами )

 

да, первые три гайки ресиверы были сплошь олл-про, ничего не скажешь) как только дали доминирующего ресивера (пусть и не райса) - было 18-1 и все побитые оффенсив рекорды

 

ты просто выдал заключение, будто у тебя туча аргументов

пока я услышал один вразумительный - монтана был безошибочен в сб, брэди ошибался, ок

достаточно ли этого для однозначного вывода о том, кто круче? по мне - нет

могу привести достаточно вещей в пользу брэди - больше всего побед в постсизоне, лучший чем у монтаны процент побед и в постсизоне, и в регулярке, практически все пасовые рекорды плэйофф и тд

этого, кмк, тоже недостаточно для того, чтобы говорить о том, что брэди лучше, но я его выше и не ставлю

 

что интересно - 5 гайка брэди (про которую ты сказал, что можно будет начинать говорить о том, что он круче) никак не изменит факта, что монтана не ошибался в сб, а брэди - напротив

так что опять же не вижу логической цепочки

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Evil Genius

[OXXXYPRIKORM]

бтв, по поводу 5ой гайки

я бы рассмотрел вероятность завершения карьеры брэди после этого сезона как довольно существенную

на него очевидно очень давило наличие 10 лет без побед и два слива в сб

сейчас есть возможность уйти на мажорной ноте, деньги для него уже вообще не мотивация

 

хотя, конечно наверное еще годик-два побросает, соблазн стать единственным с 5 гайками наверное слишком велик

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Evil Genius

[GIL]

Ивел, я не готов рыться и поднимать стату. это бесконечная демагогия. что-то будет в пользу монтаны, что-то нет. я вижу, что тебя это задело, но мне лень и незачем этого делать. я не рос на найнерс, и я не фанат петс. если ты не ставишь брэди овер монтана - я рад за тебя. я считаю абсурдными тех чудаков, кто ставит. 

 

что интересно - 5 гайка брэди (про которую ты сказал, что можно будет начинать говорить о том, что он круче) никак не изменит факта, что монтана не ошибался в сб, а брэди - напротив

так что опять же не вижу логической цепочки

какая логическая цепочка? я что, писал, что все, у кого неидеальный рекорд в финалах не имею право на существование?

 

я не понял тебя. я предлагаю измерять величие количеством гаек (а брэди только сравнялся с монтаной). а ты что, количеством финалов? 

[OXXXYPRIKORM]

я предлагаю измерять величие количеством гаек (а брэди только сравнялся с монтаной)

 

о чем спор вообще?

 

 

зы. овер монтаны брэди не ставлю, но вровень после этой победы - вполне

 

зы. гайки все же не единственный критерий, а то у брэдшо тоже 4

[Ash]

вам реально интересна эта скучная хрень с перманентными остановками и кучей дорогой рекламы?

[GIL]

вам реально интересна эта скучная хрень с перманентными остановками и кучей дорогой рекламы?

да. 

 

в этом году с рекламой не оч было. но это понравилось:

 

http://www.youtube.com/watch?v=JF02QdpPJlk

[OXXXYPRIKORM]

вам реально интересна эта скучная хрень с перманентными остановками и кучей дорогой рекламы?

Эш, ноу оффенс, но перед тем как судить о скучности, нужно для начала разобраться в правилах, без них да - это куча толкающихся раз в минуту негров)

 

Остановки вытекают непосредственно из дискретного процесса игры с отдельными розыгрышами. Для меня такой процесс - это плюс, во первых все построение-перестроения перед снэпом это тож часть игры, хотя и де-юре не входящая в сам игровой процесс. Во-вторых - это делает абсолютно каждый розыгрыш (ну, кроме нилдаунов в концовке) ценным и нужным, раз в 40 секунд вы должны выстроиться и играть, и исключены моменты с 20-минутным перекатыванием спортивного снаряда, как сами знаете где.

 

Реклама да, подбешивает количество, особенно в ПО, но это оборотная сторона популярности.

Хотя в СуперБоуле например куча отличнейших роликов всегда почти)

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Evil Genius

[Ash]

Эш, ноу оффенс, но перед тем как судить о скучности, нужно для начала разобраться в правилах, без них да - это куча толкающихся раз в минуту негров)

 

Остановки вытекают непосредственно из дискретного процесса игры с отдельными розыгрышами. Для меня такой процесс - это плюс, во первых все построение-перестроения перед снэпом это тож часть игры, хотя и де-юре не входящая в сам игровой процесс. Во-вторых - это делает абсолютно каждый розыгрыш (ну, кроме нилдаунов в концовке) ценным и нужным, раз в 40 секунд вы должны выстроиться и играть, и исключены моменты с 20-минутным перекатыванием спортивного снаряда, как сами знаете где.

 

Реклама да, подбешивает количество, особенно в ПО, но это оборотная сторона популярности.

Хотя в СуперБоуле например куча отличнейших роликов всегда почти)

даже когда я загнался по правилам, поиграв в симулятор (ух, лет где-то 8 назад) мне интереснее не стало.

пытался привить любовь к этмоу спорту(смотрел матчи), но регби мне куда милее.

я смотрю не как дрочер, а именно на динамику, которая напрочь умирает в частых паузах и смотреть становится просто доо-о-о-олго... до-о-о-олго... долгодолгодолго

 

но я верю, что спорт может нравится (неспроста ж такая дичайшая популярность и цены на рекламу), но применительно к нашему зрителю - странненько.

похоже просто на увлечение чем-то американским из-за эффектного оформления

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Ash