lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 То-то и оно! Рост позволяет им успешно набирать очки. "Малышам" отведена роль диспетчеров. Разыгрывающих в их классическом виде.да в том-то и дело что не осталось в европе европейских разыгрывающих ниже 190ни классических ни другихтолько лакович да попович но это скорее исключение из правил и то потому что бросоку них феноменальныйнету в европе маленьких игроков они в принципе не нужны 0 Цитата
Smoke Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 то есть европейский стиль сразу отсекает огромный пласт игроков ниже грубо говоря 190которые в рамках американских правил вполне бы могли себя проявитьНу смотря что понимается под "проявить". Быть блестящими диспетчерами им никто не запрещает. Тот же Нэш и Кидд знамениты именно по своему диспетчерскому навыку в первую очередь 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Ну смотря что понимается под "проявить". Быть блестящими диспетчерами им никто не запрещает. Тот же Нэш и Кидд знамениты именно по своему диспетчерскому навыку в первую очередькидд и нэш во-первых оба выше 190во-вторых знамениты они тем что обладают комплексом уменийнэш кроме передач еще и по 17 очков набирает а кидд вообще практически трипл дабл в каждой игребревин найт скажем отдает немногим меньше передач но не звезда потому-что забивать не умеети опять-таки американские правила позволили им так раскрыться особенно нэшу легче отдать острую передачу потому-что больше дыр в защите и в позиционке и в раннем нападении 0 Цитата
pars3k Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Да, на память хороших маленьких в Европе на данный момент приходит на ум только Холден, и вроде Мацияскас - не уверен насчет его роста 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Да, на память хороших маленьких в Европе на данный момент приходит на ум только Холден, и вроде Мацияскас - не уверен насчет его ростамаци около двух 0 Цитата
Beliy Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Из ранее игравших Тайес Эдни. Жальгирис. 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Из ранее игравших Тайес Эдни. Жальгирис.американец жеречь о европейцах 0 Цитата
Smoke Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 американец жеречь о европейцахНу и... К какому выводу мы приходим? Ярких первых номеров в Европе практически не было, в США их больше... 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Ну и... К какому выводу мы приходим? Ярких первых номеров в Европе практически не было, в США их больше...еще разярких первых номеров в европе полнособственно большинство теперешних звезд это первые номера но все они выше 190но европейские правила в принципе не позволяют невысоким людям расчитывать на карьеру баскетболиста в отличие от американскихпоэтому американские более демократичные а соответственно перспективные для развития баскетболаэто и была основная моя мысль 0 Цитата
Beliy Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 ааа... динозавров типа Галлиса вспоминаем? 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 ааа... динозавров типа Галлиса вспоминаем?можно всех вспомнитьи петровича и наумоски и галлиса джорджевича даже оскара шмидта хоть он и бразилец 0 Цитата
Smoke Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 еще разярких первых номеров в европе полноЯ имел ввиду "малышей"поэтому американские более демократичные а соответственно перспективные для развития баскетболаэто и была основная моя мысль...для развития американского баскетбола по его правилам. Ну что же, правила - есть правила. Не уменьшать же теперь высоту сетки в волейболе, чтобы дать дорогу людям ростом 1-90 (не считая позицию либеро). 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Я имел ввиду "малышей"...для развития американского баскетбола по его правилам. Ну что же, правила - есть правила. Не уменьшать же теперь высоту сетки в волейболе, чтобы дать дорогу людям ростом 1-90 (не считая позицию либеро).для развития баскетбола вообщеочевидно же чем больше спортом занимается народу тем он "живее"их правила тем и хороши что не меняя сути баскетбола они дают дорогу всема европейский грозит совершенно оторваться от народа стать что-то вроде конного поло только не из-за денег а из-за антропометрических данных игроковя конечно утрирую но аналогия такая 0 Цитата
Smoke Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 для развития баскетбола вообщеочевидно же чем больше спортом занимается народу тем он "живее"Мне кажется (по крайней мере применительно к нашей стране) вопрос стоит не в количестве талантов. Слава богу страна у нас большая. Вопрос в количестве школ, качестве тренеров... Когда детей начинают учить еще в том возрасте, когда еще непонятно какого роста он будет. Мне кажется именно в этом дело. Именно поэтому в Штатах так много народу "раскрывается". Потому что уже с первого класса (если не раньше) начинают заниматься. Это уж потом станет ясно будет ли он играть или не будет, сам выберет. У них в каждой школе есть БАСКЕТБОЛЬНЫЙ тренер, а не просто физрук. 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 20 сентября, 2007 Опубликовано 20 сентября, 2007 Мне кажется (по крайней мере применительно к нашей стране) вопрос стоит не в количестве талантов. Слава богу страна у нас большая. Вопрос в количестве школ, качестве тренеров... Когда детей начинают учить еще в том возрасте, когда еще непонятно какого роста он будет. Мне кажется именно в этом дело. Именно поэтому в Штатах так много народу "раскрывается". Потому что уже с первого класса (если не раньше) начинают заниматься. Это уж потом станет ясно будет ли он играть или не будет, сам выберет. У них в каждой школе есть БАСКЕТБОЛЬНЫЙ тренер, а не просто физрук.да вопрос не в количестве игроков в конце концов в нба ограниченное число баскетболистова в популярности спортаэто как в экономике спрос рождает предложениеесли люди захотят играть в баскетбол и повалят валом построят и площадки и наймут тренеровно для этого им надо показать что они смогут чего-то достичь в баскетболе а не обречены на провал заранее только потому что у них невысокие родителиа с нынешними европейскими правилами и вправду у людей среднего роста шансов особых нет а ведь их большинство в америке баскетбол конкурирует с ам футболом бейсболом именно потому что это демократичный вид спорта в котором каждый получит шанси поэтому у нас спорт номер 1 футбол в котором мы никогда не имели особых достиженийпотому что для всех 0 Цитата
air_force Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 в России нет баскета "для народа".т.е. - будь ты трижды талантлив, без связей не пробьешся...это что-то вроде касты, потому как во всей суперлиге Б и ниже - играют знакомые тренеров, родственники судей, друзья и приятели. их дети разумеется)))я говорю о том, что настоящего баскетбола нет - есть "клуб друзей")))сколько бы не говорили о преимуществах черных в физике, дело не в этом.вспомните - сколько раз советские хоккеисты выигрывали подряд все турниры?думаете это от того, что мы северяне и белые люди играют в 1000000 раз лучше черных?в СССР была ШКОЛА. начиная от уличных коробок на льду, детские тренеры искали таланты в каждом дворе.так у нас и появлялись Харламов, Третьяк, еще куча хоккеистов ,Буре тот же...в США такая же система, только не хоккейная)))хотя нет! и хоккейная тоже, просто в баскет играет нереальное количество народу, как в футбол в Бразилии.... остается только ГРАМОТНО и СКРУПУЛЕЗНО выискивать и обучать ВСЕХ. в Англии например, не исключают из футбольной секции тех ребят, которые не прогрессируют. ждут. было ведь куча примеров, когда человек начинало играть не сразу... Погребняк тот же, учили в Спартаке - выгнали)))) Томь его теперь считает его своим воспитанником... что еще раз подтверждает - в школах у нас работают бездари, люди не свое место занимают.а посему, дело не в цвете кожи.а в желании. если хочешь достичь результатов - работай. это про руководителей наших спорт-комитетов.они же нихера не делают....тока катаются по Олимпиадам, соревнованиям... и ноют - ну нет в России талантов, что ты будешь делать!!..............нам нужен ГМ Хьюстона))))) 0 Цитата
АГУ Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 Нет вообще инфраструктуры в спорте, можем выдать результат на гора(как нынешний ЧЕ), но потом ничего нет...В СССР было очень много внимания уделено детскому спорту: всяких секций на любой вкус и за символические деньги...Причем вот я пошел в первый класс и нам позвонили и пригласили на секцию по русскому хоккею "Текстильщики" (Павлуха там рубился за старший возраст), хотя был и гандбол, и теннис настольный и еще много всего...А сейчас этот стадион полуразрушен и там всякие гастрирки с гопниками тусуются....РАЗРУШЕНА ВСЯ СИСТЕМА...И на это НУЖНО выделять огромные деньги...НО из-за коррупции и клановости никто не хочет работать на будущее, лишь бы сейчас что-то выиграть и радоватьсяПлюс нету квалифицированных детских тренеров, да и кто пойдет за сущие копейки работать, если нужно обеспечивать свою семью?Я очень надеюсь, что детский спорт поднимут, хотя для этого нужно вводить с моей точки зрения радикальные изменения в руководстве наших федераций...И проблема ВСЕГО ДЕТСКОГО СПОРТА В ЦЕЛОМ, а не баскетбола в частности...Вот в большом теннисе у нас такие успехи - есть деньги на развитие конкретных людей, есть квалифицированные (в основном зарубежные) тренеры, и это индивидуальный вид спорта...Практически все наши успешные теннисисты тренируются и живут не у нас, а зарубежом, потому что там есть условия... 0 Цитата
pars3k Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 Вот в большом теннисе у нас такие успехи - есть деньги на развитие конкретных людей, есть квалифицированные (в основном зарубежные) тренеры, и это индивидуальный вид спорта...Практически все наши успешные теннисисты тренируются и живут не у нас, а зарубежом, потому что там есть условия...Большой теннис это отдельный мир - потому что там за все платят родители спортсмена. 0 Цитата
air_force Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 ну скажем так когда трешки не было лига вообще была значительно ниже ростом в общей своей массеее собственно и ввели чтоб баскет не превратился в игру только людей гораздо выше среднего ростаа вот когда ввели линию практически такую-же как в европе по-моему на сезон или два"стоимость" низких игроков сразу упала поскольку их броски стали на себя брать высокиеприпоминаю такую статистику в то время грант хил кинул трех больше чем за всю свою карьеру то-есть фактически лишал мяча маленькихнасчет "трешки"...Трехочковой дуге - 28 лет (09.15)когда-то в разметке баскетбольной площадки отсутствовала трехочковая дуга. Причем, это было не так уж давно: «арка» в НБА появилась всего-навсего 25 лет назад. Дебют дуги состоялся в сезоне 1979-80 годов, когда руководство Ассоциации приняло решение осуществить давнюю задумку, в «тестовом режиме» изменив разметку площадки а также свод правил. Нововведение пришлось по душе как баскетболистам, так и любителям баскетбола, «арка» навсегда «прописалась» на баскетбольной площадке, и с тех пор в НБА, а впоследствии и во всем мире появились игроки-снайперы специализирующиеся на бросках с дальней дистанции. Риск был абсолютно оправдан: за результативный бросок из-за дуги присуждалось сразу 3 очка!Таким образом, в баскетболе произошла мини-революция, которая, без преувеличения, изменила этот вид спорта. Любопытно, что первоначально расстояние от кольца до дуги составляло 7,24 м по центру и 6,71 м по краям. За 25 лет разметка трехочковой дуги в НБА менялась лишь однажды: в сезонах 1994-95, 1995-96 годов расстояние от кольца до «арки» по центру было изменено с 23-х футов и 9-и дюймов (7,24 м) до 22-х футов (6,71 м). Следует заметить, что Международная Федерация баскетбола (ФИБА) была более консервативна и официально утвердила новшество лишь в 1984-м году, установив расстояние от кольца до дуги на отметке в 20 футов (6,25 метра). 0 Цитата
Smoke Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 да вопрос не в количестве игроков в конце концов в нба ограниченное число баскетболистова в популярности спортаэто как в экономике спрос рождает предложениеесли люди захотят играть в баскетбол и повалят валом построят и площадки и наймут тренеровно для этого им надо показать что они смогут чего-то достичь в баскетболе а не обречены на провал заранее только потому что у них невысокие родителиЛюди и сейчас хотят играть. Многие хотят играть и тренироваться даже и не думая о профессиональной карьере баскетболиста (при том, что возможно у них и получится). Просто возможно мы рассуждаем не так? Наверное сначала нужно создать условия, а уже потом зазывать народ? Человек в несознательном возрасте возможно еще не осознает, что хочет играть в баскетбол. Он осознает это, когда возьмет вруки мячик и первый раз бросит. А пока что у нас очень мало мест, где это можно сделать в первый раз. Большая часть площадок сторится по принципу "лишь бы построить". С земляным покрытием, с кольцами непонятно какого размера и высоты, вперемешку с футбольной площадкой (через полгода-год на таких площадках от удара мяча разбиты ограничительные сетки, кольца отломаны футболистами и прочей шпаной, чтобы не было конкурентов на площадке от представителей другого вида спорта). 0 Цитата
Dovmont Опубликовано 21 сентября, 2007 Опубликовано 21 сентября, 2007 Ну и... К какому выводу мы приходим? Ярких первых номеров в Европе практически не было, в США их больше...Для начала : Ерёмин, Масальскис, Карбалан 0 Цитата
Melo.DEN Опубликовано 26 сентября, 2007 Опубликовано 26 сентября, 2007 да представляю как саврас будет держать Амаре или Двайда)))захахахахахха)))за США буду болеть))) 0 Цитата
Smoke Опубликовано 26 сентября, 2007 Опубликовано 26 сентября, 2007 да представляю как саврас будет держать Амаре или Двайда)))захахахахахха)))за США буду болеть)))Им сначал мяч надо получить будет, чтобы было кого держать... А Амаре с Ховардом не намного страшнее Газоля. Умникам с подобными репликами советую посмотреть матч США - Греция 2006 года. Это отнюдь не частный случай. Там наглядно видно, что будет стоить центр, если он не будет получать мяч. Да и 1 в 1 Лазарь и Софоклис не сказать чтобы сильно уступали. Америкосы половину того матча играли с самым большим - Леброном, который тусовался на трешке. А не хватит одного, будут страховать, как это обычно делается. Большая банка в баскетболе не всегда решает, иначе команда Шакила всегда выигрывала бы... 0 Цитата
OHGODNOO Опубликовано 28 сентября, 2007 Опубликовано 28 сентября, 2007 да представляю как саврас будет держать Амаре или Двайда)))захахахахахха)))за США буду болеть))) Будешь болеть потому что они сильнее? И вообще все болеют потому что США объективно все таки сильнее? А то что Россия - Родина никто не помнит... Да хоть +40 янки победят (в чем я сильно сомневаюсь), это же не значит что поэтому надо за них болеть! Или потом вам в кайф будет говорить "Ну вот, я же говорил, США - мощь!" и т.д. ? Тьфу... 0 Цитата
Deiner Опубликовано 28 сентября, 2007 Опубликовано 28 сентября, 2007 Будешь болеть потому что они сильнее? И вообще все болеют потому что США объективно все таки сильнее? А то что Россия - Родина никто не помнит... Да хоть +40 янки победят (в чем я сильно сомневаюсь), это же не значит что поэтому надо за них болеть! Или потом вам в кайф будет говорить "Ну вот, я же говорил, США - мощь!" и т.д. ? Тьфу... США показывают захватывающий Баскетболл, их можно иили любить или ненавидить.То же самое,что и сб.Бразилии по соккеру.Да, представляю как Дуайт будет показывать мастеркласс Саврасу,как делаются вещи. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.