Баскетбол. Сборная России

[сокол7380]

Кемзура работает с литвой за 30000?

[st_]

cactus, а ты можешь ещё раз высказать точку зрения, которую тут яростно защищаешь? А то, с моей колокольни, за мусором леса не видно...

Обо что копья-то ломаются?

[cactus]

cactus, а ты можешь ещё раз высказать точку зрения, которую тут яростно защищаешь? А то, с моей колокольни, за мусором леса не видно...

Обо что копья-то ломаются?

1.Prosty chto takoy shrift,no na rabote net russkogo,a u nas s toboy raznica vo vremeny 5 chasov poetomu pishu s raboty

2.Pro chto tebe napisat? Iy tut v poslednee vremy chto-to raspisalsy tak teper proshu utochni pojalusta.Otvechu 100% i uje na russkom.

[cactus]

Ну вот добрался домой теперь полегче писать. Мы тут беседовали по ряду проблем начали с итогов ЧМ,потом по поводу Хряпы,потом по поводу Блатта.Вот в общих чертах основные темы. Уточни пожалуйста какая тебя интересует и с удовольствием тебе отвечу.Тема форума такая животрепещущая,что желающих пообщаться много и пишут ребята прилично.Присоединяйся

[cactus]

Постскандальная версия разборки по "Блатту": http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/409075

Можно с чем то поспорить, но мысли интересные.

Прочитал статью и мнение какое-то неоднозначное.

1. Я не считаю,что он начав в сборной был тренером второго эшелона т.к. к этому моменту был опыт работы в Маккаби,который в то время был одной из сильнейших команд Европы.(Согласен не главным тренером,но именно он занимался подбором игроков следовательно чутьё на игроков и их способность выстрелить имел)и был известен специалистам в Европе.

2. Не всё в Маккаби решает Мизрахи т.к. он не является единственным владельцем.

3. По поводу тактических ходов Блатта с целью выбить больше денег....ну не думаю,хотя наверняка появятся разговоры,что всё именно так.Но я здесь остаюсь при своём мнении,что его достали игры вокруг команды.Что даже нормального штаба не было. Почему не поехал Пашутин? Что с тренером по физике? Почему такие расхождения в интервью взаимоисключающие по поводу Хряпы и Курбанова? Ватутин говорит одно Блатт другое.Правда я склонен верить Блату,но это личное дело каждого и каждый приведёт свои аргументы не придя тем не менее к общему.И верю,что он устал

4.По поводу названых кандидатур мы уже говорили.Мессину вообще обсудили.но я остался при своём, что Мессина который привык играть легионерами причём теми кого "закажет" не самым удачным вариантом,да и не пойдёт он в это болото,хотя не могу не согласиться и с тобой,что за безумные деньги никуда не денется,а чем Скариолло или Вуйощевич лучше Пашутина или того же Блатта? Уж в любом случае возможность выбора игроков у них не сопоставимы с Российскими,а как они себя поведут в наших грустных реалиях большой вопрос.

Вот такие мысли приходят в голову.Оставляю за скобками мнение Гомельского,что он не может из Израиля наблюдать за нашими игроками. Он уже который год тренирует не российские команды и как-то справлялся.

[Спец]

Кактус сила Блатта в том, что он прекрасный мотиватор. Он как не кто умеет заводить наших парней. Второе его достоинство - трудоголик. Много работает, много следит за навшествами. В остальном ни чего особенного. Все говорят, 2007, 2007... На 2005 мы чуть, чуть не дожали греков, ставших в последствии чемпионами. При чём это чуть, чуть сломанный нос Кириленко. Ка бы лидер доиграл до конца, может и дожали. Это не из серии может да ка бы, а только илюстрация, того, что мы практически без тренера (как терялся, наш сибиряк, в таймаутах, видели все), были близки к весьма достойному результату. Не так слабы основные игроки нашей сборной, как длинны языки у некоторых болельшиков постсоветского пространства. Дэвид тренер не плохой, но куда важнее, что бы приехали все лидеры. Формула нашего успеха: полный состав (для этого достаточно вернуть Тараканова и былой бюджет, по крайней мере мне так кажется) + хороший физрук (Каццолин хорош, но думаю можно и толкого америкоса найти, т.к. тепершний, армейский явно не тянет) + тренерский штаб (у нас и свои есть и ЕЛ толковые с удовольствие приедут, если бабла пообщать и обязательно толковых психологов) + 7 недель на подготовку (это компромис между Черным и Тутиным - пожалуй самый сложный пункт) = отличный результат.

Кемзура работает с литвой за 30000?

А что, считаешь, стоит больше? Это я даже не столько про его тренерские качества, а вообще. Изменено 27 сентября, 2010 пользователем Спец

[Timich]

Спец, полностью согласен с тем, как ты расписал залоги успеха сборной.

а насчет Кемзуры... ну это, мягко сказать, не рыночная з/п. не говоря уже даже о результате, который сборная показала. в остальном предмет слишком долгой дискуссии.

[Baskervil]

Дэвид тренер не плохой, но куда важнее, что бы приехали все лидеры. Формула нашего успеха: полный состав (для этого достаточно вернуть Тараканова и былой бюджет, по крайней мере мне так кажется) + хороший физрук (Каццолин хорош, но думаю можно и толкого америкоса найти, т.к. тепершний, армейский явно не тянет) + тренерский штаб (у нас и свои есть и ЕЛ толковые с удовольствие приедут, если бабла пообщать и обязательно толковых психологов) + 7 недель на подготовку (это компромис между Черным и Тутиным - пожалуй самый сложный пункт) = отличный результат.

Я вот не понимаю, что все время у нас говорят про неполный состав.

Шутка в том, что у нас не сыгравших было гораздо меньше, чем в других сборных.

Хватит уже вспоминать Холдена. Вероятность его игры за сборную была крайне мала, а больше он играть не будет вовсе.

Если Тараканов был нужен Блатту, очень жалко, что его убрали, но Кирю бы он не уговорил. Если его не уговорила сама возможность выступить под руководством тренера, который очень приподнял его реноме и с которым он выиграл единственную медаль на международных соревнованиях, то куда уж Тараканову.

На мой взгляд он появится за нашу сборную только в зависимости от обстоятельств, например если надо будет возвращаться в Россию.

Собственно не сыграли у нас только Хряпа и Зозулин и всё.

Но вылет 1-2 игроков из-за травм скорее всего случится всегда.

Так что на полный состав я бы не надеялся и в будущем.

Не думаю, что у нашей сборной была большая проблема в физике.

А по самоотдаче нашей сборной прибавлять некуда.

Резервы усиления, разве что Хвост, который ещё может набраться ещё большего опыта, да может быть другие игроки, которых отцепили или вовсе не взяли на сборы.

Плюс ещё новый натурализованный. Хотя тоже смотря какой. Маккарти нам не хватило до попадания на мир.

Менять тренера не очень хочется хотя бы потому, что тогда опять пойдут отмазы, что не попали на Олимпиаду, потому что тренер новый и т.д.

[Timich]

отмазы буду всегда. не на тренера, так на кого-нить еще спустят.

а про резервы, так все-таки Мозг еще сырой очень, должен в нба поднабраться фундаменталки, прибавить. Воронов показал, что потенциал у него есть и тушеваться он на самом высоком уровне не намерен.

хотя на фоне ведущих сборных все равно выглядим посредственно. там молодые игроки появляются практически пачками, а у нас из поколения выстреливают максимум 2-3. и то "выстрел" летит не всегда так далеко, как хотелось бы.

[Baskervil]

отмазы буду всегда. не на тренера, так на кого-нить еще спустят.

а про резервы, так все-таки Мозг еще сырой очень, должен в нба поднабраться фундаменталки, прибавить. Воронов показал, что потенциал у него есть и тушеваться он на самом высоком уровне не намерен.

хотя на фоне ведущих сборных все равно выглядим посредственно. там молодые игроки появляются практически пачками, а у нас из поколения выстреливают максимум 2-3. и то "выстрел" летит не всегда так далеко, как хотелось бы.

Воронов дай Бог конечно, но выстрел его в значительной мере хорошей физикой во время турнира обусловлен. Не знаю, есть ли там куда прибавлять. Но шанс хороший будет в Динамо.

Ну а Мозгу удачи в НБА. Если там классно заиграет, прощу даже если будет брать пример с Кириленко. Шутка. Надеюсь приезжать будет.

[Спец]

Я вот не понимаю, что все время у нас говорят про неполный состав.

Шутка в том, что у нас не сыгравших было гораздо меньше, чем в других сборных.

Ну так америкосам, к примеру, это ни как не мешает, а вот нам...

Хватит уже вспоминать Холдена. Вероятность его игры за сборную была крайне мала, а больше он играть не будет вовсе.

Если Тараканов был нужен Блатту, очень жалко, что его убрали, но Кирю бы он не уговорил. Если его не уговорила сама возможность выступить под руководством тренера, который очень приподнял его реноме и с которым он выиграл единственную медаль на международных соревнованиях, то куда уж Тараканову.

Ну так, тем не менее он приезжал. Как впрочем и Холден.

На мой взгляд он появится за нашу сборную только в зависимости от обстоятельств, например если надо будет возвращаться в Россию.

Может и так, только он при том, что есть сейчас, это мало, что изменит.

Собственно не сыграли у нас только Хряпа и Зозулин и всё.

Для нашей сборной важны Моня-Хрпяпа-Кирленко. Это наша сила, а был только один. Мы вынуждены были строить игру через центров. Это совсем другая игра. Для нас.

Но вылет 1-2 игроков из-за травм скорее всего случится всегда.

По этому, нужен хороший физрук...

Так что на полный состав я бы не надеялся и в будущем.

Не думаю, что у нашей сборной была большая проблема в физике.

Не форма была не плохая, хотя было бы больше времяни, было б и лучше, но травмы. Хряпа, Каун, Воронцевич...

А по самоотдаче нашей сборной прибавлять некуда.

Самоотдача да, но важна и отмосфера в команде. Колективное стремление к общей победе. Это было. Это можно достигать при хороших психологах.

Резервы усиления, разве что Хвост, который ещё может набраться ещё большего опыта, да может быть другие игроки, которых отцепили или вовсе не взяли на сборы.

Плюс ещё новый натурализованный. Хотя тоже смотря какой. Маккарти нам не хватило до попадания на мир.

Ну предлагали и Перкинса и Вишневски.

Менять тренера не очень хочется хотя бы потому, что тогда опять пойдут отмазы, что не попали на Олимпиаду, потому что тренер новый и т.д.

Да всё это пустая болтавня будет. Всё равно по Черным кресло шатается,нужен результат, а не отмазки.

отмазы буду всегда. не на тренера, так на кого-нить еще спустят.

Так и должен быть человек за это отвечающий и умеющий этим заниматься. Изменено 27 сентября, 2010 пользователем Спец

[cactus]

Кактус сила Блатта в том, что он прекрасный мотиватор. Он как не кто умеет заводить наших парней. Второе его достоинство - трудоголик. Много работает, много следит за навшествами. В остальном ни чего особенного. Все говорят, 2007, 2007... На 2005 мы чуть, чуть не дожали греков, ставших в последствии чемпионами. При чём это чуть, чуть сломанный нос Кириленко. Ка бы лидер доиграл до конца, может и дожали. Это не из серии может да ка бы, а только илюстрация, того, что мы практически без тренера (как терялся, наш сибиряк, в таймаутах, видели все), были близки к весьма достойному результату. Не так слабы основные игроки нашей сборной, как длинны языки у некоторых болельшиков постсоветского пространства. Дэвид тренер не плохой, но куда важнее, что бы приехали все лидеры. Формула нашего успеха: полный состав (для этого достаточно вернуть Тараканова и былой бюджет, по крайней мере мне так кажется) + хороший физрук (Каццолин хорош, но думаю можно и толкого америкоса найти, т.к. тепершний, армейский явно не тянет) + тренерский штаб (у нас и свои есть и ЕЛ толковые с удовольствие приедут, если бабла пообщать и обязательно толковых психологов) + 7 недель на подготовку (это компромис между Черным и Тутиным - пожалуй самый сложный пункт) = отличный результат.

А что, считаешь, стоит больше? Это я даже не столько про его тренерские качества, а вообще.

Формула нашего успеха: полный состав (для этого достаточно вернуть Тараканова и былой бюджет, по крайней мере мне так кажется) + хороший физрук (Каццолин хорош, но думаю можно и толкого америкоса найти, т.к. тепершний, армейский явно не тянет) + тренерский штаб (у нас и свои есть и ЕЛ толковые с удовольствие приедут, если бабла пообщать и обязательно толковых психологов) + 7 недель на подготовку (это компромис между Черным и Тутиным - пожалуй самый сложный пункт) = отличный результат.

Подпишусь под каждым словом особенно под выделенным

сила Блатта в том, что он прекрасный мотиватор. Он как не кто умеет заводить наших парней. Второе его достоинство - трудоголик. Много работает, много следит за навшествами. В остальном ни чего особенного

Есть и ещё одно чутьё на игроков именно благодаря ему появились в Маккаби Паркер,Бастон,Хофман да и Ясика именно он просматривал и приглашал.Он был главным "поисковиком" в Маккаби добавить вышеназванные и получится очень прилично.

[Спец]

Есть и ещё одно чутьё на игроков именно благодаря ему появились в Маккаби Паркер,Бастон,Хофман да и Ясика именно он просматривал и приглашал.Он был главным "поисковиком" в Маккаби добавить вышеназванные и получится очень прилично.

Помню интервью Ивковича. Было два игрока на которых хотели сделать ставку и ЦСКА и в Маккаби: Браун, Паркер. Денег был на одного у каждого из клубов. ЦСКА предпочел Брауна, а Паркер отшел в Т-А. Это я про то, что все они были извесны, как Ясик - действующий чемпион ЕЛ, так и остальные. Вуйошевич с самым маленьким бюджетом ЕЛ вышел в Ф4 и ещё пару раз невыходил только из-за судейской предвзятости. Подготовил кучу игроков, Обрадович и Мессиной выграли кучу ЕЛ. Ивкович с кучей молодняка, опять таки только судебной ошибкой недошёл до финала ЧМ. Есть и более успешные тренеры. Однако у всех из них есть свои козырные тузы. У кого, неограниченный бюджет. У кого сербская школа подготовки игроков... Я не отрицаю достоинств Блатта, просто его козыри успеха, не столько в нём, сколько в троих универсалах (Моня, Хряпа, Кириленко) сгранных ещё до него, ещё нескольких игроках бывших напике формы к тому времяни (Холден, Саврасенко, Пашутин, Моргунов) и грамотно проведенной подготовительной работе (прекрасный физик, отличная обстановка в команде, куча предсезонных турниров). Всё остально типа выхода на пикформы к нужному моменту, один игрок на одну игру игра от защиты - всё не решающе. Каждый именитый привнёс бы что-либо с собой не хуже. Нет этих козырей, всё идёт на смарку. Более того видны промахи (типа Быкова в не своей тарелке, Жуканенко не пристоеного, запаздалых таймаутов). Видны потому, что проигрываем. Выигрываем смотрим почему, проигрываем, тоже ищем причину. Будут все здоровы и приедут, будет всё нормально с подготовкой, думаю и Бабковым (только не подумай, что я за него, я за большой штаб и желательно с именитым и Блатт в их списке не последний) мы будем смотрется нормально.

[Baskervil]

Ну так, тем не менее он приезжал. Как впрочем и Холден.

Так моложе был Киря вот и все.

Ну и интересы сборной и Кири пересеклись.

Тогда он успешным выступлением, кое что своей команде доказать пытался.

Недаром после ЧЕ скандальчик затеял.

Если Тараканов Кирю убедил, так честь ему и хвала. Только и Киря с тех пор старше стал и иллюзий у него по менее, также как и сил.

Тем более золото в составе сборной теперь у него есть.

Также как и Холден. Ему уже 34. И пахал он у нас много лет в ЦСКА совершенно запредельно.

Короче, если Тараканов нужен Блатту, конечно его надо вернуть, расход на него наверняка не большой, не важно уговорит от Кирю или нет.

Насчет того состава на ЧЕ-2007 согласен.

Даже с Бабковым, у которого вообще почти ни какого опыта не было, еврокубки там и прочее, состав смотрелся не так уж плохо.

Хотя бесспорно Блатт оказался просто идеалом.

Но насчет какого особого то чутья на игроков, я как раз не уверен. Ведь в тех же клубах ему не очень везло. Вряд ли игроков брали абсолютно с ним не посоветовавшись.

Изменено 27 сентября, 2010 пользователем Baskervil

[cactus]

Помню интервью Ивковича. Было два игрока на которых хотели сделать ставку и ЦСКА и в Маккаби: Браун, Паркер. Денег был на одного у каждого из клубов. ЦСКА предпочел Брауна, а Паркер отшел в Т-А. Это я про то, что все они были извесны, как Ясик - действующий чемпион ЕЛ, так и остальные. Вуйошевич с самым маленьким бюджетом ЕЛ вышел в Ф4 и ещё пару раз невыходил только из-за судейской предвзятости. Подготовил кучу игроков, Обрадович и Мессиной выграли кучу ЕЛ. Ивкович с кучей молодняка, опять таки только судебной ошибкой недошёл до финала ЧМ. Есть и более успешные тренеры. Однако у всех из них есть свои козырные тузы. У кого, неограниченный бюджет. У кого сербская школа подготовки игроков... Я не отрицаю достоинств Блатта, просто его козыри успеха, не столько в нём, сколько в троих универсалах (Моня, Хряпа, Кириленко) сгранных ещё до него, ещё нескольких игроках бывших напике формы к тому времяни (Холден, Саврасенко, Пашутин, Моргунов) и грамотно проведенной подготовительной работе (прекрасный физик, отличная обстановка в команде, куча предсезонных турниров). Всё остально типа выхода на пикформы к нужному моменту, один игрок на одну игру игра от защиты - всё не решающе. Каждый именитый привнёс бы что-либо с собой не хуже. Нет этих козырей, всё идёт на смарку. Более того видны промахи (типа Быкова в не своей тарелке, Жуканенко не пристоеного, запаздалых таймаутов). Видны потому, что проигрываем. Выигрываем смотрим почему, проигрываем, тоже ищем причину. Будут все здоровы и приедут, будет всё нормально с подготовкой, думаю и Бабковым (только не подумай, что я за него, я за большой штаб и желательно с именитым и Блатт в их списке не последний) мы будем смотрется нормально.

Про Паркера ты не прав на 100% его привёз именно Блатт в 2000году (Браун тогда играл за Бенетон потом ещё 2 сезона в Турции за Эфес и появился у Ивковича только в 2003 году) причём тот был травмирован и практически год перед этим не играл,а в 2001 Паркер вместе с Маккаби стал чкмпионом Европы среди клубных команд,обыграв в 1/2 финала ЦСКА с Кириленко - протокол http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Euroleague_Basketball,а в финале Олимпиакос. Ещё + он умудрился сделать так,что самолюбивый Ясик и Паркер играли в паре,а не тянули игру каждый на себя. И раскрылся он именно в Маккаби. В то время тренером ЦСКА был Валера Тихоненко.Почему это заслуга именно Блатта,а не Гершона отвечу так Пини только тренер,а именно Блатт помимо всего создавал настрой и обстановку в команде это согласись тоже не малая слагающая успеха.

Что до всего остального то я уже писал,что не спорю по этому поводу.Конечно если бы все приехали и играли было бы лучше,но и лишать накануне ЧМ Блатта нормального тренерского штаба и "физрука",как ты говоришь,тоже те ещё штуки.

[Baskervil]

Конечно если бы все приехали и играли было бы лучше,но и лишать накануне ЧМ Блатта нормального тренерского штаба и "физрука",как ты говоришь,тоже те ещё штуки.

То что проблемы нашей сборной не в тренере, это и так понятно.

[Baskervil]

Когда то одного прихода хорошего тренера, в данном случае Блатта, было достаточно для золота.

Теперь даже Блатта уже не достаточно.

Учитывая общий вектор развития баскетбола у нас,

и наши реалии, то ли ещё будет.

[cactus]

То что проблемы нашей сборной не в тренере, это и так понятно.

Вот я статью нашёл в интернете на эту тему, когда для Спеца данные искал т.к. был в одном вопросе не уверен и сделал блог, так что можешь посмотреть

[Спец]

Вот я статью нашёл в интернете на эту тему, когда для Спеца данные искал т.к. был в одном вопросе не уверен и сделал блог, так что можешь посмотреть

Вопрос в том, что на турок потратили (вмести с премиальными) большее 35 мегабаксов. Думаю америкосы, не многим меньше. Если перевести на низкий уровень жизни литовцев, в эквивалент для нормальной страны тоже высокий будет (длительный период подготовки, много игр, тренерский штаб на почти общественных началах). Не знаю, сколько было выделено у нас, но явно недостаточно истрачено (возможно разворовано, но явно не потрачно). Мы едва ли не меньше всех провели товарников! Полное сумашествие. Действительно7-е место чудо. Уверен, что выдели деньги на страховки и компенсации Кириленко, он бы приехал. Он коммерчески ориентирован. Рисковать деньгами не хочет. Была б гарантия - приехал. Тоже и с Конюшней. Все плачут о малом летнем отдыхе, но ведь даже НБАшники, которые играют до середины июня приехали и приехали раньше. Видимо нашли мотивацию. Про тренерский штаб я и не говорю. Вон Соколов явно сильно прибавил. Как пишут на сайте - летом занимался с хорватским индивидуалом. Не думаю, что это дорого. Можно найти и тактиков и бросковиков. Понкрашов занимался с один излучших тренеров разыгрывающих в НБА - простоткопейки. Его надо было выкупить на 2-3 недели подготовки и глядишь, и Быков с Хвостовым чуствовали себя увереннее. А у нас Пашутин не едит в сборную, потому, что Униксовых легионеров к сезону готовит. Вот что должна делать федерация. Где-то административным ресурсом, где-то деньгами. Ну конечно не только. Должны всячески стимулировать "русские проекты". Русский проект Динамо дал 4-х сборников. Уверен даст и ещё. Выделилась ПБЛ, ну тогда через минспорта, оказываете влияние. Блатт хорошо, но он не волшебник, нужны другие меры. Все тут радуются, о новых легионерах в провинции, а по мне так это только растраиваться надо. Куча перспективных игроков не имеет возможности хоть какой-то игровой практики. Вот на кой Брезец в КК? Да не будет от него сколько-нить реальной пользы. Взяли бы Ивлева с Лазаревым, к концу сезона у нас бы были двое приличных больших, возможно и лучше этого бревна. А так они будут сидеть даже в "русском Динаме" на лавке. Всем пофиг. Посмотреть на список легионеров, так 3/4 левые пасажиры (вот только новые http://www.slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=49170 ). Ну и на кой их кормить? Из разницы между 8 и 9 местом чемпионата? Да бред.

ЗЫ очень надеюсь на подмосковный русский проект. Только не очень уверен в Хомичусе, но надежда есть. Карасев если проиграет хоть по 10-ть минут в ПБЛ атакующего защитника, через сезон будет на заметки у НБАшников. Тоже и Лиходей. Играть то он будет много бессомнения, и по любому будет на пользу, то, что бы стать звездой, ему главное 4-го не играть (пока). 2-3 (как у Ерёмина) и будет не хуже Кириленко через пару лет (тут тоже важно, что не слишком рано в Конюшню или на "Химию"). По моиму (то, что бы сборники и способные на существенный молодые много играли на необходимых их прогрессу позиция в желательно сильных клубах и уж точно сильных чемпионатах), это даже важнее чем тренер сбороной.

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем Спец

[Ynior]

В последнее время Блатт только и говорит: Уйду-не уйду. Все решится в октябре при встрече с Черновым. А при встрече Викторыч ему скажет: Девид! Вход к нас рубь, а выход - три!

[cactus]

Вопрос в том, что на турок потратили (вмести с премиальными) большее 35 мегабаксов. Думаю америкосы, не многим меньше. Если перевести на низкий уровень жизни литовцев, в эквивалент для нормальной страны тоже высокий будет (длительный период подготовки, много игр, тренерский штаб на почти общественных началах). Не знаю, сколько было выделено у нас, но явно недостаточно истрачено (возможно разворовано, но явно не потрачно). Мы едва ли не меньше всех провели товарников! Полное сумашествие. Действительно7-е место чудо. Уверен, что выдели деньги на страховки и компенсации Кириленко, он бы приехал. Он коммерчески ориентирован. Рисковать деньгами не хочет. Была б гарантия - приехал. Тоже и с Конюшней. Все плачут о малом летнем отдыхе, но ведь даже НБАшники, которые играют до середины июня приехали и приехали раньше. Видимо нашли мотивацию. Про тренерский штаб я и не говорю. Вон Соколов явно сильно прибавил. Как пишут на сайте - летом занимался с хорватским индивидуалом. Не думаю, что это дорого. Можно найти и тактиков и бросковиков. Понкрашов занимался с один излучших тренеров разыгрывающих в НБА - простоткопейки. Его надо было выкупить на 2-3 недели подготовки и глядишь, и Быков с Хвостовым чуствовали себя увереннее. А у нас Пашутин не едит в сборную, потому, что Униксовых легионеров к сезону готовит. Вот что должна делать федерация. Где-то административным ресурсом, где-то деньгами. Ну конечно не только. Должны всячески стимулировать "русские проекты". Русский проект Динамо дал 4-х сборников. Уверен даст и ещё. Выделилась ПБЛ, ну тогда через минспорта, оказываете влияние. Блатт хорошо, но он не волшебник, нужны другие меры. Все тут радуются, о новых легионерах в провинции, а по мне так это только растраиваться надо. Куча перспективных игроков не имеет возможности хоть какой-то игровой практики. Вот на кой Брезец в КК? Да не будет от него сколько-нить реальной пользы. Взяли бы Ивлева с Лазаревым, к концу сезона у нас бы были двое приличных больших, возможно и лучше этого бревна. А так они будут сидеть даже в "русском Динаме" на лавке. Всем пофиг. Посмотреть на список легионеров, так 3/4 левые пасажиры (вот только новые http://www.slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=49170 ). Ну и на кой их кормить? Из разницы между 8 и 9 местом чемпионата? Да бред.

ЗЫ очень надеюсь на подмосковный русский проект. Только не очень уверен в Хомичусе, но надежда есть. Карасев если проиграет хоть по 10-ть минут в ПБЛ атакующего защитника, через сезон будет на заметки у НБАшников. Тоже и Лиходей. Играть то он будет много бессомнения, и по любому будет на пользу, то, что бы стать звездой, ему главное 4-го не играть (пока). 2-3 (как у Ерёмина) и будет не хуже Кириленко через пару лет (тут тоже важно, что не слишком рано в Конюшню или на "Химию"). По моиму (то, что бы сборники и способные на существенный молодые много играли на необходимых их прогрессу позиция в желательно сильных клубах и уж точно сильных чемпионатах), это даже важнее чем тренер сбороной.

АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!!!! Это лучший из анализов который тут был. Сам бы так не написал это точно т.к. ты намноооого лучше разбираешься и знаешь наших ребят.Но вот то что привлекают играть не пойми кого,а свои сидят это вообще тупик, хотя бы только потому с Васей,Петей Колей..... кто-то учился,встречался,дружил и т.д. и т.п. и на СВОИХ люди всегда идут охотнее,для примера достаточно посмотреть на школьные или студенческие соревнования за границей когда залы полны и не только в США где они переполненны,а кому интересен какой-то левый иностранец,который ещё раз играет раз нет????

Я твой анализ поместил в свой блог очень мне понравился.Если ты возразаешь я его удалю если нет ОГРОМНОЕ СПАСИБО оставлю

[Baskervil]

По моиму (то, что бы сборники и способные на существенный молодые много играли на необходимых их прогрессу позиция в желательно сильных клубах и уж точно сильных чемпионатах), это даже важнее чем тренер сбороной.

Разумеется. Самое главное, чтоб было много хороших русских игроков.

Но у нас заботятся в основном о лиге ВТБ.

Я не думаю, что литовцы так уж много влили бабла. Если б было так, тогда бы их ветераны не отказывались. Просто у них есть кому играть, молодые игроки не сидят на лавках в богатых клубах, никто не может помыслить о том, чтобы общедоступный канал не показал сборную и много чего ещё.

Печально, что клубам наплевать на сборную. Только когда у нас было по другому?

2001 год. Команда собралась в полном составе за 2 недели до отъезда в Анталию.

Часть игроков, в том числе Карасев, отказалась, решив посвятить время семье.

Внезапная травма Каримова в товарняке привела к необходимости вызова другого форварда. Не удалось. Например, Хряпу не отпустил Родионов.

4 дня поисков хоть кого то. Наконец за пару дней до старта удалось заполучить защитника Юдина.

По сравнению с этим, Блатт выступал в королевских условиях. Недаром в ЦСКА на его критику обижаются).

[Timich]

да, тоже хотелось бы отметить здравость поста Спеца, особенно понравилась тирада о том, что деньги просто НЕ ДОХОДЯТ до адресатов. в данном случае до игроков, тренеров, вспомогательного персонала. опять же того же Тараканова вернуть или найти человека по типу Кущенко. лишние 20-30 тысяч долларов, чтобы перед или во время сборов с отдельными игроками или со всей командой поработали профессионалы точечно... вроде сущая мелочь в масштабах сборной, а действительно могло повлиять на результат.

кстати еще приятные новости с первого дня предсезонных сборов Нью-Йорка. Мозгов производит хорошее впечатление на специалистов, находится в очень хорошей форме и явно претендует на значимые минуты с первой игры. это та атмосфера и та обстановка, которые ему нужны для роста.

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем Timich

[st_]

Вопрос в том, что на турок потратили (вмести с премиальными) большее 35 мегабаксов. Думаю америкосы, не многим меньше. Если перевести на низкий уровень жизни литовцев, в эквивалент для нормальной страны тоже высокий будет (длительный период подготовки, много игр, тренерский штаб на почти общественных началах). Не знаю, сколько было выделено у нас, но явно недостаточно истрачено (возможно разворовано, но явно не потрачно). Мы едва ли не меньше всех провели товарников! Полное сумашествие. Действительно7-е место чудо. Уверен, что выдели деньги на страховки и компенсации Кириленко, он бы приехал. Он коммерчески ориентирован. Рисковать деньгами не хочет. Была б гарантия - приехал. Тоже и с Конюшней. Все плачут о малом летнем отдыхе, но ведь даже НБАшники, которые играют до середины июня приехали и приехали раньше. Видимо нашли мотивацию. Про тренерский штаб я и не говорю. Вон Соколов явно сильно прибавил. Как пишут на сайте - летом занимался с хорватским индивидуалом. Не думаю, что это дорого. Можно найти и тактиков и бросковиков. Понкрашов занимался с один излучших тренеров разыгрывающих в НБА - простоткопейки. Его надо было выкупить на 2-3 недели подготовки и глядишь, и Быков с Хвостовым чуствовали себя увереннее. А у нас Пашутин не едит в сборную, потому, что Униксовых легионеров к сезону готовит. Вот что должна делать федерация. Где-то административным ресурсом, где-то деньгами. Ну конечно не только. Должны всячески стимулировать "русские проекты". Русский проект Динамо дал 4-х сборников. Уверен даст и ещё. Выделилась ПБЛ, ну тогда через минспорта, оказываете влияние. Блатт хорошо, но он не волшебник, нужны другие меры. Все тут радуются, о новых легионерах в провинции, а по мне так это только растраиваться надо. Куча перспективных игроков не имеет возможности хоть какой-то игровой практики. Вот на кой Брезец в КК? Да не будет от него сколько-нить реальной пользы. Взяли бы Ивлева с Лазаревым, к концу сезона у нас бы были двое приличных больших, возможно и лучше этого бревна. А так они будут сидеть даже в "русском Динаме" на лавке. Всем пофиг. Посмотреть на список легионеров, так 3/4 левые пасажиры (вот только новые http://www.slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=49170 ). Ну и на кой их кормить? Из разницы между 8 и 9 местом чемпионата? Да бред.

ЗЫ очень надеюсь на подмосковный русский проект. Только не очень уверен в Хомичусе, но надежда есть. Карасев если проиграет хоть по 10-ть минут в ПБЛ атакующего защитника, через сезон будет на заметки у НБАшников. Тоже и Лиходей. Играть то он будет много бессомнения, и по любому будет на пользу, то, что бы стать звездой, ему главное 4-го не играть (пока). 2-3 (как у Ерёмина) и будет не хуже Кириленко через пару лет (тут тоже важно, что не слишком рано в Конюшню или на "Химию"). По моиму (то, что бы сборники и способные на существенный молодые много играли на необходимых их прогрессу позиция в желательно сильных клубах и уж точно сильных чемпионатах), это даже важнее чем тренер сбороной.

Не знаю, что здесь такого удивительно нового и умного одновременно.

То, что деньги идут налево - умно, но не ново.

То, что "русские проекты" что-то дают сборной - ново, но не умно.

То, что легионеры мешают прогрессировать своим - и не ново и не умно.

Конкретно по Динаме. "Русский проект" дал сборной 4 игроков. Извиняюсь, а что, если бы они не в Динамо играли - их бы не было, чтоль? Единственным, кого дало Динамо, можно назвать Хвостова. Остальные же просто пришли в клуб. Какова роль именно Динамо в том, что их взяли в сборную? Мне лично не очень понятно.

По поводу легионеров уже копий ломано-переломано. Вон, в футболе лимит на легионеров. И что-то новых Аршавиных в массовом порядке не просматривается. Как раньше появлялось по одному перспективному игроку за сезон, так и сейчас. Щас думают - а не отменить ли нафиг этот лимит...

[Baskervil]

Конкретно по Динаме. "Русский проект" дал сборной 4 игроков. Извиняюсь, а что, если бы они не в Динамо играли - их бы не было, чтоль? Единственным, кого дало Динамо, можно назвать Хвостова. Остальные же просто пришли в клуб. Какова роль именно Динамо в том, что их взяли в сборную? Мне лично не очень понятно.

Собственно русский проект дал:

Конкретно Жуконенко, который до этого просто сидел на лавке Униксе и

конкретно Хвостова.

Моня и Быков играли ещё в очень богатом тогда Динамо уже давно, но играли только из-за лимита.

Так что в них заслуги "русского проекта" нет, есть только заслуга лимита.

Потому что несомненно, что если бы не лимит, они играли бы крайне эпизодически и на их места подобрали бы легионеров с обещанным игровым временем. На место Быкова точно.

Кстати получал Быков в этом богатом клубе очень немного. Это к вопросу о дороговизне русских. Потому и ушел в ЦСКА.

А в принципе мне уже пофиг отменят лимит или нет.

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем Baskervil