Баскетбол. Сборная России

[С.В.]

А видел и считаю прогресс большой. Другое дело, что не гарантия, и я скорее допускаю его будущее, чем предпологаю.

Лично я за, но только пессимистично настроен.

Да и тут не согласен. В защите, прогресс очень большой (слава Мессине), да и в нападении, стал играть осмысленее. Да без броска. При чём оного скорее всего уже и ни когда не будет, но полезно, в отличии от Каширова или братьем Лукашей, которых в баскет с детсва определили, да так ни чему и не смогли научить. Подчеркну, я сейчас говорю не про уровень игры Кауна (который меня тоже не особо устраивает), а про его технический арсенал (оный есть и за год весьма существенно наполнился).

Ну и что без броска-то делать? Сверху всё время колотить?

Лично я ничего против этого элемента не имею, но Вы же

понимаете, что не может это всегда повторяться.

[С.В.]

Да ладно. Не так много команда, который о лидеров не зависят. Даже в США откажись Коби с Ховардом и получи травму ещё пара лидеров, спеси бы было по меньше (хотя понятно, что они и вторым составом более чем сильны). Почти полуторомиллиардный Китай зависти ПОЛНОСТЬЮ от двух основных игроков. Для Испании не большая травма Газоля, повод для волнений. То есть с оценкой работы федерации, я согласен, а вот с тем, что мы СИЛЬНО отличаемся от большенства нет. Бардака у всех хватет.

Хряпа безусловно добротный игрок, но не МЕГА.

То, что без Хряпы наступила катастрофа, говорит

о низком профессиональном уровне сборной.

http://www.sports.ru/basketball/28328835.html

[Estrella]

ну теперь у чернова будет отмазка - лидер с травмой, не может играть, вот и результаты печальные.

лично я для себя эту сборную похоронила. хочется надеяться, что будет лучше, но пока все руководство рфб не сменят (что маловероятно), позитивных тенденций ждать не стоит. как бы вообще сборная не загнулась и не скатилась до уровня Ирана, или у кого они там свою единственную игру на ОИ-2008 выиграли....

по поводу кириленко - по-моему, отмазка левая. конечно, говорить, что не хочешь позориться в такой сборной - как-то некрасиво.

дети - это прекрасно, но такое оправдание бы прокатило, если бы детей вообще не было. а тут третий. к тому же дальше они там пишут, что он весь сентябрь будет тренироваться в москве по 2 раза в день. это им не мешает, интересно?

наверное, и правда, перестал жить баскетболом. выиграл ЧЕ один - можно почивать на лаврах. при всем к нему уважении.

и тут уже говорили - и я согласна с этим - что любой игрок любой сборной такой же человек как киря, и у них у всех свои проблемы, но при этом в таком молодом возрасте из сборной не сбегают (ну ладно бы пенсионером был, отыграл свое, и ладно - как Захар, например, но тут...)

а насчет домани - мне кажется, его в сборную особо и не звали. может, я и не права.

в общем, обидно за державу, ничего не скажешь

[С.В.]

а насчет домани - мне кажется, его в сборную особо и не звали. может, я и не права.

Звали настолько давно, что все забыли, когда

это было. Дима категорично заявил, что больше

за сборную играть не будет. Если не ошибаюсь,

личные счёты с тренером. После этого его звать

перестали.

[Estrella]

Звали настолько давно, что все забыли, когда

это было. Дима категорично заявил, что больше

за сборную играть не будет. Если не ошибаюсь,

личные счёты с тренером. После этого его звать

перестали.

спасибо за инфу. я уже реально и не помню, когда он был в сборной. а сейчас от него и толку нет никакого.

[Ass]

Звали настолько давно, что все забыли, когда

это было. Дима категорично заявил, что больше

за сборную играть не будет. Если не ошибаюсь,

личные счёты с тренером. После этого его звать

перестали.

Там дело было не в тренере - проблема была куда глубже, насколько мне известно.

А о Кириленко я так думаю - куда полезнее играть без него, чем с ним. А то нашли единственную надежду российского баскетбола и который год за нее цепляемся. И никого больше не выращиваем, ни о чем не задумываемся - есть же Киря, как бы он ни играл. Теперь Кири нет и даже Хряпа слился, надо что-то делать, а делать уже разучились, да и не учили никого толком. Может теперь задумаются о будущем, хоть немного, чтоб не одного игрока за десять лет выращивать, а хот ябы пятерочку...

[Lukas]

Одна из сильнейших лиг в Европе и играть некому?

Пардон, но здесь я не согласен. Соберите достойную

молодёжь и готовьте, до ОИ ещё 3 года. Нужна игровая

практика. А приглашать в сборную Васильева, которого

только что выгнали, считаю верхом маразма. Если Васильев

сборной не нужен, лучше пригласить того же Кривошеева,

хоть шансы на результат есть.

Да какая сильнейшаяя лига, пора бы уже реально на вещи смотреть. У нас одна стабильно сильная команда - это ЦСКА и ее силу определяют легионеры и Хряпа. Все остальные постоянно проигрывают в разных еврокубках непонятно кому. Силу лиги определяет не уровень первых команд, а уровень последних... И еще в сильной лиге не может быть всего 8 команд и даже 12 это мало. Во всем мире в любом виде спорта все сильнейшие команды играют в чемпионатах где 16-20 команд, кстати я думаю, что надо с этого и начинать изменения.

[Федр]

Да какая сильнейшаяя лига, пора бы уже реально на вещи смотреть. У нас одна стабильно сильная команда - это ЦСКА и ее силу определяют легионеры и Хряпа. Все остальные постоянно проигрывают в разных еврокубках непонятно кому. Силу лиги определяет не уровень первых команд, а уровень последних... И еще в сильной лиге не может быть всего 8 команд и даже 12 это мало. Во всем мире в любом виде спорта все сильнейшие команды играют в чемпионатах где 16-20 команд, кстати я думаю, что надо с этого и начинать изменения.

Не могу не согласится.

[pars3k]

А о Кириленко я так думаю - куда полезнее играть без него, чем с ним. А то нашли единственную надежду российского баскетбола и который год за нее цепляемся.

Который кстати не выглядит самым важным звеном в нашей сборной )) Больше Холдена не хватает по-моему, на позиции Кири худо-бедно есть кому сыграть, а если бы не травма Хряпы то вообще не видел бы причин для беспокойства

[Спец]

Да какая сильнейшаяя лига, пора бы уже реально на вещи смотреть. У нас одна стабильно сильная команда - это ЦСКА и ее силу определяют легионеры и Хряпа.

В прошлом сезоне Саврасенко, в этом Воронцевич.

Все остальные постоянно проигрывают в разных еврокубках непонятно кому. Силу лиги определяет не уровень первых команд, а уровень последних...

Если с позиции силы сборных (что тут и обсуждаеться), то это не совсем так. Литва, Греция, таже Франция, сильными клубами замыкающими чемпитонаты похвастаться не могут. Я, собственно, не против ровного чемпионата, но это не корень проблемы. Если Сибирьтелеком накупят 5-6 сильных легионеров, пускай НБАшников, сборная сильнее не станет.

И еще в сильной лиге не может быть всего 8 команд и даже 12 это мало. Во всем мире в любом виде спорта все сильнейшие команды играют в чемпионатах где 16-20 команд, кстати я думаю, что надо с этого и начинать изменения.

Опять таки. Всеми ластами за, но для сборной это ни чего не даст. Должен изменить вектор мышления владельцев клубов. До кризиса он определялся только ОДНИМ направлением: истратить максимальное количество спонсорских (в подавляющем большенстве косвенно государственных) денег, более на этом украсть и раздать причетающиеся откаты. ЧУТЬ (именно чуть) отличалась позиция руководителей ЦСКА. Помимо "финасовой" составляющей, у них ещё стаяла задача достойного выступления на международной арене. То, что у нас худо бедно играл сборная, это лишь упашие крохи с барского стола. Ну не возможно, что бы играя в чемпионате где куча звезд, а хошь, не хошь, два россиянина играют, где собраны хоть по нескольку топтренеров, одновременно, что бы хоть чернорабочии не появлялись. Появлялись. Теже чернорабочии ЦСКА и составляют костяк сборной. По большомй счету и Хряпа там не совсем лидер. Лидер по проделываемой работе и приносимой пользе, но не солист и бомбардир. Ужас в том, что теперь ситуация поменялось лишь в том, что бала стало много меньше, звезд стане много меньше, а топтренеров вообще не будет (ну разве, что Скариола), а задачи достойно представлять ЧР в УЛЕБЕ уже не стоит. Сомнительно, что ум руководителей, теперь направяться на отечественных игроков. Нет. Скорее на оборот. Теперь они и нормальной практики не получат. Только игровой время, что далеко не всегда панацея.

У сербских (да и вообще югославских), да и всё в большей испанских и греческих алигархов - владельцев клубов, куда более перстижно воспитание собственных звезд. Собственно и результат на лицо.

[сокол7380]

в этом Воронцевич.

DAA

Однозначно, всё цска на одном Андрюше держалось, штоб мы делали без его 2-5 очков, даже не знаю

а если серьёзно, да эпизодическая у него роль была слишком

вышел забил - хорошо - не забил - ну и в ЧР как бы не надо

[Спец]

DAA

Однозначно, всё цска на одном Андрюше держалось, штоб мы делали без его 2-5 очков, даже не знаю

а если серьёзно, да эпизодическая у него роль была слишком

вышел забил - хорошо - не забил - ну и в ЧР как бы не надо

Ладно, ладно. Перегнул тут :fool: ! Ну с кем не быват! Чего так уж близко к сердцу. Там есть, что обсудить.

[Lukas]

В прошлом сезоне Саврасенко, в этом Воронцевич.Если с позиции силы сборных (что тут и обсуждаеться), то это не совсем так. Литва, Греция, таже Франция, сильными клубами замыкающими чемпитонаты похвастаться не могут. Я, собственно, не против ровного чемпионата, но это не корень проблемы. Если Сибирьтелеком накупят 5-6 сильных легионеров, пускай НБАшников, сборная сильнее не станет.

Опять таки. Всеми ластами за, но для сборной это ни чего не даст. Должен изменить вектор мышления владельцев клубов. До кризиса он определялся только ОДНИМ направлением: истратить максимальное количество спонсорских (в подавляющем большенстве косвенно государственных) денег, более на этом украсть и раздать причетающиеся откаты. ЧУТЬ (именно чуть) отличалась позиция руководителей ЦСКА. Помимо "финасовой" составляющей, у них ещё стаяла задача достойного выступления на международной арене. То, что у нас худо бедно играл сборная, это лишь упашие крохи с барского стола. Ну не возможно, что бы играя в чемпионате где куча звезд, а хошь, не хошь, два россиянина играют, где собраны хоть по нескольку топтренеров, одновременно, что бы хоть чернорабочии не появлялись. Появлялись. Теже чернорабочии ЦСКА и составляют костяк сборной. По большомй счету и Хряпа там не совсем лидер. Лидер по проделываемой работе и приносимой пользе, но не солист и бомбардир. Ужас в том, что теперь ситуация поменялось лишь в том, что бала стало много меньше, звезд стане много меньше, а топтренеров вообще не будет (ну разве, что Скариола), а задачи достойно представлять ЧР в УЛЕБЕ уже не стоит. Сомнительно, что ум руководителей, теперь направяться на отечественных игроков. Нет. Скорее на оборот. Теперь они и нормальной практики не получат. Только игровой время, что далеко не всегда панацея.

Саврасенко да, про него я что то забыл, так что соглашусь, вот Воронцевич это еще большой вопрос, пока он ведущим игроком не является и даже просто на полезного не тянет.

В любом случае чем больше команд, тем больше игроков, больше игр, больше возможностей у федерации влиять на ситуацию, тех же наших тренеров будет больше. Даже с позиции детского баскетбола если смотреть, то у нас центры развития только в тех регионах где есть хорошие команды. Тут конечно появится ряд сложных вопросов, таких как лемит на легионеров, большое кол-во игр для команд играющих в еврокубках, придется много думать короче, а у нас в федерации как я понял этим заниматься не хотят.

В Литве умеют выращивать баскетболистов, на этом они и выезжают, там в чемпионате нет столько денег, чтобы удерживать хороших игроков, поэтому и чемпионата сильного нет. Франция сильна что называется на бумаге, по факту они ничего серьезного и никого серьезного не выигрывают. В греции на мой взгляд просто все удачно совпало и у них было хорошее поколение игроков, которые сейчас уже как бы не молоды и перспектив никаких у них нет, а на смену им так никто и не пришел, так что сильная сборная греции это уже дело прошлое.

Владелец клуба врядли будет заботиться о сборной, потому что он бизнесмен, ему надо денег заработать, о сборной должны думать чиновники из федерации баскетбола, которые имеют возможность принимая те или иные решения влиять на ситуацию. Проблема в том, что эти решения в большенсвте своем будут во многом ограничивать клубы, будет много недовольных, причем в первую очередь отразится на сильных и богатых. Чтобы добится успеха успеха нужно уметь принимать непопулярные решения, нужно иметь желание что то делать и главное знать как делать, а Чернов ничего этого не умеет и не хочет уметь.

[сокол7380]

Хм, мне кажется, с Хряпой какая то мутная история, нет?!

Фраза эта про травмы только в сборной, целый исполком рфб собрался, аж на офф сайте вывесили объявление верим в Хряпу

Как то похоже, а не решил ли витёк от сборной откосить?

[Спец]

Тараканов считает, что к Блатту претензий быть не может http://www.sports.ru/basketball/28424840.html . Не согласен. Считаю, что допущенно достаточно много ошибок и им. Главная Быков и Самойленко. Всмысле, что Петра в сборной нет, а Сергей играет на несвойственной и не удобной ему позиции. Вторая: пергнулся он под коней. В прошлом сезоне посмотрев на мудовые рыдания Барыша с мячом он его от сборной отлучил. В этом не только взял, но и прихватил ещё кучу народу, из которых Курбанов и Швед явно лишнии, а Каун с Соколовым не однозначно лучшие... Как следствие второго: третье не приглашены ряд игроков, которые могли б играть и сильнее блатного молодника и до ОИ ещё находиться в достойной форме.

ЗЫ

Хм, мне кажется, с Хряпой какая то мутная история, нет?!

Фраза эта про травмы только в сборной, целый исполком рфб собрался, аж на офф сайте вывесили объявление верим в Хряпу

Как то похоже, а не решил ли витёк от сборной откосить?

На него не похоже. Если вот Тутин решил его не позорить и из сборной извлечь...

[Спец]

Саврасенко да, про него я что то забыл, так что соглашусь, вот Воронцевич это еще большой вопрос, пока он ведущим игроком не является и даже просто на полезного не тянет.

Ну это тоже перебор. Полезен и важен. Другое дело ни так, как Смодиш идли Шишкаускас.

В любом случае чем больше команд, тем больше игроков, больше игр, больше возможностей у федерации влиять на ситуацию, тех же наших тренеров будет больше. Даже с позиции детского баскетбола если смотреть, то у нас центры развития только в тех регионах где есть хорошие команды. Тут конечно появится ряд сложных вопросов, таких как лемит на легионеров, большое кол-во игр для команд играющих в еврокубках, придется много думать короче, а у нас в федерации как я понял этим заниматься не хотят.

В Испании, тоже много игр. И в более сильном, чем у нас, чемпионате и УЛЕБе. Однако ростят своих. Холят и лелеят. Не уверен, я что затраты даже на Рубио окупились Хувентуду. Это же не только зарплата игрока и тренеров его тренеровавших, но игровое время и худшие результаты команды, нежели могли б быть с опытным игроком. Но они шли на это без указок федерации.

В Литве умеют выращивать баскетболистов, на этом они и выезжают, там в чемпионате нет столько денег, чтобы удерживать хороших игроков, поэтому и чемпионата сильного нет.

Литва - отдельная страна на баскетбольной карте. Однако и них без отказников сборная не так сильна.

Франция сильна что называется на бумаге, по факту они ничего серьезного и никого серьезного не выигрывают.

Ну да, но игроки то сильные бес спорно. правда тут скорее причина не в системе, а в большом количестве афрофранцузов.

В греции на мой взгляд просто все удачно совпало и у них было хорошее поколение игроков, которые сейчас уже как бы не молоды и перспектив никаких у них нет, а на смену им так никто и не пришел, так что сильная сборная греции это уже дело прошлое.

Тут тоже есть сермяжная правда, однако есть молодые. Тот же Фоцис явно не из "того" поколения.

Владелец клуба врядли будет заботиться о сборной, потому что он бизнесмен, ему надо денег заработать, о сборной должны думать чиновники из федерации баскетбола, которые имеют возможность принимая те или иные решения влиять на ситуацию. Проблема в том, что эти решения в большенсвте своем будут во многом ограничивать клубы, будет много недовольных, причем в первую очередь отразится на сильных и богатых. Чтобы добится успеха успеха нужно уметь принимать непопулярные решения, нужно иметь желание что то делать и главное знать как делать, а Чернов ничего этого не умеет и не хочет уметь.

Понятно, что федерация всё это должна. Но и владельцы б, по уму тоже. Тут ещё и Иванов не лучшую роль играл. Мог бы к сборной тоже покровитильствовать.

[сокол7380]

На него не похоже. Если вот Тутин решил его не позорить и из сборной извлечь...

Как бы, у Кириленко семья, у холдена семья

Што ж, Хряпа о семье своей не думает?!

Если вот Тутин решил его не позорить и из сборной извлечь...

ну ватутину то должно быть выгодно, штоб игроки за сборную играли, хотя хз конечно

[Спец]

ну ватутину то должно быть выгодно, штоб игроки за сборную играли, хотя хз конечно

Смотря какие! Молодеж в "новой, перспективной" сборной одно. Главная звезда в позорно провалившейся - другое. Не знаю точно, но допускаю и такую мотивацию.

[Lukas]

Ну это тоже перебор. Полезен и важен. Другое дело ни так, как Смодиш идли Шишкаускас.В Испании, тоже много игр. И в более сильном, чем у нас, чемпионате и УЛЕБе. Однако ростят своих. Холят и лелеят. Не уверен, я что затраты даже на Рубио окупились Хувентуду. Это же не только зарплата игрока и тренеров его тренеровавших, но игровое время и худшие результаты команды, нежели могли б быть с опытным игроком. Но они шли на это без указок федерации. Литва - отдельная страна на баскетбольной карте. Однако и них без отказников сборная не так сильна.Ну да, но игроки то сильные бес спорно. правда тут скорее причина не в системе, а в большом количестве афрофранцузов.Тут тоже есть сермяжная правда, однако есть молодые. Тот же Фоцис явно не из "того" поколения.Понятно, что федерация всё это должна. Но и владельцы б, по уму тоже. Тут ещё и Иванов не лучшую роль играл. Мог бы к сборной тоже покровитильствовать.

Воронцевич на мой взгляд пока игру ЦСКА не определяет ни как лидер ни как "чернорабочий".

Испания пример того как надо делать. Но у нас таких Хувентудов нет и надеяться на то что появятся наивно, поэтому нужны "указки федерации" я считаю.

[сокол7380]

Смотря какие! Молодеж в "новой, перспективной" сборной одно. Главная звезда в позорно провалившейся - другое. Не знаю точно, но допускаю и такую мотивацию.

Если хряпа потянет статус главной звезды России - это мощный пиар для клуба, даже если сборная круто провалиться

только вот потянет ли Хряпа такой статус, даже на фоне такой сборной?

[Lukas]

Как бы, у Кириленко семья, у холдена семья

Што ж, Хряпа о семье своей не думает?!

ну ватутину то должно быть выгодно, штоб игроки за сборную играли, хотя хз конечно

Скорее наоборот невыгодно, мало ли что там с ним случится может, а ЦСКА в таком случае без игрока остается.

[С.В.]

Да какая сильнейшаяя лига, пора бы уже реально на вещи смотреть. У нас одна стабильно сильная команда - это ЦСКА и ее силу определяют легионеры и Хряпа. Все остальные постоянно проигрывают в разных еврокубках непонятно кому. Силу лиги определяет не уровень первых команд, а уровень последних... И еще в сильной лиге не может быть всего 8 команд и даже 12 это мало. Во всем мире в любом виде спорта все сильнейшие команды играют в чемпионатах где 16-20 команд, кстати я думаю, что надо с этого и начинать изменения.

Абсолютно согласен и нераз по этому поводу писал.

Но нам о силе нашей лиги постоянно напоминают

небезызвестные в российском баскетболе личности.

Поэтому пора бы от слов перейти к делу.

******************************************

Да-а, не любим мы чернова, а он прямо кудесник :

http://www.sports.ru/basketball/28628768.html

[Федр]

Я, собственно, не против ровного чемпионата, но это не корень проблемы. Если Сибирьтелеком накупят 5-6 сильных легионеров, пускай НБАшников, сборная сильнее не станет.

Опять таки. Всеми ластами за, но для сборной это ни чего не даст. Должен изменить вектор мышления владельцев клубов. До кризиса он определялся только ОДНИМ направлением: истратить максимальное количество спонсорских (в подавляющем большенстве косвенно государственных) денег, более на этом украсть и раздать причетающиеся откаты. ЧУТЬ (именно чуть) отличалась позиция руководителей ЦСКА. Помимо "финасовой" составляющей, у них ещё стаяла задача достойного выступления на международной арене. То, что у нас худо бедно играл сборная, это лишь упашие крохи с барского стола. Ну не возможно, что бы играя в чемпионате где куча звезд, а хошь, не хошь, два россиянина играют, где собраны хоть по нескольку топтренеров, одновременно, что бы хоть чернорабочии не появлялись. Появлялись. Теже чернорабочии ЦСКА и составляют костяк сборной. По большомй счету и Хряпа там не совсем лидер. Лидер по проделываемой работе и приносимой пользе, но не солист и бомбардир. Ужас в том, что теперь ситуация поменялось лишь в том, что бала стало много меньше, звезд стане много меньше, а топтренеров вообще не будет (ну разве, что Скариола), а задачи достойно представлять ЧР в УЛЕБЕ уже не стоит. Сомнительно, что ум руководителей, теперь направяться на отечественных игроков. Нет. Скорее на оборот. Теперь они и нормальной практики не получат. Только игровой время, что далеко не всегда панацея.

У сербских (да и вообще югославских), да и всё в большей испанских и греческих алигархов - владельцев клубов, куда более перстижно воспитание собственных звезд. Собственно и результат на лицо.

Большое количество клубов поможет, просто одна часть марлезонского балета. А вторая - да, позиция клубов. Но эта позиция определяется экономикой - как только зарплата начальства будет определяться не размером бюджета клуба, а тем процентом, который менеджерам ХОТЯ БЫ удалось сэкономить из этого бюджета, когда определяющим фонда з.пл. будет не "приход", а соттношение "прихода и расхода" (я естественно условно рассуждаю в упрощенной форме), то очень скоро на лавках в любом клубе будут сидеть молодые и перпективные. И на замены выходить молодые и перспективные. А брать на лавку дорогостоящего легионера или уже недешевого менее молодого россиянина будет накладненько и будет изрядно бить по собственному карману. А если еще молодой заиграет и начнет стоить на спортивном рынке хотя бы в четверть Рубио, то тут вообще гигантский бонус себе любимому и спонсору. Но это будет возможно и реально заработает только при большом количестве команд, чтобы в основах СЛА нашлось и потенциально находилось место уже сформировавшимся игрокам, чтобы был реальный, а не покоцанный рынок, чтобы была реальная, а не мифическая борьба за первые места, потому что она и только она вернет зрителя на трибуны и реальный, а не "командно-административный" интерес ТВ к показу баскета. Ну и контроль, контроль, контроль. Чтобы каждый любитель откатов судебно получал свой вечный волчий билет, причем независимо от регалий...

...

Испанские олигархи не идиоты. И их позиция - это всего лишь вменяемый и трезвый рыночный расчет. Нам просто трудно в это поверить при нашей бездарности во всем - от обучения молодых до реального, а не "сходи-ка к начальству - выбей деньги" менаджмента...

[Спец]

Большое количество клубов поможет, просто одна часть марлезонского балета.

Массовость это хорошо, но вот говорил со многими большими спортсменами (не только баскетболистами). Все говорят: переход из лиги в лигу (вверх) ну очень сложен. Другие скорости, другая физика, другие эмоции. Почему отставные НБАшные скамеешники часто начинают звездить в Европе, а сложившиеся еврозвезды почти ни когда не начинают играть в БА на высоком уровне? Именно по этому. Класс конкуренции. По мне 8 команд в ВТБ лиге + 16-20 СЛ А (остаток СЛ А и верхняя часть СЛ Б), при этом в СЛ А лимит не только на легионеров (как в ВТБ), но и на возрастных игроков (ну типа +25 5шт, +30 2) - было б идеальной формулой.

А вторая - да, позиция клубов. Но эта позиция определяется экономикой - как только зарплата начальства будет определяться не размером бюджета клуба, а тем процентом, который менеджерам ХОТЯ БЫ удалось сэкономить из этого бюджета, когда определяющим фонда з.пл. будет не "приход", а соттношение "прихода и расхода" (я естественно условно рассуждаю в упрощенной форме), то очень скоро на лавках в любом клубе будут сидеть молодые и перпективные. И на замены выходить молодые и перспективные. А брать на лавку дорогостоящего легионера или уже недешевого менее молодого россиянина будет накладненько и будет изрядно бить по собственному карману. А если еще молодой заиграет и начнет стоить на спортивном рынке хотя бы в четверть Рубио, то тут вообще гигантский бонус себе любимому и спонсору. Но это будет возможно и реально заработает только при большом количестве команд, чтобы в основах СЛА нашлось и потенциально находилось место уже сформировавшимся игрокам, чтобы был реальный, а не покоцанный рынок, чтобы была реальная, а не мифическая борьба за первые места, потому что она и только она вернет зрителя на трибуны и реальный, а не "командно-административный" интерес ТВ к показу баскета.

Да это и задача федерации и минспорта. Иначе на кой они нужны? Вот только корупция и большие деньги...

Ну и контроль, контроль, контроль. Чтобы каждый любитель откатов судебно получал свой вечный волчий билет, причем независимо от регалий...

Ой! :clapping:

...

Испанские олигархи не идиоты. И их позиция - это всего лишь вменяемый и трезвый рыночный расчет. Нам просто трудно в это поверить при нашей бездарности во всем - от обучения молодых до реального, а не "сходи-ка к начальству - выбей деньги" менаджмента...

Да на богатых испанцев на сложно равняться. Хоть и хочеться. Вон бедные сербы ещё лет 25-ть назад ввели правило. Выростает баскетболист за 210-ть - ему персональный тренер по физ подготовке. Пока с баскетом не завяжет. Говорил со многими нашими "перспективными": типа, что вы в "Югославию" не дерните? На удивление, говорят не только про деньги, а про то, что там ещё труднее пробиться. У каждого талантливого своего, есть покровитель, который его тянет и обеспечиват карьру. У нас обратная ситуация - у многих бездарностей есть богатые родственники которые тянут оных за счёт гнобения талантов.

[Федр]

Массовость это хорошо, но вот говорил со многими большими спортсменами (не только баскетболистами). Все говорят: переход из лиги в лигу (вверх) ну очень сложен. Другие скорости, другая физика, другие эмоции.

Вот поэтому по-настоящему с перспективой молодых нужно быстрее в воду бросать - раньше влезут, раньше адаптируются - английский тоже в 3 года лучше усваивается . Понятно, что бросать можно не всех. И понятно немногих. Но парить действительно талантливых ребят в низах (где сам видел судейство порой куда более грубую игру позволяет и тупого пинания больше, и опаснотсь поломаться как минимум не меньше) - глупость несусветная.

Почему отставные НБАшные скамеешники часто начинают звездить в Европе, а сложившиеся еврозвезды почти ни когда не начинают играть в БА на высоком уровне? Именно по этому. Класс конкуренции. По мне 8 команд в ВТБ лиге + 16-20 СЛ А (остаток СЛ А и верхняя часть СЛ Б), при этом в СЛ А лимит не только на легионеров (как в ВТБ), но и на возрастных игроков (ну типа +25 5шт, +30 2) - было б идеальной формулой. Да это и задача федерации и минспорта. Иначе на кой они нужны?

Все это здорово, но почему нас сразу хочется всего и сразу? так не бывает. И лучше обеспечить класс конкуренции на 8 баллов, но с 16-ю командами, чем на десять, но с восьмью и перспеткивой видеть молодых на очередной банке, ибо на 8 баллов молодой и перпсективный часто даже потянет, а на 10 - еще три года впустую будет в перспективного играть, а в итоге его конкуреный уровень и до нашей 8-ки не дорастет...

Вот только корупция и большие деньги...Ой! :clapping: Да на богатых испанцев на сложно равняться. Хоть и хочеться. Вон бедные сербы ещё лет 25-ть назад ввели правило. Выростает баскетболист за 210-ть - ему персональный тренер по физ подготовке. Пока с баскетом не завяжет. Говорил со многими нашими "перспективными": типа, что вы в "Югославию" не дерните? На удивление, говорят не только про деньги, а про то, что там ещё труднее пробиться. У каждого талантливого своего, есть покровитель, который его тянет и обеспечиват карьру. У нас обратная ситуация - у многих бездарностей есть богатые родственники которые тянут оных за счёт гнобения талантов.

Ну, это увы, увы, увы....