Спец Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 Чего бросать-то? Вы приводите примеры центров. Конечно, они, как правило, томоза и растут поздно. Ну и деланные, естественно, остановятся в спортивном росте. А лидеры, как правило, сохраняются.1) Каширов, Лукаш Э, не помню, вроде Поносова тоже в кадеты прилекали. Хорошо, дальше Подколзин. Лефтер... Это так сразу.2) Быков, Фридзон, Панин (вроде не привлекался), Чернов... Тоже так вот сразу. Думаю можно ещё вспомнить. Хотя сложнее, потому, что у нас заигравших вообще мало.Да ещё и "доброжелателей" хватает.Кстати, а чем он всю это шаблу завел против себя? 0 Цитата
С.В. Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 1) Каширов, Лукаш Э, не помню, вроде Поносова тоже в кадеты прилекали. Хорошо, дальше Подколзин. Лефтер... Это так сразу.2) Быков, Фридзон, Панин (вроде не привлекался), Чернов... Тоже так вот сразу. Думаю можно ещё вспомнить. Хотя сложнее, потому, что у нас заигравших вообще мало.Вы поясните. 1)- это загубленные? Далеко не каждый человек высокого роста есть в перспективе баскетболист. Хотя в баскетбольных державах некоторые из них наверняка бы заиграли. По засиранию талантов нашей федерации нет равных в мире.2)-это возникшие ниоткуда? Все играли за возрастные сборные. Панин с Быковым абсолютными лидерами были.Кстати, а чем он всю это шаблу завел против себя?Тем что отказался идти туда куда ему указали, а пошёл искать правду. Ну, сами понимаете, что с такими бывает. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 Да бросьте. Сдувается большинство. Особенно из тех, кого у нас любят возить по кадетам. Хотя, конечно, исключения бывают... Да и по некоторым "дожившим" у нас любят сказки рассказывать, как они вдруг в 25, а то и в 28 лет раскроются (сидя на банках)... ну, уж по крайней мере сборную до 18 лет прошли ну практически все заигравшие баскетболисты СЛА каун, который в это время по америке бегал, русский язык забывал, наверное не показатель Но так можно говорить о тех, кто играл и перестал прогрессировать, Да как сказать, думаю, что отметившихся на младшем возрастном уровне везде больше, чем взрослых заигравших Отбор есть отбор, конкуренция есть конкуренция 0 Цитата
Ass Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 Внесу свою лепту, просто в качестве информации по статистике и лидерству в кадетах и что из этого получается:2001 год лидеры кадетской сборной Лагутин, Комаровский, Корнишин. В той же сборной, но далеко не на виду были Подскользин, Вяльцев, Бортунов и Соколов. Не попали в сборную Фридзон, Понкрашов, Курбанов, Воронов, Ионов, Чернов, Мозгов. (последние 86 г.р., но ЧЕ тогда проводились через год и сборные были "спаренные")2003 год лидеры по кадетам Степаненков, Шелекето, Заворуев. Последние двое заиграли. Вне лидерства в той же сборной Королев, Уразманов, Ворон. Нет Воронцевича.2004 лидеры Кузнецов, Громыко, Зайцев Михаил, Пищальников. Гораздо менее заметны были Хвостов и Корчагин (сейчас СЛБ). Вообще отсутствовали Швед и Кривошеев. 2005 лидеры Зуев, Хвостов, Громыко. Пока (к 20 годам) удержался только Хвостов. Зато очень прилично смотрятся Антонов и Зайцев Вячеслав, в той сборной отсутствовавшие.2006 лидеры Семенов, Карпухин, Бабунашвилли. Сейчас (к 19 годам) никто из них особо не выделяется ( Семенова давно не видел - ничего сказать не могу). Ивлева, Григорьева, Кирдячкина ( сегодняшних лидеров по 19-тилетним) в той сборной не было.2007 год лидеры Малых, Стребков, Усков. В той же сборной, но гораздо более незаметны Антипов (сегодня явный лидер по 91году рождения), Лазарев. Играющих сейчас Балашова и Плотникова в той сборной не было.Также мимо кадетских сборных пролетели Быков, Забелин и даже Моня с Хряпой ( насколько помню их отказались брать в сборную по кадетам). Итог 6-ти кадетских сборных: из 18-ти лидеров кадетских сборных заиграли четверо. Из 60 "середняков" кадетских сборных на относительно хорошем уровне заиграли около 10. Вообще незадействованных в кадетах, но на сегодня показывающих относительно хороший результат около 20 человек. 0 Цитата
Спец Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Внесу свою лепту, просто в качестве информации по статистике и лидерству в кадетах и что из этого получается:2001 год лидеры кадетской сборной Лагутин, Комаровский, Корнишин. В той же сборной, но далеко не на виду были Подскользин, Вяльцев, Бортунов и Соколов. Не попали в сборную Фридзон, Понкрашов, Курбанов, Воронов, Ионов, Чернов, Мозгов. (последние 86 г.р., но ЧЕ тогда проводились через год и сборные были "спаренные")2003 год лидеры по кадетам Степаненков, Шелекето, Заворуев. Последние двое заиграли. Вне лидерства в той же сборной Королев, Уразманов, Ворон. Нет Воронцевича.2004 лидеры Кузнецов, Громыко, Зайцев Михаил, Пищальников. Гораздо менее заметны были Хвостов и Корчагин (сейчас СЛБ). Вообще отсутствовали Швед и Кривошеев. 2005 лидеры Зуев, Хвостов, Громыко. Пока (к 20 годам) удержался только Хвостов. Зато очень прилично смотрятся Антонов и Зайцев Вячеслав, в той сборной отсутствовавшие.2006 лидеры Семенов, Карпухин, Бабунашвилли. Сейчас (к 19 годам) никто из них особо не выделяется ( Семенова давно не видел - ничего сказать не могу). Ивлева, Григорьева, Кирдячкина ( сегодняшних лидеров по 19-тилетним) в той сборной не было.2007 год лидеры Малых, Стребков, Усков. В той же сборной, но гораздо более незаметны Антипов (сегодня явный лидер по 91году рождения), Лазарев. Играющих сейчас Балашова и Плотникова в той сборной не было.Также мимо кадетских сборных пролетели Быков, Забелин и даже Моня с Хряпой ( насколько помню их отказались брать в сборную по кадетам). Итог 6-ти кадетских сборных: из 18-ти лидеров кадетских сборных заиграли четверо. Из 60 "середняков" кадетских сборных на относительно хорошем уровне заиграли около 10. Вообще незадействованных в кадетах, но на сегодня показывающих относительно хороший результат около 20 человек.Основательный анализ. Спасибо. Кстати, я тоже не помню Быкова. 0 Цитата
Gladiator Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Все рассуждения АСС о том кто заиграл кто не заиграл - очень спорны.Так же и про то кто лидер кто не лидер кто заиграл кто не заиграл.Мне кажется что любая сборная собирается естественно определенным тренером у которого есть свое видение баскетбола и естественно он должен дать результат.Есть результат молодец нет результата - зачем тогда вообще эти лидеры нужны которые не дают результата.Хвостов был лидером всегда во всех сборных в которых он играл и в первый свой год он Кузя и Пищальников дали отличный результат.Вадеев с 90 -м годом с лидерами которых АСС уже похоронил как баскетболистов тоже дал великолепный результат-финал и проигрыш в овертайме скорее случайный чем закономерный.Ну не было в этой сборной Кирдячкина Григорьева Ивлева -зато был финал было серебро.А что мы завоевали с лидерами Кирдячкиным Григорьевым Ивлевым Антоновым Зайцевым Славой - спору нет талантливыми ребятами - 8-9 места.Так что все не так бесспорно как это кажется в баскетбольном мире . 0 Цитата
Федр Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Все рассуждения АСС о том кто заиграл кто не заиграл - очень спорны.Так же и про то кто лидер кто не лидер кто заиграл кто не заиграл.Мне кажется что любая сборная собирается естественно определенным тренером у которого есть свое видение баскетбола и естественно он должен дать результат.Есть результат молодец нет результата - зачем тогда вообще эти лидеры нужны которые не дают результата.Хвостов был лидером всегда во всех сборных в которых он играл и в первый свой год он Кузя и Пищальников дали отличный результат.Вадеев с 90 -м годом с лидерами которых АСС уже похоронил как баскетболистов тоже дал великолепный результат-финал и проигрыш в овертайме скорее случайный чем закономерный.Ну не было в этой сборной Кирдячкина Григорьева Ивлева -зато был финал было серебро.А что мы завоевали с лидерами Кирдячкиным Григорьевым Ивлевым Антоновым Зайцевым Славой - спору нет талантливыми ребятами - 8-9 места.Так что все не так бесспорно как это кажется в баскетбольном мире .В том-то и дело, что младшие сборные должны быть заточены под выращивание игроков для главной сборной - это центр российской селекции, причем селекции на будущее, на который и будут ориентироваться во всяких СДЮШОРах, отбирая и готовя мальчшек. Ведь каждому тренеру хочется, чтобы мальчик в сборную попал (а это еще и деньги). И если победу нужно добывать любой ценой, то и селекционировать будут тех, кто будет иметь превосходство именно в 16, и не важно, какой будет потенциал для дальнейшего роста... Итоги "процесса" мы можем наблюдать по кадровым проблемам нашей главной сборной. Где действительно нужен результат - хотя бы по падание на ЧМ и ОИ (потому как мечтать о больших победах сейчас как-то проблематично - доработались...)Кстати, думаю лидеры нам нужны для того, что бы все-таки во взрослом баскетболе было кому играть... 0 Цитата
С.В. Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Умозаключения Assa сведены к тому, что прогрессирующих ныне игроков не брали в кадетские сборные. Что можно сказать? Младшая сборная в России, как правило, строилась на московских игроках. Это факт. Но перечисленные непопавшие игроки вполне наигрались в юниорских и молодёжных сборных, причём и за старшие возраста. Так что никто не был обделён, не считая самородков из глухих деревень. Во всяком случае в СЛА нет игроков неизвестно откуда вынырнувших (если только Васильев, надо глянуть). 0 Цитата
Федр Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Умозаключения Assa сведены к тому, что прогрессирующих ныне игроков не брали в кадетские сборные. Что можно сказать? Младшая сборная в России, как правило, строилась на московских игроках. Это факт. Но перечисленные непопавшие игроки вполне наигрались в юниорских и молодёжных сборных, причём и за старшие возраста. Так что никто не был обделён, не считая самородков из глухих деревень. Во всяком случае в СЛА нет игроков неизвестно откуда вынырнувших (если только Васильев, надо глянуть). А может мы просто не знаем кого потеряли и не заметили, не вытащили из глубинки, не дали шанса? :D Вот, спасибо, что Суровцева после 5 лет в фарме УНИКСа Родионов, если я правильно помню, углядел. А не углядел бы? А ведь один из лучших... Или вы считаете нормальным, что практически в каждой кадетской сборной есть ребята, которые заведомо в баскет на приличном уровне играть не будут? (только не требуйте фамилий, ладно? - тем более, что с давних времен список очень длинный получится ) Хотя слава Богу, что есть и другие... Но первых - ох, многова-то... 0 Цитата
С.В. Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Или вы считаете нормальным, что практически в каждой кадетской сборной есть ребята, которые заведомо в баскет на приличном уровне играть не будут? (только не требуйте фамилий, ладно? - тем более, что с давних времен список очень длинный получится ) Хотя слава Богу, что есть и другие... Но первых - ох, многова-то... Я не считаю это нормальным, и я эти сборные не набираю. К чему опять стёб, не имеющий оснований? Насчёт "заведомо" тоже заранее не узнаешь на 100%. Помню, как смеялся над взяткой, которую заплатили за Корчагина, чтобы пропихнуть его в кадеты. А потом Корчагин играл в Питерском Спартаке. Вот Вы постоянно Шведа пиарите, считаете игроком. А на деле Лёша греет банку ЦСКА, из сборной вылетел и неизвестно, смог ли чего показать в другой команде СЛА. То есть он практически ничем не отличается на сегодняшний день от других неудачников, просто при деле и получает зряплату. Кстати, на просмотр в кадетскую сборную его Галаев привозил, но он толи не потянул (хотя Ass восхищается Лёшиной игрой в 15- 16 лет), толи его место занял тот же Корчагин. Павла Громыко тоже не хотели видеть в этой сборной, его уже на второй или третий сбор Томилин привлечь настоял. Так что в кадеты у нас, по крайней мере до недавнего времени попадали либо блатные, либо кошеные, либо те кого не взять было невозможно, т.к. возникли бы вопросы. 0 Цитата
Спец Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Так что в кадеты у нас, по крайней мере до недавнего времени попадали либо блатные, либо кошеные, либо те кого не взять было невозможно, т.к. возникли бы вопросы.100% Тогда, только, от куда утверждение, что в кадетах уж все видно? Видно, только у кого, какие родственники, отчетливо, остальное очень мутно. Разве, что речь, от тех которых не возможно не брать, но их мало, да и тоже не всегда видно. Вон тот же Лазарев имеет массу стороников и противников. Базар его очень любит (считай Ване повезло) посмотрим, что получиться. Я это больше к тому, что даже сейчас по молодеже не очень то видно. 0 Цитата
С.В. Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 100% Тогда, только, от куда утверждение, что в кадетах уж все видно? Видно, только у кого, какие родственники, отчетливо, остальное очень мутно. Разве, что речь, от тех которых не возможно не брать, но их мало, да и тоже не всегда видно. Вон тот же Лазарев имеет массу стороников и противников. Базар его очень любит (считай Ване повезло) посмотрим, что получиться. Я это больше к тому, что даже сейчас по молодеже не очень то видно.Я о лидерах говорю, а не о баночниках. О тех, кто действительно попадал за хорошую игру. 0 Цитата
Спец Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Я о лидерах говорю, а не о баночниках. О тех, кто действительно попадал за хорошую игру.А как отличить, когда тот же Кочаргин играл не меренно?Я не считаю это нормальным, и я эти сборные не набираю. К чему опять стёб, не имеющий оснований? Насчёт "заведомо" тоже заранее не узнаешь на 100%. Помню, как смеялся над взяткой, которую заплатили за Корчагина, чтобы пропихнуть его в кадеты. А потом Корчагин играл в Питерском Спартаке.Помню помню. 5 Килобаков кажеться. История прича во языцах.Вот Вы постоянно Шведа пиарите, считаете игроком. А на деле Лёша греет банку ЦСКА, из сборной вылетел и неизвестно, смог ли чего показать в другой команде СЛА. То есть он практически ничем не отличается на сегодняшний день от других неудачников, просто при деле и получает зряплату.У него, как и у кучи других ЦСКАшных не доделок, ведь действительно хорошая техника. Не знаю как они там ломают таких, но факт на лицо. Заваруев, Королев - ребята классно обученные, только играть не могут. Да и Хвост, тоже, хоть и Динамовский. Толи больно рано во взрослые попали, толи ещё что... Кстати, за что Шведа отцепили?Павла Громыко тоже не хотели видеть в этой сборной, его уже на второй или третий сбор Томилин привлечь настоял.Вот всё такине пойму, как с ним так? Дисквалификация у него снялась? На сколько ещё если нет? 0 Цитата
С.В. Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 А как отличить, когда тот же Кочаргин играл не меренно? Корчагин в той сборной вообще не играл, туристом был. Помню помню. 5 Килобаков кажеться. История прича во языцах. Я про три слышал. У него, как и у кучи других ЦСКАшных не доделок, ведь действительно хорошая техника. Не знаю как они там ломают таких, но факт на лицо. Заваруев, Королев - ребята классно обученные, только играть не могут. Да и Хвост, тоже, хоть и Динамовский. Толи больно рано во взрослые попали, толи ещё что... Кстати, за что Шведа отцепили? Видимо, одной техникой баскетбол сегодня не обходится. Да и рфб нихрена не делает, чтобы молодёжь раскрыть. Не знаю, за что Шведа отцепили. Видимо, не получилось то, на что Блатт рассчитывал. По-моему, там уже чернов вмешался, почуяв запах жареного. Вот всё такине пойму, как с ним так? Дисквалификация у него снялась? На сколько ещё если нет? Сняли химки ещё весной. Агент ищет клуб. 0 Цитата
Спец Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Корчагин в той сборной вообще не играл, туристом был. Ах да забыл . У него же травма было. Из-за того и сыр бор стоял. Мама решил пропиарить...Сняли химки ещё весной. Агент ищет клуб. Ну что ж посмотрим. Думаеться, что в СЛ А его точно не будет. Скорее опять в Сербию дернет. 0 Цитата
С.В. Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 Ну что ж посмотрим. Думаеться, что в СЛ А его точно не будет. Скорее опять в Сербию дернет.Скорее всего, нигде не будет. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 Да, Боря грамотную телегу накатал )) 0 Цитата
Ass Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 Да, Боря грамотную телегу накатал ))Точно. Я просто взахлеб прочитал - настолько все грамотно разложено. Молодец. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 может быть и из 15 и 18 и 20 команд суперская российская лига Конечно, было бы здорово........но, сохранит ли лига профессиональный уровень? пока мы видим, к сожалению, только деградацию клубов сла до уровня Б лиги, и никакого обратного процессаЧто мы имеем1)динамо по сути будет играть дублем"2)триумф по сути будет играть усиленным дублем3)Проблемы в Самаре каждый год4) Спартак тоже скорее всего будет плыть по течению.....Будет просто здорово, если власти буудут обращать внимание на эти клубы , и там сохранится профи уровня подход к делу как минимум на уровне слаа усли внимания властей не будет, мы с вами получим расширение Б лиги под аплодисменты президента ВТб лиги 0 Цитата
Ass Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 Конечно, было бы здорово........но, сохранит ли лига профессиональный уровень? пока мы видим, к сожалению, только деградацию клубов сла до уровня Б лиги, и никакого обратного процессаЧто мы имеем1)динамо по сути будет играть дублем"2)триумф по сути будет играть усиленным дублем3)Проблемы в Самаре каждый год4) Спартак тоже скорее всего будет плыть по течению.....Будет просто здорово, если власти буудут обращать внимание на эти клубы , и там сохранится профи уровня подход к делу как минимум на уровне слаа усли внимания властей не будет, мы с вами получим расширение Б лиги под аплодисменты президента ВТб лигиНа все это могу скзаать одно - крупно повезло дублю ДМ и Триумфа, у ребят хоть появится шанс поиграть на должном уровне. Жаль лишь, что в том же Триумфе уровень дубля практически никакой. А дублеры, которые вполне могли бы заиграть в СЛА, опять будут сидеть по лавкам и дублям более серьезных клубов. Прямо хоть советуй мальчишкам уходить из фаворитных команд в те, где просто по СЛА играть дадут. 0 Цитата
Gladiator Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 Конечно, было бы здорово........но, сохранит ли лига профессиональный уровень? пока мы видим, к сожалению, только деградацию клубов сла до уровня Б лиги, и никакого обратного процессаЧто мы имеем1)динамо по сути будет играть дублем"2)триумф по сути будет играть усиленным дублем3)Проблемы в Самаре каждый год4) Спартак тоже скорее всего будет плыть по течению.....Будет просто здорово, если власти буудут обращать внимание на эти клубы , и там сохранится профи уровня подход к делу как минимум на уровне слаа усли внимания властей не будет, мы с вами получим расширение Б лиги под аплодисменты президента ВТб лигиПо последней информации с сайта Триумфа из дубля на просмотре в первой команде осталось 3 человека - было 5 - и какой же это простите усиленный дубль.Ведь заявят-то максимум двух и то вряд ли они будут делать погоду в первой команде. 0 Цитата
Gladiator Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 На все это могу скзаать одно - крупно повезло дублю ДМ и Триумфа, у ребят хоть появится шанс поиграть на должном уровне. Жаль лишь, что в том же Триумфе уровень дубля практически никакой. А дублеры, которые вполне могли бы заиграть в СЛА, опять будут сидеть по лавкам и дублям более серьезных клубов. Прямо хоть советуй мальчишкам уходить из фаворитных команд в те, где просто по СЛА играть дадут.По прошлому сезону дубль Триумфа занял 5 место играя одним практически 90-м годом.Никакой Триумф обыграл в финале и Химки и Ростов где полно перспективных на ваш счет игроков хоть сегодня по вашему мнению способных заиграть в Супер А. Поэтому на мой взгляд В ВАШИХ рассуждениях нет логики- а это значит что по меньшей мере вы даете необъективную и предвзятую оценку отдельным игрокам.В СПОРТЕ ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ КОТОРЫЙ ПРИНОСИТ ПОБЕДУ А НЕ РАССУЖЕНИЯ О ТАЛАНТЛИВОСТИ И ПЕРСПЕКТИВНОСТИ КОТОРЫЕ ИХ НЕ ПРИНОСЯТ .P.S. Я НЕ ПОКЛОННИК ДУБЛЯ ТРИУМФА.Просто люблю обьективные основанные на результатах оценки в спорте. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 По последней информации с сайта Триумфа из дубля на просмотре в первой команде осталось 3 человека - было 5 - и какой же это простите усиленный дубль ну, я имел ввиду уровень скорее....... ну сменщики, скамеечники, дублёры, бывшие игроки дюблов, не обязательно я имел ввиду именно триумфа дублерыто есть игроки, которые ещё год назад по меркам команд типа триумфа не котировались..... и были скорее скитальцами 0 Цитата
Ass Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 По прошлому сезону дубль Триумфа занял 5 место играя одним практически 90-м годом.Никакой Триумф обыграл в финале и Химки и Ростов где полно перспективных на ваш счет игроков хоть сегодня по вашему мнению способных заиграть в Супер А. Поэтому на мой взгляд В ВАШИХ рассуждениях нет логики- а это значит что по меньшей мере вы даете необъективную и предвзятую оценку отдельным игрокам.В СПОРТЕ ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ КОТОРЫЙ ПРИНОСИТ ПОБЕДУ А НЕ РАССУЖЕНИЯ О ТАЛАНТЛИВОСТИ И ПЕРСПЕКТИВНОСТИ КОТОРЫЕ ИХ НЕ ПРИНОСЯТ .P.S. Я НЕ ПОКЛОННИК ДУБЛЯ ТРИУМФА.Просто люблю обьективные основанные на результатах оценки в спорте.Да? Надо же... А я-то думал, что объективен... Ладно, не буду "клепать" на весь дубль Триумфа - есть там пара перспективных мальчишек. Столько же и в дубле Ростова. Только, если уж завели речь о финале, то не забывайте, что на финал Ростов поехал в восьмером и без основных больших лидеров. Играла же и вовсе пятерка почти без замен. Так что обыграть такой Ростов (да еще и с судьями) всего в шесть очков - это не победа, а скорее поражение. Но это так, к слову. И еще с вами не соглашусь - мое мнение, что в юношеском баскетболе главный результат - вырастить отдельно взятого игрока ( игроков), который способен играть на высшем уровне, а не создать команду ровненьких, взаимозаменяемых мальчиков, которые способны побеждать командой, но индивидуально ничего из себя особо не представляют. В Ростове я вижу, например, того же Нестерова, который практически в каждой игре молодежных команд делал дабл-дабл. Это - серьезная заявка. Да, в финале он не играл, но для меня этот игрок представляет интерес. В Химках мне интересен Зайцев - фактурный, техничный, умненький, прогрессирующий. Редкие качества для российского разыгрывающего. Основной же разыгрывающий (и он же, согласно статистке - "основной забивала финала") в Триумфе - Слепуха, увы, имеет далеко не перспективные антропометрические данные для серьезного баскетбола. Но если он, с такими данными имеет лучшие показатели в Триумфе по финальным играм, то что предлагаете мне думать о других? Однако обижать дубль Триумфа я вовсе не хочу - если вам так будет спокойнее, то я могу абсолютно всех игроков дубля Триумфа назвать перспективными и офигенными. Только реальность от этого мало изменится. 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 3 сентября, 2009 Опубликовано 3 сентября, 2009 Немного разбавлю.http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/345359Хансен-проходимец, кризис как снег на голову, Самойленко-злодей,ошибки Блатта. Все как всегда: все, что угодно, кроме меня. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.