lemonoff Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 В том то и дело, что до.странное дело но впрочем они обычно за месяц знают кто кому интересен может ему авансов никто не сделал вот он и решил что ловить ему нечего и подмахнул 0 Цитата
Спец Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 странное дело но впрочем они обычно за месяц знают кто кому интересен может ему авансов никто не сделал вот он и решил что ловить ему нечего и подмахнулНи кто в НБа ему больше мульта (максимум полутора) за три года не предложил бы. Можно не сомниваться, что ЦСКА мог предложить много больше. Вот и весь сказ. Думаю он сделал ошибку. Лучшее, что он может получить в ЦСКА - стать вторым Саврасенко (при уходе последнего на пенсию в более слабые клубы). Это не плохо, но не то, о чем можно было бы мечтать. В НБА ему могли бы поставить физику (благо потенциал есть) и вернуться в Старый свет уже мужиком с прыжком под метр. Время покажет, что из него выдет, но НБА ему теперь очень призрочно светит. 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 Ни кто в НБа ему больше мульта (максимум полутора) за три года не предложил бы. Можно не сомниваться, что ЦСКА мог предложить много больше. Вот и весь сказ. Думаю он сделал ошибку. Лучшее, что он может получить в ЦСКА - стать вторым Саврасенко (при уходе последнего на пенсию в более слабые клубы). Это не плохо, но не то, о чем можно было бы мечтать. В НБА ему могли бы поставить физику (благо потенциал есть) и вернуться в Старый свет уже мужиком с прыжком под метр. Время покажет, что из него выдет, но НБА ему теперь очень призрочно светит.в том что цска ему могло и наверняка дал больше чем он мог бы получить за свой первый контракт в нба я не сомневаюсь но не факт что с ним кто-нибудь вообще подписал бы контракт в нба то что он уйдет в лучшем случае в середине второго раунда было понятно задолго до драфта вне зависимости от связей с цска от такого выбора до контракта неблизкий путь другое дело что он мог бы пободаться в летней лиге но видимо не захотел 0 Цитата
Спец Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 в том что цска ему могло и наверняка дал больше чем он мог бы получить за свой первый контракт в нба я не сомневаюсь но не факт что с ним кто-нибудь вообще подписал бы контракт в нба то что он уйдет в лучшем случае в середине второго раунда было понятно задолго до драфта вне зависимости от связей с цска от такого выбора до контракта неблизкий путь другое дело что он мог бы пободаться в летней лиге но видимо не захотелНе скажи. Студенческое чемпионство в штатах дорого и на нем он вполне мог и за первый раунд зацепиться. Тем паче, что позиция у него для НБА дорога и выигрышная. Командам с мощной передней линией в качестве сменщика основного центра он мог прийтись по вкусу. 0 Цитата
lemonoff Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 Не скажи. Студенческое чемпионство в штатах дорого и на нем он вполне мог и за первый раунд зацепиться. Тем паче, что позиция у него для НБА дорога и выигрышная. Командам с мощной передней линией в качестве сменщика основного центра он мог прийтись по вкусу.я следил за мокам пару месяцев перед драфтомон стабильно был во втором раундепонятно что мок-драфты это лишь приблизительный расклад но при всем уважении к его подвигам в финале на первый раунд шансов не было 0 Цитата
Спец Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 я следил за мокам пару месяцев перед драфтомон стабильно был во втором раундепонятно что мок-драфты это лишь приблизительный расклад но при всем уважении к его подвигам в финале на первый раунд шансов не былоДа собственно какая разница? Как сам правильно заметил, главное с конкретным претендентом договорится. В начале второго круга, может и лучше, чем в конце первого, оказаться. Факт, фактом. Вернуться в штаты Саше будет сложновато. Тут ещё Шведа помянули. У него шансы из трех перечисленных выше всех, но есть две проблемы. 1) Он атакующий защитник от броска. Товар, для НБА, специфический и подобрать тренера и к клуб, наверное, сложнее чем кому-либо другому. 2) Обжегшись на Королеве скауты очень не охотно берут не игравших ребят. Без игровой практики шансы весьма призрачны. По этому, как минимум его перспективы не близки. 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Еще раз Блаттhttp://news.sport-express.ru/online/ntext/26/nl269516.html 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Хоть кто-тоhttp://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/311885 0 Цитата
pars3k Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 То о чем я и говорил )) тема благодатная - пиши не хочу и все напечатают с удовольствием 0 Цитата
Спец Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Хоть кто-тоhttp://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/311885Самый прикол, что 90% этой реформы - не желание московских клубов летать во Владивосток! И вот вам ответ Клигера: "Теперь у нас одна задача: кровь из носу завершить сезон в десятке". 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Да собственно какая разница? Как сам правильно заметил, главное с конкретным претендентом договорится. В начале второго круга, может и лучше, чем в конце первого, оказаться. Факт, фактом. Вернуться в штаты Саше будет сложновато. Тут ещё Шведа помянули. У него шансы из трех перечисленных выше всех, но есть две проблемы. 1) Он атакующий защитник от броска. Товар, для НБА, специфический и подобрать тренера и к клуб, наверное, сложнее чем кому-либо другому. 2) Обжегшись на Королеве скауты очень не охотно берут не игравших ребят. Без игровой практики шансы весьма призрачны. По этому, как минимум его перспективы не близки.по Шведу и его перспективам в нба.с его физикой в нба на позиции атакующего не поиграешь. а разыгрывает он слабо.Вот и все закончились его перспективы.И это с учетом того что он колосально прибавит в в плане физики. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Ну в УГ вроде справлялся, да и потом я думаю он и деньги смог бы найти, в этом ведь тоже его работа у меня как то сменилось мнение о кущенко.... он в общем то правильные вещи говорит всегда Но елки палки сколько можно болтать?пора бы уже предъявить нам качественных российских игроков, огромные залы полные народища, или хотя бы не тратить такой сверх огромный бюджет только на покупку игроков Вот почему мы выигрываем у испанских команд в ел? они тратят больше на развитие Да ещё это сокращиние чр..... на мой взгляд больно бьёт по репутации кущенко Так игнорировать интересы региональных команд талантливый менеджер себе позволить не может 0 Цитата
Федр Опубликовано 19 ноября, 2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 Хоть кто-тоhttp://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/311885Хоть заговорили об этом. Особенный респект Блату... 0 Цитата
Dee Folth Опубликовано 19 ноября, 2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 Хоть заговорили об этом. Особенный респект Блату...боюсь уже поздно об этом говорить. нада было давно чото уже делать, так же и с нашей молодежью. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 19 ноября, 2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 Куда делись броски Дельфино и Гарбахосы? Или новый поток бреда от алексея БЕЗЪЯЗЫЧНогоДаже обсуждать это смешно http://news.sport-express.ru/online/ntext/26/nl269727.html 0 Цитата
st_ Опубликовано 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 Люди, ну что у вас за привычка....Сказать "это бред" - легко. Однако, доказать кому-то, что это бред - гораздо сложнее. Особенно, когда с первго раза не видно, что это бред. Если уж говоришь, что "это бред" - будь добр, объясни, почему ты так считаешь.Как говорил у нас препод по матану в ответ на "Откуда очевидно следует, что...."- Что очевидно - то легко доказуемо. Ну вот и докажи.Читал эту заметку. Бреда не увидел.Хотя игры гарбахос и дельфино тоже. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 Люди, ну что у вас за привычка....Сказать "это бред" - легко. Однако, доказать кому-то, что это бред - гораздо сложнее. Особенно, когда с первго раза не видно, что это бред. Если уж говоришь, что "это бред" - будь добр, объясни, почему ты так считаешь. Как говорил у нас препод по матану в ответ на "Откуда очевидно следует, что...." - Что очевидно - то легко доказуемо. Ну вот и докажи. Читал эту заметку. Бреда не увидел. Хотя игры гарбахос и дельфино тоже. Совсем бреда не увидел? плохо дело....Конкретно бред Специально не уточняю страны этих клубов. Ага..... Это клубы их весьма нормального чемпионата Бельгии и сербский железник Сербы в младших кубках всегда выступали неплохо в общем то...... с такими клубами легко расправилось бы московское динамо...... но никак не триумф и урал грейт в его нынешнем виде..... увы. Перед началом сезона мы в отделе спортигр "СЭ" напропалую рассуждали: можно ли заранее вручать Кубок вызова тому же "Спартаку" или все-таки не стоит - ввиду наличия среди конкурентов ростовского "Локомотива"? В этом сезоне состав кубка вызова довольно приличный..... не было никаких оснований считать спартак его фаворитомХотя бы в силу того что для Спартака чр важнее Хотя вылет спартака в столь ранней стадии удивил и даже шокировал Возможно, называя в августе сербского новичка "Триумфа", сильнейшим центровым Европы, "СЭ" немного погорячился. Ну это было сильно...... лучший центр европы едет в люберцы..... смешно простоОсобенно утверждение что крстич показал супер игру на кубке мечела При том что крстич действительно хороший игрок..... но уж никак не лучший в европе....... тем более после травмы веренное лидерство Егора Мещерякова не должно никого смущать - после перехода из "Азовмаша" в "Спартак" белорусский форвард и впрямь обрел второе дыхание Это утверждение под вопросом но тоже мягко говоря спорно...... какое там второе дыхание если спартак с румынами справиться не смог? просто спартак послабее азовмаша..... и думаю заметно..... пор крайней мере по результатам в европевот и выглядит Мещеряков здорово 0 Цитата
JuMpeR Опубликовано 20 ноября, 2008 Опубликовано 20 ноября, 2008 Про Мещерякова как-то вообще непонятно. Он и в Азовмаше был одним из лидеров, насколько я помню. Да и в УНИКСе до этого. В Спартаке просто продолжает выступать на своем уровне. 0 Цитата
st_ Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Совсем бреда не увидел? плохо дело....Конкретно бред Ага..... Это клубы их весьма нормального чемпионата Бельгии и сербский железник Сербы в младших кубках всегда выступали неплохо в общем то...... с такими клубами легко расправилось бы московское динамо...... но никак не триумф и урал грейт в его нынешнем виде..... увы В этом сезоне состав кубка вызова довольно приличный..... не было никаких оснований считать спартак его фаворитом Хотя бы в силу того что для Спартака чр важнее Хотя вылет спартака в столь ранней стадии удивил и даже шокировал Ну это было сильно...... лучший центр европы едет в люберцы..... смешно просто Особенно утверждение что крстич показал супер игру на кубке мечела При том что крстич действительно хороший игрок..... но уж никак не лучший в европе....... тем более после травмы Это утверждение под вопросом но тоже мягко говоря спорно...... какое там второе дыхание если спартак с румынами справиться не смог? просто спартак послабее азовмаша..... и думаю заметно..... пор крайней мере по результатам в европе вот и выглядит Мещеряков здорово Я понимаю так, что любое мнение, которое не совпадает с твоим - это бред? Ведь посмотри внимательно на все, что ты перечислил...Это просто спорно. Но это не бред. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Я понимаю так, что любое мнение, которое не совпадает с твоим - это бред?Ведь посмотри внимательно на все, что ты перечислил...Это просто спорно. Но это не бред.я бы не сказал спорно, я бы например сказал некомпетентно 0 Цитата
st_ Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 я бы не сказал спорно, я бы например сказал некомпетентноЧто в этой статье говорит о некомпетентности?Методика рассчета коэффициента? Дак он и сам это понимает и прямо говорит.Что он считает Крстича хорошим баскетболистом - дык это субъективно. Имееет право. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Что в этой статье говорит о некомпетентности?Методика рассчета коэффициента? Дак он и сам это понимает и прямо говорит.Что он считает Крстича хорошим баскетболистом - дык это субъективно. Имееет право.да ну вас ) как бы мнение не соответствующее истине и есть некомпетентность )) 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Но это не бред. То есть триумф - фаворит еврокубка, спартак - тоже фаворит ?? А почему не победили? однозначно - не выспались перед матчами... каши мало ели Что он считает Крстича хорошим баскетболистом - дык это субъективно. Имееет право Он считает что крстич лучший в европе Но почему то все лучшие клубы от него отказались - хотя агент его пытался в топ клуб евролиги его отправить Однозначно в цска, динамо идиоты сидят - лучший центр Европы почти даром 0 Цитата
Спец Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Даже не могу понять о чем спор. Сокол мало того, что прав, но и ещё и граммотно аргументируется. Статья крайне не компетентная. Крайне. Чел совсем не сечет о чем пишет. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Сокол мало того, что прав, но и ещё и граммотно аргументируется.как показывает практика, зачастую на форуме этого недостаточно ))) 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.