Российский баскетбол (новости, проблемы, развитие)

[Profi23]

В общем-то сейчас нет журналистов вещующих о баскетболе и при этом не являющихся "рупором" РФБ. Вернее, может быть и есть, но я о таких не слышал. И публикаций их не читал.

все давно унас постране работает по схеме - заказ-деньги

[SkunzZ]

Но если тебя интересует МОЕ мнение, то сокращение действительно имеет смысл тогда, когда средний уровень команд слаб. Вот сократили у нас футбольую лигу - качество выросло.

По-моему, это чисто российское

изобретение бороться за качество

посредством сокращения, благо моск

особо напрягать не нужно.

З.Ы. в каком месте выросло качество рфпл?

и помему в ведущих европейских лигах команд больше,

ведь это не логично и убыточно, исходя из точки зрения

российских журналистов и спорт. чиновников?

[Федр]

По-моему, это чисто российское

изобретение бороться за качество

посредством сокращения, благо моск

особо напрягать не нужно.

З.Ы. в каком месте выросло качество рфпл?

и помему в ведущих европейских лигах команд больше,

ведь это не логично и убыточно, исходя из точки зрения

российских журналистов и спорт. чиновников?

А если посчитать что легионер в нашем чемпе получает 3 лимона баксов за 22 игры регулярки, то это вообще никакой логике не поддается!

[сокол7380]

По-моему, это чисто российское

изобретение бороться за качество

посредством сокращения, благо моск

особо напрягать не нужно.

З.Ы. в каком месте выросло качество рфпл?

и помему в ведущих европейских лигах команд больше,

ведь это не логично и убыточно, исходя из точки зрения

российских журналистов и спорт. чиновников?

да никакой уровень не растёт...... вот была бы у нас лига из 18 команд цска мог бы на игры с командами с 12 по 18 место полу резервным составом летать

Воронцевич со шведом бы настоящюю игровую практику получили..... да и для команд нижних это было бы ой какой школой

Под это дело и лимит можно было бы отменить - допустим игроки российские играют с командами послабее а потом мы получаем суперзрелище цска--динамо со всеми изумительными иностранцами Нам ведь не лимит сам по себе нужен а прогресс российских игроков.....

Но увы такая схема - это для испании наверно греции

У нас ничего такого нет

[С.В.]

Нам ведь не лимит сам по себе нужен а прогресс российских игроков.....

Похоже, что только нам с вами и нужен.

[Ass]

Похоже, что только нам с вами и нужен.

Мне тоже нужен! Нас уже трое.

[С.В.]

Мне тоже нужен! Нас уже трое.

[SkunzZ]

Похоже, что только нам с вами и нужен.

Более чем уверен, что прогресс

российских игроков нужен всем

кто более-менее интересуется(переживает) за

российский баскет. Однако это всего лишь

часть целого, которое включает в себя

и организационные вопросы и т.д. и т.д.(все перечислять места не хватит).

Первоочередной вопрос-это руководство и управление,

которое в силу экономико-политического развития страны,

просто не может быть другим (цивилизованным) (((

[С.В.]

Более чем уверен, что прогресс

российских игроков нужен всем

кто более-менее интересуется(переживает) за

российский баскет. Однако это всего лишь

часть целого, которое включает в себя

и организационные вопросы и т.д. и т.д.(все перечислять места не хватит).

Первоочередной вопрос-это руководство и управление,

которое в силу экономико-политического развития страны,

просто не может быть другим (цивилизованным) (((

"...нам с вами..." не надо так буквально воспринимать.

Понятно, что это не два и не три человека. Но мы

выглядим, как проклятые шпионы, ведущие войну из

подполья. А сытые и довольные официальные лица

в это время кричат на всю Европу: "посмотрите, какой

у нас сильный чемпионат!"

[SkunzZ]

"...нам с вами..." не надо так буквально воспринимать.

Понятно, что это не два и не три человека...

Это я на всякий случай

[st_]

В общем, наездов на Тигая продолжаю не понимать.

Для примера отвечу на этот пост:

Ну, не скажите. У меня и мыслей о заказухе не было, но когда я столкнулся с "унитазным" высокомерием и хамством - читать расхотелось. Ну не может человек, воспринимающий баскетбол исключительно в пределах мкада, называющий зрителей и периферию "детским садом с лямках", "тру-ту-ту" и обвиняющий их в разбазаривании каких-то "ничьих" денег быть беспристрастным! Почему он не вспоминает о растратах ЦСКА, которые в разы больше растрат периферийных клубов? Почему болельщики для него, даже сотни и тысячи - пустой звук? Почему он считает себя вправе говорить что никто, окромя него, ничего о баскетболе не знает и не понимает? Такого человека мне трудно назвать объективным. И еще труднее - журналистом, который прежде всего обязан уважать своих читателей!

Высокомерия в его словах не увидел, хамства - тем более. Восприятия баскетбола " в пределах мкада" - тоже.

"Детский сад" - это только фигуральное выражение, не более. Про разбазаривание и растраты ЦСКА - не понял, может, просто не в курсе.

И уж нигде не увидел я у него фразы, что "он считает себя вправе говорить что никто, окромя него, ничего о баскетболе не знает и не понимает".

В общем, наезды не складываются в единую картину. А его мнение - складывается.

Про то, что его мнение может быть оспорено - несомненно. Но это всего лишь мнение. Не более. Такое же, как и у вас и у меня. Просто нас в СЭ не печатают.

[st_]

Прошу прощения, что привязался, но уж больно лаконично и с чувством. Да и все остальное у журналиста.лишь мягче, но о том же. Ну так и тянет спросить, а сколько у нас Газпромов и Питеров? На лигу из 12-ти, 10-ти и даже семи команд явно не потянет. Да и Питер-то с его Зенитом (почитайте прессу) Москва переваривает через силу, скрипя зубами. Остальным же, похоже, вообще нужно накрываться белой простыней и ползти на кладбище.

Ну да бог с этим.

Поражает действительно великодержавный московский шовинизм высказываний. Я понимаю - некоторых НЕ коробит, и все же.

Так и тянет пофилософствовать. Вот что такое спорт и баскетбол как отдельно взятый вид спорта? Спортивное мероприятие? Ну о спортивной составляющей тут много писали, опустим. Экономика и бизнес? Но тут все вообще стремится к нулю. Тогда что еще? Политика? Тогда какая? Познакомится с нужными людьми? Наполучать откатов? Заработать медалек на шею для избранных? Или все-таки какая-то другая?! Простите, но если нету интересной спортивной составляющей ну и сооотвественнго МИЛЛИОНОВ ЗРИТЕЛЕЙ, если нету интереса получить прибыль, то что в сухом остатке?! Не будем про корупцию - это за гранью. Тогда что??? Только политика! И вот тут КАКАЯ ЭТО ПОЛИТИКА и с каким отношением к собственной стране за МКАДом нам на конфе весьма честно все объянили -...

Дальше каждый понимает как хочет. Судя по высказываниям на конфе, понимают правильно.

Так что спасибо журналисту за откровенность.

Нет денег - ты никто. И не спрашивай куда (и откуда) идут деньги. Это не твое дело. Это в Америке налогоплательщик вправе вопросы задавать. А мы не-Совдепия. Совдепия - не мы...

Читаем дальше.

Федр, я тебя не понимаю.

При чем тут ГАЗПРОМы и Питер. Или ты хочешь, чтобы государство обязало каждую крупную компанию содержать спортивную команду? Дак это утопия.

Баскетбол - это что такое, собственно, спрашиваешь ты? А доп. вопрос: с точки зрения КОГО?

С точки зрения баскетболистов - это способ заработать/получать удовольствие от игры (в разных пропорциях)

С точки зрения зрителей - развлечение, за которое они готовы выложить определенное количество денег.

С точки зрения спонсоров - возможность рекламы. Для того, чтобы эта возможность реализовывалась, им и необходимы те самые МИЛЛИОНЫ.

С точки зрения клуба - сложнее. ВОзможно, денег заработать, удовлетворение своих амбиций и интересов.

С точки зрения государства - тут, похоже, еще сложнее.

[Федр]

Федр, я тебя не понимаю.

При чем тут ГАЗПРОМы и Питер. Или ты хочешь, чтобы государство обязало каждую крупную компанию содержать спортивную команду? Дак это утопия.

Баскетбол - это что такое, собственно, спрашиваешь ты? А доп. вопрос: с точки зрения КОГО?

С точки зрения баскетболистов - это способ заработать/получать удовольствие от игры (в разных пропорциях)

С точки зрения зрителей - развлечение, за которое они готовы выложить определенное количество денег.

С точки зрения спонсоров - возможность рекламы. Для того, чтобы эта возможность реализовывалась, им и необходимы те самые МИЛЛИОНЫ.

С точки зрения клуба - сложнее. ВОзможно, денег заработать, удовлетворение своих амбиций и интересов.

С точки зрения государства - тут, похоже, еще сложнее.

Причем тут я? Вы этот вопрос журналисту задайте. Это ему нужны Зениты, Газпромы и миллионы зрителей, а по мелочевке - это все чепуха и детские штанишки. А вы тут мне вопросы задаете. Странный вы какой-то...

[С.В.]

С точки зрения спонсоров - возможность рекламы. Для того, чтобы эта возможность реализовывалась, им и необходимы те самые МИЛЛИОНЫ.

Не дороговата рекламка?...

А может вы действительно не понимаете что получают спонсоры с

вкладываемых денег?

[st_]

Причем тут я? Вы этот вопрос журналисту задайте. Это ему нужны Зениты, Газпромы и миллионы зрителей, а по мелочевке - это все чепуха и детские штанишки. А вы тут мне вопросы задаете. Странный вы какой-то...

С его слов я не увидел, что ему это нужно.

Мне показалось, что он выражает мнение, что баскетбол будет нормально функционировать, если это будет выполняться.

[st_]

Не дороговата рекламка?...

А может вы действительно не понимаете?

1. Имеются в виду миллионы человек, чтобы эту рекламу увидеть.

2. Если кто-то готов потратить свои бабки, то какая мне разница - дороговато это или нет? Я же не спрашиваю тебя, дороговато для тебя покупать колбасу?

[st_]

Не дороговата рекламка?...

А может вы действительно не понимаете что получают спонсоры с

вкладываемых денег?

Насколько я понимаю, рекламу.

А что еще?

Всем.

В рамках интернета привык общаться на "ты". Если кого коробит - звыняйте.

[С.В.]

1. Имеются в виду миллионы человек, чтобы эту рекламу увидеть.

2. Если кто-то готов потратить свои бабки, то какая мне разница - дороговато это или нет? Я же не спрашиваю тебя, дороговато для тебя покупать колбасу?

Если Вам нет разницы, то и нечего дискуссировать.

Я, к примеру, не иду на тему НБА, потому что меня

их проблемы не волнуют.

[С.В.]

Насколько я понимаю, рекламу.

А что еще?

Если я Вам отвечу на этот вопрос, то какой-нибудь

"доброжелатель" может привлечь меня к суду. А

фактических доказательств я не имею. Поэтому

думайте сами, это очень просто и обыденно.

[SkunzZ]

...

[pars3k]

С его слов я не увидел, что ему это нужно.

Мне показалось, что он выражает мнение, что баскетбол будет нормально функционировать, если это будет выполняться.

Значит мы с вами разные конференции читали, либо вам просто поспорить охота, ну вон человек прямым же текстом пишет что Университеты и Енисеи нам не нужны, потому что денег у них нет и не болеет за них миллион человек. Вот вам лично кажется что будет баскетбол нормально функционировать, так давайте еще сократим лигу например до 6 команд, еще лучше фунциклировать будет:

-перелеты одна экономия

-проходных матчей нет, сплошной накал борьбы

-важнейший показатель "средний уровень" вообще на заоблачном уровне

[st_]

Если я Вам отвечу на этот вопрос, то какой-нибудь

"доброжелатель" может привлечь меня к суду. А

фактических доказательств я не имею. Поэтому

думайте сами, это очень просто и обыденно.

А ты не указывай конкретные названия и фамилии. Тогда и привлекать никто не будет.

[st_]

Значит мы с вами разные конференции читали, либо вам просто поспорить охота, ну вон человек прямым же текстом пишет что Университеты и Енисеи нам не нужны, потому что денег у них нет и не болеет за них миллион человек. Вот вам лично кажется что будет баскетбол нормально функционировать, так давайте еще сократим лигу например до 6 команд, еще лучше фунциклировать будет:

-перелеты одна экономия

-проходных матчей нет, сплошной накал борьбы

-важнейший показатель "средний уровень" вообще на заоблачном уровне

Он говорит не о том, что "нам не нужны", он говорит, что они не представляют коммерческого интереса. Он не говорит, хорошо это или плохо. Он говорит, что так есть.

[st_]

Значит мы с вами разные конференции читали, либо вам просто поспорить охота, ну вон человек прямым же текстом пишет что Университеты и Енисеи нам не нужны, потому что денег у них нет и не болеет за них миллион человек. Вот вам лично кажется что будет баскетбол нормально функционировать, так давайте еще сократим лигу например до 6 команд, еще лучше фунциклировать будет:

-перелеты одна экономия

-проходных матчей нет, сплошной накал борьбы

-важнейший показатель "средний уровень" вообще на заоблачном уровне

С коммерческой точки зрения это будет, несомненно, самый лучший вариант. 6 команд, за которые болеют миллионы, с накалом борьбы в каждом матче, турнир в 4-5 кругов. От спонсоров бы отбоя не было.

Но, насколько я понимаю, на одной экономике дело не заканчивается.

[С.В.]

А ты не указывай конкретные названия и фамилии. Тогда и привлекать никто не будет.

.....