Хочу в профи!!!!!!

[lemonoff]

гениально, это до какой степени надо быть упертым чтобы в качестве аргумента приводить размер ладони )) я боюсь предположить, но может у них есть какой-то более явный недостаток, рост например ? )))

А почему бы не обсудить ? Мы например обсуждаем мою, по-твоему мнению не очевидную позицию, так давай обсудим твое гениальное предложение брать на 1-го номера 165см парней )) ведь чем быстрее тем лучше ))

парсек

если ты подумал что это аргумент то пора включать электричество

я же написал прямо что я "без понятия" почему

ну потому что их нет в игре и про них мы можем только фантазировать

если ты столько нафантазировал про двухметровых мне страшно подумать что будет здесь

но если уж ты настаиваешь единственный игрок с таким ростом маггси богс играл очень неплохо

был первым по соотношению пас-потеря и среди первых по передачам

да и в атаке точно не уверен но забивал на уровне 10-12 очков

[pars3k]

парсек

если ты подумал что это аргумент то пора включать электричество

я же написал прямо что я "без понятия" почему

ну потому что их нет в игре и про них мы можем только фантазировать

так может быть если ты не знаешь этого, все-таки стоит допустить в своей теории что не так важна скорость как ты тут упорно доказываешь ? если бы было иначе то игроки с таким ростом оккупировали баскетбол, по крайне мере в ЮСА, потому что в НФЛ, НХЛ, МЛБ они на фиг не нужны, в соккер у них только тетки играют, им только в баскет и остается ломиться

я тут сижу представляю команду в которой 1номер 165см это просто феерия, белка из Лесной братвы перепившая кофеина, сказка просто

но если уж ты настаиваешь единственный игрок с таким ростом маггси богс играл очень неплохо

был первым по соотношению пас-потеря и среди первых по передачам

да и в атаке точно не уверен но забивал на уровне 10-12 очков

гениально, мы же не переходим на личности, на каждго боггса найдется свой меджик, мы говорим про среднестатистических игроков

[lemonoff]

а почему ? если преимущество в это находится в каких-то там долях % то может быть серьезное преимущество в росте как-то сможет компенсировать это ?

у тебя получается 1 номер занимается только дриблингом причем в одиночестве и без помех

потому что любым! защитникам так же трудно достать мяч рукой как и у двухметрового

но маленький быстрее и резче поэтому он быстрее и легче большого на дриблинге обойдет любого! защитника или сохранит мяч если надо

[pro_pl]

где?

я не нашел

Про количество ударов в минуту пальцем, про количество шагов на месте. И про то что это слабо тренеруемо и не зависит от роста. Правда, Вы тогда сказали, что игроки молодёжной сборной России и участники Reebok eurocamp это не совсем презентативная сборка ибо просто так сошлось, что я обогнал по этим показателям маленького, а нас обоих обогнал 198 см)))

[lemonoff]

так может быть если ты не знаешь этого, все-таки стоит допустить в своей теории что не так важна скорость как ты тут упорно доказываешь ?

а то я представляю команду в которой 1номер 165см это просто феерия, белка из Лесной братвы перепившая кофеина, сказка просто

гениально, мы же не переходим на личности, на каждго боггса найдется свой меджик, мы говорим про среднестатистических игроков

среднестатистически таких игроков не бывает !

зачем ты тогда мне предлагаешь их обсуждать ??? о чем я тебе сразу и написал

я с одинаковым успехом могу допустить что причиной этого являются рост, завещание бабушки , неудачная прическа , отсутствие высшего образования и водительских прав , инопланетное проихождение и нежелание раскрывать сверхспособности

ребят в 165 даже в футболе немного

[lemonoff]

Про количество ударов в минуту пальцем, про количество шагов на месте. И про то что это слабо тренеруемо и не зависит от роста. Правда, Вы тогда сказали, что игроки молодёжной сборной России и участники Reebok eurocamp это не совсем презентативная сборка ибо просто так сошлось, что я обогнал по этим показателям маленького, а нас обоих обогнал 198 см)))

ааа я помню

ну согласитесь выборка из 3 человек разве это показатель?

[Федр]

Ну, братцы - вы тут такое развели!!! Это надолго...

[pars3k]

я с одинаковым успехом могу допустить что причиной этого являются рост, завещание бабушки , неудачная прическа , отсутствие высшего образования и водительских прав , инопланетное проихождение и нежелание раскрывать сверхспособности

ну я так и думаю что остальные заявления носят такой же характер

[lemonoff]

ну я так и думаю что остальные заявления носят такой же характер

на идиотский вопрос соответствующий ответ

[pars3k]

потому что любым! защитникам так же трудно достать мяч рукой как и у двухметрового

но маленький быстрее и резче поэтому он быстрее и легче большого на дриблинге обойдет любого! защитника или сохранит мяч если надо

может быть стоит заметить что он быстрее на какие-то несколько % ? при этом у большого также трудно отобрать мяч как у маленького в силу того что он держит его дальше ?

[JK№5]

Извините, скорее всего мое мнение будет оплеванно с 2 сторон.

Но мне кажется,что обе стороны правы по своему

1) 1 неадекват видит вот такую стартовую пятерку

пг-205 см

аз-210 см

3 номер-212 см

4-216см

5-230 см

Все быстрые,здоровые,накаченные,сильные,координированные,красивые,умные,с чувством юмора, талантливые, трудолюбивые.....

Азовмаш, тебя бы запихнуть в СССР,чтобы ты там строил коммунизм во всем мире и эту стартовую пятерку....

по поводу роста вообще не вкурил....

вот самый яркий пример

1) 2 первых номера в цска последних лет

Холден-Папас

Один-185 см, второй 2 метра ростом....

Я уверен,что у Папалукаса лучше статистика в оборонительных действиях.....перехватов, блокшотов больше чем у Голдена(проверять не буду). Но на мой взгляд НАМНОГО лучше защищается Джей....это и работа ног, и цепкость,и желание не дать сопернику обыграть себя.....и тд

Вот вы примерно про это и спорите....так у папаса лучше руки на 2 см...все берем ЕГО!!!!!

нет...у Джей по какому то шибко умному тесту лучшее координация...берем его....

ОБА как первые номера просто отменные.

В баскетболе росто не главное,да конечно...желательно чтобы ты был как минимум 190 см.....тогда можно и играть на позиции пг

Понятное дело,что КЛАССНЫХ баскетболистов за всю историю ниже 190 см не так уж и много....

Но и выше 220 см почти нет(Тока если ЯО)

То есть в этом отрезке окола тридцати сантиметров вы тут спорите уж бог знает сколько страниц......

Понятое дело,что ВСЕГДА будут появляться такие уникумы как Баркли,Червяк,Леброн,Мэджик....

По поводу 3го номера(понятное дело что я взял Леброна...ак самого яркого 3го номера сейчас)

Так вот посмотрите матч Леброн-Детройт

когда Брон забивал все последнии очки команды

посмотрите кто его держал в конце

ЧОНСИ БИЛЛАПС

один из лучших пг в защите....и знаете..ничего как бы....Брон забивал

перед олимпиадой был матч Сша-Россия

так вот после пик энд роллов...против Холдена пару раз оставался Бош на периметре...и Джэей НИ РАЗУ не прошел под кольцо.....

это что? Джей убогий?? или Криса надо было натаскивать на 1го номера в детстве????

Или у Криса руки больше на 10 см....поэтому Холден ничего не мог сделать?)))

вы уж очень углубились в доказательство друг другу того,чего никогда друг другу не докажите))))

[pars3k]

на идиотский вопрос соответствующий ответ

вполне логичный вопросы, ты утверждаешь что 15см разница приводит к серьезному преимуществу и поэтому 197 не играют первого номера )) я тебе в ответ задаю вопрос - почему тогда не играют например 165 ? они по твоей логике еще быстрее, если здесь есть что-то смешное это боязнь признать свою неправоту хоть в чем-то, и попытки до последнего сменить тему и не отвечать прямо на вопросы )) я закончил ))

[lemonoff]

может быть стоит заметить что он быстрее на какие-то несколько % ? при этом у большого также трудно отобрать мяч как у маленького в силу того что он держит его дальше ?

если он долго его держит это называется пронос

тебе любой тренер скажет что дриблинг чем быстрее и резче тем лучше и тем сложнее отобрать

[lemonoff]

вполне логичный вопросы, ты утверждаешь что 15см разница приводит к серьезному преимуществу и поэтому 197 не играют первого номера )) я тебе в ответ задаю вопрос - почему тогда не играют например 165 ? они по твоей логике еще быстрее, если здесь есть что-то смешное это боязнь признать свою неправоту хоть в чем-то, и попытки до последнего сменить тему и не отвечать прямо на вопросы )) я закончил ))

ну наконец-то

ты меня просишь обсудить то чего не бывает в природе да еще со среднестатистических позиций

ну не кретинизм ли?

а самое интересное на неоднократный вопрос почему в реальной нба средний рост реальных первых 6.1 а не 6.6 сразу начинается я не я и лошадь не моя

и типа не что-где-когда

это к вопросу кто из нас фактами оперирует а кто большой фантазер

типа незнайки в канареечных штанах

[lemonoff]

последнего сменить тему и не отвечать прямо на вопросы ))

я не знаю

без понятия

я же написал прямо что я "без понятия"

логик

[Азовмаш]

В какой-то степени лемонофф прав. Без "маленьких" баскетбол бы стал менее зрелищным. Низкорослые же способны привнести в эту игру элемент шоу.

смотрим кадры из видеоколлекции лемоноффа.

"Идеальный ПГ":

http://www.youtube.com/watch?v=JTFKROPkhRc

[lemonoff]

В какой-то степени лемонофф прав. Без "маленьких" баскетбол бы стал менее зрелищным. Низкорослые же способны привнести в эту игру элемент шоу.

смотрим кадры из видеоколлекции лемоноффа.

"Идеальный ПГ":

http://www.youtube.com/watch?v=JTFKROPkhRc

скучно тут без тебя

[Спец]

Извините, скорее всего мое мнение будет оплеванно с 2 сторон.

Но мне кажется,что обе стороны правы по своему

1) 1 неадекват видит вот такую стартовую пятерку

пг-205 см

аз-210 см

3 номер-212 см

4-216см

5-230 см

Все быстрые,здоровые,накаченные,сильные,координированные,красивые,умные,с чувством юмора, талантливые, трудолюбивые.....

Азовмаш, тебя бы запихнуть в СССР,чтобы ты там строил коммунизм во всем мире и эту стартовую пятерку....

по поводу роста вообще не вкурил....

Ну чисто теоритически, если протрясти всю историю то можно было бы кандидатов и на больлее высокую пятерку набрать: Ахил при своих 220, судя по описаниям вполне мог и разыгрывающего отыграть (не зря был прозван быстро ногим, а не длинным, хоть ни кто ему и до плеча не доставал), Максимус при 262 мог полчаса бежать за лошадью, был очень ловок да и императором стать из простого пастуха без мозгов вряд ли можно - отличный 3-4 вмести с его сыном, который был немногим ниже тоже весьма ловок, Антей хоть не отличался проворливостью, но при своих 245 был черезвычайно силен - центр. Есть в эпосе не мало персонажей чей рост трудно оценить в цифрах, но молва описывает его огромным. Галиаф (некоторые историки утверждают, переводя величины тех времен, что он был выше 3-х метров, мало верится, хотя раз в пару тысячелетий и такие могут появлятся) - был сильным воином. Правда судя повсему ловлей передач у него было не все хорошо . Святогор - тоже судя по всему был очень большим, даже дочка его Алешу Поповича на руках носила. Это ведь вполне исторические персонажи, хоть и больше входили в нашу жизнь из сказок и былин в детстве. В легендах многих народов есть описание людей свыдающимися данными. Даже некоторые "вещественые" доказательства есть. Например камни якобы ими поднимаемые или отметки роста. Ну кому так не кажется, достаточно первых трех. Короче наверно такая пятерка теории возмолжна, а вот в практике... На практике остаются легенды, сказки, былины, хроники, летописи....

[lemonoff]

встречайте второй выпуск познавательно-развлекательной передачи

специально для нашего дурдома без колесиков!

а вообще это те самые любимые обикавшиеся 15 см роста при проигрыше позиции в метр

видим что маленький должен выпускать мяч под углом не более 10 градусов чтобы большой смог задеть мяч

у меня нет данных об углах броска но сдается он прилично больше

понятно что мяч выпускают не на вытянутых руках но я думаю это компенсируется тем что бросающий прыгает раньше

если у кого-то возникнет вопрос при чем тут пиво не удивляйтесь

плакат-то дебильный

[сокол7380]

Ну чисто теоритически, если протрясти всю историю то можно было бы кандидатов и на больлее высокую пятерку набрать: Ахил при своих 220, судя по описаниям вполне мог и разыгрывающего отыграть (не зря был прозван быстро ногим, а не длинным, хоть ни кто ему и до плеча не доставал), Максимус при 262 мог полчаса бежать за лошадью, был очень ловок да и императором стать из простого пастуха без мозгов вряд ли можно - отличный 3-4 вмести с его сыном, который был немногим ниже тоже весьма ловок, Антей хоть не отличался проворливостью, но при своих 245 был черезвычайно силен - центр. Есть в эпосе не мало персонажей чей рост трудно оценить в цифрах, но молва описывает его огромным. Галиаф (некоторые историки утверждают, переводя величины тех времен, что он был выше 3-х метров, мало верится, хотя раз в пару тысячелетий и такие могут появлятся) - был сильным воином. Правда судя повсему ловлей передач у него было не все хорошо . Святогор - тоже судя по всему был очень большим, даже дочка его Алешу Поповича на руках носила. Это ведь вполне исторические персонажи, хоть и больше входили в нашу жизнь из сказок и былин в детстве. В легендах многих народов есть описание людей свыдающимися данными. Даже некоторые "вещественые" доказательства есть. Например камни якобы ими поднимаемые или отметки роста. Ну кому так не кажется, достаточно первых трех. Короче наверно такая пятерка теории возмолжна, а вот в практике... На практике остаются легенды, сказки, былины, хроники, летописи.

3 очковая дуга в баскетболе лет 30 назад появилась вроде...... имхо период до её появления рассматривать не стоит - слишком многое она изменила имхл

[Спец]

3 очковая дуга в баскетболе лет 30 назад появилась вроде...... имхо период до её появления рассматривать не стоит - слишком многое она изменила имхл

Да я про то. Какой баскетбол и Ахил. Я про то, что люди, которые привысокм росте ещё и быстрее, сильнее, координирование и умне чем люди с обычным росто вообще то встречаются. Другое дело так редко...

[lemonoff]

Ну чисто теоритически, если протрясти всю историю то можно было бы кандидатов и на больлее высокую пятерку набрать: Ахил при своих 220, судя На практике остаются легенды, сказки, былины, хроники, летописи....

а ведь были еще циклопы метров пять-шесть правда с виденьем площадки могли быть проблемы но рост руки !ммм

и голова к которой руслан ездил забыл как зовут -она могла бы стать классным тренером и указывать всем что делать!

[Спец]

а ведь были еще циклопы метров пять-шесть правда с виденьем площадки могли быть проблемы но рост руки

Прикол, что циклопов из музеев убрали лет так 150-200 назад. До этого на полном серьёзе скелеты стояли.

[lemonoff]

Прикол, что циклопов из музеев убрали лет так 150-200 назад. До этого на полном серьёзе скелеты стояли.

а зачем убрали?

[Спец]

а зачем убрали?

Ну разобрались, что это слоновии косточки (видать и Одисей оны где то нашел и чуток приврал) достачном количестве находимые на берегах и даже островах средиземноморья. Череп слона если его ни когда не видел очень походит на человеческий, только с одним глазом (дырка хобота), ну а кости когда они уже все по отдельности как хочешь так и сложишь. Это сейчас палеонтология стала прибретать черты науки, а тогда... Прикольно почитать обсалютно серьезные научные статьи того времяни о росте циклопов Тутошний спор о росте отдыхает.