Хочу в профи!!!!!!


Экшн
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5605239-hochu-v-profi/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
объясни тогда почему мнение большинства скаутов менеджеров и тренеров нба не совпадает с твоим

не вносит ли это зерно сомнения в твою убежденность ?

во-первых потому что они выбирают из конкретных игроков а не среднестатистических, а во-вторых с чего ты взял что не разделяют игроки которые могут закрыть позицию с 1 до 3 номера всегда будут в цене и их с удовольствием будут брать

давай подумаем когда высокий первый номер может использовать преимущества роста

рост вообще важен

при броске -маленький компенсирует недостаток роста быстротой броска очень характерно это выходит у холдена и резким обыгрышем

в защите при попытке накрыть бросок - лучшие !!!!двухметровые делают в среднем 0.5 блокшота а в массе своей стабильно имеющие время где-то 0.2 - 1 блокшот за пять игр негусто !и любой тренер скажет что лучшая защита это правильная работа ног а не блокшоты и здесь у маленьких существенное преимущество

подборе - тут рост действительно важен но это вообще не дело первого номера он редко оказывается в борьбе за подбор

теперь что дают преимущества в скорости реакции резкости и координации

лучший пас

лучший дриблинг и контроль мяча

быстрый отрыв и вообще скорость передвижения по площадке

защиту на ногах

перехват

прессинг

обыгрыш один в один

видно что непосредственные обязанности первых номеров лучше будут исполнять маленькие а не двухметровые

я устал тебе писать одно и тоже, у тебя по всем этим показателям ПГ на порядок превосходит СФ, я не вижу такого безумного превосходства, все что я вижу это преимущество в скорости на 2.5%

пас с ростом не знаю как связан

дриблинг контроль мяча тоже не понимаю почему у тебя такое мнение, видимо тебе центр тяжести покоя не дает

скорость 2.5%

перехват, прессинг, обыгрыш один в один все это легко нивелируется длиной рук и мощью

защита на ногах я тебе уже говорю также с ростом не связана, привел тебе цифры специально - тут все процентов на 60 наверное упирается в обычную реакцию как она с ростом связана не знаю

И вообще если чем ниже тем круче получается - почему 165-170см не играют в баскет ? Наверное потому что есть определенный предел когда рост важнее скорости, вот ты считаешь что этот предел 180, я считаю что 190

  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
в защите при попытке накрыть бросок - лучшие !!!!двухметровые делают в среднем 0.5 блокшота а в массе своей стабильно имеющие время где-то 0.2 - 1 блокшот за пять игр негусто !

к сожалению статистика не отражает те броски которые выполняются по безумной траектории из-за того что неба не видно, те броски которые вообще не сделаны потому что игрок понимает что не получится налить через игрока на 15см выше

и любой тренер скажет что лучшая защита это правильная работа ног а не блокшоты и здесь у маленьких существенное преимущество

ну вот, снова существенное преимущество, откуда оно взялось, в чем оно выражается, просто есть и все, вот пытаюсь аргументировать цифрами, доказать а мне в ответ пишут - да что к цифрам цепляться, играют и все

Опубликовано
ну вот, снова существенное преимущество, откуда оно взялось, в чем оно выражается, просто есть и все, вот пытаюсь аргументировать цифрами, доказать а мне в ответ пишут - да что к цифрам цепляться, играют и все

вот в этом тесте Lane Agility

Опубликовано
вот в этом тесте Lane Agility

я может реально туго соображаю, но там 11.17 и 11.38 разница даже меньше 2%

а, я смотрел вообще всех игроков, хотя если смотреть только задрафтованных, то выходит 11.09 и 11.34 чуть больше 2%

что-то не видно феноменального превосходства снова

Опубликовано

Из наблюдений )) перехват Пирса на ведении и в отрыв улетает Глен Дэвис ростом 2.06 и весом 130кг, защитники НЙ никуда не успели и остались в районе центра площадки

Опубликовано
пас с ростом не знаю как связан

он связан с резкостью координацией реакцией чувством мяча

все это у маленьких лучше

дриблинг контроль мяча тоже не понимаю почему у тебя такое мнение, видимо тебе центр тяжести покоя не дает

он связан с резкостью координацией реакцией чувством мяча

все это у маленьких лучше и да ты прав низкий центр тяжести

перехват, прессинг, обыгрыш один в один все это легко нивелируется длиной рук и мощью

в прессинге лишние килограммы и рост только мешают и как нигде нужны резкость скорость и работа ног

про обыгрышь тебе трудно что-либо доказать в таком разрезе

тестов конкретно на это у нас нет

а фактические примеры того что эти вещи регулярно делают все пг тебя почему-то не убеждают

во-первых потому что они выбирают из конкретных игроков а не среднестатистических, а во-вторых с чего ты взял что не разделяют игроки которые могут закрыть позицию с 1 до 3 номера всегда будут в цене и их с удовольствием будут брать

и парсек превращается превращается в димчика

медленно но верно....

статистика показывает что тренеры считают более полезными на первом номере игроков 6.08

большинство

если ты этого не понимаешь ....то...хм...ну ладно

или опять синдром телепузика...

Опубликовано
он связан с резкостью координацией реакцией чувством мяча

все это у маленьких лучше

да, я вижу, лучше на 2%

он связан с резкостью координацией реакцией чувством мяча

все это у маленьких лучше и да ты прав низкий центр тяжести

да, лучше на 2%, про центр тяжести даже слушать смешно, если разница в 30см хотя бы еще можно согласиться

в прессинге лишние килограммы и рост только мешают и как нигде нужны резкость скорость и работа ног

рука в среднем у двухметро

про обыгрышь тебе трудно что-либо доказать в таком разрезе

тестов конкретно на это у нас нет

а фактические примеры того что эти вещи регулярно делают все пг тебя почему-то не убеждают

вес может и не нужен лишний, но только при условии что он понижает скорость, конкретно при прессинге длина рук и рост очень многое решает, тебя же не убеждают примеры что 3-ий номер любой регулярно ходит и ему нехватка 2% скорости не мешает нисколько

Опубликовано

Я еще раз повторюсь, твоя же статистика показывает что преимущество игрока ростом 184 перед игроков ростом 197 по обоим скоростным показателям как на резкость и смену направления движения так и на линейную скорость примерно равны 2.5% ну не убеждает эта цифра меня в том что из игрока ростом 197 будет дырка в защите против 1-го номера

И еще раз повторюсь что обыгрыш при резкой смене направления процентов на 60 успешен за счет задержки в реакции у защитника и процентов на 40 за счет резкости атакующего

Опубликовано

и еще

если ты считаешь эту разницу такой небольшой то между пф и пг разница ненамного больше

на жалкие три сотые всего лишь

а рост существенно выше и длина руки существенно больше они легко все компенсируют

может тогда дадим играть пф-ам пг?

дриблинг у них ты утверждаешь примерно одинаковый

про реакцию не знаешь ничего...

Опубликовано
сейчас каждый играет и в защите и в нападении и в полузащите и флангами игроки меняются, это и есть универсализация, каждый может сыграть где угодно на высоком уровне, раньше был другой футбол

блин ну ты вообще

если игнашевич 2 раза за матч придет в штрафную это не значит что он с равным успехом заменит аршавина в нападении и наоборот

и это относится ко всем защитникам и нападающим за редким исключением

отличный пример игроки флангами поменялись :)))

и в баскете бывает что 2и 3 поменяются

Опубликовано
а рост существенно выше и длина руки существенно больше они легко все компенсируют

может тогда дадим играть пф-ам пг?

дриблинг у них ты утверждаешь примерно одинаковый

Тут все зависит уже от конкретного игрока, конкретной команды и что очень важно конкретного соперника

На примере НБА не получится, потому что там играют самые талантливые игроки, самые лучшие баскетболисты, и заметь не все ПФ одинаково круто играют, в общем если кратко говоря - если мы поставим талантливого ПФ на место ПГ, то равноценную замену на позицию ПФ мы ему не найдем, кстати я думаю что если чисто гипотетически НБА к примеру взять и сократить допустим до 15 команд, то конкуренция на всех позициях резко возрастет и это приведет как раз к тому что из 2-х одинаковых игроков будут выбирать более высокого, но это так, только теория и размышления

Далее, у ПФ уже существенно больше масса что будет ему мешать в игре первого номера

И вообще если ты помнишь наш предыдущий спор то наверное в курсе то я считаю оптимальным для первого номера 190, но вот хоть убей не виду никак что рост 197 может помешать

про реакцию не знаешь ничего...

ну так напиши, я же тебе не пишу ты вот в азах баскетбола не понимаешь ничего, я тебе пишу, рассказываю, видимо потому что надеюсь что ты какие-то доводы воспримешь, а у тебя вот так получается

Опубликовано
блин ну ты вообще

если игнашевич 2 раза за матч придет в штрафную это не значит что он с равным успехом заменит аршавина в нападении и наоборот

и это относится ко всем защитникам и нападающим за редким исключением

отличный пример игроки флангами поменялись :)))

и в баскете бывает что 2и 3 поменяются

бред продолжает прогрессировать, хоть про тактику футбольную не пиши глупостей. в атаку сейчас не ходят максимум 2 защитника центральных, при этом один из них контролирует подбор после неудачных действий своих и соперника

про крайних защитников вообще молчу, про то что в защите пашет вся команда за исключением максимум одного нападающего тоже видно, да и вообще самых универсальных игроков - полузащитников стало больше чем раньше

Опубликовано
Далее, у ПФ уже существенно больше масса что будет ему мешать в игре первого номера

И вообще если ты помнишь наш предыдущий спор то наверное в курсе то я считаю оптимальным для первого номера 190, но вот хоть убей не виду никак что рост 197 может помешать

мы пытаемся рассуждать о ситуации в целом и используем средние цифры

то есть по твоей же логике которую ты применял в отношении сф большинство пф имеют данные чтобы играть пг

и уж о том чтобы поменять всех сф и шг на пф смешно спорить - это тогда вообще очевидно!!!!

ну так масса не мешает пф быстро(по твоей логике!) бегать что видно из теста длина рук ее компенсирует(по твоей логике!) более чем

а вот твои же слова буквально пару постов назад "вес может и не нужен лишний, но только при условии что он понижает скорость"

как же так ?

Опубликовано
бред продолжает прогрессировать, хоть про тактику футбольную не пиши глупостей. в атаку сейчас не ходят максимум 2 защитника центральных, при этом один из них контролирует подбор после неудачных действий своих и соперника

про крайних защитников вообще молчу, про то что в защите пашет вся команда за исключением максимум одного нападающего тоже видно, да и вообще самых универсальных игроков - полузащитников стало больше чем раньше

то есть ты хочешь сказать что защитная линия также хорошо атакует как линия нападения и если их поменять местами существенной разницы не будет?

тебе самому не смешно?

ps/ я удивлен что защитники всех команд мира не взбунтовались :) перевести всех в нападение!!!!

там же платят больше!!!!

Опубликовано

Жжёте сердца людей!!!

Типа что рука у маленького ближе к полу, в этом преимущество? А длина пальцев учтена? Или в следующем издании планируется?

Опубликовано
Жжёте сердца людей!!!

Типа что рука у маленького ближе к полу, в этом преимущество? А длина пальцев учтена? Или в следующем издании планируется?

:)

конечно

меньше фаза неконтролируемого мяча

само собой учтена

Опубликовано
Типа что рука у маленького ближе к полу, в этом преимущество?

У маленького рука короче. Махать полутораметровой палкой тяжелее, чем метровой. Это так, грубо.

Опубликовано
да и вообще самых универсальных игроков - полузащитников стало больше чем раньше

И что, они все двухметровые?

Опубликовано
И что, они все двухметровые?

э ? в футболе вроде не видел таких, а если ты про баскетбол спрашиваешь - то да, если игрок ростом 185 то закрыть он позиции может максимум 1,2 если игрок 195 он безболезненно может играть 1-3, ответил на твой вопрос ?

Опубликовано
то есть ты хочешь сказать что защитная линия также хорошо атакует как линия нападения и если их поменять местами существенной разницы не будет?

конечно нет, но гораздо расширены обязанности игрока на каждой позиции

Опубликовано
э ? в футболе вроде не видел таких, а если ты про баскетбол спрашиваешь - то да, если игрок ростом 185 то закрыть он позиции может максимум 1,2 если игрок 195 он безболезненно может играть 1-3, ответил на твой вопрос ?

это такие специальные игроки эконом-класса для бедных

у кого на запасных бабла не хватает

Опубликовано
вот тебе парсек пособие по дриблингу

dp.jpg

гениальный плакат, ты мяч ведешь стоя на прямых ногах и опущенными вниз руками ?

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5605239-hochu-v-profi/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу