Хочу в профи!!!!!!

[pars3k]

посмотрел сейчас для интереса:

Время зрительно-моторной реакции у лиц, не занимающихся спортом, равно в среднем 0,25 сек., колеблясь от 0,20 до 0,35 сек. У спортсменов оно меньше-0,15-0,20 сек., у некоторых даже 0,10-0,12 сек.

вот частично за счет этого и получается выигрыш у атакующего, а не только за счет скорости

[Азовмаш]

BigSmoke!

Ну как ты не поймешь, что 200 см это не гориллоподобные монстры, это обычные пацаны с не очень высоким ростом по баскетбольным меркам. Ты вообще хоть раз заходил в ДЮСШ? видел какие занимаются пацаны, которым сегодня 14-16 лет?

Приедь в Мариуполь, зайди на тренировку 16-летних. У нас нет гигантов, все довольно по-басетбольным меркам невысокие. Все, и разыгрывающие, и центровые уместились в ростовой интервал 195 - 200 см.

А вот южненский Химик - главный конкурент за победу в ВЮБЛ, немного озадачивает. На площадку они частенько выставляют сразу три игрока выше 205 см. Подвижные, мощные, прыгучие - они создают большие проблемы всем юношеским командам Украины.

Безусловно, российские юноши сильнее, никто не спорит. Но там же Слепуха, Палкин, Бабунашвили.

Выходит, нужно растить своих бойкинсов и нэйтов робинсонов. Так по-вашему выходит?

[pars3k]

Да не тупее! А медленнее и менее координированее. В ЦЕЛОМ, В СРЕДНЕМ.

да-да, слышали, знаем, медленнее на феноменальные 0.07 секунды, менее координированные на......ну даже не знаю насколько, хотя почему-то мне кажется 3-го номера глупо называть некоординированным, как раз на этой позиции очень многое решает проход который напрямую от этой самой координации зависит

А в мире в целом на позиции ПГ играют 190см парни (плюс-минус, причем очень нередко в минус). Вот когда в профессиональных командах будут сплошь и рядом двухметровые ПГ, вот тогда я большими буквами напишу, что неправ.

и ты считаешь что между 190 и 195 к примеру такая феноменальная разница в скорости и чем-то еще что 195 ну первым номером никак не будет, и вообще, смотри внимательнее и не приписывай мне левых вещей, я спорю о среднестатистических игроках, ПГ 184-185 и говорю что между ними и СФ с ростом в районе 197 нет принципиальной разницы в скоростных характеристиках.

А мне постоянно в пример пишут Айверсонов и Полов

[pars3k]

Кидд, Уильямс - не атлеты?

они не страдают избытком скорости что не мешает им играть первого номера

[Altima23]

они не страдают избытком скорости что не мешает им играть первого номера

да, у них куча позитив. сторон, которыми компенсируется скорость, бей-беги игра некому не нужна по серьёзному.

[сокол7380]

Кстати, с ростом 200 - 205 см карьеру в футболе сделать гораздо легче, чем в баскетболе.

ООООО Позвони мутко..... расскажи ему

Для справки - самый высокий футболист РФПЛ - ян коллер 2.02..... прекрасно играет внизу...... Игроков 205 футбольных я что то не встречал

По темк...... да преимущество в росте - огромный плюс...... но вряд ли можно попасть в баскет только за счёт роста Рост тут есть у всех

И кстати этим плюсом ещё надо уметь пользоваться...... техника скорость координация бросок - все эти вещи не менее важны чем рост.....

[Азовмаш]

.... Игроков 205 футбольных я что - то не встречал

Ну это не потому, что в футбольных секциях занимаются десятки двухметровых, и лишь единицы достигают топ-уровня, а потому, что их там вообще нет. А приди в секцию пацан с ростом 190 см в возрасте 12-13 лет, тренер лишится дара речи. Это просто невероятная удача, сравнимая с выигрышем миллиона.

Вот почему я убедительно советую высокорослым пацан идти в футбол и чем раньше тем лучше.

Футбол - это клондайк для гиганта. Научись хорошо бить головой, более менее быстро бежать, и контракт как минимум в миллион долларов у тебя в кармане.

Вообще, как подумаю о Ершове, настроение портится. Это каким надо быть д***лом, чтобы оказаться в Сургуте. С ростом 222 см можно ногой открывать любые двери. И жить где угодно, но только не в Сибири.

[Smoke]

Вот почему я убедительно советую высокорослым пацан идти в футбол.

Сначала разберись как в него играют, потом советуй.

[Smoke]

Вообще, как подумаю о Ершове, настроение портится. Это каким надо быть д***лом, чтобы оказаться в Сургуте. С ростом 222 см можно ногой открывать любые двери. И жить где угодно, но только не в Сибири.

У тебя явно какие-то завышенные ожидания от высокого роста.

[Smoke]

По темк...... да преимущество в росте - огромный плюс...... но вряд ли можно попасть в баскет только за счёт роста Рост тут есть у всех

И кстати этим плюсом ещё надо уметь пользоваться...... техника скорость координация бросок - все эти вещи не менее важны чем рост.....

Зря ты тут нарягался, писал... Это уже раз 100 здесь написали, только толку...

[Smoke]

Ну это не потому, что в футбольных секциях занимаются десятки двухметровых, и лишь единицы достигают топ-уровня, а потому, что их там вообще нет.

Ты не с того конца начал. Их как раз там нет, потому что с таким ростом ой как непросто в футболе.

[Smoke]

ООООО Позвони мутко..... расскажи ему

Для справки - самый высокий футболист РФПЛ - ян коллер 2.02..... прекрасно играет внизу......

Насчет "прекрасно" я не уверен. Для своего роста прекрасно, но все-таки не как Аршавин, Жирков и даже тот же считающийся деревяным Павлюченко....

[Smoke]

ПГ 184-185 и говорю что между ними и СФ с ростом в районе 197 нет принципиальной разницы в скоростных характеристиках.

А мне постоянно в пример пишут Айверсонов и Полов

Тем не менее на позиции ПГ гораздо чаще первые играют, правда? Может все-таки стоит ответить себе на вопрос "почему"?

[сокол7380]

Насчет "прекрасно" я не уверен. Для своего роста прекрасно,

Это и имелось ввиду

[Азовмаш]

Ты не с того конца начал. Их как раз там нет, потому что с таким ростом ой как непросто в футболе.

С таким ростом очень просто и не только в футболе.

Почитай коротенький отчет об игре 20-летней давности киевлян с заштатным голландским Утрехтом. Тогда киевляне были на пике своей формы. А прочитав, наверняка поймешь, что такое РОСТ в футболе. В заметке хорошо написано о том, какое значение уделяли тренеры присутствию высокорослого в команде соперника.

http://www.dk-programmes.boom.ru/catalog/utrecht-dk85.htm

[Smoke]

С таким ростом очень просто и не только в футболе.

Почитай коротенький отчет об игре 20-летней давности киевлян с заштатным голландским Утрехтом. Тогда киевляне были на пике своей формы. А прочитав, наверняка поймешь, что такое РОСТ в футболе. В заметке хорошо написано о том, какое значение уделяли тренеры присутствию высокорослого в команде соперника.

http://www.dk-programmes.boom.ru/catalog/utrecht-dk85.htm

И что? В Крыльях, например, играет Коллер ростом за 2 метра. Да, он в определенной позиции при определенной ситуации создает неудобство противнику. Но его скорость и координация... Такой футболист в иговом плане чрезвычайно ограничен и очень зависим от партнеров. Самостоятельно он особой угрозы не представляет. В любом случае таких футболистам по пальцам одной руки пересчитать. И они отнюдь не звезды топ-уровня. При таком росте эффективно играть ООЧЕНЬ не просто. У тебя все просто на словах.

[сокол7380]

С таким ростом очень просто и не только в футболе.

Почитай коротенький отчет об игре 20-летней давности киевлян с заштатным голландским Утрехтом. Тогда киевляне были на пике своей формы. А прочитав, наверняка поймешь, что такое РОСТ в футболе. В заметке хорошо написано о том, какое значение уделяли тренеры присутствию высокорослого в команде соперника.

http://www.dk-programmes.boom.ru/catalog/utrecht-dk85.htm

Действительно...... Там в статьте Он 195 см...... Найди хотя бы 2 метра а то уж совсем смешно как то..... говоришь о двухметровых звёздах в футболе а статья о 195 см

[lemonoff]

Я снова удивляюсь, то вы говорите что для первого номера не обязательно быть суператлетом, а с другой стороны оказывается что надо быть безумно резким и что это главное качество....непонятно....

суператлетом не обязательно быть вообще никому если есть другие серьезные таланты

например ларри берд или тот же меджик или нэш

если же таковых нет то атлетом быть надо покажи где тебе говорили обратное?

только ты упорно путаешь атлетизм и рост

рост по большому счету к атлетизму не имеет никакого отношения

атлетизм это скорость резкость прыжок реакция и координация -даже физическая сила это уже не атлетизм

самые лучшие атлеты по всем этим параметрам как раз маленькие что отчетливо видно из тестов и о чем тебе уже многие не раз писали на форуме

совокупность этих качеств и позволяет им в среднем играть успешнее на позиции первого -сочетание скорости броска паса защиты в стойке и контроля мяча на той же скорости

а какая разница если это не менее эффективно получается ? ну а третий выиграет 20см за счет резкости и длины шага, зато намного больше за счет роста и длины рук

ну как тебе сказать 20 см плюс 15 см и 4 см длины руки даже если это просто складывать это далеко не метр

[lemonoff]

они не страдают избытком скорости что не мешает им играть первого номера

дерон может не спринтер но даже он быстрее среднего 3-го плюс намного резче его же

так что говорить что он не быстрый это чересчур самонадеянно

тоже относится и к кидду сейчас он немного подсдал но это возраст

[Beliy]

что-то Вы господа загоняетесь...

а детей в хоккей отдавать надо, там и во вторых командах платят хорошо и игроков в командах больше, играют по 15-20 чел в команде плюс вратари и совсем баночники...

[pars3k]

только ты упорно путаешь атлетизм и рост

рост по большому счету к атлетизму не имеет никакого отношения

атлетизм это скорость резкость прыжок реакция и координация -даже физическая сила это уже не атлетизм

самые лучшие атлеты по всем этим параметрам как раз маленькие что отчетливо видно из тестов и о чем тебе уже многие не раз писали на форуме

из тестов мне отчетливо видно что в скоростных тестах разница в 15см роста дает преимущество в 2.5% скорости а тут уже ваше дело что считать важнее, я лично считаю что жалкие 15см роста важнее этой гигантской величины

рост по большому счету к атлетизму не имеет никакого отношения

вот-вот, полностью согласен, только наверное все-таки в определенных пределах надо этот тезис говорить

ну как тебе сказать 20 см плюс 15 см и 4 см длины руки даже если это просто складывать это далеко не метр

ну если бы в баскет ногами играли, я бы согласился, но пока к счастью играют руками и вертикальное измерение при броске все-таки важнее ))

[pars3k]

Тем не менее на позиции ПГ гораздо чаще первые играют, правда? Может все-таки стоит ответить себе на вопрос "почему"?

ну если с футболом проводить параллели когда-то и в 6 нападающих играли а со временем пришли к универсализации, я лично здесь излагаю свою точку зрения и считаю что в баскетболе тоже со временем будет разброс 190-215, опять же в среднем, таланты как 180 так и 230 дорогу всегда себе смогут проложить

[lemonoff]

из тестов мне отчетливо видно что в скоростных тестах разница в 15см роста дает преимущество в 2.5% скорости а тут уже ваше дело что считать важнее, я лично считаю что жалкие 15см роста важнее этой гигантской величины

объясни тогда почему мнение большинства скаутов менеджеров и тренеров нба не совпадает с твоим

не вносит ли это зерно сомнения в твою убежденность ?

прибавь к этому еще такие-же небольшие преимущества в резкости координации и реакции и их выбор станет очевидным

давай подумаем когда высокий первый номер может использовать преимущества роста

рост вообще важен

при броске -маленький компенсирует недостаток роста быстротой броска очень характерно это выходит у холдена и резким обыгрышем

в защите при попытке накрыть бросок - лучшие !!!!двухметровые делают в среднем 0.5 блокшота а в массе своей стабильно имеющие время где-то 0.2 - 1 блокшот за пять игр негусто !и любой тренер скажет что лучшая защита это правильная работа ног а не блокшоты и здесь у маленьких существенное преимущество

подборе - тут рост действительно важен но это вообще не дело первого номера он редко оказывается в борьбе за подбор

теперь что дают преимущества в скорости реакции резкости и координации

лучший пас

лучший дриблинг и контроль мяча

быстрый отрыв и вообще скорость передвижения по площадке

защиту на ногах

перехват

прессинг

обыгрыш один в один

видно что непосредственные обязанности первых номеров лучше будут исполнять маленькие а не двухметровые

[lemonoff]

ну если с футболом проводить параллели когда-то и в 6 нападающих играли а со временем пришли к универсализации, я лично здесь излагаю свою точку зрения и считаю что в баскетболе тоже со временем будет разброс 190-215, опять же в среднем, таланты как 180 так и 230 дорогу всегда себе смогут проложить

нет чувак 6 нападающих это и есть универсализация а сейчас как раз каждый делает свое дело

кто-то бегает по бровке а кто-то тусуется в штрафной

и ты собственно предлагаешь играть в баскет пятью нападающими

[pars3k]

нет чувак 6 нападающих это и есть универсализация а сейчас как раз каждый делает свое дело

кто-то бегает по бровке а кто-то тусуется в штрафной

и ты собственно предлагаешь играть в баскет пятью нападающими

сейчас каждый играет и в защите и в нападении и в полузащите и флангами игроки меняются, это и есть универсализация, каждый может сыграть где угодно на высоком уровне, раньше был другой футбол