Хочу в профи!!!!!!

[lemonoff]

а в проходе и в защите они ни к чему ? при несущественных потерях в скорости ? а что по поводу роста и длины рук интересно ?

а для прохода и защиты существует тест Lane Agility резкий первый шаг смена направления и работа в стойке

тут разница с сф еще более весомая

за счет этого преимущества и проходят и защищаются

да что там говорить прямо скажем невыдающийся атлет стоктон очень часто шел в проход

[pars3k]

так, а рост почему не важен ?

[lemonoff]

ну кстати да, ща покопался разница действительно не существенная в общем-то при беге с мячом и беге без мяча, порядка 5-7%,

тоже сомнительно выходит пг с мячом бежит как центр без

сдается мне ты фигово копался

[lemonoff]

так, а рост почему не важен ?

рост безусловно важен для сг сф пф и с

но для пг это качество не самое важное а так в качестве приятного довеска при прочих равных

вот тот же самый мэджик чем был хорош не тем что он был самый высокий пг а тем что мог сыграть по ситуации и центра и пф

а при исполнении непосредственных пг обязанностей рост ему был не нужен

в защите кстати он был относительная дырка не в последнюю очередь благодаря росту

[pars3k]

тоже сомнительно выходит пг с мячом бежит как центр без

сдается мне ты фигово копался

да нет, нормально покопался

[pars3k]

В общем понятно, на ситуацию в целом смотреть тебе не интересно - если нравятся разыгрывающие типа Пола и Айверсона - это твое дело, мне ближе и интереснее Уильямс, Кидд, Дэвис, Джонсон, а доказать человеку который уперся рогом невозможно, ты сам можешь это увидеть на примере димчика ))

[lemonoff]

да нет, нормально покопался

"пг с мячом бежит как центр без"

то есть ты хочешь сказать это реальная ситуация?

[pars3k]

а для прохода и защиты существует тест Lane Agility резкий первый шаг смена направления и работа в стойке

тут разница с сф еще более весомая

за счет этого преимущества и проходят и защищаются

ну извини не удержался, это как с 3\4 корта тестом )) защищающийся игрок и нападающий бегут как паровозик из Ромашково друг за другом по одной линии ))) у них изначально разные траектории и защищающийся бежит меньше ))

[pars3k]

"пг с мячом бежит как центр без"

то есть ты хочешь сказать это реальная ситуация?

ну вообще судя по тем тестам на которые ты дал ссылки пг обгоняет центра на 3\4 площадки на 1.5 метра всего, это 2 шага всего, поэтому исходя из этих цифр я могу допустить такой случай вполне как один из крайних вариантов ))

[lemonoff]

В общем понятно, на ситуацию в целом смотреть тебе не интересно - если нравятся разыгрывающие типа Пола и Айверсона - это твое дело, мне ближе и интереснее Уильямс, Кидд, Дэвис, Джонсон, а доказать человеку который уперся рогом невозможно, ты сам можешь это увидеть на примере димчика ))

ситуация как раз в целом нам четко показывает что самые успешные пг в мире -6.1 ростом в среднем

а ты мне упорно пытаешься доказать что они ростом должны быть с теперешнего атакующего в нба

и я честно говоря не могу понять чем тебя не устраивает пол или нэш

два лучших пг последних пяти что-ли лет

ты видимо очень взыскателен и требования твои как-то серьезно с реальным положениям дел расходятся

мне например очень нравятся дэвис и вильямс но объективно пол сейчас лучше и того и другого а нэш был лучше раньше

но раз тебе больше нравятся те что похуже есть в этом какой-то мистический элемент

[lemonoff]

ну вообще судя по тем тестам на которые ты дал ссылки пг обгоняет центра на 3\4 площадки на 1.5 метра всего, это 2 шага всего, поэтому исходя из этих цифр я могу допустить такой случай вполне как один из крайних вариантов ))

ты все никак не можешь понять что полтора метра это огромное расстояние для бегущих

зрительно это выглядит вполне убедительно но ты видимо не можешь представить

[pars3k]

ты все никак не можешь понять что полтора метра это огромное расстояние для бегущих

зрительно это выглядит вполне убедительно но ты видимо не можешь представить

а при чем здесь это ? я и не собираюсь спорить что центр подстраховать не успеет быстрый отрыв, по-моему это очевидно, только в основном за счет отсутствия именно резкости и как бы своей позиции

[lemonoff]

ну извини не удержался, это как с 3\4 корта тестом )) защищающийся игрок и нападающий бегут как паровозик из Ромашково друг за другом по одной линии ))) у них изначально разные траектории и защищающийся бежит меньше ))

да так было бы весело

основное тут первый шаг резкий потом бежать уже бесполезно

что тест хорошо и выявляет быструю работу ног

или ты что не видел как маленький проходит против большого на смене темпа и направления

нэш делает так в каждой игре неоднократно

у паркера вообще проход основное оружие

ну и остальные все

ты меня все время пытаешься убедить что теоретически это невозможно

я тебе все время сую фактические примеры

теория если опровергается фактами значит неверна ?в математике ведь так

[lemonoff]

а при чем здесь это ? я и не собираюсь спорить что центр подстраховать не успеет быстрый отрыв, по-моему это очевидно

ну значит коэффициент твой неверен

[pars3k]

ну значит коэффициент твой неверен

безумие )) ты уже не веришь своей собственной статистике ))

[lemonoff]

безумие )) ты уже не веришь своей собственной статистике ))

нет чувак я не верю твоему коэффициенту который ты мне дал

ты что забываешь что было 20 мин назад?это многое бы прояснило

[pars3k]

нет я не верю твоему коэффициенту который ты мне дал ты что забываешь что было 20 мин назад?это многое проясняет

а что тебя смущает в нем ?

[lemonoff]

а что тебя смущает в нем ?

слушай парсек кончай тупить)

иди выспись что-ли а с утра перечитай все и наверняка тебе свет истины забрезжит

ты ей-богу как телепузик тебе надо по 2 раза одно и то же повторять

[Спец]

О блин, жаркие дебаты

[lemonoff]

О блин, жаркие дебаты

ща азов ке-е-ек напишет!

[Азовмаш]

Я думаю, можно подвести итог нашей дискуссии.

Итак, мы выяснили, что:

1. российским и украинским детским тренерам в секции нужно набирать только высоких и ультравысоких пацанов (в 12 лет рост не ниже 175 см при хороших пропорциях и с хорошим прогнозом роста)

2. высокие при квалифицированном тренинге бегут быстрее маленьких, прыгают выше, жмут и приседают больше уже в 16-летнем возрасте.

3. Рост для первых номеров так же важен, как и для центровых (на сегодняшний день это 195 - 205 см). Высокорослые первые номера имеют подавляющее преимущество над низкорослыми визави (190 см и ниже) во всех компонетах игры за счет скорости, размаха рук, физической силы и т.д.

4. тренеры ДЮСШ должны в мягкой, но убедительной форме отказывать низкорослым "футболистам" дабы не травмировать детскую психику.

5. низкорослые, но любящие баскетбол пацаны, должны раскрывать свой талант в системе общеобразовательных школ. Для этого естественно нужно создавать массовость при занятиях баскетболом в школах, повышать баскетбольную грамотность учителей-тренеров, проводить многочисленные школьные соревнования.

Тогда возможно и появятся новые таланты уровня Нэша. Для них и раскроются двери в большой баскетбол.

[lemonoff]

оправдал надежды и написал ... написал...

[lemonoff]

как это говорится врет на голубом глазу

таланлив чертяка прям сущий жириновский

ну и программа вся чем-то неуловимо смахивает на омовение сапог в индийском океане

[Азовмаш]

Лемонофф! А как думаешь, можно вырастить первого номера 180 см, чтобы по физухе соответствовал "шпале" Александеру?

А то ерунда получается. Третий номер запрессует первого, гоняя по площадке, как зайца. Ну и где ж скорость, чтобы уйти в отрыв и забить? А то получится, что побежал в отрыв 180 см, бросил по колечку, а тут ба-бах! и чья-то ручища припечатывает мяч к щиту, подбирает и дает пас через все поле своему центровому.

Позор и смех. иначе и не назовешь.

Скажи, где найти спасенье от этих длинных.

[lemonoff]

Скажи, где найти спасенье от этих длинных.

оно в средней статистике азовыч только там и нигде иначе

зазырь и обрящешь

выслать тебе пенсне?