Азовмаш Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 Кто такой Реджи Буш не знал. Но благо инет под рукой, теперь узнал. Ну так он же ресивер, да к тому же весит 90 кг.Я привел в пример Ольшанского, чтобы показать, что в баскетболе большинство атлетов не дорабатывают. Могли бы бежать быстрее, но не тренируют этот аспект.Ну что за атлет Саврасенко, если он через раз допрыгивает до кольца?Будущее за баскетболистами, которые по вертикальному прыжку, жиму лежа, спринту и другим показателям будут приближаться к атлетам из ам.футбола.Вот там-то и не останется места для всяких паркеров и нэшев.
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 Ну так он же ресивер, да к тому же весит 90 кг. бежит быстрее потому-что меньше?!!!!!!!!!!
Young GuN Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 замечательно)ты на youtube надеюсь посмотрел,как он бегает? Томлинсона знал?Так чего молчал про этого малыша!?Он тоже бегает побыстрее Ольшанского....посмотри)))Не знаю,у Савраса довольно хорошая физика. А да,скажи мне пожалуйста,когда Домани в Росиию приехал,скажу что весьма немаленьким,почему он все-таки не давил всё и вся???вообще че-то непонятно.Ах,да...Новицки,получил МВП,почему он не обладает нереально высоким вертикальным прыжком ?а ведь от него твою физически одаренные 4-5 номера ой как плачут...или посмотри на Нэша,ну да,чего там на него смотреть,сверху не ставит...а ведь двукратый МВП...ах да,наверное это тоже не результат! Паркер...МВП финалов в прошлом году...Ба! И это не результат???Ну не знаю...Крис Пол,один из лидеров голосования за звание МВП,ё-маё,вообще как-то не сходится логика,не замечаешь?
pro_pl Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 понкрашева например тоже учили быть быстрее всех и?Так учили :P
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 не говори ерунды давай тогда заменим всех sf pf-ми там разница вообще символическая 53см разницы на 3/4 корта надеюсь не надо объяснять что это значит -полтора корпуса впереди -ооочень серьезное преимуществоЯ в принципе не против такой замены, у парней на 10кг мышц больше, в остальном показатели практически одинаковыеЗ.Ы. а что это за цифра 53, не совсем понял к чему она ?
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 а что это за цифра ?два с половиной процента от трех четвертых корта
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 два с половиной процента от трех четвертых кортаа там про москву-воронеж ты писал это типа маленький в отрыв убегает и его не догнать при разнице в 2.5% ? про полтора корпуса
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 а там про москву-воронеж ты писал это типа маленький в отрыв убегает и его не догнать при разнице в 2.5% ? про полтора корпусаименноя прям так и написална всех доступных языках
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 непонятно, а они получается стартуют с одной линии и оба бегут без мячей ? просто в баскетболе как правило существует страховка быстрого отрыва во-первых что приводит к тому что игрока с мячом встречают, во-вторых скорость игрока с мячом немного меньше нежели игрока без мяча и наконец в-третьих не скажу за НБА но вообще чаще всего в отрыв улетают по краю 2,3 номера
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 непонятно, а они получается стартуют с одной линии и оба бегут без мячей ? просто в баскетболе как правило существует страховка быстрого отрыва во-первых что приводит к тому что игрока с мячом встречают, во-вторых скорость игрока с мячом немного меньше нежели игрока без мяча и наконец в-третьих не скажу за НБА но вообще чаще всего в отрыв улетают по краю 2,3 номерану как минимум это говорит о том что если убегает маленький шансов догнать его у большого намного меньше чем наоборот53 см в любом случае мераубегает маленький эта фора для него уменьшаетсядогоняет маленький фора для него увеличивается
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну как минимум это говорит о том что если убегает маленький шансов догнать его у большого намного меньше чем наоборот53 см в любом случае мераубегает маленький эта фора для него уменьшаетсядогоняет маленький фора для него увеличиваетсяэто ситуация абсолютно оторванная от реальности )) конечно если они не бегут с двумя мячами либо оба без мячей, причем с одной линии, твои 53 см это абстрактная величина
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 это ситуация абсолютно оторванная от реальности )) конечно если они не бегут с двумя мячами либо оба без мячей, причем с одной линии, твои 53 см это абстрактная величинада блин как ты не поймешь допустим убегает маленький с мячом и эти 53 см превращаются в 20 тоесть чтобы большому догнать маленького ему надо стартовать на 21 см ближе к кольцу чем маленький убегает большой с мячом и маленький чтоб его догнать может стартовать на аж на 85 см дальше от кольца чем большойэта фора работает в обе стороныя те еще советую свою базу по росту пг и сг обновить
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 допустим убегает маленький с мячом и эти 53 см превращаются в 20 тоесть чтобы большому догнать маленького ему надо стартовать на 21 см ближе к кольцу чем маленькийну да, обычно защитник при быстром отрыве к своему кольцу располагается минимум на метр ближе чем атакующий игрок, причем ты постоянно игнорируешь то, что игрок с мячом бежит медленнее чем игрок без мячаубегает большой с мячом и маленький чтоб его догнать может стартовать на аж на 85 см дальше от кольца чем большойэта фора работает в обе стороныда пусть догонит, даже в районе трехи окажется рядом там уже все, два шага и либо сверху (здесь превосходство в массе и мощи) либо дальней рукой от защитника лей-ап (здесь превосходство в росте и длине рук)
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 я те еще советую свою базу по росту пг и сг обновитьну может и стоит в чем-то )) но негры есть негры недостаток в росте они могут компенсировать физикой )
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну может и стоит в чем-то )) но негры есть негры недостаток в росте они могут компенсировать физикой )а особенно нэши не надо забывать что эти негры играют против высоких таких же негров
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну да, обычно защитник при быстром отрыве к своему кольцу располагается минимум на метр ближе чем атакующий игрок, причем ты постоянно игнорируешь то, что игрок с мячом бежит медленнее чем игрок без мячада пусть догонит, даже в районе трехи окажется рядом там уже все, два шага и либо сверху (здесь превосходство в массе и мощи) либо дальней рукой от защитника лей-ап (здесь превосходство в росте и длине рук)да блин перечитай еще раз и подумай совсем на пальцахв команде 2 защитника один маленький второй большой в одинаковой игровой ситуации у маленького есть лишние 53 см
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 совсем на пальцахв команде 2 защитника один маленький второй большой в одинаковой игровой ситуации у маленького есть лишние 53 смну так давай конкретную ситуацию и рассмотрим когда эти 53 см. будут что-то решать, по поводу быстрого отрыва я тебе написал уже, там эти 53 см легко компенсируются физическими данными: мощью, ростом и длиной рук, ты вот у Азовмаша конкретики просишь постоянно и ответов на вопросы - ну вот дай мне эти вещи, где эти 53 см окажут влияние и почему именно 53 см, я тебе 10-ый раз говорю игрок с мячом бежит медленнее игрока без мяча )))))))З.Ы. опять же ты пишешь как димчик, у тебя только маленькие наделены безумными талантами, вот быстрый отрыв 3 номер против первого, первый догонит его в районе штрафа-трехи только толком ничего сделать уже не сможет, максимум сфолить в 9 случаях из 10
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну так давай конкретную ситуацию и рассмотрим когда эти 53 см. будут что-то решать, по поводу быстрого отрыва я тебе написал уже, там эти 53 см легко компенсируются физическими данными: мощью, ростом и длиной рук, ты вот у Азовмаша конкретики просишь постоянно и ответов на вопросы - ну вот дай мне эти вещи, где эти 53 см окажут влияние и почему именно 53 см, я тебе 10-ый раз говорю игрок с мячом бежит медленнее игрока без мяча )))))))З.Ы. опять же ты пишешь как димчик, у тебя только маленькие наделены безумными талантами, вот быстрый отрыв 3 номер против первого, первый догонит его в районе штрафа-трехи только толком ничего сделать уже не сможет, максимум сфолить в 9 случаях из 10блин я не могувы с димчиком-азовмашем не братья?со временем все больше похожия все учитываю но ты почему-то не можешь этого понятьночное время что-лихорошо дай мне коэффициент на сколько медленней бежит игрок с мячомесли не знаешь неважно придумай главное чтоб ты потом не спрашивал откуда взялась эта цифраЗ.Ы. опять же ты пишешь как димчик, у тебя только маленькие наделены безумными талантами,не ври ! это некрасивоя ничего подобного не писал
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 хорошо дай мне коэффициент на сколько медленней бежит игрок с мячомесли не знаешь неважно придумай главное чтоб ты потом не спрашивал откуда взялась эта цифрану я думаю что-то в районе 0.7 будет близко к реальности
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 мне кстати любопытно, ты вот так старательно доказываешь что физика не имеет решающего значения, что интеллект важнее, однако вот сейчас цепляешься за 53 см. и 0.07 секунды ))) почему ты также не цепляешься за 10кг мышечной массы и 15см. роста )) по-моему вот эти 53см. и 0.07 секунды это такие несерьезные различия, что не стоит к ним цепляться ))
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну я думаю что-то в районе 0.7 будет близко к реальности че ж не 0.5 сразу ? сразу видно как ты далек от реальности я думал ты более менее соображающий человек по твоему коэффициенту выходит что центр стартующий от начала площадки догонит изо всех сил бегущего пг с мячом стартующего с четверти ты такое когда-нибудь видел? если же убегать будет сф а не пг центр сможет еще посидеть покурить
lemonoff Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 мне кстати любопытно, ты вот так старательно доказываешь что физика не имеет решающего значения, что интеллект важнее, однако вот сейчас цепляешься за 53 см. и 0.07 секунды ))) почему ты также не цепляешься за 10кг мышечной массы и 15см. роста )) по-моему вот эти 53см. и 0.07 секунды это такие несерьезные различия, что не стоит к ним цепляться )) килограммы имеют роль в толкотне под щитами и то в основном при подборе я ж не призываю пг становится элитными лоупостерами и центрить в каждой атакепол эллис нэш айверсон да любой практически пг проходит под щит именно за счет скорости без 100 кило
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 ну кстати да, ща покопался разница действительно не существенная в общем-то при беге с мячом и беге без мяча, порядка 5-7%, ну тогда давай вернемся к конкретике, тебе как соображающему человеку не составит труда привести мне в пример ситуацию когда эти 53 см что-то решат
pars3k Опубликовано 16 октября, 2008 Опубликовано 16 октября, 2008 килограммы имеют роль в толкотне под щитами и то в основном при подборе я ж не призываю пг становится элитными лоупостерами и центрить в каждой атакеа в проходе и в защите они ни к чему ? при несущественных потерях в скорости ? а что по поводу роста и длины рук интересно ?
Рекомендуемые сообщения