Чемпионат Англии

[justf1ne]

С каких пор флопер = бедбой?)  тогда крестьян рунальду топовый бедбой

[Дядя Витя]

2 минуты назад, justf1ne сказал:

С каких пор флопер = бедбой?)  тогда крестьян рунальду топовый бедбой

Ламела грязновато играет. ну и флопер слегка. типо лэймбира. 

[Giggs]

Чёт я думал Кейн обходит Ширера по скорострельности, но батя вообще машиной был и сотку положил всего за 124 матча (против 141)

[Ash]

2 минуты назад, Giggs сказал:

Чёт я думал Кейн обходит Ширера по скорострельности, но батя вообще машиной был и сотку положил всего за 124 матча (против 141)

именно в чемпе или во всех турнирах?

[Giggs]

2 минуты назад, Ash сказал:

именно в чемпе или во всех турнирах?

В АПЛ

[Дядя Витя]

Но всё же Кейн показывает впечатляющую стату. если в этом сезоне успеет настрелять еще десятку, то уже войдёт в топ 20 снайперов АПЛ

к слову, у Дрогбы 104 мяча за 254 матча( если не ошибаюсь. сегодня глядел статы)

[Ash]

4 часа назад, justf1ne сказал:

такие вот ресёрчи. диалог мосса с линейным при первом пенальти:

 

АЙ ХЕВ НО АЙДИА ЛОЛ

и момент с вторым. Ламела в офсайде изначально, что дало ему занять лучшую позицию при единоборстве с Ван Дейком

ну и сам момент

касание минимальное. весь матч мосс давал играть. ламела рисует аки прайомвый ван гог

хм. во втором пенале в рамках игры не увидел оффсайда, а он был походу... тогда и правда обидно. 

по первому: читать диалог - ваще лолище! его, блэт, волнует, задел ли ловрен мяч :) по правилам, если игрок В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ находится в оффсайде, то боковй должен тотчас поднять флажок. задел или не задел в данном случае неважно, ибо когда Делле пасовал, Кейн уже находился в оффсайде. 

[justf1ne]

Ну здесь один хохол писал выше,  что английские судьи не знают правил.  А Эш их знает например

[Giannis Antetokounmpo]

8 часов назад, justf1ne сказал:

ФЙфыйтакие вот ресёрчи. диалог мосса с линейным при первом пенальти:

 

АЙ ХЕВ НО АЙДИА ЛОЛ

и момент с вторым. Ламела в офсайде изначально, что дало ему занять лучшую позицию при единоборстве с Ван Дейком

ну и сам момент

касание минимальное. весь матч мосс давал играть. ламела рисует аки прайомвый ван гог

все по делу, вчера так и говорил

 оффсайда у ламелы не было

позиция у главного лучше чем у бокового, последний момента не видел, так как ему защи мешали

поэтому боковой не имел права вмешиваться в эпизод

[Oxygenium]

23 часа назад, Giggs сказал:

Всего лишь в 2 голах поучаствовал. Дай угадаю...ты игру не смотрел, лишь понадеялся, что я тоже етого не делал?

4 игры - 1 победа, как и говорю, результата никакого.

 

АХАХАХХАА не мешок "75-миллионый защитник жпг"

АХАХАХАХАХ бодрая игра с топами при 35% владения

 

 

Умничка Клопи превратился в мешка-автобусника Мауринью (ну ето по вашему), только со всем безтрофейник 

35% времени владеть мячом можно по-разному. Ливерпуль сделал это образцово, наказывал и уверенно пёр вперёд при первой же возможности после своего же прессинга.

МЮ этого не делал и близко.

[Khusain]

7 часов назад, Ash сказал:

хм. во втором пенале в рамках игры не увидел оффсайда, а он был походу... тогда и правда обидно. 

по первому: читать диалог - ваще лолище! его, блэт, волнует, задел ли ловрен мяч :) по правилам, если игрок В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ находится в оффсайде, то боковй должен тотчас поднять флажок. задел или не задел в данном случае неважно, ибо когда Делле пасовал, Кейн уже находился в оффсайде. 

Нет) Кейн может гулять где угодно, если этот пас прилетит от игрока Ливера. Пас-то изначально не на Кейна шел, а от Ливерских рикошет прилетел. 

Пс Жустифин бы еще лучше ракурс нашел для удара сзади по ноге

Пс пс диалог ржачный

 

Последний матч Бакайоко в челси. Полено тупое, весь тайм творил не понятно что, а потом решил отхватить красную

Конте тоже тупоголвый, сцуко, вечно ставит эту тройку нападения, где Азар ЦН, хотя для него это дико неудобно, выпусти Жиру, ты, блеать, полгода ныл, что тебе нужен такой нап...

[Arksun]

Конте угарной тип, играет без напа, тогда как команда совсем не умеет это делать, стоит взглянуть лишь на результаты в таких матчах.

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Arksun

[justf1ne]

пенальти то тоже неоднозначный

[Arksun]

Теперь то может хоть поймут на сколько важен был Диего

[Arksun]

Походу Конте там всех зае 

сливают, да и он мыслями уже в сборной

[justf1ne]

охохо триплкилл в концовочке. два подряд разгромных проигрыша у пенсов. кто-то такое вообще помнит?

[Khusain]

7 мячей за 2 матча от команд, которые даже в 10ку не входили.

У Уотфорда за последние 12 матчей апл это только 2 победа

Бакайоко топ

44 минуты назад, Arksun сказал:

Конте угарной тип, играет без напа, тогда как команда совсем не умеет это делать, стоит взглянуть лишь на результаты в таких матчах.

Вышел Жиру, Азар сразу начал играть как привык и положил конфетку. 

Плюс ко всему у меня экспресс стоял с победой Челси, последний матч. 40к улетели.

[fan MU]

А чемпионская тактика Конте то не работает ))))) Жёсткая борьба за ЛЧ то будет в АПЛ !!!!

Хоть и не люблю Ливерпуль , понятно по каким причинам )))) Но их с ТТХ реально засудили , хочется просто сказать Видео повторы в студию Суки !!! В АПЛ из тура в тур оооочень много грубых ошибок от ребят в чёрном .

[Khusain]

В норме это красная и дисквал на несколько матчей, но Майк Дин любитель проводить конченные матчи)

Праздновать так пеналь перед гостевой трибуной...

[Giannis Antetokounmpo]

8 часов назад, Khusain сказал:

Нет) Кейн может гулять где угодно, если этот пас прилетит от игрока Ливера. Пас-то изначально не на Кейна шел, а от Ливерских рикошет прилетел. 

Пс Жустифин бы еще лучше ракурс нашел для удара сзади по ноге

Пс пс диалог ржачный

 

Последний матч Бакайоко в челси. Полено тупое, весь тайм творил не понятно что, а потом решил отхватить красную

Конте тоже тупоголвый, сцуко, вечно ставит эту тройку нападения, где Азар ЦН, хотя для него это дико неудобно, выпусти Жиру, ты, блеать, полгода ныл, что тебе нужен такой нап...

Там рикошет был, а не пас назад это раз.

Кейн был в оффсайде в момент пасса игрока тоттенхема и он не пассивный, потому что вынудил ловрена играть в подкате, что бы перехватить мяч. Не было бы там Кейна, никто бы этот мяч не перехватывал.

ван дейк убирал ногу и коснулся ламелу, но это не пеналь. По такой логике нужно каждый угловой пеналь назначать, бо там все друг друга руками коцают и бьют

[Giggs]

8 часов назад, Khusain сказал:

В норме это красная и дисквал на несколько матчей, но Майк Дин любитель проводить конченные матчи)

Праздновать так пеналь перед гостевой трибуной...

Надеюсь, в фифе добавят такое празднование

[Khusain]

3 часа назад, Верю в Процесс сказал:

Там рикошет был, а не пас назад это раз.

Кейн был в оффсайде в момент пасса игрока тоттенхема и он не пассивный, потому что вынудил ловрена играть в подкате, что бы перехватить мяч. Не было бы там Кейна, никто бы этот мяч не перехватывал.

ван дейк убирал ногу и коснулся ламелу, но это не пеналь. По такой логике нужно каждый угловой пеналь назначать, бо там все друг друга руками коцают и бьют

Бле, ты догоняешь главную вещь? Что Ловрен играл в мяч, который летел от своего же игрока, а пас на Кейна даже не шел, так что тут пассивность вообще ни при чем. Кто виноват, что у вас такое полено в защите. 

По такой логике любой киперский пеналь не пеналь, потому что они прыгают за мячом, а потом убирают руки, слабо касаясь игроков. Если ты сомневаешься в ударе, то сегодня пойди на футбольную площадку и попроси любого человека в бутсах с небольшого размаха тебя "коснуться" четко в икроножную мышцу.

Пс представь ситуацию, если бы Алли пасовал мяч назад вратарю, а его накрыл Вейналдум, но так неудачно, что мяч полетел бы к воротам Ливера и игроку в оффсайде - никто бы не свистнул, тут то же самое, вдобавок еще Ловрен в мяч коряво сыграл, что бы ты там через свои Ливераульские очки ни пытался увидеть.

[Khusain]

3 часа назад, Верю в Процесс сказал:

Там рикошет был, а не пас назад это раз.

Кейн был в оффсайде в момент пасса игрока тоттенхема и он не пассивный, потому что вынудил ловрена играть в подкате, что бы перехватить мяч. Не было бы там Кейна, никто бы этот мяч не перехватывал.

ван дейк убирал ногу и коснулся ламелу, но это не пеналь. По такой логике нужно каждый угловой пеналь назначать, бо там все друг друга руками коцают и бьют

Бле, ты догоняешь главную вещь? Что Ловрен играл в мяч, который летел от своего же игрока, а пас на Кейна даже не шел, так что тут пассивность вообще ни при чем. Кто виноват, что у вас такое полено в защите. В любом случае вы так яро обсуждаете пеналь, который не забили, и после которого Ливер вышел вперед. Даже если там была ошибка, то она не отразилась на матче. Имеет значение только второй пеналь.

По такой логике любой киперский пеналь не пеналь, потому что они прыгают за мячом, а потом убирают руки, слабо касаясь игроков. Если ты сомневаешься в ударе, то сегодня пойди на футбольную площадку и попроси любого человека в бутсах с небольшого размаха тебя "коснуться" четко в икроножную мышцу.

Пс представь ситуацию, если бы Алли пасовал мяч назад вратарю, а его накрыл Вейналдум, но так неудачно, что мяч полетел бы к воротам Ливера и игроку в оффсайде - никто бы не свистнул, тут то же самое, вдобавок еще Ловрен в мяч коряво сыграл, что бы ты там через свои Ливераульские очки ни пытался увидеть.

[Giannis Antetokounmpo]

3 минуты назад, Khusain сказал:

Бле, ты догоняешь главную вещь? Что Ловрен играл в мяч, который летел от своего же игрока, а пас на Кейна даже не шел, так что тут пассивность вообще ни при чем. Кто виноват, что у вас такое полено в защите. В любом случае вы так яро обсуждаете пеналь, который не забили, и после которого Ливер вышел вперед. Даже если там была ошибка, то она не отразилась на матче. Имеет значение только второй пеналь.

По такой логике любой киперский пеналь не пеналь, потому что они прыгают за мячом, а потом убирают руки, слабо касаясь игроков. Если ты сомневаешься в ударе, то сегодня пойди на футбольную площадку и попроси любого человека в бутсах с небольшого размаха тебя "коснуться" четко в икроножную мышцу.

Пс представь ситуацию, если бы Алли пасовал мяч назад вратарю, а его накрыл Вейналдум, но так неудачно, что мяч полетел бы к воротам Ливера и игроку в оффсайде - никто бы не свистнул, тут то же самое, вдобавок еще Ловрен в мяч коряво сыграл, что бы ты там через свои Ливераульские очки ни пытался увидеть.

Ты не шаришь нифига, паса назад не было, то что сделал Дайер в первом тайме на Салаха, вот там был намеренный пас. Тут же пас делал игрок тотенхема и там хоть 100 рикошетов, Кейн изначально был в оффсайде. Это элементарные истины: умышленый пас оффасайда нету, рикошет - есть. 

Мне не нужно во дворе что то спрашивать, у меня есть образование арбитра. Первый пеналь был, так как игрок был на скорости и там даже малейшего контакта достаточно, то что сделал ван Дейк не призведет к падению и выражаясь твоим языком, во дворе даже за такое спорить не будут был пеналь или не, скажут вставай лопух.

[Khusain]

Только что, Верю в Процесс сказал:

Ты не шаришь нифига, паса назад не было, то что сделал Дайер в первом тайме на Салаха, вот там был намеренный пас. Тут же пас делал игрок тотенхема и там хоть 100 рикошетов, Кейн изначально был в оффсайде. Это элементарные истины: умышленый пас оффасайда нету, рикошет - есть. 

Мне не нужно во дворе что то спрашивать, у меня есть образование арбитра. Первый пеналь был, так как игрок был на скорости и там даже малейшего контакта достаточно, то что сделал ван Дейк не призведет к падению и выражаясь твоим языком, во дворе даже за такое спорить не будут был пеналь или не, скажут вставай лопух.

Короче, если по первому пеналю ты еще и можешь возникать, хотя в правилах есть лазейки, оправдывающие оффсайд, то по второму вообще что-то глупо обсуждать, но ты же арбитр, тебе лучше знать)) глянь, плиз, разборы второго пеналя на всех британских телеканалах, везде говорят, что это 100% пеналь, как можно быть таким упрямым.