Чемпионат Англии


Karl Malone-Power
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 20т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • GIL

    2248

  • Khusain

    1769

  • justf1ne

    1297

  • Giannis Antetokounmpo

    1150

  • Легенда
Для Гиггза обьясню почему это на КК. Мяч как видим уходит в сторону, у нас была на курсах нарезка по таким моментам в виде рекомендаций Фифа. И во всех моментах когда невозможно забить гол следующим касанием, или в на игровом растоянии (2 м.) кроме фолящего игрока находится еще один игрок защищающейся команды, или мяч уход в сторону от ворот нам было рекомендовано давать ЖК и фола последней надежды нету (кроме случаев когда было применено чрезмерную силу).

ппц :wacko:

Мяч уходит под удар, возможно забить следующим касанием, до кудрявого больше 2-х метров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Эвра и Уэлбек-футбольные проститутки.Неужели даже сэр Алекс не против всего этого дерьма?На месте Боаша после 2 пенальти увёл-бы команду...Полупидорки перебрались уже через Ла-Манш...

Зародилось в Португалии, сразу же перекинулось в Испанию (особо расцвело в Каталонии) и двинулось на север.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

ппц :wacko:

Мяч уходит под удар, возможно забить следующим касанием, до кудрявого больше 2-х метров...

С центра поля тоже можно забить при определенном стечении обстоятельств. И я не говорил что все эти критерии должны совпасть, достаточно наличие одного из них. Поверь я видел эпизоды и поострее и там рекомендовали давать ЖК. А в данной ситуации как минимум вратаря обыгрывать придется в штрафной площади и под углом бить что уже не свидетельствует о наличии у Уэлбека 100% момента. Плюс тот факт что идет 12 минута матча и не думаю что стоит так рано в таком матче тянуться за КК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
С центра поля тоже можно забить при определенном стечении обстоятельств.

Можно, поэтому мне вообще не понятен тот критерий.

И я не говорил что все эти критерии должны совпасть, достаточно наличие одного из них.

Там и одного нет.

А в данной ситуации как минимум вратаря обыгрывать придется в штрафной площади и под углом бить что уже не свидетельствует о наличии у Уэлбека 100% момента.

Может ещё по формуле рассчитывается скольки процентным является выход 1 на 1 в зависимости от угла нахождения нападающего к центру ворот? И где говорится, что момент должен быть 100% (да и вообще если уж придираться, то и удар с 2-х метров по пустым воротам может не считаться 100%, так как по мячу ещё попасть надо)? Я это читал: лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом (Фол последней надежды)

Плюс тот факт что идет 12 минута матча и не думаю что стоит так рано в таком матче тянуться за КК.

Не вижу разницы 12 минута или 91- подкат сзади (ну хорошо, не полностью сзади) и срыв выхода 1 на 1 на любой минуте одинаков.

Изменено пользователем Giggs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему почистил, всех забанил (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

да вытянули мю.. х.ль тут спорить..фартануло как ливерпулю в игре с миланом в финале..только там пенальти не было..но вот что стало с миланом во втором тайме,для меня так и останется загадкой..

зы..мю на тот момент забил подряд четыре пенальти..два до и два во время игры с челси..

зы2.. я всегда скептически относился к пенальти в играх равных соперников..не говоря уже в спорных ситуациях..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Можно, поэтому мне вообще не понятен тот критерий.

Там и одного нет.

Может ещё по формуле рассчитывается скольки процентным является выход 1 на 1 в зависимости от угла нахождения нападающего к центру ворот? И где говорится, что момент должен быть 100% (да и вообще если уж придираться, то и удар с 2-х метров по пустым воротам может не считаться 100%, так как по мячу ещё попасть надо)? Я это читал: лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом (Фол последней надежды)

Не вижу разницы 12 минута или 91- подкат сзади (ну хорошо, не полностью сзади) и срыв выхода 1 на 1 на любой минуте одинаков.

Там и фол Уэбб не поставил. Так что давай не будем об абстрактном, я назвал критерии по которым арбитр определяет является ли нарушение фолом последней надежды или нет.

Хорошо чем по твоему 100% отличается от явной возможности?

Дай ответ какое здесь будет наказание? И объясни почему ты так решил.

Ладно поясню как я вижу эту ситуацию. Будет 2 варианта оптимистичный для МЮ. И пессимистичный для МЮ.

1-й пессимистичный, мяч будет в зоне один, Уэлбек Кехил в горизонтальном положении продолжают борьбу. Что автоматически означает уход Уэлбеком в право ближе к воротам невозможен. Расстояние Чех-мяч где то 6 метров, Чех его сократит. Вариант обыграть уже не катит, так как угол очень гострым что бы забить, да и Кехил есть вероятность что выбьет мяч с пустых. Уэлбеку остается только бить в ближний или перебрасывать Чеха.

0b20153c2ba6.jpg

2-й оптимистичный. Уэлбек немного быстрее. Но все равно подработать мяч в сторону ворот не даст Кехилл поскольку он практически параллельно бежит манкунианцу, Чех тоже не дибил стоять тупо в воротах естественно выйдет на Уэлбека. Сейчас расстояние Чеха к мячу примерно 10 м., Уэлбека к воротам 16, момент удара расстояние будет примерно 2-3 под углом к воротам. В Уэлбека остается 2 возможности обыгрывать Чеха и бить в ближний угол (вероятно Чех возьмет этот удар).

3340d7b2ca44.jpg

Две описаные ситуации по моему противоречат явной возможности (100% возможности) поразить воротам. Для меня 100% забить гол это сродни пенальти, у игрока как минимум есть 3 варианта забить гол. У вратаря же шансы 1 к трем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А бывало что сунутая клюшка не была причиной падения. О чем это не говорит? Абсолютно ни о чем. Очередное экстраполирование ситуации за пределы конкретно обсуждаемого вида спорта "футбол". Даже если брать футбол, то "засовывание ноги" с контактом и даже с падением соперника при определенных обстоятельствах нарушением не является (если сыграно в мяч, например). Зачем снова приводить в пример другие ситуации причем из других видов спорта? В том же хоккее за симуляцию также карают.

Слушай, Смоук, ты чо этим хотел сказать? Что любая селёдка - рыба, но не любая рыба - селёдка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду хулиганом и с кажу, что Капелло ушел с поста тренера сборной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри за оффтоп, но коль уж пошла такая пьянка...

2 Alex_Sun

Во-первых, спасибо за разбор.

Во-вторых, коль уж ты такой искусный в этом деле полиглот (С), то не разъяснишь ли мне несколько ситуаций, которые терзают мой впечатлительный мозг долгое время, и я никак не могу найти ответа.

1. Игра рукой. В правилах написано, что судится умышленная игра рукой. При этом частенько можно видеть, что штрафные и пенальти назначают даже тогда, когда игра рукой явно неумышленная. Как рекомендуют трактовать игру рукой?

2. Почему-то все твердят, что при пробитии пенальти бьющий игрок не имеет право прерывать разбег, хотя в правилах запрета нет.

3. Аналогично, все просто усираются, доказывая, что лёжа на земле нельзя пытаться отбирать или выбивать мяч. Но, опять же, никаких запретов в правилах нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду хулиганом и с кажу, что Капелло ушел с поста тренера сборной.

Вот это нежданчик, прям за несколько месяцев до Евро. Надеюсь, это хоть на немного повысит шансы сборной Англии обделаться Евро :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Я буду хулиганом и с кажу, что Капелло ушел с поста тренера сборной.

Неожиданно, может еще это проделки прессы. Ждем официальной инфы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неожиданно, может еще это проделки прессы. Ждем официальной инфы.

в смысле?) куда уж офицальней, если уж даже Уилшер пишет, что усе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

в смысле?) куда уж офицальней, если уж даже Уилшер пишет, что усе.

я подумал сначала что это слух))

Да как гром среди ясного неба smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как Луис его в конце тайма сделал когда выходил 1 на 1! жаль что Рио подстраховал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Суаресика самомнение шибко большое.

Изменено пользователем Tavkhater
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Мда... Роман, поздравляю))

Спасибо)

Суарес забил и в концовке всё-таки пришлось понервничать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел найти гол Торреса через себя. :)

448facef5e33.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Сильно Ливерпулю не хватает Лукаса. Нужно летом опорника солидного подыскать, а то со Спирингом далеко не уедешь. Ну и проблемы в атаке как то очень блекло смотрятся.

По матчу видно было большое напряжение между командами из-за противостояния "Суарес-Евра". Ждем как теперь ФА прореагирует. Но судя по ее последним решением скорее всего Суаресу еще парочку впаяют за то что руку не пожал laugh.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу