SkunzZ Опубликовано 8 февраля, 2009 Опубликовано 8 февраля, 2009 Ну Сабонису было вообщемто пофиг, Шакилу тоже в большой степени (в лучшие годы). Даже не хочу про Чемберлена, говорить. Волковицки, клал на партнеров и свой дежурный двацатник из-за дуги клал. Только вот про то и речь, что дуболомам (Каун, Саврасенко, Соколов, Подколзин...) ни как без поддержки нельзя. А, Мэлоун-Стоктон? 0 Цитата
Спец Опубликовано 8 февраля, 2009 Опубликовано 8 февраля, 2009 А, Мэлоун-Стоктон? А что Мэлоун-Стоктон? Во-превых Карл 4-й номер. Во-вторых он и без Стоктона на старости лет играл.... Да же не пойму в каую сторону пример. Конечно со Стоктоном любому бревну будет достаточно конфортно, но Мэлоун то при чем? 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 8 февраля, 2009 Опубликовано 8 февраля, 2009 А что Мэлоун-Стоктон? Во-превых Карл 4-й номер. Во-вторых он и без Стоктона на старости лет играл.... Да же не пойму в каую сторону пример. Конечно со Стоктоном любому бревну будет достаточно конфортно, но Мэлоун то при чем? Хотел на реакцию посмотреть, без обид 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 12 февраля, 2009 Опубликовано 12 февраля, 2009 Да, хорошо Сиена сыграла в защите+невнятное нападение у нас.В начале 3ей мяч просто из рук вываливался. 0 Цитата
С.В. Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl284470.htmlСтранный, однако, этот Тигай. К чему этот мистический уклон на пятницу 13-ое? Игра в среду 11-го закончилась. Не иначе как, чего-то ему приснилось этой ночью... :lazy: :unknw: 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 ТАК КРУПНО ЦСКА НЕ ПРОИГРЫВАЛ В ЕВРОЛИГЕ С 1997 ГОДАну где это видано чтобы игроки цска при атаках по 10 секунд стояли у центральной линии :hang: 0 Цитата
Egork@ Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Да цска сильно проиграло сиене. Но армейцев можно просить 1)играли почти в полночь по московскому 2)играли в гостях3)В топ-16 слабых команд нет. Лично я в прогнозе матчей цска поставил на сиену и угадал. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl284470.htmlСтранный, однако, этот Тигай. К чему этот мистический уклон на пятницу 13-ое? Игра в среду 11-го закончилась. Не иначе как, чего-то ему приснилось этой ночью... :lazy: :unknw:Вполне в стиле автора, первая половина статьи посвящена тому что в моем детстве называлось "Волга впадает в Каспийское море" =) т.е. тупой констатации тех фактов которых он наслушался за сутки после поражения на форумах и порталах. Вторая половина пестрит фразами "я не знаю", "я не понимаю", ну не знаешь, не понимаешь - так не пиши =) 0 Цитата
Olgerd Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 "Странная" статейка. Журналист хотел разобтатса, высказать личное мнение и может быть всех неожиданно шокировать размахом свободы гневного слова и баскетбольных знаний. 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Журналист хотел разобтатса, высказать личное мнение и может быть всех неожиданно шокировать размахом свободы гневного слова и баскетбольных знаний. В стиле Тигая. 0 Цитата
Olgerd Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Да цска сильно проиграло сиене. Но армейцев можно просить 1)играли почти в полночь по московскому 2)играли в гостях3)В топ-16 слабых команд нет.Лично я в прогнозе матчей цска поставил на сиену и угадал. Да, в принципе, что проиграли в Сиене неудивляет. Удивляет другое - как играли и проиграли :p 0 Цитата
Olgerd Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Вполне в стиле автора, первая половина статьи посвящена тому что в моем детстве называлось "Волга впадает в Каспийское море" =) т.е. тупой констатации тех фактов которых он наслушался за сутки после поражения на форумах и порталах. Вторая половина пестрит фразами "я не знаю", "я не понимаю", ну не знаешь, не понимаешь - так не пиши =) А мне показалось что стиль и сама статья совсем неплохaja(oi ).... Да, кстати, на Месину есть за что злитса. 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 Да, кстати, на Месину есть за что злитса. Он вне подозрений :p 0 Цитата
pars3k Опубликовано 13 февраля, 2009 Опубликовано 13 февраля, 2009 А мне показалось что стиль и сама статья совсем неплохaja(oi ).... Да, кстати, на Месину есть за что злитса. За что злиться будем ? 0 Цитата
Egork@ Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 Я считаю сегодня у химок нет ни каких шансов победить Цска.У Химок большие потери Мацей Лампе и Карлос Дельфино. У цска наоборот все в строю, да и как можно было заметить по прошлым сезонам после сокрушительных поражений ЦСКА очень хорошо делает работу над ошибками. 0 Цитата
Lyova Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 С победой ЦСКА!!!!!!!!Начали херовенько,зато дальше не оставили шансов Химкам.МОЛОДЦЫ,хотя должны игратть лучше 0 Цитата
MAGistr Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 Практически сюжет их прошлой игры) Химки вели после первой половины (в первой четверти так вообще проблем не испытывали),но во второй пролетели очень изрядно) У армецев полетели более-менее трешки,т.к.первая половина по этому компоненту была не ахти какая,да и в защите заиграли (ну,заиграли они еще во второй четверти).Хряпа шикарные банки Понкрашу с Уилкинсоном отвесил,вообще класс и еще почти дабл-дабл сделал,не хваило очка и 2-х подборов) Шишкаускас во второй половине взял инициативу и Химки с ним просто ничего не смогли поделать (хотя броски у него чаще были из сложных положений,но забивал ведь),да и Холден (двух передач до дабл-дабла не хватило) с Ленгдоном (включая Смодиша) также во второй половине отличились) У Химок же Понкраш,Гарбахоса и Паласио отвратительно на мой взгляд отыграли.И если Хорхе,хоть что-то в защите делал,то 1-ые номера Химок просто протупили всю игру.Понкраш пару раз мяч просто не туда кидал (6 потерь) ,лез под кольцо,где в основном получал банки (он,вроде,из 5 банок армейских 3 отхватил),да и Паласио не лучше сыграл,только Маккарти,Фридзон и Уилкинсон тащили...ну и Варда.Короче,всех с победой в принципиальном поединке) Хоть как-то за Сиену оправдались) 0 Цитата
Egork@ Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 Все отлично!Жаль только то,что Мессина не дал сегодня практики молодым россиянам. исключение- Кейру. 0 Цитата
FanUG Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 Оюе команды показали мягко говоря невыразительный баскетбол.Проигрыш подборов и промахи из убойных позиций и трёшек стали главнм залогом поражения Химок!З.Ы.Армейцев с победой! 0 Цитата
Olgerd Опубликовано 14 февраля, 2009 Опубликовано 14 февраля, 2009 А мне показалось что стиль и сама статья совсем неплохaja(oi ).... Да, кстати, на Месину есть за что злитса. За то самое - за Такую "чудесную" игру и довере к молодости. 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 Оюе команды показали мягко говоря невыразительный баскетбол.Проигрыш подборов и промахи из убойных позиций и трёшек стали главнм залогом поражения Химок!Что-то ты напутал:34 на 27 по подборамв пользу Химок, 50% на 37%по трешкам опять же в пользу Химок. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 Ну Забелину по-моему еще зреть и зреть. У Воронцевича травмы. И не так уже был плох до них...А Швед... Чую еще немного - сгубят парня. Играть без игр не научишься... А вот дуба дашь...В общем и Саврас без ЦСКА не блещет, да и ЦСКА Саврас бы пригодился. Одни убытки... да дело даже не в том что у воронцевича травмы...... Просто мессина пока не хочет видеть в нём самостоятельного игрока для командыПо сути ворона нужен с одной целью - дать отдохнуть хряпе..... увы но игровое время вороны пока только от этого и зависит..... плохо играет ворона, хорошо - для Мессины это не так уж и принципиально Даже в ЧР.....Иное дело кейру - на него в Чр серьёзная ставка 0 Цитата
SkunzZ Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 да дело даже не в том что у воронцевича травмы...... Просто мессина пока не хочет видеть в нём самостоятельного игрока для командыПо сути ворона нужен с одной целью - дать отдохнуть хряпе..... увы но игровое время вороны пока только от этого и зависит..... плохо играет ворона, хорошо - для Мессины это не так уж и принципиально Даже в ЧР.....Иное дело кейру - на него в Чр серьёзная ставкаПотрудился бы объяснить, чтоты подразумеваешь под самостоятельностью,почему увы и почему это хорошо для Мессины?Если честно, сумбур какой-то. 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 15 февраля, 2009 Опубликовано 15 февраля, 2009 Потрудился бы объяснить, чтоты подразумеваешь под самостоятельностью,почему увы и почему это хорошо для Мессины?Если честно, сумбур какой-то.про самостоятельность тебе сам сокол объяснит.А на счет увы, хорошо - ты прочитай еще раз предложение.Там смысл в том что как бы Ворона не играл хорошо , плохо. Мессине это по барабану, потому что он его использует как Хряпозаменитель.По сути ворона нужен с одной целью - дать отдохнуть хряпе..... увы но игровое время вороны пока только от этого и зависит..... плохо играет ворона, хорошо - для Мессины это не так уж и принципиально Даже в ЧР..... 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.