Спец Опубликовано 22 октября, 2012 Опубликовано 22 октября, 2012 Ну разгадал я эту загадку про три орешка. Похвально. Доходчиво. Требовало труда. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 23 октября, 2012 Опубликовано 23 октября, 2012 Похвально. Доходчиво. Требовало труда. Да ну нафиг, какой там такой уж труд. Всего-то посмотреть повтор с карандашом в руках. Другое дело, что это ведь только для одной песоны. А если для всех - вот это уже реально был бы напряг. :-) К тому же все эти начальные игры не особо показательны, при всей их вроде бы непростоте и напряжённости. Вот начнутся более или менее равные соперники - тогда будет нагляднее и понятнее. 0 Цитата
Спец Опубликовано 25 октября, 2012 Опубликовано 25 октября, 2012 Хряпа - первый в этом сезоне дабл в ЕЛ. Молодец. 0 Цитата
Stiven Burt MVP Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Первый раз посмотрел игру ЦСКА в этом сезоне. Не скажу, что в восторге. Команда явно смотрится слабее чем в прошлом сезоне (надеюсь, пока что). Из новичков в этом матче понравился Вимс, не плох был Мицов, Джексон более-менее. Совершенно не понравился Николас, играл ужасно, пользы от него ноль целых ноль десятых. Ужасная игра Теодосича: 6 потерь при всего лишь двух асистах, еще и в защите не очень смотрелся. Понкрашов понравился. Крстич хорош, без вопросов. Хряпа тоже. Расстраивает то, что Воронцевичу и Кауну Мессина явно не доверят 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 В продолжение темы. Время \ рейтинг после 1-й половины \ плюс\минус после 1-й \\ и то же самое за всю игру ================================================================ Теодосич 4.43 -4\-3 \\ 24.43 -2\+5 (6 потерь \ 2 ассиста) Джексон 15.17 +5\+4 \\ 18.05 +3\+4 (2 ассиста \1 потеря) Понкрашов 16.19 +7\+4 \\ 21.51 +5\+12 Николас 10.51 -2\-1 \\ 14.14 -4\-1 Уимс 6.26 -3\+2 \\ 24.18 +10\+2 Мицов 6.24 +5\-3 \\ 16.49 +15\+5 Хряпа 15.53 +12\+2 \\ 27.06 22\+14 Воронцевич 4.07 +1\-1 \\ 12.54 +7\-5 Крстич 13.17 +12\+2 \\ 27.44 +24\+13 Каун 6/43 +5\-1 \\ 12.16 +9\-4 ================================= Счёт 76-67 (+9). Ну и попробуйте найти какую-нибудь логику, вот так, без телекартинки. Могу только выделить один отрезок - за 5.45 до конца матча. При счёте 61-63 вышел Понкрашов вместо Уимса. Через две минуты счёт уже 69-63. Рывок 8-0. Это был единственный отрезок в четвёртой, когда играли с Понкрашовым. (У него были проблемы с фолами.) Немцы развалились и в оставшиеся три с половиной минуты уже не трепыхнулись. 1 Цитата
Спец Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 http://www.basketball.ru/news/main/2012/10/26/main_30665.html В игре против Брозе Баскетс мы сыграли отличную первую и последнюю четверти. Во второй четверти проблемы возникли из-за быстрых двух фолов Мицова и Уимса, поэтому мы сыграли достаточно много времени, когда были не очень агрессивны в нападении. В четвертой четверти мы смогли выпустить их вместе и наконец-то нашли баланс в атаке. Воронцевич мог бы сыграть лучше сегодня. Ему нужно давать еще шансы? Это не игра в благотворительность, это профессиональный баскетбол. Вы получаете шанс, если вы его заслуживаете. Шанс не дается «бесплатно». Андрей должен усердно работать ногами, сердцем и головой, чтобы получить шанс себя проявить. Получать шансы «бесплатно» могут только молодые игроки. Понкрашов сегодня действительно играл лучше Теодосича и, можно сказать, что в отношении Милоша тоже была в каком-то смысле «благотворительность». Я вижу его стартовым разыгрывающим и пытаюсь найти варианты, чтобы он заиграл на высочайшем уровне. С другой стороны, как вы могли заметить, Покрашов тоже не играл первого номера, стартовым разыгрывающим сегодня был Джексон. Перед началом игры мы решили, что нужно сыграть агрессивно против разыгрывающего соперников, и на эту роль Аарон подходит лучше. Теодосич вышел на замену не очень удачно – сделал много потерь. Но из-за проблем с фолами у Мицова и Уимса Антон и Милош сыграли вместе достаточно много времени. Удачная игра Бамберга сегодня для меня не стала сюрпризом. Соперникам было очень легко играть против ЦСКА потому, что над ними не было никакого давления – никто бы за поражение их не осудил. Но когда во время четвертой четверти они осознали, что могут побороться за победу в игре, процент попадания их бросков ухудшился. У нас не такая опытная задняя линия, как была в мой первый год в ЦСКА? А что я могу сделать – позвонить Шишкаускасу и Шведу? Мы доверяем игрокам, которыми располагаем сейчас и продолжаем работу по улучшению игры. Почему неудачно играет Дрю Николас? Я не знаю. Если бы знал, нашел бы решение. Форма у него в порядке, психологических проблем я тоже не вижу. Возможно, ему нужно еще усерднее работать и больше бросать на тренировках. Он профессионал, и я уверен, что он сможет найти путь, который поможет преодолеть неудачный отрезок на старте сезона и быть полезным команде. То есть Понкрашов лучше, но играть будет Джексон и Теодосич. Нет Мессина положительно руссофоб. Швед, как правильно замечено в комментах к интервью, во время свалил. Сейчас бы тоже сидел. Жаль Воронцевичу не свезло с драфтном. Невезуч он в отличии от Шведа. 1 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 То есть Понкрашов лучше, но играть будет Джексон и Теодосич. Нет Мессина положительно руссофоб. Швед, как правильно замечено в комментах к интервью, во время свалил. Сейчас бы тоже сидел. Жаль Воронцевичу не свезло с драфтном. Невезуч он в отличии от Шведа. Уже тот факт, что Мессина нашёл в себе силы признать очевидное - что Понкрашов хотя бы на данный момент лучше - даёт шанс и Антону, и отчасти даже Воронцевичу. Если только у них не хватит ума искать замену Николасу (и его ещё оставлять), при том, что есть ещё и Воронов, да и Николас наверное может эпизодически пользу приносить, выходя на несколько минут, метнуть пару раз. Чем он собственно всегда и занимался. Выходил, бросал своё - и садился. Потому что больше ничего толком и не умеет. 0 Цитата
Спец Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Уже тот факт, что Мессина нашёл в себе силы признать очевидное - что Понкрашов хотя бы на данный момент лучше - даёт шанс и Антону, и отчасти даже Воронцевичу.Ох бы... вашими устами клавишами... Если только у них не хватит ума искать замену Николасу (и его ещё оставлять), при том, что есть ещё и Воронов, да и Николас наверное может эпизодически пользу приносить, выходя на несколько минут, метнуть пару раз. Чем он собственно всегда и занимался. Выходил, бросал своё - и садился. Потому что больше ничего толком и не умеет. Воронов, крайне не во время, для себя, травму получил. Щас бы был шанс. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Травмы всегда не ко времени, но Вороново против клетчатого никогда не сыграет. Понкрашов по крайней мере в сборной был не на последний ролях, и Мессину впечатлил. А Воронов... Он же его даже лично не знает. Может быть и до сих пор не знает. 0 Цитата
cactus Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Ох бы... вашими устами клавишами... . Во во я давно об этом. Похоронит Воронцевича да и у Панкрашова шанс до первой серьёзной ошибки. Про Кауна аналогично если Крстич здоров Каун на лавке в любом раскладе. Шведа вспомнил....вот действительно козёл. Не могу понять я страстную любовь местных болел к этому чудаку на букву М 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 (изменено) Ну я откровенно говоря в шоке. Соперник быстро нафолился, совершал много ошибок, однако цска так этим и не воспользовался толком В общем основные фигуры в строю, чем это вызвано - без понятия. Изменено 26 октября, 2012 пользователем сокол7380 0 Цитата
Спец Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Ну я откровенно говоря в шоке. Соперник быстро нафолился, совершал много ошибок, однако цска так этим и не воспользовался толком В общем основные фигуры в строю, чем это вызвано - без понятия. Плохой процент, отсутствие вариантов в позионке кроме Кстича, провалы в защите Досича, Николса, да в общем и Сони с Витей. Но думаю прибавят к весне. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Не уверен на сто, но всегда предпочитаю искать более простые объяснения. Теодосич почти не играл в первой половине. Это отчётливо выявило, что Джексон организовать позиционное нападение не в состоянии. Почему - не знаю. Может вообще не умеет. Он не производит впечатление умника, здорово читающего игру. Хотя и не придурок, вроде Гордона. Хряпа гениальный пасующий - это да. Особенно если его пасы ловят. Не все умеют, к сожалению. Особенно если он не заботится об удобстве получателя. Но он всё же не разыгрывающий. Понкрашов хоть и провёл в паре с Джексоном очень много времени, но в розыгрыш дициплинированно не вмешивался. Хотя наверное и подмывало, видя всё это. Уж он-то как раз умеет и больших заиграть, и двоечки, и вообще позиционку выстроить. Месина об этом должен бы догадываться, хотя бы смутно. Но он видимо строго не велит, и предпочитает помучаться с Джексоном. А вдруг выйдет что-то путное. Хотя бы к весне. Пока выходят в основном затыки и потери (ладно хоть не так много, как у Доси). Что творится с Досей - честно, не понимаю. Куда делась вся его лихость, эти роскошные пасы, которыми он мог вскрыть оборону на раз. Даже их любимые двоечки с Крстичем работают через раз на третий. Возможно и ему Месина запретил отдавать рискованные передачи и играть только то, что доктор же и прописал. При этом расхлябанность и многочисленные потери у Теодосича всё равно никуда не делись. Тупик. Нападение через раз буксует. Спасают только сольные экзерсисы Уимса и Хряпы. Или ещё кого. За три игры 32 голевых передачи при 55-ти потерях. Ужас. Выход мог бы быть в том, чтоб хотя бы попробовать на ПГ Понкрашова. Но он этого упорно не делает, а теперь и официально подтвердил, что не желает об этом слышать. Вопрос: Тогда за что он подчёркнуто хвалил Антона по играм в Пекине? Чем он ему там глянулся? Неужели только защитой и надёжностью, а остальное пофиг? Ведь очень логично перевести очевидного комбогарда Джексона на АЗ, а прирождённого разыгрывающего Понкрашова на его родную позицию, нет? Всё равно оба никак не шутеры, каких предпочитает Мессина, а у Джексона по крайней мере отличный проход. Это что - мазохизм? Или попытка наиграть разные варианты, настрогать универсалов побольше? Или что-то другое? Не понимаю. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Плохой процент, отсутствие вариантов в позионке кроме Кстича, провалы в защите Досича, Николса, да в общем и Сони с Витей. Но думаю прибавят к весне. Факт, можно слить игру предварительного этапа против аутсайдера, чтобы не сильно перенапрягатся но уж никак не 3 игры, эт нонсенс 0 Цитата
Спец Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Факт, можно слить игру предварительного этапа против аутсайдера, чтобы не сильно перенапрягатся но уж никак не 3 игры, эт нонсенс А что хоть одну слили? 0 Цитата
cactus Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Посмотрел ещё раз игру ЦСКА и ещё раз расстроило отсутствие внятного позиционного нападения. Всё строится на индивидуальной подготовке. Американы в своей обычной манере получил метнул,а у Теодосича потерь больше чем разумных пасов. Панкрашова на розыгрыш вообще не ставят... Не понятно почему? Да выиграли да три игры подряд и вроде претензий быть не должно,но уж больно противно играют армейцы 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 26 октября, 2012 Опубликовано 26 октября, 2012 Посмотрел ещё раз игру ЦСКА и ещё раз расстроило отсутствие внятного позиционного нападения. Всё строится на индивидуальной подготовке. Американы в своей обычной манере получил метнул,а у Теодосича потерь больше чем разумных пасов. Панкрашова на розыгрыш вообще не ставят... Не понятно почему? Да выиграли да три игры подряд и вроде претензий быть не должно,но уж больно противно играют армейцы Я так маракую; сейчас влетит Дон (именно он) основным конкурентам - одну или две - и передумает насчёт того, что ставить Джексона на ПГ такая уж удачная идея. А может и раньше. С такой игрой Жалу можно влететь запросто. Они на хорошем ходу, греков вынесли. Вот и появится у Антона шанс заняться настоящим делом. 0 Цитата
Спец Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Посмотрел ещё раз игру ЦСКА и ещё раз расстроило отсутствие внятного позиционного нападения.Я б не сказал отсутсвие, я б сказал примитивность. Всё сводится к отдай мячик Крстичу и он все решит. Однако, пока, он ни чего особо не решает. Правда, нельзя не признать, что он уже сейчас стягивает к себе даблтимы и если обретет форму, а малыши возвернут потерянный бросок и это будет не плохим вариантом. К нему можно подготовится, так, что надо и разнообразие. Всё строится на индивидуальной подготовке. Американы в своей обычной манере получил метнул,а у Теодосича потерь больше чем разумных пасов.Да, но Досич походу Мессину достал. Так, что можно ждать любых изменений. Панкрашова на розыгрыш вообще не ставят... Не понятно почему?Да причины понятны (медленный, так и не избавился от детской ошибки останавливать дриблинг, слабый бросок, что позволяет перекрывать передачи на его "остановках"), но ситуация с Досичем и Джексоном ещё хуже и потому есть небольшие шансы на изменение ситуации. Да выиграли да три игры подряд и вроде претензий быть не должно,но уж больно противно играют армейцы Да как сказать. Мессина гнет свою линию (наигрышь Крстича), ставит другие эксперименты, а ЦСКА не проигрывает. Я так маракую; сейчас влетит Дон (именно он) основным конкурентам - одну или две - и передумает насчёт того, что ставить Джексона на ПГ такая уж удачная идея. А может и раньше. С такой игрой Жалу можно влететь запросто. Они на хорошем ходу, греков вынесли. Вот и появится у Антона шанс заняться настоящим делом. Да вот не влетают ни как (кстати, у Жальгириса и правда осеняя форма хороша, не уверен, что это сохранится на весну, но сейчас любо - дорого). Шанс, как я выше тоже писал есть, но вот не уверен, что большой. Ни как я в голову не возьму, почему при всей любви Мессины повозится с игроками индивидуально он не может Антона научить не останавливать? 0 Цитата
cactus Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Спец ты прав,что не проигрывают,но и команды против которых играл ЦСКА назовёшь в лучшем случае средненькими. У Понкрашова конечно меньше скорость чем у америкосов,но голова точно работает лучше,а при той скорости,которую культивируют в Европе вообще более чем достаточная. Конечно хорошо иметь такого распасовщика как Фармар,который просто лучший из всех кто сегодня бегает в Евролиге,но и грамотно использовать имеющийся в твоём распоряжении материал тренер просто обязан,а у Мессины этого близко не видно. Конечно начало сезона,новая не сыгранная команда,разные школы игроков и тем не менее это не баскетбол,а слёзы. Так не внятно играть с заурядной слабенькой командой????? Но главное совершенно не видно ИГРЫ,а это очень не приятно Вообще конечно самая интересная была игра Итальянцев с Уникахой,которые вторую игру чуть не дотягивают для победы на выезде,но там борьба была и игра красивая. Эффес конечно приобретя Фармара просто на порядок усили свой состав т.к. в игре появилась мысль, а именно этого не хватало и без того звёздной команде. Вообщем пока это один из реальных кандидатов на финал четырёх. Посмотрел их игры ну очень впечатляет. Хотя может и рано они вышли на такую форму? Сейчас Химки посмотрю,что-то не ладно там со счётом. Хочется понять. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Да причины понятны (медленный, так и не избавился от детской ошибки останавливать дриблинг, слабый бросок, что позволяет перекрывать передачи на его "остановках"), но ситуация с Досичем и Джексоном ещё хуже и потому есть небольшие шансы на изменение ситуации. Ни как я в голову не возьму, почему при всей любви Мессины повозится с игроками индивидуально он не может Антона научить не останавливать? Пересмотри игры с испанцами, особенно первую. С точки зрения розыгрыша именно. Пересмотри игры с Папалукасом. Посмотри за любым разыгрывающим. Все берут паузы, все периодически останавливают дриблинг и берут мяч в руки. Этого просто ситуация часто требует. И это нисколько не хуже, чем разворачиваться задницей у кольцу, теряя контроль над поляной. Всё нужно делать вовремя и правильно, а не дриблинг ради дриблинга и передачи ради передач, только бы быстренько. Понкрашов хоть и не спешит никуда, но почти все атаки почему-то доводятся до броска. До хорошего броска, не вынужденного. Значит он всё правильно делает и своевременно. И очень хорошо меняет вектор атаки. И у него партнёры не остаются без мяча по нескольку атак подряд. Он всем шанс даёт. И даже не настаивает на своём праве последнего паса - может доставлять мяч кому-то через третьего. Просто у него и партнёры двигаются, и мяч двигается - всё в позиционке шевелится. Да и помешать ему сделать передачу не так просто. Ты сам обратил внимание, что у Антона очень длинные руки, и ростом он обычно сильно выше своих опекунов. Обычно они даже чисто физически помешать не могут, а он ведь и в прыжке может пасовать. Понятно, что тебе хочется видеть что-то эффектное, вроде того, что вытворяют Шарас, Уэртас, тот же Дося - нестандартные внезапные передачи прямо из дриблинга. Это круто, да. Но чревато потерями. И партнёры должны быть всегда готовы, знать, когда и откуда может прилететь. А вот Папас так довольно редко делал. И как раз тут ошибался чаще обычного. Понкрашов по сути у Тео и учился, и разыгрывает именно в этом стиле, разумно, добротно и неспешно. И обратил внимание, какие два мяча из краски он немцам забил? Стопудовый Папас-стайл. Обыгрыш спиной в центр краски и бросок с разворота, с отпрыжкой. Забил бы и третий - по руке ударили. Не, мне нравится, как он атаку строит. Вот с организацией фаст-брэйка - тут он не силён. Действительно может принимать неправильные решения. Но никто не идеален. 0 Цитата
cactus Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Химки просто мёртвые. Это просто не игра. Наши просто мёртвые все. Фридзон,что-то пытался сотворить,но и он на себя не похож. Хвостов это просто "Ужас летящий во мраке ночи". Полный ноль даже скорее минус. 0 Цитата
Спец Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Пересмотри игры с испанцами, особенно первую. С точки зрения розыгрыша именно.В первой игре он был хорош именно в силу своей тормознутости. Швед ни как не мог за счет скорости обыграть реактивных испанцев и постоянно терял мяч. Антон тормозил игру до 20 секунд и мы успевали выстроится, Мозгов открывался (про Кириленко я и не говорю), он им доставлял мяч. Это было очень эффективно, но ни как не говорит о высоком его уровне. Против скоростных испанцев, да, в НБА, думаю у него тоже получилось бы (большая краска), а вот в сложной системе Мессины, это не факт. Пересмотри игры с Папалукасом.Тео "читал" игру. Кажется до сих пор он рекордсмен не только по количеству передач (вроде по били, но всё равно один из лучших результатов), но и по перехватам. Не, Антон таким чтением и близко не обладает. Есть у него другие достоинства, но он не Тео. Посмотри за любым разыгрывающим. Все берут паузы, все периодически останавливают дриблинг и берут мяч в руки. Этого просто ситуация часто требует. И это нисколько не хуже, чем разворачиваться задницей у кольцу, теряя контроль над поляной. Всё нужно делать вовремя и правильно, а не дриблинг ради дриблинга и передачи ради передач, только бы быстренько. Понкрашов хоть и не спешит никуда, но почти все атаки почему-то доводятся до броска. До хорошего броска, не вынужденного. Значит он всё правильно делает и своевременно. И очень хорошо меняет вектор атаки. И у него партнёры не остаются без мяча по нескольку атак подряд. Он всем шанс даёт.Да ну. Идеализируете. Ни кто из приличных разыгрывающих не встаёт если первым прибежал в атаку, а сучит дожидаясь остальных. Чисто его ошибка. И с пасами не все так хорошо. Точнее, как раз, с пасами не плохо, а вот с общей организацией хуже. Он всегда ждет завершающего паса, общее построение у него не так хорошо. И даже не настаивает на своём праве последнего паса - может доставлять мяч кому-то через третьего. Просто у него и партнёры двигаются, и мяч двигается - всё в позиционке шевелится.Если только совсем в последние три месяца, начиная с Лондона. Да и помешать ему сделать передачу не так просто. Ты сам обратил внимание, что у Антона очень длинные руки, и ростом он обычно сильно выше своих опекунов. Обычно они даже чисто физически помешать не могут, а он ведь и в прыжке может пасовать. Понятно, что тебе хочется видеть что-то эффектное, вроде того, что вытворяют Шарас, Уэртас, тот же Дося - нестандартные внезапные передачи прямо из дриблинга. Это круто, да. Но чревато потерями. И партнёры должны быть всегда готовы, знать, когда и откуда может прилететь.Ну точно не поклонник стиля Шараса. Не в стиле дело. Мне как раз нравятся высокие. Вон Суровцев во УГ времена очень не плохо разводил. Именно организовывал командные взаимодействия. Кстати, стал 3-м номером и стал на уровень ниже, чего я и с Понрашовым боюсь. А вот Папас так довольно редко делал. И как раз тут ошибался чаще обычного. Понкрашов по сути у Тео и учился, и разыгрывает именно в этом стиле, разумно, добротно и неспешно. И обратил внимание, какие два мяча из краски он немцам забил? Стопудовый Папас-стайл. Обыгрыш спиной в центр краски и бросок с разворота, с отпрыжкой. Забил бы и третий - по руке ударили. Не, мне нравится, как он атаку строит. Вот с организацией фаст-брэйка - тут он не силён. Действительно может принимать неправильные решения. Но никто не идеален. Эх как хочется пару хороших русских разыгрывающих с нашими центрами... 0 Цитата
Спец Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 http://www.mk.ru/sport/interview/2012/10/26/766742-andrey-vatutin-hotim-novuyu-arenu.html "Президент ЦСКА о своих впечатлениях от начала евросезона на Ходынке Баскетбольный ЦСКА начал евросезон с трех побед. Однако пока московские армейцы совсем не напоминают прошлогоднюю красно-синюю машину, буксанувшую лишь в финале Евролиги. Все три октябрьских матча (с «Летувос Ритас», «Патризаном» и «Брозе») были, говоря языком болельщиков, по-настоящему «валидольными» и легко могли завершиться с другим результатом. Но если новая команда пока только строится, то новая концепция проведения матчей Евролиги уже начинает давать результат. На ЦСКА идут зрители. О начале сезона, строящейся команде и проблемах посещаемости баскетбольных матчей «МК» поговорил с президентом ЦСКА Андреем ВАТУТИНЫМ. фото: Наталия Губернаторова — Андрей Владимирович, переход Сонни Уимса в ЦСКА был достаточно громким, много говорилось о том, что он пришел на место Андрея Кириленко, но стать полноценной заменой не сможет. Тем не менее именно Уимс стал самым результативным игроком матча с «Брозе», набрал 30 очков в игре с «Партизаном». Что ответите критикам? — Начну с того, что заменить Кириленко невозможно, он был лучшим игроком прошлого евросезона, да и вообще является одним из лучших. И задачи заменить его никто не ставил. Вообще, не считаю корректными такие разговоры, потому что это неправильно и по отношению к Андрею, и по отношению к Сонни Уимсу. Задача была — построить новую крепкую команду. И Сонни прекрасно вписывается в эту задачу. — А насколько вы довольны темпами, с которыми команда строится? Ведь, несмотря на серию побед, игра оставляет желать лучшего. — Могу сказать откровенно, никакой командной игры в ЦСКА сейчас нет, мы выигрываем как раз и за счет индивидуального мастерства Сонни Уимса. У команды просто нет лица. Далеко не все получается, чего бы мы хотели. Но, возможно, на данном этапе это нормально, тем более что все забывают про то, что среди игроков есть травмированные. Евгений Воронов и Зоран Эрцег, например. Хотя, честно признаюсь, поводов для оптимизма у меня пока мало. — Зато, наверное, радует то, что новая концепция проведения евроматчей в «Мегаспорте» оправдывает себя. Все эти развлекательные акции с клоунами и рэперами, хороший буфет, конкурсы привели к тому, что зрителей на первый же матч с «Летувос Ритас» собралось около 9 тысяч. — Мы хотим найти нового зрителя, привлечь его, зацепить, заманить на баскетбол. В нашей стране любой вид спорта — это не бизнес, это энтузиазм и благотворительность. Даже футбол, что уж говорить о баскетболе. Средняя посещаемость баскетбола в Испании — семь тысяч человек. Средняя! У нас, конечно, таких цифр нет. Что же касается того, оправдывает ли себя новая концепция... Знаете, менеджерам ставилась задача собрать на первый матч 8 тысяч. Если получилось больше, то значит, это работает. Есть цель к играм топ-16 уже обрести новых постоянных зрителей. — Если все сложится удачно, продолжите ли вы в следующем сезоне такую политику и на играх Единой лиги в УСК ЦСКА? — Давайте сначала переживем этот сезон. И вообще, хотелось бы иметь свою арену, где как раз можно было бы устраивать такие мероприятия. Потому что на самом деле проведение матчей в «Мегаспорте» обходится дорого, несмотря на всевозможные скидки, которые нам сделали. — А какие перспективы с собственной новой ареной? — Никаких. Мы только мечтаем об этом." Обратил бы внимание на фразу которую выделил красным цветом. Я б на месте Мессины уже волновался бы. И, по крайней мере, Теодисича присадил бы крепко. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 Начиная с Питера на самом деле. Я всё беру как раз по питерскому сезону в основном. Когда он был действительно полноценным хозяином поляны и строил всю игру. Потом сидел непонятно почему у Блатта на Евро, потом весь сезон при Казлаускасе. И потом вдруг засверкал в Лондоне. Так вот - вовсе не вдруг. Он и в Литве мог уже играть не хуже. Просто наверное приехал не в форме после долгого, тяжёлого и смазанного обидным вылетом от Химок сезона. Или Блатт не осмелился дать ему мяч. Поставил на уже привычного и "надёжного" Быкова и талантливого Шведа. Да Блатт вообще, если на то пошло, не любит играть с разыгрывающими. У него чистых "тру-ПГ" нигде не было. Разве только Зисис в Бенеттоне. И сейчас в МТА нету. Всегда комбогарды. И даже в Лондоне, при классно играющем Понкрашове, упорно пытался пихать Шведа, хотя тот всё подряд валил. Из-за этого были серьёзные проблемы с Литвой, во многом из-за этого проиграли полуфинал, из-за этого так пыхтели с Аргентиной и довели до убойной концовки, хотя решить можно было быстрее и проще. И даже в Лондоне Блатт Антону доверял, скажем так, "не полностью". Если бы Швед играл понадёжнее, не так порол - не уверен, что Антон играл бы так много. Блатт тоже упёртый, с принципами. ПС Напрямую сравнивать Папаса и Антона пока вообще рано. Мы сравниваем на самом деле позднего, состоявшегося Тео с ещё довольно молодым (для ПГ) Понкрашовым. Если сравнивать по возрасту - тогда следует сравнивать с Тем Папалукасом, который только пришёл в ЦСКА к Ивковичу. И Антон прилично его опережает в развитии. Папас только на Афинской олимпиаде впервые показал, что он действительно классный игрок. А ему тогда было уже 27 лет. И в его карьере не было провалов и отсидок сезонами. На свой максимум Понкрашов должен выйти тоже достаточно поздно, года через два может быть. Это плохо, разумеется, но не все начинают зажигать с юности, как Шарас или Рубио. Таких единицы. Ну а по частностям... Я своё мнение высказал. Не более того. Могут бытьи другие, никогда не настаивал. 0 Цитата
Вячеслав_777 Опубликовано 27 октября, 2012 Опубликовано 27 октября, 2012 (изменено) Да, и вот это: Антон тормозил игру до 20 секунд и мы успевали выстроится, Мозгов открывался (про Кириленко я и не говорю), он им доставлял мяч. Это было очень эффективно, но ни как не говорит о высоком его уровне. Это как раз и говорит о высоком уровне. И об отличном понимании игры. Понкрашов по игровому интеллекту уступает только Ясикявичусу и Папалукасу. И Хряпе нынешнему. И не уступает Теодосичу или Уэртасу. Но Витя давно ли на такой уровень понимания игры вышел? А да, Рубио забыл. Но то вообще штучный вундеркиндер. Изменено 27 октября, 2012 пользователем Вячеслав_777 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.