M@ster :-) Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Американцы догадываться ? Да им глубоко фиолетово на эти игры, на стадионе посмотреть посидеть - да, а о чем-то догадываться им по барабану. У НБА нет равных соперников и будут еще нескоро. А эти игры.....ну это как наши футболисты с казахами, узбеками и европейцами из любительских лиг играют во время предсезонки...бывает и проигрывают.... А кто сказал про американцев? Я же сказал люди. Во всем мире НБА - это бренд, все смотрят на них как на небожителей. Вон, посмотрите на кол-во комментов в новостях про НБА и в ветке про ПБЛ. Поэтому поддерживается непобедимость НБАшных клубов. Это делается за счет судей (знаменитое: "2 туда, 1 сюда") и за счет правил и разметки (если играют в Америке - по НБАшной разметке и правилам, если в Европе - на полуевропейской-полунбашной и смешанным правилам с обязательным наличием американских судей). Просто прошли те времена, когда приезжал любой клуб НБА и выносил любую команду в мире, теперь надо стараться. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Да ну мне кажеться, что нет необходимости "поддерживается непобедимость НБАшных клубов" По большому счёту эти матчи просто шоу и всё, европейцы просто не мешают американцам делать шоу 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Да ну мне кажеться, что нет необходимости "поддерживается непобедимость НБАшных клубов"По большому счёту эти матчи просто шоу и всё, европейцы просто не мешают американцам делать шоу А зачем тогда Лейкерсов подтягивали как могли? Коби даже не касались, а фолы на нем свистели. Зачем тогда внезапно в 3 четверти засуживать ЦСКА? 0 Цитата
pars3k Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Знаете, я вот так подумал и один все-таки довольно логичный довод нашел: Стерну для популяризации НБА во всем мире (а Европа и Азия как ни крути это хорошие деньги) необходимо чтобы в НБА были европейцы, но ему не нужен там всякий шлак, поэтому ему и нужно чтобы вокруг НБА был ореол непобедимости, чтобы каждый спортсмен с детства стремился в НБА, а если сильнейшие европейские спортсмены будут играть в Европе, то европейцам гораздо менее интересна станет НБА 0 Цитата
cactus Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 А кто сказал про американцев? Я же сказал люди. Во всем мире НБА - это бренд, все смотрят на них как на небожителей. Вон, посмотрите на кол-во комментов в новостях про НБА и в ветке про ПБЛ. Поэтому поддерживается непобедимость НБАшных клубов. Это делается за счет судей (знаменитое: "2 туда, 1 сюда") и за счет правил и разметки (если играют в Америке - по НБАшной разметке и правилам, если в Европе - на полуевропейской-полунбашной и смешанным правилам с обязательным наличием американских судей). Просто прошли те времена, когда приезжал любой клуб НБА и выносил любую команду в мире, теперь надо стараться. Да она не поддерживается это как говорится объективная реальность,а судьи и разметка тут не причём.Надеюсь не вызовет спора то,что не существует сейчас(кроме как в NBA) в мировом баскетболе клуба способного провести 80 игр в год по схеме 4х12 да и сборной тоже. Мало того все эти предсезонные поездки мало что имеют общего с спортивным состязанием это обычное шоу не более того. 0 Цитата
pars3k Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Надеюсь не вызовет спора то,что не существует сейчас(кроме как в NBA) в мировом баскетболе клуба способного провести 80 игр в год по схеме 4х12 да и сборной тоже. ЦСКА, Реал, Барселона, Пао, Оли - практически каждый год проводят по 60-70 игр, думаю им не составит труда играть 80. 0 Цитата
cactus Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 Знаете, я вот так подумал и один все-таки довольно логичный довод нашел: Стерну для популяризации НБА во всем мире (а Европа и Азия как ни крути это хорошие деньги) необходимо чтобы в НБА были европейцы, но ему не нужен там всякий шлак, поэтому ему и нужно чтобы вокруг НБА был ореол непобедимости, чтобы каждый спортсмен с детства стремился в НБА, а если сильнейшие европейские спортсмены будут играть в Европе, то европейцам гораздо менее интересна станет НБА В годы моей молодости когда не было никаких трансляций и даже не было мыслей,что такое возможно любой кто играл в баскетбол знал кто такие американцы хотя играли всякие студенты и вообще не понятно кто. И про NBA слышали и знали что это. А "Гарлем глобтроттерс" вообще в СССР впервые приезжал в 1959г и легенды о них ходили всё время.Это конечно не NBA но они впервые показали баскетбол как шоу. Просто в то время в силу политических установок это было не возможно.Но вот Югославы другое дело.Тот же Делипагич после Олимпиады в Монреале получил приглашение и поехал в Бостон он и был первым Европейцем в NBA. Почему начал так из далека просто чтобы сказать что про лигу знали и мечтали там играть ещё за долго до того как как в 1978 году Стерг пришёл в лигу заняв должность главного консультанта, а в 1980 году стал исполнительным вице-президентом,ну и с 1984 года является комиссаром Лиги, сменив на этой должности Ларри О'Брайена P.S.Не по теме. Есть такая книжка "Путь к вершине" из серии Звёзды зарубежного спорта где очень классно написано про Югославский баскетболи противостояние Великих команд СССР и Югославии противостояние которых много лет было украшением всех турниров 0 Цитата
cactus Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 ЦСКА, Реал, Барселона, Пао, Оли - практически каждый год проводят по 60-70 игр, думаю им не составит труда играть 80. -Все перечисленные клубы не играют в таком ритме как клубы NBA.И игр по интенсивности и физическим затратам равным NBA имеют 4-5 за сезон максимум -Они играют по 40 минут,а в лиге 48 что совсем не одно и то же.А уж уровень ПО в NBA вообще на особом уровне к которому в Европе вообще никто не приближается.Да и в большинстве чемпионатов победитель определяется в серии из 3 игр 0 Цитата
pars3k Опубликовано 16 октября, 2010 Опубликовано 16 октября, 2010 -Все перечисленные клубы не играют в таком ритме как клубы NBA.И игр по интенсивности и физическим затратам равным NBA имеют 4-5 за сезон максимум -Они играют по 40 минут,а в лиге 48 что совсем не одно и то же.А уж уровень ПО в NBA вообще на особом уровне к которому в Европе вообще никто не приближается.Да и в большинстве чемпионатов победитель определяется в серии из 3 игр Все это конечно так, пускай и с некоторыми оговорками, но пропасти нет в количестве игр между НБА и Европой. Это кстати вполне подтверждают примеры европейцев которые перебираются в НБА, как правило всем хватает сезона чтобы перестроиться, а кто-то вообще с ходу вливается. Так что при необходимости смогут и у нас так играть, другое дело что просто нет столько соревнований и такого уровня. 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 Да она не поддерживается это как говорится объективная реальность,а судьи и разметка тут не причём. Почему тогда в Европе НБАшники не играют по европейским правилам? Сейчас уже и так и дугу перенесли, и трапецию на прямоугольник заменили и полукруг ввели, а те все равно не хотят. Ну а судьи? Надеюсь не вызовет спора то,что не существует сейчас(кроме как в NBA) в мировом баскетболе клуба способного провести 80 игр в год по схеме 4х12 да и сборной тоже. Топ-клубы Европы играют примерно 70 игр за сезон. Кроме того, вы забываете в НБА цена конкретного матча сильно занижена из-за длинной дистанции и откровенного дуракаваляния некоторых клубов типа ГСВ, Клипперс и т.д, которые после трети сезона начинают бороться за последнее место, а не за первое. Да, есть принципиальные матчи типа Лейкерс-Бостон, но они чаще чем Реал-Барса или ЦСКА-Маккаби. Откровенно говоря, настоящая игра в НБА начинается только в ПО. 0 Цитата
cactus Опубликовано 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 Все это конечно так, пускай и с некоторыми оговорками, но пропасти нет в количестве игр между НБА и Европой. Это кстати вполне подтверждают примеры европейцев которые перебираются в НБА, как правило всем хватает сезона чтобы перестроиться, а кто-то вообще с ходу вливается. Так что при необходимости смогут и у нас так играть, другое дело что просто нет столько соревнований и такого уровня. +8 minut v kajdoy igre eto 640 minut ili 16 dopolnitelnyh igr + PO i eto v summe dast eshe minimum 14 igr i togo ne menee +30 igr dly TOP klubov Ne nado zabyvat v NBA perebiraytsy tolko elyta Evropeyskogo basketbola to est igroky kotorie na golovu silnee rydovih,da i te ne vsegda zakreplyutsy primer te je iz pervyh Bazarevich,Volkov iz poslednih Yasikyvichus, Baston ili nash Hriypa. Eto esly igrok s parametramy kak nash Tima Mozgov t.e. na poziciyu 5nomera emu budet v chiom-to nemnogo proshe hoty Fiziku pridetsy kachat ne na shutku. Pro propast y i ne govoril,no v urovne basketbola v celom ona est i eshe schitayu chto delat kakie to vivody po predsezonnym igram ligi smeshno i ne pravilno Pishu s raboty a tut net russkogo shrifta izvinyus. 0 Цитата
cactus Опубликовано 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 А зачем тогда Лейкерсов подтягивали как могли? Коби даже не касались, а фолы на нем свистели. Зачем тогда внезапно в 3 четверти засуживать ЦСКА? Вот интересно ты и в правду считаешь,что Барселона клуб равный ЛАЛ? Или что ЦСКА умышленно засудили чтобы показать преимущество "заокеанского спорта"? Мне казалось что это всё осталось в далёких 70х и 80х. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 17 октября, 2010 Опубликовано 17 октября, 2010 (изменено) Вот интересно ты и в правду считаешь,что Барселона клуб равный ЛАЛ? Или что ЦСКА умышленно засудили чтобы показать преимущество "заокеанского спорта"? Мне казалось что это всё осталось в далёких 70х и 80х. Да, мне кажется что сейчас вообще все изменилось Такой сильной масштабной грани между Европой и Америкой больше нет Зачем тогда внезапно в 3 четверти засуживать ЦСКА? Дну.... один матч в любом случае не может быть показательным И уж тем более поколебать могущество североамериканцев Изменено 17 октября, 2010 пользователем сокол7380 0 Цитата
Timich Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 Топ-клубы Европы играют примерно 70 игр за сезон. Кроме того, вы забываете в НБА цена конкретного матча сильно занижена из-за длинной дистанции и откровенного дуракаваляния некоторых клубов типа ГСВ, Клипперс и т.д, которые после трети сезона начинают бороться за последнее место, а не за первое. так ты мысль развей до конца. у тех же Оли, ЦСКА, Маккаби тоже десятки игр за сезон, которые кроме как дуракавалянием не назовешь. есть аутсайдеры национальных чемпионатов, есть проходные игры в группе ЕЛ (сейчас, конечно, уже в меньшей степени, потому что уровень подрос), для ЦСКА еще и игры в лиге ВТБ. и таких игр, пожалуй, побольше даже, чем у американцев. так что аргумент вряд ли в пользу европейцев. 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 Вот интересно ты и в правду считаешь,что Барселона клуб равный ЛАЛ? Или что ЦСКА умышленно засудили чтобы показать преимущество "заокеанского спорта"? Мне казалось что это всё осталось в далёких 70х и 80х. Конечно нет, лучшие клубы НБА превосходят лучшие клубы Европы, но в данном конкретном матче Барса была сильнее, но Лейкерсов подтягивали. И ЦСКА был сильнее ещё несыгранного Майами, но судьи все сломали в 3 четверти. Почему тогда в Европе НБАшники не играют по европейским правилам? а судьи почему обязательно американские? Когда европейские клубы едут в Америку, там играют по их правилам, логично было бы и обратное. Все потому что НБА - это бренд. Наиболее точно здесь выразился pars3k, не буду повторяться. один матч в любом случае не может быть показательнымИ уж тем более поколебать могущество североамериканцев Конечно нет, но такое почти в каждом матче с приличным клубом из Европы происходит, поэтому, допустим, если поражений будет больше, то на Европейский рынок НБА не сможет выйти, т.к. европейцы будут говорить:"Да не, НБА уже не та, вон Лейкерс вчера Барсе влетели 15 очков, а ЦСКА сверхзвездное Майами в овертайме выиграл" так ты мысль развей до конца. у тех же Оли, ЦСКА, Маккаби тоже десятки игр за сезон, которые кроме как дуракавалянием не назовешь. есть аутсайдеры национальных чемпионатов, есть проходные игры в группе ЕЛ (сейчас, конечно, уже в меньшей степени, потому что уровень подрос), для ЦСКА еще и игры в лиге ВТБ. и таких игр, пожалуй, побольше даже, чем у американцев. так что аргумент вряд ли в пользу европейцев. безусловно, однако 1. уровень Евролиги сильно выравнялся 2. Идет борьба на всех фронтах (чемпионат, кубок, Еврокубок) и в каждом необходимо побеждать, потому что из кубка ты вылетишь - прощай турнир; В евролиге попадешь на следующем этапе к сильным соперникам, можешь пролететь мимо титула; в Чемпионате - нужно обеспечивать себе место повыше, что было преимущество своей площадки. Да ЦСКА и Маккаби в этом плане не показательны, т.к. они не имеют себе равных на внутренней арене, однако если взять лучшую европейскую лигу - испанскую АСВ, то график становится напряженным. Вон, Мессина не выдержал борьбы на всех фронтах, привык в ЦСКА, что надо готовиться только к ЕЛ, а в Реале так уже нельзя... Если же говорить про ПБЛ, то для всех остальных команд тоже стимулы в порядке роста команды 1. Не вылететь 2. Попасть в ПО 3. Попасть в ПО не на 8 место, иначе - почетные похороны с ЦСКА 4. Попасть в 4ку сильнейших, чтобы было преимущество своей площадки 5. Занять 3 место, чтобы в полуфинале не попасть на ЦСКА 6. Занять 2 место, чтобы было преимущество своей площадки над всеми, кроме ЦСКА 7. Занять первое место, чтобы было преимущество над ЦСКА 8. Попробовать отобрать титул у ЦСКА 9. Ещё сильнее попробовать отобрать титул у ЦСКА 10. Отобрать-таки титул у ЦСКА Это только в ПБЛ, но ведь ещё евросалатницы различного типа, которые тоже вроде как трофеи и нету такого, чтобы команда специально сливала матчи в надежде на драфт. 0 Цитата
Timich Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 ты опять уходишь от темы. вроде разговор идет только о топ-клубах. так что не нужно приплетать середняков, сравнивать их с НБА уж совсем ни о чем беседа. а топовые если разбирать досконально, думаю все равно получится минимум 20% матчей (согласен, для АСВ пониже будет), где превосходство в классе над соперником настолько подавляющее, что за серьезную нагрузку такой матч особо не примешь. это опять же не отрицает того, что в целом лучшие клубы Европы приближаются по уровню к командам НБА, но все же нельзя сравнивать еропейский и заокеанский сезоны, это две разных дистанции. 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 (изменено) ты опять уходишь от темы. вроде разговор идет только о топ-клубах. так что не нужно приплетать середняков, сравнивать их с НБА уж совсем ни о чем беседа. а топовые если разбирать досконально, думаю все равно получится минимум 20% матчей (согласен, для АСВ пониже будет), где превосходство в классе над соперником настолько подавляющее, что за серьезную нагрузку такой матч особо не примешь. это опять же не отрицает того, что в целом лучшие клубы Европы приближаются по уровню к командам НБА, но все же нельзя сравнивать еропейский и заокеанский сезоны, это две разных дистанции. Ну хорошо, о топ-клубах, так о топ-клубах. Для начала определимся, с кем мы хотим сравнивать европейские топ-клубы: С лидерами НБА(Лейкерс, Сан-Антонио, Бостон, Орландо) или с середняками (Атланта, Юта) или вообще с аутсайдерами (ГСВ, Клипперс, Нетс)? Если о топ-клубах НБА идет речь, то там тоже примерно и будет 20-30% проходных встреч с аутсайдерами, которым ничего не надо. Если с середняками - да, тогда там, в НБА, будет все достаточно напряженно. Про аутсайдеров надо говорить? Ну и кроме того, имеется пример, когда не самые сильные европейские игроки были собраны в одном клубе: Торонто Рапторс, года так 2006-2008. Когда в Команду пришел Колланджело, то он к Бошу, Т.Дж. Форду и Морису Питерсону добавил Кальдерона, Гарбохосу, Нестеровича, Энтони Паркера из Маккаби И Барьяни, добавили немного баночников с НБА и Европы и вышли в ПО с 3 места, где слили в первом раунде. Потом результаты пошли постепенно вниз, но опыт показал, что вполне могут играть, пусть и не на уровне лидеров, но на среднем - вполне возможно Изменено 18 октября, 2010 пользователем M@ster :-) 0 Цитата
Timich Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 насчет степени "проходимости" части игр для лидеров - отчасти так, но все же не на 100% отнюдь. думаю, достаточно в прошлом сезоне порыться, чтобы найти победы записных аутсайдеров над лидерами. как верно подметил Пирс в своем интервью, в НБА с их атлетами в отдельно взятой игре возможно все. по поводу Торонто... ну ничего себе не самые сильные... из тех, кто на тот момент еще не играл в НБА явно лучше игроков в Европе было не найти. Кальдерон в те сезоны вообще был красавчиком, всегда был среди лидеров по показателю отношения передач к потерям, дирижировал атакой здорово, забивая при этом открытые броски. Гарбахоса тогда тоже еще был в предпенсионном возрасте, с учетом своего броска смотрелся неплохо, в Европе на тот момент был в когорте лучших 4х номеров. Паркер тоже был на своей позиции среди лучших в Европе. Барньяни тогда брали на перспективу, хотя для Европы он и тогда уже был очень неплох. ну, в актив Нестеровича только опыт и рост можно занести, в его адрес лестных слов говорить не буду. так что имеем, считай, целую пятерку игроков высшего еропейского уровня + озвученная тобой троица. чего в Европе не увидишь ни в одном клубе. как раз для европейцев стала бы основной проблемой ротации состава. как верно подметил cactus, играть 40 минут и 48 минут - две большие разницы. 8 человек не вытянут такой сезон, а больше 8 человек мало в какой европейской команде есть, которые бы могли хотя бы соревноваться (я уж не говорю об успехе) на уровне НБА в течение сезона. а третье место тогда стало стечением обстоятельств - в целом слабая конфа + проблемы со здоровьем в Нью-Джерси и Маями, ну и опять же не согласился бы с тобой, что игроки, которые приехали из Европы, не входили в число сильнейших европейцев на тот момент. 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 по поводу Торонто... ну ничего себе не самые сильные... из тех, кто на тот момент еще не играл в НБА явно лучше игроков в Европе было не найти. Кальдерон в те сезоны вообще был красавчиком, всегда был среди лидеров по показателю отношения передач к потерям, дирижировал атакой здорово, забивая при этом открытые броски. Гарбахоса тогда тоже еще был в предпенсионном возрасте, с учетом своего броска смотрелся неплохо, в Европе на тот момент был в когорте лучших 4х номеров. Паркер тоже был на своей позиции среди лучших в Европе. Барньяни тогда брали на перспективу, хотя для Европы он и тогда уже был очень неплох. ну, в актив Нестеровича только опыт и рост можно занести, в его адрес лестных слов говорить не буду. так что имеем, считай, целую пятерку игроков высшего еропейского уровня + озвученная тобой троица. чего в Европе не увидишь ни в одном клубе. как раз для европейцев стала бы основной проблемой ротации состава. как верно подметил cactus, играть 40 минут и 48 минут - две большие разницы. 8 человек не вытянут такой сезон, а больше 8 человек мало в какой европейской команде есть, которые бы могли хотя бы соревноваться (я уж не говорю об успехе) на уровне НБА в течение сезона. а третье место тогда стало стечением обстоятельств - в целом слабая конфа + проблемы со здоровьем в Нью-Джерси и Маями, ну и опять же не согласился бы с тобой, что игроки, которые приехали из Европы, не входили в число сильнейших европейцев на тот момент. НУ дак и Барса с Реалом могут слить Манресе. Что касается состава, то к суперзвездам в Европе можно причислить только Паркера. Кальдерон в Европе не был лучшим разыгрывающим, были Ясик, Папас и Диамантидис, Гарбахоса хоть и был на пике(символическая пятерка ЧМ-2006 и суперматч с Грецией), но, имхо, уступал Сколе, ещё не поломанному Смодишу, Андерсону и Лаврикам, Баран был только подающим надежды, а у Нестеровича был только опыт игры в НБА. Да, где-то Рапторсам повезло, где-то - сами молодцы, ибо 57% побед - очень даже неплохо. НУ а что касается ростеров команд - взгляни на Барсу: 3 разыгрывающих (молодой Рубио, опытный Лакович, неплохой баночник Сада,) Наварро, Майкл, + 5 человек передней линии - чем не полноценный ростер? Плюс все достаточно атлетичны(Ндонг, Перович, Майкл, Васкес), либо быстры (Рубио, Лакович, Наварро), Либо умны (Рубио, Лорбек, Моррис) У ЦСКА - не хуже, Пана и Оли + Каха/Реал/Маккаби - вполне найдется 5 команд, которые не затеряются в НБА. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 (изменено) , т.к. европейцы будут говорить:"Да не, НБА уже не та, вон Лейкерс вчера Барсе влетели 15 очков, а ЦСКА сверхзвездное Майами в овертайме выиграл" Чё за европейцы будут так говорить? литовцы?? :D Бред какой то Скорее уж Европа не та без паркера, Сколы, Пековича, итд Изменено 18 октября, 2010 пользователем сокол7380 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 Чё за европейцы будут так говорить? литовцы?? :D Бред какой то ну почему бред? Просто идет внедрение продукта на новый рынок, которым уже занят местным аналогом. Если в неофициальных сравнительных тестах окажется, что продукт не может превзойти отечественный товар, будут ли европейцы его также брать? Скорее уж Европа не та без паркера, Сколы, Пековича, итд Скорее, НБА уже не торт без Джордана, Мэджика, Берда... 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 . Если в неофициальных сравнительных тестах окажется, что продукт не может превзойти отечественный товар, будут ли европейцы его также брать? Ну какой он отечественный?? Америкосов же дофига и больше 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 Ну какой он отечественный?? Америкосов же дофига и больше То что некоторые детали импортные, не означает, что сам продукт - тоже импортный 0 Цитата
Timich Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 M@ster, я не спорю, что на бумаге по составу названные тобой команды выглядят неплохо (хотя без натяжек я бы только Барсу поставил куда-то рядом с нбашными командами), но я не готов поверить, что они смогли бы выдержать изнурительный сезон нба. ты верно заметил, что в 2006-м помимо Гарбахосы в Европе были и еще мастера, которые тем не менее не спешили уехать за океан. да и Гарбахоса через год вернулся в Старый Свет. американские скауты же их видели: и евролига тогда уже приличным турниром была, где все они светились, и на международных соревнованиях все названные тобой люди были частыми гостями. однако не позвали их, ну или же сами они не захотели ехать. либо сами игроки, либо скаут понимали, что не потянут. ведь сезон - это не только игры и тренировки, это еще постоянные перелеты, обязательные медиа-события итд. не каждый выдержит такой ритм, сохраняя при этом возможность выступать на высшем уровне. возвращение Гарбахосы, думаю, во многом связано с этим. проглотил свою гордость и поехал туда, где те же деньги платят за куда более скромную работу. 0 Цитата
M@ster :-) Опубликовано 18 октября, 2010 Опубликовано 18 октября, 2010 M@ster, я не спорю, что на бумаге по составу названные тобой команды выглядят неплохо (хотя без натяжек я бы только Барсу поставил куда-то рядом с нбашными командами), но я не готов поверить, что они смогли бы выдержать изнурительный сезон нба. ты верно заметил, что в 2006-м помимо Гарбахосы в Европе были и еще мастера, которые тем не менее не спешили уехать за океан. да и Гарбахоса через год вернулся в Старый Свет. американские скауты же их видели: и евролига тогда уже приличным турниром была, где все они светились, и на международных соревнованиях все названные тобой люди были частыми гостями. однако не позвали их, ну или же сами они не захотели ехать. либо сами игроки, либо скаут понимали, что не потянут. ведь сезон - это не только игры и тренировки, это еще постоянные перелеты, обязательные медиа-события итд. не каждый выдержит такой ритм, сохраняя при этом возможность выступать на высшем уровне. возвращение Гарбахосы, думаю, во многом связано с этим. проглотил свою гордость и поехал туда, где те же деньги платят за куда более скромную работу. я считаю, что разница в 10 игр при отсутствии необходимости выигрывать в каждом матче не были бы настолько утомительнее, чтобы говорить о невозможности выступления. Что касается Гарбахосы, то не забывай, что у него было 2 травмы, он год лечился и сейчас он весь переломанный. По-моему, его даже из-за этого и турнули из НБА. НУ, вообщем-то, спорить тут не о чем мы никогда не узнаем, смогли бы Барса с ЦСКА сыграть на достойном уровне в НБА или нет, поскольку они не будут там играть. Но тем и лучше, имхо европейский баскетбол должен идти своим путем а не копировать НБА или любой ценой входить в него. У каждого из этих видов баскета свои плюсы и минусы, они прекрасно взаимодополняют друг друга 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.