ПБК ЦСКА


Bizone
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5602589-pbk-tsska/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ольгерд не соглашайся, это провокация, как можно сравнивать по игре в защите лучшего обороняющегося игрока Европы с кем-то еще, но мне интересно как ты это будешь делать ))) видимо всемирный заговор против Клейзы )))

Да успакойся ты.

  • Ответов 5,7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Чьерд, я понял, почему Денвер Юте слетел - Клейза ж от них уехал, вот Денвер и посыпался... Эх, а так бы в фина вышли... Боец (невидимого российскому, но очевидный для литовского болельщика) фронта!!!

Опубликовано

Чьерд, я понял, почему Денвер Юте слетел - Клейза ж от них уехал, вот Денвер и посыпался... Эх, а так бы в фина вышли... Боец (невидимого российскому, но очевидный для литовского болельщика) фронта!!!

Лично для Клейзы Европа непромах.

Опубликовано

Отвлекитесь, что-то в этом году вы рано начали ))

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/materanskiy/84478.html

Как я люблю статьи Матеранского. В ник столько изюминок ! Хоть бери и пиши статью, о статье. Славо богу, на этот раз Дмитрий неперепутал баскетбол с политикой, хотя как знать, как знать. Наивное, всё наше - "Такой Хряпа, такой Каун"( Саша )... .

Понятны симпатии, но почему они мне кажутса странными. Так и хочетса спросить - как же команда ? Почему он так скромно умолчал о Тех которые в этом клубе зарабатывают больше Сашы и в решающий момент берут игру на себя. Хотя, неважно, пускай это останетса на совести автора статьи.

Можно подумать что я придираюсь к Матеранскому. Ведь насамом деле, мы - любители баскетбола, непишущие статьи, любим своих баскетболистов ЦСКА, а Матеранский - пишущий на баскетбольные темы, своих. Нет, мы не переживём !

Только послушайте Дмитрия - "Они объективно выполнили задачу на сезон, они посрамили скептиков, заткнули критиков, и, что интересно, неоднократно удовлетворили критиков, совершенствуя именно те нюансы своей игры, на которые мы обращали внимание."

Это он пишет о ЦСКА, о тех которые играли и впрошлом году. Непонянтно почему Планинич или Шишкаускас в этом году должны были играть хуже ? На мой субьективный взгляд, Планинич в этом сезоне даже лудше. Но вот, же, Матеранский небыл Матеранским если бы непроговоролся. Человек для которого в этом году главное "цифра 8", пишет : "В прошлом году, (...), у нас был однозначный перевес, по меньшей мере, на одной позиции – тренерской." Подумаеш, ушол "самый лудший"(?), самый, самый... . Конечно же (!) экзамин нестолько для игроков, сколько для Пашутина. Так кто же тут лукавит ?

Опубликовано

Далее, продолжим анализ статьи Д.Матеранского.

"(....)Паскуаль тогда и стал главной причиной поражения «Барсы», когда запаниковал во второй половине, наделал ошибок, и спалил подряд несколько тайм-аутов.(...)" - пишет Матеранский.

Надо сказать что команда Паскуаля играла интересней чем ЦСКА, разнообразней, как команда, но проиграла.

В то же время, Мессина сам несколько раз ошибся в игроках. Например, выпустив неопытного Кауна - неоправдалось, спешно посадил.

ЦСКА, а не "Барса", всю игру отставала и если бы не фантастическая игра Шишкаускаса в концовке... . Не даром, Рамунас игрок концовок и не первый раз !

Вывод Матеранского, о том, что ЦСКА должен сбивать темп игры - правильный, но непотому что "Барса" бежит. У ЦСКА, посровнению с "Барсой", слабее некоторые позиции второй пятёрки, а ключевые игроки стартовой уже немолоды.

Потом, интересная новость от Матеранского - возможно Наварро будет разыгрывать (( "(...)Я думаю, что именно он, имея преимущество над Рубио в росте, массе, физической силе, а также матерости, должен все эти качества использовать, заставлять Рикки пахать, фолить и уставать. Если получится его рано посадить – это будет очень интересно. Я вот совсем не считаю ни Лаковича, ни, тем более, Базиле с Наварро сопоставимыми с Рубио разыгрывающими"(...)) - может быть я что то непонял, неважно, допустим... .

Далее, - "Страшно, что Матьяж станет слабым местом. Интересно, потому что «не факт»." Да, уж, точно не факт и точно не Смодиш.

Далее, - "Потому что Мати – игрок финальных матчей." Это уже несмешно и в какой то мере даже новость, а может быть мистика.

П.С. "Так что, если он собирается провести полуфинал, используя 7-8 игроков(...)". Наконец то, Дмитрий заметил и это правда.

Опубликовано (изменено)

Конференция Мессины:

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Basketbol/Evrokubki/spbnews_Ettore-Messina-Budu-boleti-za-CSKA-no-favorit-–-Barselona

— А если вас позовут в один из российских клубов, готовы вернуться в наш чемпионат?

— Для меня существует только один клуб в России, и это — ЦСКА! Другие варианты я даже не стану рассматривать.

Вот так!

Изменено пользователем SkunzZ
Опубликовано (изменено)

Традж совсем "обрусился" http://www.cskabasket.com/images/photos/1273168682.jpg конкретный пацан, на стрелке двух авторитетов.

Вообще волнительно. Все пишут: опыт против класса. Я скажу: оборона против атаки. А по большому счёту, главным фактором будет форма игроков. У коней был сильный функциональный спад начиная с ПО ЕЛ. Особенно это было заметно в третьем круге ЧР. Это собственно заномерно. Игроки возрастные, сезон тяжелый... Если слитые матчи третьего круга - последствия спада, то у ЦСКА очень мало шансов. Из ямы бастро не выскочешь. Если последний месяц с хвостом ЦСКА готовились в Ф4 в режиме сборной, по принцыпу только тактика под нагрузкой (по Блатту и Каццолину), а в решающем старте стрельним, то думаю мы фавориты противостояния. Наша первая пятёрка + Холден могут выиграть Ф4 в четвером. Это сильнейшай командный костяк контенента. Только одно условие - пик формы и способность отыграть по 35-ть минут каждому.

ЗЫ. Матеранский считает, что Руби будет держать Зоран, я же уверен, что большую часть матча, за вундеркиндом будет бегать Джи Ар. Против него нужен интелект и скорость. Давить массой бесполезно.

Изменено пользователем Спец
Опубликовано (изменено)

Сдержаный оптимизм.

Пока что то всё плохо. Хряпа 3 фола, у Шишкаускаса два - судейство в пользу Барсы, а главное игры ни какой. Изменено пользователем Спец
Опубликовано

Пока похо же, что всё плохо. Хряпа 3 фола, у Шишкаускаса два - судейство в пользу Барсы, а главное игры ни какой.

Пока нормально, кроме того что Хряпа имеет три фола, у Воронцевича проблемы в защите...

...однако, уже минус 6

Опубликовано

Пока нормально, кроме того что Хряпа имеет три фола, у Воронцевича проблемы в защите...

...однако, уже минус 6

Бразгаускас с францизом - пидоры продажные. При такой жесткой защите Барсе всё прощают. Ну собственно, как в прошлом году только на оборот. Нет в ЕЛ играет бало, а не спортсмены.

По игре пока Пашутин проигрывает. Есл не будет знаменитой 3-й четверти, то конец.

Опубликовано

Бразгаускас с францизом - пидоры продажные. При такой жесткой защите Барсе всё прощают. Ну собственно, как в прошлом году только на оборот. Нет в ЕЛ играет бало, а не спортсмены.

По игре пока Пашутин проигрывает. Есл не будет знаменитой 3-й четверти, то конец.

особенно француз вообще красавчик все спорной против армейцев свистит.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5602589-pbk-tsska/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу