Rashit Flawless Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 Джо Джонсон всех убил. Блейк, конечно, напорол в конце - смазал лейап, в аут залез... 0 Цитата
Flasher_ Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 Руди канеш псих еще тот.Жаль его трехочковых бомб хватило ток,чтобы матч в ОТ перевести,ну и в концовке счет подсократить.Кста,блейзерам есть повод еще на судейство попинать.Оно было,мягко говоря,"передомашним". 0 Цитата
Cyd Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 Руди канеш псих еще тот.Жаль его трехочковых бомб хватило ток,чтобы матч в ОТ перевести,ну и в концовке счет подсократить.Кста,блейзерам есть повод еще на судейство попинать.Оно было,мягко говоря,"передомашним". кажется ... от дури бросает эти трехи... но они в этой игре практически все и залетали, причем непонятно как... благо Джош сумел помешать при предпоследней попыткe Руди ладно, сорри и иду свою симпатии выражать в ветку Атланты 0 Цитата
Trail_Blazer Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 У владельца Пола Аллена обнаружили рак, точнее лимфому. Ранее он уже вылечился от одного типа рака. Прогнозы самые разные, но болезнь излечима. 0 Цитата
D-Troit Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 Добавлю-ка я немного любви в этот топик. Обратите внимание - Джеррид хочет его чмокнуть, а Мартелл неприступный! Вот в чем вся проблема, командная химия страдает-то! 0 Цитата
проставщик Опубликовано 17 ноября, 2009 Опубликовано 17 ноября, 2009 представляю как потом с них смеялись и подкалывали на тренировки следующей, которая вроде была пару часов назад 0 Цитата
k04a Опубликовано 18 ноября, 2009 Опубликовано 18 ноября, 2009 Удалось вчера посмотреть частичку матча против САС... Нет слов... ЛМА как был тормозом, так и остался... Контракту твердая "3-". Я понимаю, что была цель сохранить ядро и т.д. Но это бред... Он абсолютно бестолковый и ничему не учится..... За первую четверть ТРИ (!!!) изолейшена против Боннера (!!!)... Результат думаю вы знаете... Джамперы с отклонением в дужку.... Пипец!!! Слов нет! Долбанный Боннер! Никакого дабл-тима! Достаточно глубокая позиция, практически на усике... И блин не хватает ума ни продавить, ни обыграть на скорости и хотя бы фол заработать....... я в шоке... Это же Боннер! Белый мешок, польза с которого только его трехи! И Ламаркус один в один не способен его обыграть... Пару ударов в пол, потыкался ему в грудь.. шаг назад, разворот и бросок..... Принятие решений нулевое! Получает мяч, топчется, думает.. То ли обыгрывать, то ли бросать.. то ли отдать... Тормозит движение мяча в атаке... Командность нулевая.... Нет, была конечно неплохая скидка на Джоеля, которого зафолили... Но это редкость... А в позиционке вообще мертвый Грустно это.. Офигительные антропометрические данные, скорость, бросок... Все есть для того, чтобы просто УНИЧТОЖАТЬ соперника... Доминировать внутри.. Бросать по 15 штрафных за матч хотя бы, если даже не завершать каждую атаку данками и лэйапами... Но нет.... Джампер идет - 20 баллов за матч.. вроде и достойный результат.. хотя и по глупому.. Джампер не идет - ЛМА как пятое колесо.. только мешает... Мдя... не стоит ЭТО такого контракта 0 Цитата
Trail_Blazer Опубликовано 21 ноября, 2009 Опубликовано 21 ноября, 2009 Совершенно безвольное, кошмарное поражение от Голден Стэйта в гостях. Матч, где нужно было доминировать внутри (по росту разница просто катастрофическая), ничего такого не было, кроме первой четверти. МакМиллан продолжает упорно следовать своей тактике 2 фола - и на скамеечку на всю половину. Так сегодня поступил с Олдриджем и Оденом, что предопределило очень многое, во второй половине они так и не вернулись в ритм. Единственное светлое пятно - Руди. Роя сегодня Эллис поимел во все дыры и можно сказать опозорил. С другой стороны, я поражения ожидал. Почему? Все очень просто - это уже девятое поражение ПОДРЯД Портлэнда в Оклэнде. Совершенно непонятно, мистика и все такое, но таков факт. Дома статистика обратная, но вот в Окленде такое впечатление постоянно магнитные бури, когда туда прилетают Блэйзеры. 0 Цитата
k04a Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Мдя.. после просмотра последних матчей (особенно против Чикаго) задаешь себе вопрос: неужели Блейк когда-то спас МакМилану жизнь?! За что?! За что такая любовь к нему?!?!Почему Блейк в ротации нашей команды впереди таких ребят как Дре, Руди, Мартелл?! Почему, когда играли в три гарда, это не были Дре-Руди-Рой?! Или Дре-Рой-Мартелл?! Почему, когда сейчас вернулись к Мартеллу в старте, почему с ним и Роем не Дре?! Да, тут пожалуй есть единственное разумное объяснение: как с самого начала и боялись, Дре и Рой не очень-то друг другу подходят. И мол Блейк в паре с Роем лучше, чем Дре. Допустим. Но при чем тут Блейк? Почему Блейк?! Хорошо, Дре не подходит. Почему не Руди составляет пару Рою?! Назовите мне кто-нибудь хоть один параметр, по которому Блейк лучше Фернандеса!Может тут выступает аргумент о слабом втором юните?! Если оттуда убрать Фернандеса?! Чушь какая.... Ничего не хочу слышать о "юнитах". Есть понятие "ротация". Посмотрите на Бостон. Посмотрите на САС.. Посмотрите на ЛАЛ в конце-концов! Где-то вы видели этот пресловутый second unit? Везде ротация. И всегда кто-то из основы, из лидеров, присутствует на площадке... Пока другой отдыхает... Это не хоккей, мать вашу... Чтобы менять сразу всю пятерку...Любая команда имеет ротацию из трех больших, например. Пока один отдыхает, двое на паркете... Четвертый - это уже на случай фолов, плохих матчапов или не дай Бог травм.С гардами та же ерунда. Совсем не обязательно иметь двух полноценных разыгрывающих. Пока основной ПГ отдыхает, его обязанности может исполнять лидер команды. Больше быть с мячом, создавать для других.Примеров масса.Так зачем же нам этот второй юнит и 10-11 man rotation? Лично меня бы вполне устроили 4 игрока на 3 позиции ПГ-СГ-СФ: Дре-Руди-Рой-Мартелл. Абсолютно взаимозаменяемая четверка. Трое из них находятся на паркете, один отдыхает. Что еще надо?! В зависимости от матчапов на СФ могут играть Рой-Мартелл. На ПГ: Дре-Руди-Рой. СГ: Руди-Рой.Что еще надо?! Один отдыхает, трое в игре. Опять же, на экстренные случаи есть у нас Бейлесс, который кстати неплохо смотрится последнее время и наконец-то вообще на что-то стал похож. Можно его вводить в игру в случае фолов или отдыха или еще чего...ЗАЧЕМ ВООБЩЕ КОМАНДЕ БЛЕЙК?! Открытые трехи Руди и Мартелл смогут забивать не хуже него. А на этом его способности заканчиваются! Мне надоело смотреть как он по 8 секунд атаки бестолково возит мяч в 8 метрах от кольца даже не думая угрожать сопернику или хотя бы отдать острую передачу. Тупая возня, ненужные заслоны опять же чуть ли не в центре поля, затем скидка Рою - на мол, разбирайся.. Время то мало на часах осталось.... Ну а если Стиви совсем завозился и забыл про время - приходится самому запускать треху через руки... Обычно это заканчивается эйр-болами.Не знаю как вам, но мне надоело на это смотреть. Надеюсь, что:а) Нейт все же образумится и перестанет ему давать столько времени;б) Чикаго не настолько глупы, чтобы оставлять себе контракт Кирка еще на 3 года на 10 млн. ради выхода с лавки, в то время как они будут летом бороться за Вейда/Боша, а Притчард не настолько нерешителен, чтобы не сделать это!!! Жду обмена на дедлайне. Истекающие Блейк и Трэвис - это последняя возможность серьезно усилиться ничего существенного не отдавая в замен для этой команды на ближайшие много лет. 0 Цитата
BOLIK Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Кочь, а зачем тебе Кирк, если тебе ротации хватает Дре-Руди-Рой-Мартелл? Да еще и Бейлесс есть) Вас мне кажется Кирк не спасет, во всяком случяе на кольца состава всеравно не хватает, пока Да и вы не забывайте про план глобального заговора, по привлечению Брона в Портленд...) 0 Цитата
Mighty Mouse Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Кочь, а зачем тебе Кирк, если тебе ротации хватает Дре-Руди-Рой-Мартелл? Да еще и Бейлесс есть) Вас мне кажется Кирк не спасет, во всяком случяе на кольца состава всеравно не хватает, пока Да и вы не забывайте про план глобального заговора, по привлечению Брона в Портленд...)Ты что Коча о Кирке второй года уже наверное мечтает)) 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 (изменено) к4, может создадим партию "против блейка" ... И пойдем на выборы в сенат сша? имхо Нейт сейчас жертва обстоятельств. Ему нужно чтобы и волки были целы, и овцы сыты. Он вынужден заигрывать всех, чтобы избежать ругани. Блейк в старте на сг выглядел неплохо, но только в атаке. На другом конце площадки всякие Жо-жо не напрягаясь привозили тридцатники. Играть так в ПО вообще не вариант Главные вопросы к менеджменту. Кочь, а зачем тебе Кирк Полазь по теме, узнаешь много нового. Дре меня с каждой игрой впечатляет все больше. Его умение сделать ненужную потерю феноменально. Феноменальный Дре)... Изменено 27 ноября, 2009 пользователем Павсаний Паприматопуло 0 Цитата
k04a Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Кочь, а зачем тебе Кирк, если тебе ротации хватает Дре-Руди-Рой-Мартелл? Да еще и Бейлесс есть) Вас мне кажется Кирк не спасет, во всяком случяе на кольца состава всеравно не хватает, пока Потому что слабым местом я по-прежнему вижу ПГ. Потому что мне не нужны в команде Блейк и Трэвис и я хочу получить за них хоть что-то. И самым правильным что-то я вижу Кирка. Который и треху сможет бросить рядом с Роем, и мяч разыгрывает неплохо и защитник великолепный. Почему - верно тебе сказали )) полистай тему )) я все лето об этом писал почему и как.... Еще потому, что Дре - это краткосрочная перспектива. Кирк - его как раз хватит на прайм нашего ядра. имхо Нейт сейчас жертва обстоятельств. Ему нужно чтобы и волки были целы, и овцы сыты. Он вынужден заигрывать всех, чтобы избежать ругани. Блейк в старте на сг выглядел неплохо, но только в атаке. На другом конце площадки всякие Жо-жо не напрягаясь привозили тридцатники. Играть так в ПО вообще не вариантГлавные вопросы к менеджменту. Какая ругань? Менять чертова Стива. Или на бенч его засадить. Какая ругань? Если Блейк откроет хавальник, я бы его лично шлепнул ))))))) Хотя тут скорее корень глубже... По-моему Рой как-то говорил, что ему нравится Стив... А тут уж не попрешь.. против Роя.. 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 27 ноября, 2009 Опубликовано 27 ноября, 2009 Какая ругань? Менять чертова Стива. Или на бенч его засадить. Какая ругань? Если Блейк откроет хавальник, я бы его лично шлепнул ))))))) Хотя тут скорее корень глубже... По-моему Рой как-то говорил, что ему нравится Стив... А тут уж не попрешь.. против Роя.. Я на мекаю на "а был ни наезд?" Фернандеса после известия о соглашении с Хидорасом. 0 Цитата
SINATRA Опубликовано 4 декабря, 2009 Опубликовано 4 декабря, 2009 (изменено) Главная проблема в том, что Кирк это не панацея. Имхо в первую очередь нехватает сыгранности с Оденом. Команда 2 года играла без угрозы в инсайде, и перестроиться им непросто. Особенно если учитывать, что Нейт летом продумывал свою мега-гига-ротацию, и только. Изменено 4 декабря, 2009 пользователем Павсаний Паприматопуло 0 Цитата
k04a Опубликовано 4 декабря, 2009 Опубликовано 4 декабря, 2009 Удалось вчера посмотреть первую половину игры против Майами... Категорически не согласен с Дэйвом, что наши провалили старт. Самый старт - да! Потому что у Майами залетели первые 2-3 броска, уже за первые 2 минуты они вели чуть ли не +10. После этого все выровнялось. И до конца половины счет колебался от -10 до -2... Вполне приемлемо для команд, которые умеют собраться, умеют сотворить парочку дффенсив стопс и т.д.Я бы не сказал, что была плохая защита. Майами слишком хорошо попадали. Ну все летело. И нужно было всего лишь это переждать. Наши шли довольно близко.Вот нападение - к нападению у меня большие претензии. Я не могу смотреть на то, как Брендон один играет против пятерых. Это бред... Хорошо, что вначале у него получалось. Бросок шел... А дальше что?!Самые динамичные и сбалансированные пятерки, которые я видел в той игре (первой половине) - это: Дре-Руди-Рой-Ховард-Джоель/Оден. Неплохо было даже с Пржи.. С Грегом - вообще стало шикарно, когда Нейт вернул его на площадку в середине 2-й четверти. Рой играл без мяча, перемещался. Получал в выгодных позициях и все попадал. Руди и Рой шикарно двигались без мяча, Дре пасовал.. Ховард тоже шикарно читал игру.Джоель.. Вот кто меня раздражал в этой игре. Реально. Ну кроме Блейка, как обычно. Хотя последний соорудил парочку неплохих стилов. Я не понимаю куда смотрит Нейт. Чем они занимаются на практиках?! Почему Джоель бегает как перепуганный по площадке за мячом и всем предлагает заслоны?!?! Для чего это надо?!?! Если с мячом Рой - ему нужен изолейшн, а не еще защитник Джоеля. Если это Блейк - эта ситуация меня вообще убивает.... Два игрока, которые абсолютно бесполезны в атаке делают двоечку! Маразм!!! Что сделает Блейк после заслона?! Он хоть раз в жизни атаковал кольцо на дриблинге?! Или он бросит три из под заслона?! Чушь. Трехи, которые он попадает, все с передач...Пойдем дальше.. Сам Джоель. Когда он ставит заслон, какие его действия дальше?!? Игрок ставящий заслон должен либо проваливаться к кольцу, создавая угрозу и возможность получения... Либо отходить на открытое место готовя средний-дальний бросок... Что из этого способен Пржи?! При всех его достоинствах?!Я понимаю, когда двоечку разыграли Дре и Ховард! - Шикарно!!! Во-первых, сам Дре в любой момент готов на ведении идти на кольцо. Во-вторых, он всегда может найти передачей своего партнера. Так было и в тот раз. Джуван отлично развернулся и пошел прямо на кольцо, получил передачу в пол от Дре и забил 2 очка из-под щита.Меня бесит нежелание Нейта что-то менять. Его бредовая философия о том, что "мы с этой пятеркой выиграли 54 игры, значит все круто, надо так играть и дальше". У тебя есть куча игроков лучше Джоеля и Блейка!!! Я не говорю, что эти двое - **вно.. и что не нужно их заигрывать. ИСПОЛЬЗУЙ ИХ ПО НАЗНАЧЕНИЮ! Эпизодами! А не играешь их по 30 минут..Убери долбанного Блейка подальше от ротации... Мы удивляемся, почему Брендон сам с мячом и вынужден бросать через руки?! А кто ему помогает?! Какая польза со Стива на площадке?!Еще вопрос! Фолы Грега... Объясните мне пожалуйста кто-нибудь, зачем снимать Грега как только тот получает 2-й фол?! Дай ему научиться играть с этим, Нейт, твою мать!!! Сидя на лавочке он ничему не научится! И в конце-концов, даже если Грег таки залезет потом в фолы, что ты теряешь, Нейт?! Ты же все еще останешься с Джоелем, который в прошлом году у тебя играл в старте! С которым ты выиграл 54 игры!!! Это что, плохая альтернатива?!Оставь Грега, и к середине третьей четверти, когда он получит свой 5-й фол, у тебя уже будет +20!! И ты можешь вообще доигрывать без Одена. Но когда ты его сажаешь и бережешь непонятно для чего - у тебя уже -20 в третьей!!! И никакой Грег уже не поможет!!! Не умеет твоя команда догонять. Играть сзади... Организовывать stops и сокращать разрыв в атаке. Так не упускай же начальный момент! Не давай оторваться сопернику в счете!С каждой такой провальной игрой и глупыми решениями я все меньше верю в нашего тренера....А на Яху тем временем уже распускают слухи, что Брендону комфортнее с Блейком и что Дре могут пытаться обменять после 15 декабря, когда это станет возможно... Чушь какая! Что за бред вообще?!Нейт, ты хочешь выигрывать игры, или строить какой-то свой глупый баскетбол с заслонами от Джоеля и Роем с мячом?! Коби Браянт, Леброн Джеймс, Дуэйн Вэйд и те играют без мяча, когда это надо!Мы что, хотим построить Лейкерс 2005?! Давайте отдадим мяч Рою, пусть бросает 35 раз за игру, набирает полтинники... Он сможет, я не сомневаюсь.. А смысл в этом?!?!Атака любой команды должна быть сбалансированной и командной! Суперстары - это всего лишь наконечники копий! Которые придают остроту, непредсказуемость! Которые могут решить ситуацию нестандартно и неожиданно взяв игру на себя - решить эпизод. Тогда это эффективно.А когда, как говорил Дэйв, план А: играть через Брендона; план Б: играть через Брендона; план В: играть через Брендона - с такой стратегией на матч далеко не уедешь........ 0 Цитата
Ventura Опубликовано 4 декабря, 2009 Опубликовано 4 декабря, 2009 классно написал, особено понравилось про одена, ксати очень прогрессирует в этом году рад за него, главное что и в атаке играет хорошо, короче начинает доказывать что не зря выбрали под первым номером его 0 Цитата
маленький Shaq Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 Пипец... Как Оден там колено то травмировал... Мне на повторе показалось, что контакта его колена с какой-либо частью Брукса не было... Сам что ли травмировал? о_О Лэндри мужик! Теперь я понимаю, почему большие ЛАЛ отдавали подборы "малышам" Хьюстона, ведь у Лэндри было огромнейшее желание забрать подбор в нападении, и он это делал! Но Б. Рой в концовке поставил точку! Точнее он поставил ее в последней атаке Портлэнда! И в предпоследней уверенно забил через аризу лэйап с левой руки. Интересно бывает смотреть последние 2.5 матча в прямом эфире)))) 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 6 декабря, 2009 Легенда Опубликовано 6 декабря, 2009 Блин, передают, что Оден вновь пропускает остаток сезона..Как же так, а? Жалко его становится, по-человечески. 0 Цитата
маленький Shaq Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 Да уж.. Парень то даже толком не раскрылся в лиге... А на сколько лет у него контракт? Жаль, если Портлэнд от него теперь захочет быстренько избавиться.... 0 Цитата
проставщик Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 контракт вроде был продлен клубом на следующий сезон клубом, тоесть после следующего становиться свободным агентом, что-то мне кажеться, теперь он врядли комуто из нормальных клубов надо будет, так как 30 игр за сезон - это не нормально 0 Цитата
Trail_Blazer Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 Официально заявляю.Portland Trail Blazers - прокятый богом франчайз.Больше слов нет. 0 Цитата
маленький Shaq Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 А вроде хороший молодой состав подобрался - вся пятерка молодая и перспективная... Напоминает чем-то Атланту теперешнюю... 0 Цитата
GIL Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 А вроде хороший молодой состав подобрался - вся пятерка молодая и перспективная... Напоминает чем-то Атланту теперешнюю...Проблема в том, что "молодой перспективный составчик" собрался еще давно. А вот видимых сдвижений вперед и особого прогресса пока как-то не заметно. Команда топчется на месте. В таких случаях принято резать, что называется. Если не произойдет чуда, и Портленд не выйдет во второй круг Плэй-офф (предварительно забронировав себе высокое место), то МакМилана попрут скорее всего. Хотя, тут нужно учитывать много разных вещей... Рекорд сезона, травмы, оппонент в ПО etc. 0 Цитата
Trail_Blazer Опубликовано 6 декабря, 2009 Опубликовано 6 декабря, 2009 Гил, ну ты ж вроде умный человек, а такое пишешь. Что значит состав перспективный "давно собрался"? Если ты не помнишь, в 2006 году команда с 21 победой была худшей в лиге. Следующий сезон закончили 32-50, что уже прогресс. После этого уже был 41-41, тот самый, когда Грег провалялся с травмой весь год. Прошлый год напомнить? 54-28. Да, вылет от Хьюстона в первом раунде, но [мат] ты посмотри на этот молодняк, который в ПО-то ни одной игры не сыграл. Это называется топтание на одном месте? В этом сезоне дела безусловно непросто шли, но это обычное дело для команд, которые пытаются сделать шаг от 54 к ещё выше (который заметно сложнее, чем достичь то, что было в предыдущих сезонах показано). Причем могли даже на пару побед меньше одержать, но при этом надо было удачнее в ПО выступать. Даже четверть сезона ещё не прошла, а мы уже говорим, что команда топчется на одном месте? 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.