Новости о Джордане


glashek
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5602211-novosti-o-dzhordane/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ну, ващпе, Коби на пике и когда хотел был отличным защитником. В старости когда хочет - приличным и неприятным для нападающего. В целом же - довольно посредственным, потому что не особо напрягался, а под старость стал откровенно упускать игроков, чем осложняет жизнь страхующим.

Майкл, правда, тоже далеко не всегда работал в полную и в регулярке тоже, бывало, клал болт, особенно под старость. Это логично - сил меньше, что у Коби, что у Жоры, что у Васи Иванова в 35. Но Майкл в целом был стабильнее в защите, включался чаще, а главное - в молодости и на пике Жордан - феноменальный защитник. О Коби этого при всем желании не скажешь. Поэтому сравнивать можно как раз старых Коби и Жорика, когда они оба уже подзабивали на дифенс. Что до молодости и пиковых защитных возможностей, Коба далеко позади, просто не тот уровень. Один - феноменальный защитник (в течение нескольких сезонов как минимум + на пике, когда надо), второй - отличный защитник (на пике, когда очень надо).

Опубликовано

Рокер это бот,который был написан еще во время рождения вселенной.
У него есть алгоритм.Выкладывается микс,потом идет отсылка,мол :Копа так не мог,приходят болелы ЛАЛ,начинается поливание миксами+пару страниц достижений Майкла+еще немного миксов,обвинение в том,что Лалодроты скопом бросаются на бедного МДжея,потом еще немного Миксов.

В итоге трафик у сайта идет.

Опубликовано

Но Майкл в целом был стабильнее в защите, включался чаще

 

Один - феноменальный защитник (в течение нескольких сезонов как минимум + на пике, когда надо), второй - отличный защитник

 

Больше добавить нечего...все четко и по делу.

Опубликовано

З.ы-в заглавии программного кода отдельной строкой вбито абсолютное игнорирование доводов противоположной стороны.
Без обид,Рокер



Но Майкл в целом был стабильнее в защите, включался чаще

 

Один - феноменальный защитник (в течение нескольких сезонов как минимум + на пике, когда надо), второй - отличный защитник

 

Больше добавить нечего...все четко и по делу.

Я об этом тебе писал еще несколько страниц назад

Опубликовано

Ноэл интетерсно петросянишь:))



И я с тобой согласился но потом приперся Гениус и начал рассказывать про Айверсона и Рэя Аленна вот ему то я и ответил

Опубликовано

Я вообще не понимаю, почему сравнивают именно с Коби? Это как девушка берет с собой страшную подругу, чтобы на её фоне быть красавицей? Если и сравнивать, то давайте с тру пацанами - Мэджиком и Бердом.

Опубликовано

Я вообще не понимаю, почему сравнивают именно с Коби? Это как девушка берет с собой страшную подругу, чтобы на её фоне быть красавицей? Если и сравнивать, то давайте с тру пацанами - Мэджиком и Бердом.

Можно сравнить с Леброном.

 

Опубликовано

Потому что Коби играет в похожей манере. А в молодости Кобян подражал Мише во всем! Вот поэтому и сравнивают. Хотя всегда понятно что копия хуже оригинала.

Опубликовано

Я вообще не понимаю, почему сравнивают именно с Коби? Это как девушка берет с собой страшную подругу, чтобы на её фоне быть красавицей? Если и сравнивать, то давайте с тру пацанами - Мэджиком и Бердом.

Никогда не думал, почему Коби сравнивают с Джорданом, а Ховарда - с Шаком? А не наоборот или как-то иначе? И почему с Шаком реже сравнивают Хакима, Карима, Рассела, Робинсона - игроков даже его амплуа, а сравнивают Ховарда, который на фоне вышеперечисленных - неумелый никчемный сопливый пацан?

Опубликовано

Никогда не думал, почему Коби сравнивают с Джорданом, а Ховарда - с Шаком? А не наоборот или как-то иначе? И почему с Шаком реже сравнивают Хакима, Карима, Рассела, Робинсона - игроков даже его амплуа, а сравнивают Ховарда, который на фоне вышеперечисленных - неумелый никчемный сопливый пацан?

поэтому?shaq-superman.jpgDwight-Howard-Superman-Dunk.jpg

  • Легенда
Опубликовано

Я не ЖД, но хотел бы резюмировать.по нашему спору.

Рокер заявил, что Майкл на порядок круче.

На просьбу об аргументах, были предоставлены:

 

1) У Майкла есть замок года и больше стилов и блоков. Самый вменяемый аргумент. На него я ответил.

 

2) Отличный аргумент, и очень в тему, как раз про защиту, Рокер эт хиз бест:

Кстати прекрасно помню как Копа лажал в финале 2008 особенно в последней игре того финала.

Кстати, Рокер, помнишь как некто Джордан обделался в последней игре финала 96?

 

3) Копипаста с куском геймлога из личных запасов Рокера.  Очень релевантно по отношению к защите.

 

4) Микс, куда ж без него

 

5) Еще миксы, для закрепления.

 

Как только я предложил Рокеру показать мне серию ПО Браянта, где он лажал в защите, мне предложили сделать это самому.

Отлично, Рокер, ты просто гениален.

Я сдаюсь.

  • Легенда
Опубликовано

Далее, так как Рокер своими 5 аргументами меня победил (без миксов, я, наверное, еще бы поспорил, но с миксами - никак), то перейду к новому гостю темы.

 

Итак, Тавк, надеюсь ты не будешь уничтожать меня миксами в ответ, но хотелось бы прояснить некоторые детали.

 

Но Майкл в целом был стабильнее в защите, включался чаще

Это откуда инфа? Цифры есть?

Ты видел по 82 матча регулярки Джордана в прайме? Или Браянта сезонов трипита? Не думаю. Вся позиция о ленящемся Браянте и включающемся Джордане основана на сезонах Коби в возрасте хорошо за 30, когда он действительно ложит болт на всю регулярку, кроме полудюжины встреч, а мы, благодаря инету и всеобщей доступности матчей можем все это видеть и перемывать. Была ли такая возможность с поздним Джорданом? Нет.

Так вот, если уж мы даже сравниваем Браянта и Джордана в расцвете в защите, то здесь, чтобы сделать вывод о том, кто и когда включался, а кто ленился, нужно было видеть большинство (а не только лучшие и серии ПО) матчи Джордана в Буллс, а также тоже самое с Браянтом в первой декаде нулевых. Много тут таких? Не думаю.

Но даже если есть - чем измеряется чаще\реже? Нужны цифры. Без какой-то базы все это просто блаблабла.

 

Один - феноменальный защитник (в течение нескольких сезонов как минимум + на пике, когда надо), второй - отличный защитник (на пике, когда очень надо).

 

Роскошно.

А как определяется грань между отличным и феноменальным? А между надо и очень надо?

Данкан - он отличный или феноменальный? А Гарнетт? Достаточно ли хорошо играет Тони Аллен, чтобы его признали феноменальным? Или нужно чуть больше стилов, без них пока только на отличного тянет?

Первый раунд ПО - это надо? Или очень надо? А во втором раунде надо сильнее? Или нет?

Снова блаблабла.

 

В целом же - довольно посредственным, потому что не особо напрягался,

На этом так же хотелось бы остановиться подробнее.

Сильнее в защите - это абсолютный показатель того, что может игрок в защите при максимальной выкладке? Или что-то среднее?

Если второе, то извините, Табо Калоша круче в защите и Майкла, и Коби, потому что пашет всегда, в каждом матче и эпизоде, а Майкл и Коби то и дело увлекались атакой.

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

Ну и собственно, то ради чего писался пост.

Измерять защиту - это вообще довольно сложное занятие. Особенно у периметр дифенсеров.

Примеры таких прекрасных оборонцев, как Боуэн, Батье или Майкл Купер, которые и рядом не имеют цифр в 2+ стила за матч, ярко показывают, что такими показателями это не измерить.

Награды, типа символических пятерок или замков года - вроде получше, но и там полно прецедентов. Ховард с тремя замками, Данкан с нулем, Боуэн с нулем. Ну просто как пример.

 

Поэтому, лично для меня, лучший показатель защиты - это не блоки и стилы, и не цацки, а не "этот отличный, а этот феноменальный", а результативность соперника, против которого ты играешь в защите. Желательно - в условиях максимальной собранности и мотивированности.

Нужна реальная картина того, насколько крут Браянт\Джордан в защите - возьмите наиболее важные матчи (ПО), допустим, в победных для их команд сезонах, и посмотрите, что там против них показывали соперники в рамках серии.

Я сам не помню досконально даже всех серий Браянта, чего уж там говорить о Джордане. Так что вполне возможно, что тут показатели Джордана окажутся убедительнее. Ручаться я сам, пока не поднял всю эту стату, не могу, если кто ткнет носом в превосходство Джордана в этом вопросе - признаю неправоту без проблем. Но это, по крайней мере, будет обосновано, а не:

Один - феноменальный защитник (в течение нескольких сезонов как минимум + на пике, когда надо), второй - отличный защитник (на пике, когда очень надо).

 

ЗЫ. Рокер, пожалуйста, не отвечай, это сообщение адресовано не тебе.

Опубликовано

Гениус отвечу только по 5 аргументам. Джордан так обделался что аж в 4 раз стал мвп Финала. И хоть Пейтон крепко его взял в тиски в той серии Джордан в среднем ложил в кольцо Соников по 27 очков.

Если для тебя перехваты и блоки не важны....то даже и не знаю что сказать.

И еще в тех матчах которые мне доводилось смотреть времен 2 три-пита Майкл пахал в защите. Плюс практически любой матч Майкла можно скачать на ресурсе Рутрекер. Скачай и посмотри что тебя заинтересует...увидишь сам.

Касаемо роликов Ютьюба...уже 1000 раз говорил это я делаю для того что бы молодые любители баскетбола интересовались историей лиги. И знали кто такой Джордан и сколько он сделал для лиги и баскетбола в частности.



Поэтому, лично для меня, лучший показатель защиты - это не блоки и стилы.

Это ты конечно крепко Сказанул!!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5602211-novosti-o-dzhordane/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу