olegaction Опубликовано 19 апреля, 2012 Опубликовано 19 апреля, 2012 (изменено) Изменено 19 апреля, 2012 пользователем olegaction 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 19 апреля, 2012 Легенда Опубликовано 19 апреля, 2012 (изменено) Верно. Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Evil Genius 0 Цитата
dmytry Опубликовано 19 апреля, 2012 Опубликовано 19 апреля, 2012 если уж сравнивать Майкла и Коби физухой дарованной, то нельзя не признать, что Майкл наливал будь здоров и когда эта самая физуха "ушла" и уж точно нельзя сказать, что Коби такой молоток так как пахал, а Майкл нет и ему все от природы досталось 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 19 апреля, 2012 Легенда Опубликовано 19 апреля, 2012 (изменено) если уж сравнивать Майкла и Коби физухой дарованной, то нельзя не признать, что Майкл наливал будь здоров и когда эта самая физуха "ушла" и уж точно нельзя сказать, что Коби такой молоток так как пахал, а Майкл нет и ему все от природы досталось А никто и не говорит. Сколько было великих атлетов, которые сдулись, потеряв физуху. Фрэнсис, Винс тот же. Майкл же искал новые варианты, после первого ухода он значительно больше центрил против своих оппонентов, играл спиной в атаке, так как не было уже той резвости. Он сдал конечно несколько на фоне себя самого, но на высочайшем уровне остался. Это кстати тоже одна из черт, которая отличает великих - умение оставаться на пике как можно дольше, несмотря на возраст и громадный "пробег". Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Evil Genius 0 Цитата
melo24 Опубликовано 19 апреля, 2012 Опубликовано 19 апреля, 2012 Ну да, я же говорю, человек перегибает, в обе стороны) Но суть верная в целом. Не был Браянт никогда феноменальным атлетом. Уилт, Майкл, Шак и ЛеБрон - четыре самых одаренных физически человека в истории лиги. Космический уровень. Уилт вообще чудо природы. Майкл - идеальный винг по комплекции, все при нем - и скорость, и физическая сила, и прыжок за метр, и руки длинющие, и кисть огромная (а это очень важная деталь, Квоме Браун подтвердит). Шак - масса огромная при фантастической взрывной скорости и прыжке. ЛеБрон - все и так знают. Чуть ниже в этом плане такие ребята, как например кузены Винс и Тимак. Как Вэйд. Как Скотти. А Браянт еще ниже. Хороший атлет он. Но не великий. Не феноменальный. Нет у него ничего в антропометрии\атлетизме выше на уровень, чем у среднего негра в лиге на своей позиции. Но то, как он пахал и чего этим достиг - это заслуживает уважения. Ну да Кубика просто так со школьной скамьи в NBA задрафтовали в 17 лет))))) -- бред ты написал реальный))))) Kobe практически самый адаренный от природы видимо тренероватся серьезно начал поздно). А что Майк в 17 лет )) некто примерно даже представить тогда не мог в кого он выростет. 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 19 апреля, 2012 Легенда Опубликовано 19 апреля, 2012 Ну да Кубика просто так со школьной скамьи в NBA задрафтовали в 17 лет))))) -- бред ты написал реальный))))) Kobe практически самый адаренный от природы видимо тренероватся серьезно начал поздно). А что Майк в 17 лет )) некто примерно даже представить тогда не мог в кого он выростет. Я даже сначала хотел ответить, но потом увидел знакомый ник. Ну раз уж такие оналитеги в тему подтянулись, я пожалуй удалюсь, задавят ведь интеллектом. 0 Цитата
olegaction Опубликовано 19 апреля, 2012 Опубликовано 19 апреля, 2012 Roker vs KobeFan. Who is more sruch ? 1 Цитата
ROKER-777 Опубликовано 19 апреля, 2012 Опубликовано 19 апреля, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=R-Xl9f6F3cA&feature=related 0 Цитата
BOLIK Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 И всетаки Майкл лучший данкер, на контакт он шел просто как лев, небоялся ничего http://www.youtube.com/watch?v=UPRyG5bOOtY&feature=g-all-c&context=G2101324FAAAAAAAAAAA 1 Цитата
Oxygenium Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 Да ну... Как по мне, так лучший данкер - это Винс Картер. Всё это, разумеется, субъективизм, но Винс вытворял в игре такие вещи, которые Майклу даже и не снились. 0 Цитата
ROKER-777 Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=FMB0pNnHbEg&feature=related 0 Цитата
BOLIK Опубликовано 20 апреля, 2012 Опубликовано 20 апреля, 2012 Да ну... Как по мне, так лучший данкер - это Винс Картер. Всё это, разумеется, субъективизм, но Винс вытворял в игре такие вещи, которые Майклу даже и не снились. То что Майклу снилось мы не знаем ибо прыгал он выше и ловкостью обладал большей. Картер лучше данкер в оупен корте, когда он в отрыве, но в данках с контактом Майклу ровных нету вообще. я поэтому и сказал про контакт выше. Таким же данкером сейчас делает себя Блейк, прыгая абсолютно через любого играка, бестрашно, что не очень розумно 0 Цитата
ROKER-777 Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 http://www.basketwall.info/1052-dzhordan-vs-brayant.html 0 Цитата
ROKER-777 Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 1. Средняя результативность Итак, средняя результативность за карьеру. Джордан: 30.1 очко Брайант: 25.4 очко А теперь кинем взгляд на результативность за 36 минут, проведенных на площадке, и мы получаем: Джордан: 28.3 Брайант: 25.1 Майкл явно по этому критерию имеет преимущество. Даже если взять в расчет Джордана в Уизардс, то и там он был на высоте, где набирал в среднем больше 20 очков за матч. Выбор: Джордан - 2. Больше 30 очков в среднем Джордан здесь имеет явное преимущество. Восемь раз мистер Воздух набирал больше 30 очков в среднем за матч, при этом он делал это 7 раз подряд с 86 и по 93 года. Брайант совершил этот подвиг всего 3 раза. Выбор: Джордан - 3. Лучший сезон Черная Мамба в 2006 году набирал 35.4 очков за матч, что, конечно, просто блеск. Но... Джордан в 1987 делал 37.1 очко за матч. Здесь все понятно. Выбор очевиден. Выбор: Джордан - 4. Очки в чемпионате Джордан в расцвете сил был самым доминирующим бомбардиром всех времен. 10 раз он выигрывал звание лучшего снайпера чемпионата. Делал он это 7 сезонов подряд с 87 до 93, а затем еще с 96 по 98. Коби лидировал по этому показателю только 2 раза (2006, 2007), и возможно будет лучшим в этом сезоне. Выбор: Джордан - 5. Процент попадания Самое главное, что их объединяет - это то, что они любили и умели поливать. Но кто же был лучше?! Джордан: 49.7% Брайант: 45.3% Четыре процента на самом деле в таких сравнениях - это довольно много. Джордан забивал больше 50% бросков в шести сезонах, правда в 1995 было всего лишь 41% Коби же никогда не поднимался выше 50%. Его лучшим сезоном стал 2002 год, когда процент попаданий составил 46.9, а в дебютном сезоне и того 41.7%. Выбор: Джордан - 6. Процент трехочковых Джордан: 32.7% Брайант: 33.6% Похоже здесь победа все таки за Мамбой. Лучший год - 2003, когда он валил 38% своих трех. Первые сезоны для Его Воздушества в плане 3-очковых вообще не удались, правда в период с 95 по 97 он забил 238 из 587 (41%), но несмотря на это, все-таки общая стата за Коби. Выбор: Брайант - 7. Штрафные Джордан: 83.5% Брайант: 83.8% Очень незначительная победа Коби, хотя результаты у обоих великолепные. Выбор: Брайант - 8. 40 очков и больше Приведем простые числа. Джордан: 211 (173 регулярка, 38 плей-офф) Брайант: 122 (111 регулярка, 11 плей-офф) Выбор: Джордан - 9. 50 очков и больше Джордан: 39 (31 регулярка, 8 плей-офф) Брайант: 25 (24 регулярка, 1 плей-офф) Выбор: Джордан - 10. Лучшие игры в карьере Самый интересный критерий. Джордан: 69 очков (28 марта 1990 года против Кавалиерс) Брайант: 81 очко (22 января 2006 года против Рэпторс) Брайант в тот день был нечеловеком, он был демоном для Торонто. Мы вряд ли скоро еще такое увидим, это матч - абсолбтный рекорд новейшей эпохи баскетбола. Выбор: Брайант - Семь из десяти категорий выиграл Джордан. И правда он лучший на все времена... Но сейчас, на данный момент рядом с Коби никто точно не стоит. 1 Цитата
Brands Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 (изменено) Тут эти сравнения совсем не в тему.. Один ещё действующий игрок, другой уже давно не играет. Поэтому эти сравнения, может быть, будут уместны после окончания карьеры Брайанта. Второе, что приходит на ум - эти игроки разных эпох. Тогда был совсем иной баскетбол, борьба за каждый квадратный см на площадке, в отличие от нынешнего. А так статья интересная, но только она не нуждается в строчке выбор и, соответственно, последний абзац-вывод - лишнее. Да . Все эти цифры это тупо статистика, не для сравнения. Наглядно не выявишь лишь по ним кто лучше. Ведь бывает лучший игрок тот, допустим, который не набрал ни одного очка, подбора, передачи итд. , зато был лучшим в защите и в схемах нападения. Изменено 22 апреля, 2012 пользователем Brands 0 Цитата
dmytry Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 а откуда это взялось, что раньше была борьба всегда и везде, а сейчас так, покурить выходят? 0 Цитата
basketl1fe Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 Извиняюсь если не по теме, меня мучает вопрос. А Майкл данковал на 360 ? 0 Цитата
ORTIZ Опубликовано 22 апреля, 2012 Опубликовано 22 апреля, 2012 я думаю, он не мог))) да, полюбому... а откуда это взялось, что раньше была борьба всегда и везде, а сейчас так, покурить выходят? ну как же, видишь, брэнд говорит, значит так и было)) 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 22 апреля, 2012 Легенда Опубликовано 22 апреля, 2012 а откуда это взялось, что раньше была борьба всегда и везде, а сейчас так, покурить выходят? От туда же, от куда и трава зеленее) Вот например Грег Попович говорит, что раньше команды вообще не умели играть в защите(грубая игра и срубливания игрока - это не защита ) и 110-120 было нормой для большинства команда 80-90-х. Сейчас же с трудом 10-15 команд переходят рубеж в 100 очков Хотя в тоже врем, говорить, что бы игра не теряла в динамичности придумывают всё новый правила, которые помогают командам в нападение. (что-то особо они не помогают им вернуть былую результативность ) 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.