Мобил'o'маниа

[ELM]

эх взял бы ипад, но в нашу деревню его не скоро привезут...

[Smoke]

ага, и тупит

батарея вообще бесит!)))

в дороге всего на один матч или один фильм хватает...

Нужно просто понимать для чего использовать нетбук и тот же айпад. Если тебе нужна медиа в дороге, то есть более подходящие для этого девайсы. Покупаете не то, а потом матом кроете. И потом сравнивать нетбуки и ипад хотя бы из-за цены не совсем корректно. 

[IIIypuK]

Пачему тока вафля? 3г версия уже вышла

Угу. Только pro_pl предлагает вариант вариант без GSM-модуля.

К тому же, iPad хоть и имеет не залоченную поддержку сим-карт, но эти самые сим-карты только определенного формата, который в пиндостане продает AT&T и никто больше.

[ELM]

. И потом сравнивать нетбуки и ипад хотя бы из-за цены не совсем корректно. 

верно. главный минус ипада. А как тым с офисом? тото.

[dmytry]

Нужно просто понимать для чего использовать нетбук и тот же айпад. Если тебе нужна медиа в дороге, то есть более подходящие для этого девайсы. Покупаете не то, а потом матом кроете. И потом сравнивать нетбуки и ипад хотя бы из-за цены не совсем корректно. 

для меня главная причина покупки нетбука была в удобстве использования "в пути"

на деле оказалось, что из-за батареи это удобство длится не более двух часов

тут айпад вне конкуренции

конечно, больше 600 (примерно, как он стоит в сша) за него не отдам

считаю у нас цены нехило завышены, как и на айфоны

[Smoke]

для меня главная причина покупки нетбука была в удобстве использования "в пути"

на деле оказалось, что из-за батареи это удобство длится не более двух часов

тут айпад вне конкуренции

конечно, больше 600 (примерно, как он стоит в сша) за него не отдам

считаю у нас цены нехило завышены, как и на айфоны

Ну так он не для постоянного прогона видео на нем. Для видео есть вообще отдельные для этого созданные устройсива с соотвествующей батареей, которые стоят в разы меньше ипада, который у нас стоить будет что-то в районе начиная от штуки баксов, если не ошибаюсь. Ниша нетбука - это работа с офисным пакетом и мобильный интернет плюс какие-то еще незначительные вещи. Поэтому и смысла нет покупать нетбук дороже 15000, а то и еще меньше. Но в плане активной работы с текстом/таблицами/презенташками и ифон и ипад - полный шлак, поэтому по крайней мере для этих целей я их себе не куплю никогда. И сравнивать эти девайсы неправильно. Они все-таки для разных потребностей.

[dmytry]

еще раз, 1000 - очень дорого для айпад, согласен полностью!

за 500-600 вполне

офис мне в дороге нафиг не нужен зачастую (кстати на нетбуке с ним работать все равно не удобно, разве что отредактировать документ немного и переслать по почте)

мобильный интернет уверен будет как минимум не хуже у айпад, мультимедиа и подавно...

кстати, о каких мультимедийных девайсах ты говоришь?

[Smoke]

офис мне в дороге нафиг не нужен зачастую (кстати на нетбуке с ним работать все равно не удобно, разве что отредактировать документ немного и переслать по почте)

мобильный интернет уверен будет как минимум не хуже у айпад, мультимедиа и подавно...

Ну так поэтому и не надо примерять и судить все устройства относительно своих, причем довольно ограниченных потребностей. Просто некоторые становятся жертвами маркетологов и имеют излишне завышенные ожидания касаемо новых устройств.

кстати, о каких мультимедийных девайсах ты говоришь?

Я говорю про портативные медиаплееры.

[dmytry]

Ну так поэтому и не надо примерять и судить все устройства относительно своих, причем довольно ограниченных потребностей. Просто некоторые становятся жертвами маркетологов и имеют излишне завышенные ожидания касаемо новых устройств.

от ты даешь, а относительно чьих потребностей мне примерять и судить устройства?

я ж для себя покупаю ну ок, могу еще с женой посоветоваться и принять во внимание ее потребности, но остальные то тут каким боком?

я же не навязываю свое мнение другим

[Smoke]

от ты даешь, а относительно чьих потребностей мне примерять и судить устройства?

я ж для себя покупаю ну ок, могу еще с женой посоветоваться и принять во внимание ее потребности, но остальные то тут каким боком?

я же не навязываю свое мнение другим

Я про то, что некорректно сравнивать вещи, которые предназначены для разных вещей. Может это даже не совсем к тебе лично. Просто я тут читаю реплики относительно того, что ипад круче нетбука и тому подобное причем в совершенно неправильном ключе.

[Teacher]

для моих нужд ни айпад, ни прочая низкокаллорийная шваль не подойдет ))

у меня ноут на i7 - это мое рабочее место, которое всегда с собой.

а в качестве телефона меня более чем устраивает мой Нокиа Е51

[dmytry]

Я про то, что некорректно сравнивать вещи, которые предназначены для разных вещей. Может это даже не совсем к тебе лично. Просто я тут читаю реплики относительно того, что ипад круче нетбука и тому подобное причем в совершенно неправильном ключе.

тут согласен, сравнение в принципе не корректно

Изменено 13 мая, 2010 пользователем dmytry

[5in@row]

Угу. Только pro_pl предлагает вариант вариант без GSM-модуля.

К тому же, iPad хоть и имеет не залоченную поддержку сим-карт, но эти самые сим-карты только определенного формата, который в пиндостане продает AT&T и никто больше.

чушь и бред. это обычные сим карты, другого размера. 2 минуты работы ножницами - и готово. Это если лень купить микро. наша большая тройка уже сделала пробные заказы на микро симки.

[5in@row]

Ну так он не для постоянного прогона видео на нем. Для видео есть вообще отдельные для этого созданные устройсива с соотвествующей батареей, которые стоят в разы меньше ипада, который у нас стоить будет что-то в районе начиная от штуки баксов, если не ошибаюсь. Ниша нетбука - это работа с офисным пакетом и мобильный интернет плюс какие-то еще незначительные вещи. Поэтому и смысла нет покупать нетбук дороже 15000, а то и еще меньше. Но в плане активной работы с текстом/таблицами/презенташками и ифон и ипад - полный шлак, поэтому по крайней мере для этих целей я их себе не куплю никогда. И сравнивать эти девайсы неправильно. Они все-таки для разных потребностей.

<br><br>от еще немного чуши. пад у нас вполне спокойно покупается за 22500. Что порядка 750 зеленых при колебаниях президентов. в плане активной работы с тестом, таблицами и презентациями айпад уделает многие ноуты. вы бы хоть потрудились почитать матчасть на этот счет.<br><br>

Я говорю про портативные медиаплееры.

<br>и ломать глаза на 5-6 дюймах говеного дисплея? проще айфон взять. При отличном экране в те же мало дюймов у него отличная цветопередача и батарейки хватает надолго.&nbsp; <br><br>

Просто я тут читаю реплики относительно того, что ипад круче нетбука и тому подобное причем в совершенно неправильном ключе.

а пад и круче нетбука. назови мне 5 причин по которым нетбук лучше йпада? это я не как фанат эппла говорю.<br> Изменено 13 мая, 2010 пользователем 5in@row

[Smoke]

пад у нас вполне спокойно покупается за 22500. Что порядка 750 зеленых при колебаниях президентов. в плане активной работы с тестом, таблицами и презентациями айпад уделает многие ноуты. вы бы хоть потрудились почитать матчасть на этот счет

Не знаю как ты работаешь и с какой скоростью, может неспеша попивая чаек разницы особо не будет, но я в хорошем темпе успевал сделать в несколько больше работы за то же время пока юзеры ифонов и ипадов ковырялись со своими девайсами. Это начиная с банальнейшего ввода приличных текстовых массивов. Про более сложные моменты вообще молчу. Так что про матчасть тут не надо выебываться.

а пад и круче нетбука. назови мне 5 причин по которым нетбук лучше йпада? это я не как фанат эппла говорю.

Причина на самом деле одна глобальная - универсальность. Ясно дело, что только читать книге на ибуке удобнее, а хорошо только серфить на ипаде (мое имхо он только для этого их серьезных дел годится). Но отдавать больше 20 рублей только за серф и просмотр видео... Про отсутствие юсб, многозадачности, 4G, возможности работы с железом и гибкости работы с программным обеспечением я даже упоминать не буду.

З.Ы. Не являюсь адептом майкрософта и прочих товарищей. Все исключительно от опыта пользования.

[Smoke]

Ну и так чисто для поднятия настроения

[5in@row]

Не знаю как ты работаешь и с какой скоростью, может неспеша попивая чаек разницы особо не будет, но я в хорошем темпе успевал сделать в несколько больше работы за то же время пока юзеры ифонов и ипадов ковырялись со своими девайсами. Это начиная с банальнейшего ввода приличных текстовых массивов. Про более сложные моменты вообще молчу. Так что про матчасть тут не надо выебываться.

Причина на самом деле одна глобальная - универсальность. Ясно дело, что только читать книге на ибуке удобнее, а хорошо только серфить на ипаде (мое имхо он только для этого их серьезных дел годится). Но отдавать больше 20 рублей только за серф и просмотр видео... Про отсутствие юсб, многозадачности, 4G, возможности работы с железом и гибкости работы с программным обеспечением я даже упоминать не буду.

З.Ы. Не являюсь адептом майкрософта и прочих товарищей. Все исключительно от опыта пользования.

А кто выебывется? Есть арзные юзеры фонов и падов. Лично я, да и многие мои знакомые, да и в целом довольно большой процент активных, именно активных юзеров фонь и падов сходу лекции под диктовку набивают слово в слово. На паде есть очень неплохоя прога для работы с эксель таблицами, графиками диаграммами и прочим. Numbers зовется, вот глянь http://www.apple.com/ipad/guided-tours/

Так что я не вижу пока никаких аргументов с твоей стороны в данном вопросе в сегменте нетбуков.

4г есть тока в России пока, так что это не аргумент, многозадачность есть в 4й оси, которая уже есть, если лень ставить, скачай бекграундер и радуйся, разнообразие ПО огромно. Есть все. я уже писал, что у эппла просто феноменальная девелоперская поддержка своих девайсов. а работать с железом ты на нетбуке не сможешь, не каждые ноуты то это позволяют. и опять же, если ты видишь пад только лишь как средство интеренет серфинга - значит ты не юзал пад. иначе бы так не говорил. так что повторюсь - нет аргументов у тебя, не в этом посте.

[Teacher]

советую всем яблокодрочерам посмотреть тематическую серию Симпсонов

а маки и макбуки, кстати, уже давно не выпускаются на собственной платформе, а собираются на PC-шном железе, причем довольно убогом: брать коре2дуо с 2гб РАМы, онбоард видео и 250 винтом за 1,5-2 тыщи баксов? никогда не понимал такие дикие брендовые переплаты (это касается, кстати, и айпадов-подов-фонов... особенно айподов)

[5in@row]

советую всем яблокодрочерам посмотреть тематическую серию Симпсонов

а маки и макбуки, кстати, уже давно не выпускаются на собственной платформе, а собираются на PC-шном железе, причем довольно убогом: брать коре2дуо с 2гб РАМы, онбоард видео и 250 винтом за 1,5-2 тыщи баксов? никогда не понимал такие дикие брендовые переплаты (это касается, кстати, и айпадов-подов-фонов... особенно айподов)

ла-ла-ла. а кто кроме алиенвара делает хорошие ноуты? да никто. если уж открыто. и в маках, особенно в прошках производительность всегда была очень даже. проигрывала разве что асеровским игровым 71м и топовикам куосмо. а сейчас в пятнашки и сменашки поставили айки новый интеловские, при кэше в 6 метров и ддр3 оперы они дают фору многим, а стоят 2к, что для такого ноута не деньги.

[Teacher]

макбук на i5-i7 за 2к? не смеши, до нас эти цену дойдут через год минимум

хочу сказать, что твои познания в сфере буков слегка извращена. Асеры со своими тусклыми матрицами идут на йух. Алиенвар круто, но переплата за понты серьезная. на самом деле производетелей хороших хватает сейчас: Lenovo, MSI, Dell - все активно выпускают сейчас приличные ноуты

[5in@row]

макбук на i5-i7 за 2к? не смеши, до нас эти цену дойдут через год минимум

хочу сказать, что твои познания в сфере буков слегка извращена. Асеры со своими тусклыми матрицами идут на йух. Алиенвар круто, но переплата за понты серьезная. на самом деле производетелей хороших хватает сейчас: Lenovo, MSI, Dell - все активно выпускают сейчас приличные ноуты

а при чем тут цены у нас? все прекрасно покупается в штатах или европе. почему все только в российский рынок упирается?

они не извращены, просто если уж брать ноут в фарше, то надо смотреть на те модели, что заточены под игры. они дают максимальную производительность.

а вары стартуют от 1700. на наши цены можно даже не смотреть.

[Teacher]

Правильно, алиенвар - переплата за понты.

асер - плохая матрица.

но есть игровые ноуты и ноуты для работы с графикой у многих других производителей: у того же MSI серия GT (хотя серия названа игровой, core i7 все же больше подходит для работы с графикой) - сам пользуюсь и нареканий не имею, у товарища Pavilion на том же i7 - отличные вещи. цена - 1.3-1.5к

[pro_pl]

Друзья, суть в том, что многие (как кажется) обсуждают мак-продукцию, не попользовавшись ей толком.

Тут вся фишка на уровне инстинктов. Хотя топовые макбуки про в плане производительности оцениваются достаточно высоко.

Apple эти инстинкты умеет задействовать)

[Teacher]

пользовался я маком, и макбуком... не увидел я того, что мне небходимо. все эти мыльти-пульти тачы и прочее мне ни к чему. мне нужен производительный ноутбук, а они у маков стот очень уж много... дороже чем Сони даже или тот же Алиенвэр

[5in@row]

Хах. Между прочим аймаки вообще заточены под работу с графикой. Их используют 80% 3д студий, реклам агенств, дизайнерских компаний. Это так.

И где ты найдешь хорошо собранный ноут с семеркой, 8 гб ддр3, матовым экраном, хардом на 500 гб и 30мкой меньше чем за 3к? Я готов отдать 90к за такой ноут.