Boston Celtics


Jerry West
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано

у него и Стивенса есть время и доверие от Грусбека

ну то, что он действует по согласованию с верхами, это видно - а когда у Дени контракт заканчивается?

  • Легенда
Опубликовано

эйндж решил составить конкуренцию хинки по коллекционированию пиков? идиотизм. надо нормально выбирать, а не забивать ростер ноунеймами.

хинки не брал ноунеймов - у него были выборы 2 травмированных топовых студентов больших и риск с мкв

 

дэнни не брал ноунеймов - он рискнул с топовым пф того драфта Салли и взял отличного игрока Смарта и Янга который тащил Кентуки в марте + Олень Ол Американ

 

вашингтон не брал ноунеймов и где бы он был если бы не Уолл и Бил?

так что судя из твоего сообщения нужно подождать пару драфтов чтобы делать выводы и сыпать громкими эпитетами)

Опубликовано (изменено)

смысл пустой платежки, если (как написали выше) из-за высоких налогов и плохой погоды СА туда не идут?

  Надо вербовать Европейцев, что ближе к Азии... и переплачивать им. Ребята вроде Ника Янга в Бостон не пойдут.

 

 

 

Изменено пользователем LilSweety
  • Легенда
Опубликовано

ну то, что он действует по согласованию с верхами, это видно - а когда у Дени контракт заканчивается?

по бумагам не знаю - но судя по контракту Стивенса и полнейшей гармонии с Грусбеком - время у Эйнджа полно

 

в фильме День Драфта герой Костнера мутит на НФЛовском драфте и говорит хорошую фразу

смысл такой - я не буду делать делать такую мутку потому что она принесет пик в нашу команду но пикать будет уже кто-то другой а не я)

так что у Дэнни как и у Хинки временный памперс есть

правда отличие в том что у Филы травмированные игроки брались под топовыми выборами и если в течении скорого времени они снова сломаются (тьфу тьфу) - значит план Хинки не удался

 

Опубликовано

хинки не брал ноунеймов - у него были выборы 2 травмированных топовых студентов больших и риск с мкв

я не про них, а всяких грантов и макдэниэлсов.

 

дэнни не брал ноунеймов - он рискнул с топовым пф того драфта Салли и взял отличного игрока Смарта и Янга который тащил Кентуки в марте 

янг, в отличие от смарта, ноунейм. пока абсолютно ничем не выделяющийся игрок. а тащил кентаки не он, а харрисоны.

 

вашингтон не брал ноунеймов и где бы он был если бы не Уолл и Бил?

причем тут уолл и билл? вашингтон не коллекционировал пики с такой маниакальной фанатичностью, как эйндж и хинки

 

строить команду с НУЛЯ, чем занимаются сейчас хинки и эйндж - это ИДИОТИЗМ. стройка должна быть планомерная. как у оклахомы, индианы и т.д. а не такая: всех продали и затарились пиками. игроки растут в конкуренции, а не когда вокруг тебя играют днища.

Опубликовано (изменено)

Я чет не очень логику понимаю.

Давайте по фактам: у команды были Рондо, Аллен, Пирс, Гарнетт, небольшая кучка ролевиков, потом еще Грин.

Уже было понятно, что они ничего не выиграют. Дэнни тянул-тянул-тянул, дотянул.

Что в итоге по прошествии четырех лет?

Саллинджер, Олиник, Смарт, Брэдли, Янг. Спасибо! Хотите сказать, это лучшее, что можно было получить за то, что было? Ха-ха

И куча пиков на 3-4 года.

То есть, результат, как здесь утверждают, будет виден только через 3-4 года. Пики не то, чтобы все топовые. То есть, В ЛУЧШЕМ случае, через 3-4 года будет парочку топ-новичков, которые еще неизвестно, заиграют ли и кто-то из вот вышеперечисленного супового набора. Это ну вообще никак не лучше первого раунда. Ну второй, со скидкой на Восток. Если там только одновременно с драфта полностью nba-ready ГОАТы не придут какие-нибудь (это еще если у Бостона топовые пики будут).

И что в итоге? Чтобы построить команду из молодежи, в которой ВОЗМОЖНО будет парочку будущих звезд и ролевиков и которая зайдет в 1-2 раунд в лучшем случае, потребовалось 7-8 лет? СЕРЬЕЗНО?

Всю эту херню можно оправдать, если ты полностью чистишься, а потом жестко танкуешь, берешь топ-пики, тебе ведет с топ-новичками и еще ты берешь звездных ФА. И даже это делается не 7-8 лет. 7-8 лет вообще не перестраивается никто, все, кто якобы перестраиваются больше 4 лет, на самом деле стагнируют и сидят в жопе на пример Миннесоты, у которой тоже каждый год новая песня о главном - молодежь, пики, перспектива.

А занимать 6-12 места, брать средненькие пики и менять средненьких ролевиков на другие средненькие пики - это не стратегия, это менеджерская недееспособность называется. Импотенция. Видимость работы создается. Эйндж как манагер закончился, это очевидно.

Изменено пользователем Tavkhater
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

 

строить команду с НУЛЯ, чем занимаются сейчас хинки и эйндж - это ИДИОТИЗМ. стройка должна быть планомерная. как у оклахомы, индианы и т.д. а не такая: всех продали и затарились пиками. игроки растут в конкуренции, а не когда вокруг тебя играют днища.

у вашингтона не было возможности так собирать пики - они их потратили на кал типа маги,бляча и свегги пипку

у Бостона есть Бредли,Смарт и Салли - что уже хорошо

есть Олень и Зеллер что уже кое-что - бэкапы в любую команду

есть интересные ребята типа полнейшего ноунейма Янга и Кроудера

есть старик Креш на банке и Басс с Торнтоном у которых есть чему поучиться

то есть есть суповый набор к которому есть набор отличных пиков и возможность торгануться за любую мятежную звезду и предлагать максималки любому игроку

ты противоречишь сам себе - это и есть принцип Оклы или Индианы только в начальной стадии

 

Изменено пользователем Railsplitter
Опубликовано

В сделке с Грином, будет задействана третья сторона Нью-Орлеан Пеликанс. Из Мемфиса к ним переезжает Пондекстор, в Бостон отправится Остин Риверс.

Опубликовано

у вашингтона не было возможности так собирать пики - они их потратили на кал типа маги,бляча и свегги пипку

не было возможности? грюнфилду это было нахер не нужно.

 

ты противоречишь сам себе - это и есть принцип Оклы или Индианы только в начальной стадии

я себе не противоречу.

 

оклахома:

 

2007:

2 пик - дюрант - вин

5 пик - грин - вин

 

2008:

4 пик - композитор - вин

24 пик - ибака - вин

 

2009:

3 пик - харден - вин

 

индиана:

 

2010:

 

10 пик - пол джордж - вин

40 пик - лэнс стивенсон - вин

 

ни индиана, ни сиэттл не были на таком страшном дне, как филадельфия. джордж вытеснил грейнджера, в чем ему помогли травмы дэнни, но это его проблемы, а лэнс - это ребенок берда. он верил в него и способствовал его воспитанию и был за это вознагражден.

 

оклахома стала контейнером благодаря отличным выборам, а отличные пики - результат нормального обмена аллена и фарта на лотерее.

 

а что мы видим у бостона? пики ради пиков с надежой: авось, кто-нибудь и вырастет в топа.

 

мне нравится брэдли. посмотрим, чего добьется за 2-3 года смарт. но не нужно переоценивать келли и салли. они показывают хорошие циферки, но это разве достижение на таком безрыбье? 

Опубликовано (изменено)

восьмой защитник, пойдет чо..

Главное чтобы время Янгу дали, хоть на тройке с уходом Грина. Басты перезжают в Бостон, кто следующий?? Ти-Роб?

Изменено пользователем Pavko
  • Легенда
Опубликовано

В сделке с Грином, будет задействана третья сторона Нью-Орлеан Пеликанс. Из Мемфиса к ним переезжает Пондекстор, в Бостон отправится Остин Риверс.

 

он в курсе, что папаня свалил от туда уже?

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

Я чет не очень логику понимаю.

в этом ты весь)

 

Эйндж как манагер закончился, это очевидно.

у него еще есть шанс сплясать на могиле твоей аналитики)

 

не было возможности? грюнфилду это было нахер не нужно.

поэтому пришлось танковать за Волом и Билом)

 

я себе не противоречу.

у Оклы была великая пруха на драфте что редкость невероятная

при этом Грина и Хардена отдали за картофель

 

 

 

 а лэнс - это ребенок берда. он верил в него и способствовал его воспитанию и был за это вознагражден.

такую награду дай бог каждому!

 

а что мы видим у бостона? пики ради пиков с надежой: авось, кто-нибудь и вырастет в топа.

точно так же как и у вышеперечисленных тобой команд)

Изменено пользователем Railsplitter
Опубликовано

Я чет не очень логику понимаю.

Давайте по фактам: у команды были Рондо, Аллен, Пирс, Гарнетт, небольшая кучка ролевиков, потом еще Грин.

Уже было понятно, что они ничего не выиграют. Дэнни тянул-тянул-тянул, дотянул.

Что в итоге по прошествии четырех лет?

 

ПО 2012 - финал конференции, проигрыш в 7 матчах.

ПО 2013 - проиграли 1 раунд без Ронды.

после финала конфы и проигрыша в 7 матчах чемпиону "уже было понятно что ничего не выиграют"???

как минимум надо было смотреть на след. сезон, но сломался Рондо. какие 4 года? в межсезонье 2013 были обменяны ветераны. весь прошлый сезон и межсезонье план был получить ещё звезду к Рондо,  но все тщетно по разным причинам, после чего последовал уже вариант с его трейдом, пиками и прочим.

соответственно даже если считать план по молодежи от обмена Пирса-КГ это не 4 года, и разумеется дальше не 7-8 лет.

Опубликовано

ПО 2012 - финал конференции, проигрыш в 7 матчах.

ПО 2013 - проиграли 1 раунд без Ронды.

после финала конфы и проигрыша в 7 матчах чемпиону "уже было понятно что ничего не выиграют"???

как минимум надо было смотреть на след. сезон, но сломался Рондо. какие 4 года? в межсезонье 2013 были обменяны ветераны. весь прошлый сезон и межсезонье план был получить ещё звезду к Рондо,  но все тщетно по разным причинам, после чего последовал уже вариант с его трейдом, пиками и прочим.

соответственно даже если считать план по молодежи от обмена Пирса-КГ это не 4 года, и разумеется дальше не 7-8 лет.

Конечно, люблю слушать прохладные истории о величии того Бостона, еле-еле обыгравшего в серии гениального баскетбола Филу, которая выползла во второй раунд только засчет травмы Роуза, и о том, что Хит отскочили, играя почти всю серию без Боша (хотя они молодцы, реально сражались, все дела, только в нормальном ПО они бы дальше второго раунда не зашли в жизни, и то, при везении), только вот смысл? Ну тот год еще ладно, а дальше - гордиться первым раундом? Че? Нет, если задача Бостона и его плана - попадание в ПО, то да, молодцы, только тогда можно и составом начала этого сезона вполне в первый раунд заходить, чего ради кашу мутить? А если нужны гайки и финалы, то нахер были эти первые раунды и барахтания около ПО?

Опубликовано

Рэйл, посмотри на Атланту, они танковали? они копили пики? Тиг и Шредер - топ-пики? они, как и Индиана, строились "по ходу пьесы", а не "все выкидываем, все набираем".

Опубликовано

Рэйл, посмотри на Атланту, они танковали? они копили пики? Тиг и Шредер - топ-пики? они, как и Индиана, строились "по ходу пьесы", а не "все выкидываем, все набираем".

Ничего себе. Ребятки черт знает сколько вообще признаков жизни не подавали.

Опубликовано

Ничего себе. Ребятки черт знает сколько вообще признаков жизни не подавали.

ты под ребятками кого имеешь ввиду?

Опубликовано

Атланту. Со времен Смита.

понятно ))

 

джефф тиг пришел в нба в сезоне 09-10

 

09-10 - 53 победы

10-11 - 44 победы

11-12 - 40 побед

12-13 - 44 победы

13-14 - 38 побед

14-15 - 28/8 и лидер востока

 

ПРИЗНАКОВ ЖИЗНИ НЕ ПОДАВАЛИ. 7 пловов подряд, видимо.

  • Легенда
Опубликовано

Рэйл, посмотри на Атланту, они танковали? они копили пики? Тиг и Шредер - топ-пики? они, как и Индиана, строились "по ходу пьесы", а не "все выкидываем, все набираем".

и чего они добились?

Опубликовано (изменено)

и чего они добились?

того, что сейчас лидеры востока; не танкуя, не коллекционируя пики, не имея в составе всяких лебронов, лучших пг лиги и прочего мейнстрима. зато хорошо работают с молодежью. если для тебя это называется "и чего они добились?" - конечно, куда им до бостона и филадельфии с их перспективой с прицелом на 2025 год.

Изменено пользователем GIL
  • Легенда
Опубликовано

того, что сейчас лидеры востока; не танкуя, не коллекционируя пики, не имея в составе всяких лебронов, лучших пг лиги и прочего мейнстрима. зато хорошо работают с молодежью. если для тебя это называется "и чего они добились?" - конечно, куда им до бостона и филадельфии с их перспективой с прицелом на 2025 год.

то есть ничего не добились получается

но я с удовольствием слежу за этим франчайзом в этом году

когда выйдут в финал конфы хотя бы - можно будет сказать молодцы

а пока все это просто стечение обстоятельств на востоке и полнейшее отсутствие каких-либо перспектив в средне и долгосрочной перспективе кмк

Опубликовано (изменено)

Конечно, люблю слушать прохладные истории о величии того Бостона, еле-еле обыгравшего в серии гениального баскетбола Филу, которая выползла во второй раунд только засчет травмы Роуза, и о том, что Хит отскочили, играя почти всю серию без Боша (хотя они молодцы, реально сражались, все дела, только в нормальном ПО они бы дальше второго раунда не зашли в жизни, и то, при везении), только вот смысл? Ну тот год еще ладно, а дальше - гордиться первым раундом? Че? Нет, если задача Бостона и его плана - попадание в ПО, то да, молодцы, только тогда можно и составом начала этого сезона вполне в первый раунд заходить, чего ради кашу мутить? А если нужны гайки и финалы, то нахер были эти первые раунды и барахтания около ПО?

я и не говорил ни о каком величии. просто ты сильно преувеличил с датами, сказав мол Дэнни всё прошляпил, дотянул и трейдить надо было раньше, потому что "было понятно что они ничего не выиграют". так когда раньше то? после финала конфы состав никто не взрывает таким образом, как бы они туда не вползли или как угодно можно это описать. на тот момент логичнее было бы оставлять ветеранов добавлять ещё игроков и в совокупности с Рондо в той его форме может и продлить жизнь той команде. 

потом Рондо слёг с травмой, никаких нормальных СА не поступило, Бостон - 1 раунд потолок, далее всё, сразу после того ПО трейд стариканов. далее слив сезона за якобы крутым драфтом и попытка присоединить звезду к Рэджону - неудачно, и сразу же трейд Мятного(который зрел ещё сезоном ранее). я просто не вижу более короткие сроки в которые можно было всё это спихнуть. 

Изменено пользователем Lootpack
Опубликовано

Короче, все упирается в то, какова конечная цель. Если она - попадание в плов и первый раунд, а успехом считаться будет второй, как традиционно у какого-нибудь там Милуоки, например, это один разговор. Если хочется уровня финала конфы и возможно финала - другой. Если финала и гаек - третий.

Только суть в том, что мутки Эйнджа - полная херня с любой стороны. Абсолютно с любой. Потому что чтобы получить гайки, нужно максимально эффективно на пике распродавать лидеров (он же тянул до последнего и за Рондо, Грина, Гарнетта, Пирса и Аллена получил хер с маслом), танковать хорошенько (Бостон же каждый год просто немного сползает вниз, то первый раунд, то около ПО, то опять около ПО, но чуть ниже, ни рыба, ни мясо) и потом подписывать звездных ФА (никто к Дэнни не идет) и в путь.

Если цель - первый-второй раунд (что само по себе маловероятно, учитывая, что это Бостон), то в него можно заходить и тем составом, что был, не устраивая круговорот пиков и игроков в природе, только ради того, чтобы через несколько лет снова туда зайти, а потом продать игроков на пики и так далее.

Короче, Эйндж:

1) максимально протянул с продажей лидеров, получив за них НИЧЕГО и немного пиков

2) продал всех неплохих игроков и ролевиков, получив за них НИЧЕГО и немного пиков

3) на эти пики в течение нескольких лет будет набирать игроков, которые в итоге будут уровнем такие же, как те неплохие игроки и ролевики, которых он продал, если он, конечно, не продаст их до этого снова на пики

Тут даже обсуждать нечего)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу