Boston Celtics

[Railsplitter]

Прыгун и его Кузен это уже нафталиновые истории по типу недавних подвигов того же Кобе.

 

А тут сейчас решается многое. Ибо драфт. Ибо Дэнни.

 

Кого брать-то? Вот в чем вопрос.

 

Думаю Лав и Мело по другим адресам разъедутся.

 

Рондо уже к 30 годкам срок идет. Не обменять ли его в сложившейся ситуации? Крамольнейшая мысль, но единственно верная получается.

Набрать молодняка и пиков еще кучку.

Как там было у САС только САС. Команда построена,а не куплена. Любому дураку понравится такой расклад. Даже мне.

 

Просто если не будет супертрейдов этим летом, то все это перестроечное дело может еще на 2-3 сезона затянуться.

Если Дэнни берет Эмбиида Павшего - то очень уж уверен я что Рондо и Грин отъедут куда-то.

А мы танканем так танканем еще один сезончик точно)

[Pavko]

Рейл прав, держать Рондо как ценный актив, который хочет бороться за титул, приход условного Эмбида, не решит ничего. Любому новичку нужно адаптироваться, а Рондо уже нужны звезды в партнеры.

в 11 году ?

да за Даллас Изменено 22 июня, 2014 пользователем Pavko

[Mighty Mouse]

Рейл прав, держать Рондо ценный актив и хочет бороться за титул, приход условного Эмбида, не решит ничего. Любому новичку нужно адаптироваться, а Рондо уже нужны звезды в партнеры.

да за Даллас

тоже слышал такое, что если лава не намутят, то трейданут Рондо.

[Railsplitter]

привет.

я не согласен.

 

для модели САС только САС нужен ПОП только ПОП. Из Бреда такого не выйдет ну никак.

Далее. Рондо трейд, Грин трейд, Бредли ушел, и получаем эакий Хьюстон с 5 ПФами в старте. На чорта такое нужно? С такими перспективами "перестройка" затянется еще сезонов на 5, пока ушедшие в условный Даллас Рондо и Грин намутят себе по гайке

Поп был хлестким лохом из лоховского универа и на подтанцовках у Ларри Брауна насколько я помню. При этом вообще тренером не являлся, а менеджерил. Причем лет так 10 был подай-принеси.

 

Стивенс в тыщщу раз более перспективен на данном этапе карьеры. 

Повторюсь - в начале карьеры. Поп был просто типа видеоинженера тренер то. Научился спустя 20 лет.

 

Так что все эти разговоры про то что будет Стивенс гоаткоучем или не будет - это обывательская блевотина.

 

А Рондо без Лава и Мело в данном ростере абсолютно непонятно зачем. Не давать команде танкануть или просто набивать стату разрывая жопу в поисках 8 места в ПО?

 

По логике вещей обмен Рондо неизбежен. 

Хотя тут Дэннилэнд.

 

Но если Эмбиид и ожидание станет ли он следующим (Бруком,Байни,Богутом,Оденом,Уолтоном итд итп) Хакимом - то новый сезон надо уже тогда сливать как надо - вон как Фила.

Топ-3 следующего драфта и куча пиков - то что нужно для перестройки.

 

При всем этом буду мучиться жутко от ухода Рондо. 3 дня буду мучиться.

[StPatrick]

Не понимаю Рейла.
Вот почему именно в этом году надо что-то делать? Вот почему сейчас, когда появились разговоры про лава ?

А Рондо без Лава и Мело в данном ростере абсолютно непонятно зачем. Не давать команде танкануть или просто набивать стату разрывая жопу в поисках 8 места в ПО?

 

Можно просто подождать сезон. Уже будет видно и с молодежью всё. Будет команда в которую можно придти.
Команды так и строятся. Берутся новички, которые раскрываются, а вдобавок звезды. 
Берем новичков, а следующим летом закрываем позиции на рынке. Думаю Рондо продлится, т.к будет смысл.
Грин и дядя Уоллес истекают и их можно менять за милую душу. У нас масса активов становится и перспектив.
А сейчас... сольем пол состава и потенциала на будущего за ЛАВА!!!! которые к чемпионству не приведет, т.к один Лав погоды не сделает. 

Наоборот. Надо держать Рондо. Надо сезон либо бороться, тк можно бороться и в том могли выйти. Можно слить, но в этом особо смысла нет, но можно. Мне интересно посмотреть на молодняк. 

Бессмысленный и непонятный ажиотаж и не понимаю почему неизбежен обмен. 

[Railsplitter]

Бессмысленный и непонятный ажиотаж и не понимаю почему неизбежен обмен. 

Не неизбежен,а логичен. По крайней мере будет интересно посмотреть на его рыночную стоимость.

 

Глор предполагает,а Дэнни располагает)

 

В любом случае я очень люблю смотреть на Рондо в правильной блидгриновой форме и все такое.

Но если его сменяют я пойму зачем - так же как было с КГ и Пирсом.

 

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Railsplitter

[ZAK-BUL]

да за Даллас

Не играл он за Даллас тогда.

[StPatrick]

Не неизбежен,а логичен. По крайней мере будет интересно посмотреть на его рыночную стоимость.

 

Глор предполагает,а Дэнни располагает)

 

В любом случае я очень люблю смотреть на Рондо в правильной блидгриновой форме и все такое.

Но если его сменяют я пойму зачем - так же как было с КГ и Пирсом.

 

Я сам задумывался над трейдом Рондо. Но на самом деле это просто незачем. У нас огромные перспективы на будущий год. Считаю, что надо повременить и всё. Подстрахуемся и всё. Надо просто плыть по течению.

Изменено 22 июня, 2014 пользователем LilSweety

[Untouchable_13]

Не неизбежен,а логичен. По крайней мере будет интересно посмотреть на его рыночную стоимость.

 

Глор предполагает,а Дэнни располагает)

 

В любом случае я очень люблю смотреть на Рондо в правильной блидгриновой форме и все такое.

Но если его сменяют я пойму зачем - так же как было с КГ и Пирсом.

 

Не могу сказать, что Бостон выиграл от обмена КГ и Пирса

[Railsplitter]

Не могу сказать, что Бостон выиграл от обмена КГ и Пирса

пока не будут произведены все операции с пиками полученными за них - никто не сможет сказать

[ZAK-BUL]

Кстати. На примере Минни все очень хорошо видели, что такое "большой без хорошего ПГ". Лав в Бостоне без Рондо автоматически превращает Бостон в Минни. Ничего не меняется кардинально.

Необязательно большому нужен хороший пг. Большой с достаточным набором движений и броском спокойно обойдется и без хорошего пг.

[Railsplitter]

На примере Минни все очень хорошо видели, что такое "большой без хорошего ПГ". 

скорее там была видна старая добрая истина -" отличный атакующий большой ПФ и беззащитный Ц"

[Y U MAD]

Звглянул в тему, узнал что Картер оказывается в 11 году играл за Даллас, а Рубио плохой ПГ. Убежал  в ужасе. Блидгрин.

[Untouchable_13]

Звглянул в тему, узнал что Картер оказывается в 11 году играл за Даллас, а Рубио плохой ПГ. Убежал  в ужасе. Блидгрин.

а что не играл ?

[Y U MAD]

а что не играл ?

В ПО 11-го года не играл.

[MyrOsLove]

Звглянул в тему, узнал что Картер оказывается в 11 году играл за Даллас

а было бы круто

[Pavko]

Тот Финал не смотрел, а оказывается еще в Финиксе он был, жаль(( За то Пежа свою отхватил гайку. Приношу извинения

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Pavko

[Y U MAD]

Можно целый список мифов о Картере составлять. Многие еще думают, что он играл в финалах с Нетс. А на самом деле мусорнейший игрок ни разу не выведший свою команду в финал.

[Y U MAD]

Бросок у Рубио сопоставим с рондовским. А вот защита... Тут и правда лучше убежать в ужасе

Но пасует он просто отлично. Средний/дальний/штрафной бросок лучше Рондовского, хуже флотер и проход в целом.

[Mighty Mouse]

не счет Рондо, если команда не выйдет в следующем году в ПО, или выйдет на 7-8 месте и ее свипнут, а у него последний год контракта. Где гарантия, что он останется в команде, а не свалит куда - нибудь ?

 

Да и на счет перспектив, как - то все по блидгриновски радужно.

 

Эмбиид большого баскетбола не нюхал еще. 

Любому большому нужен тот, кто будет ему хорошие пасики отдавать - и вот тут Рондо просто необходим. Из Эмбиида еще нужно сделать Хакима. А вообще, изначально Эмбиида еще получить нужно. А то рассуждаем, будто он в команде уже.

 

Кстати. На примере Минни все очень хорошо видели, что такое "большой без хорошего ПГ". Лав в Бостоне без Рондо автоматически превращает Бостон в Минни. Ничего не меняется кардинально.

К моменту, когда Эмбид сможет тянуть нагрузки НБА, Рондо возможно в команде уже не будет. Судя по мед карте, Джоэлю нужен минимум год, что бы подготовить свое тело к нагрузка НБА.

А на счет Лава и ПГ, ему разыгрывающий не нужен, он абсолютно независимый игрок.

 

Бросок у Рубио сопоставим с рондовским. А вот защита... Тут и правда лучше убежать в ужасе

 

ты же писал про пасики, при чем тут защита?

[Mighty Mouse]

а я думал, что не нужно писать очевидные вещи о том, что Лав в защите дыра. Иметь 2 дыры на площадке - это получать и с периметра, и из краски.

 

Ну Лав да, независимый. Когда этот независимый в ПО был? Без того, чтобы стать зависимым, ему ПО не видать

я вообще ни слова о защите не увидел.

 

при чем здесь количество попаданий в плей офф и стиль игры ?

[Untouchable_13]

Можно целый список мифов о Картере составлять. Многие еще думают, что он играл в финалах с Нетс. А на самом деле мусорнейший игрок ни разу не выведший свою команду в финал.

меня смутили с тем, что у него есть перстень. я просто за далласом мало слежу. помню, что его в 11м подписали, оказывается, в след. сезоне. А насчет его мусорности, именно он в этом ПО заставил понервничать САС, даллас оказалась единственной командой, которая оказала реальное сопротивление действующим чемпионам. 

[MyrOsLove]

Его мусорность - тоже один из мифов

 

Не забил один сложнейший геймвиннер

Типа как Баджо, не забивший один пенальти

И то пенальти проще забить чем фейдевей треху

[StPatrick]

не счет Рондо, если команда не выйдет в следующем году в ПО, или выйдет на 7-8 месте и ее свипнут, а у него последний год контракта. Где гарантия, что он останется в команде, а не свалит куда - нибудь ?

 

Да и на счет перспектив, как - то все по блидгриновски радужно.

 

Посмотрим для начала, где и как Бостон выйдет. Посмотрим кого возьмут на драфте. 

Почему он должен свалить? Т.к закончился контракт и Лава не дали? Почему какая-то шизофрения на сд на счет всего этого, мол если Лава не получить, то уйдет обязательно Рондо и вообще рассматривают этот обмен, как единственный выход, шанс и если его не использовать, то это провал. Очень однобоко и ограничено смотрите, ребят.

 Почему перспективы не радужные на следующее межсезонье ?  Грин становится истекающим, Уоллес тоже. Будут новички и платежка свободнее, довольна гибкая. По мне так расклад хороший, если не испортить ничего сейчас. Рондо истекает и будут ещё свободные агенты, которые имеют возможность сойтись в Бостоне. Чем не перспектива объединиться в контейнер ( в Бостоне)?. Будет намного комфортней приходить в такую команду, нежели сейчас эту команду отдать за Лава. Сейчас говорят об этом, но лучше это сделать в следующем сезоне! Бостон будет более готов.

Что лучше... отдать перспективу команды и по сути добротных игроков за Звезду или сохранить это всё и подписать летом звезду? 

 

[StPatrick]

Я бы с интересом выслушал твоё другое мнение. Это было бы полезно.
Мне кажется, что перспективы есть. Всё зависит от драфта и людей по сути, а возможность есть. И даже людской фактор перевешивает в пользу перспективы и счастья. 

 Если тот же Лав, вопреки ожиданиям подождет сезон, то придет в команду которая будет претендовать на что-то увереннее, нежели сейчас. Но там видно будет нужен будет ли он Бостону и какие позиции нужны будут.
В общем.

 Однозначно ли, что Бостон будет сильнее, если начнет заполнятся звездами в следующем году (в более комфортных условиях)... нежели сейчас?