Boston Celtics


Jerry West
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано

жалко 1.5 часа жизни убивать на игры нынешней минесоты

что он в игре прям вообще мусор?)

НБА 2К запусти и сам посмотри какой он. Побудь им. Не думаю, что тебе понравится.

Опубликовано (изменено)

немного мусорной статы - сумма показателей(очки+подборы+ассисты) Кевина Лава в этом сезоне в пересчете на 48 минут равна 55.9. Больше чем у кого либо с сезона 1990. в том сезоне у Джордана было 57.6(за 39 минут  33.6 + 6.9 + 6.3)

 

эх..защиту бы ему

Изменено пользователем Lootpack
Опубликовано

немного мусорной статы - сумма показателей(очки+подборы+ассисты) Кевина Лава в этом сезоне в пересчете на 48 минут равна 55.9. Больше чем у кого либо с сезона 1990. в том сезоне у Джордана было 57.6(за 39 минут  33.6 + 6.9 + 6.3)

 

эх..защиту бы ему

Мусорная стата. Бош в Торонто тоже мусорил 24+11. В Хит стало 17+7.
Опубликовано

Мусорная стата. Бош в Торонто тоже мусорил 24+11. В Хит стало 17+7.

ну стало потому что он не на первой или даже второй роли там был, в чем вообще мусор и в чем связь? Как 1 опция мог и в том же духе продолжать играть, но в итоге 2 гайки уже в кармане, и ПО и финалы тащил прилично
Опубликовано

Фигня. Сейчас за Лавом идет охота, и Минька реально может его сплавить очень выгодно для себя. Если не хочет играть Кевин в Вульвзах - пусть не играет, в конце концов, все равно даже в ПО вывести команду не может. Уйдет, как пить дать, и уйдет в это межсезонье.

Пока кроме Кельтов и Воинов никого не видно на горизонте.

 

Тут надо понимать, что любая команда должна будет бороться за Лава 2 раза. Сейчас с Волками - надо дать им что-то, на что они согласятся. И здесь у Бостона в предложении может быть гораздо более широкий ассортимент, чем у любой другой франшизы. Но даже получив Лава сейчас, через год его еще надо удержать. А для этого надо выйти в ПО и показать перспективу. Чтоб Лаву самому понравилось. А то, как с Ховардом будет. Кстати, на следующий год Моури будет разыгрывать ту же комбинацию, что и с собственно Ховардом. Это сейчас у Моури есть Лин с Ашиком, а в 2015 останется только желание получить Лава! И в Бостоне это знают. Поэтому могут не захотеть рисковать и не делать Волкам умопомрачительное предложение. Тогда Волки остаются с предложением Воинов и.... я думаю, соглашаются. Лав от них все равно уйдет, а так останется 1. игрок на туже позицию с худшим нападением и подбором и сравнимой защитой; 2. Молодой проспект; 3 Пик 1 раунда. Это очень неплохо. У Воинов же появляется еще одна звезда, которой явно не хватало для построения контендера. Они притираются друг к другу и тренеру-новичку в 2015, понимают на что им нужны какие ролевики и вперед вперед к финалу конференции. И Лаву они подходят - он безяйцевый, а у Воинов в клатче и без него есть несколько вариантов завершения. Как-то так. Хотя длинно получилось конечно.

Опубликовано

ага а еще есть Кингз и Кавс. Миннисетота врядли обменяет летом Лава ближе к дедлайну. Если Миннесота будет в зоне ПО не каких действий ждать не пр деться а если будут пролетать как фанера будут искать возможностьотдать за перспектив. Драфт 2014 и Драфт 2015, возможно истекающие контракты. вот тут и проявиться и сила драфта и будет много команд которые захотят Лава в ПО. Волки тогда остаток сезона сольют и получат неплохую перспективу. Это лучше чем потерять Лава в начале сезона и сразу лишить себя всех шансов.. у войнов нету пика 1 раунда отдали Юте. За Барнса и Дэвида Ли не отдадут.

Опубликовано

Стата - тоже не топ-уровень аналитики. Топ-уровень - это знать результат и только результат, и уже по нему определять, какой игрок и как сыграл.

Топ аналитику и результат не важен т.к. он всегда объяснит почему и как, а уж про то кто как сыграл тем более ;)  :lol:

Опубликовано

Теперь почему-то хочу видеть Лава в Бостоне. Но конечно не за столь большую Жертву.

 Надо сохранить 6ой пик и если фартанет, то брать Рендла. Если нет, то вообще не знаю. Гордон мне кажется более менее, хоть кто-то и не согласится. 

 Можно использовать двух тяжелых форвардов основе, т.к Лав с броском. Но если будет Рендл, то он не сможет защищаться против лф вообще.

 

Давайте подумаем. Кого мы можем видеть в основе на втором номере с учетом драфта и возможного подписания СА. Эта позиция для меня загадочна, думаю, что Бредли больше не будет бегать у нас, что и не так страшно.

Опубликовано (изменено)

Салли и 6 пик и пик 2016 г и истекающий контракты цена Лава. только врядли миннисетота его обменяет. Да и громких обменов мы не увидим летом. От кого стоит ждать крупных обменов Кавс, Кингз, Бакс, Санс

Изменено пользователем Pavko
Опубликовано (изменено)

Бостону не нужен не Вонле, не Смарт, не Рэндл брать кого то другого. пустая трата 6 пика. Хоукс и Бакс будут искать пики. В одном случае вариант Хорфорд в другом Сандерса взять. но это пустые размышления. Дэнни верим

Изменено пользователем Pavko
Опубликовано

Бостону не нужен не Вонле, не Смарт, не Рэндл брать кого то другого. пустая трата 6 пика. Хоукс и Бакс будут искать пики. В одном случае вариант Хорфорд в другом Сандерса взять. но это пустые размышления. Дэнни верим

Только не Сандрерс.

Новичек объективнее лучше этих. И Хорфорд пф скорее! Его Хоукс всегда хотели на пф

Опубликовано

с рондо на пару

один будет выдавать 26+15+5

второй 10+12+8 при проценте 25 как обычно

 

команда выдаст что-то вроде 18-64

 Мне кажется, что ты не объективен. Хотя если учитывать моду выражаться предвзято и категорично, при этом с очень пессимистичным настроем. Хотя если бы у меня была вода в городе, как в екб, я бы тоже был недоволен.

Опубликовано

Очень много букв, но букв толковых. Этот парень опередил Рейла

Move #1: Trading for Kevin Love

Celtics trade: Brandon Bass, Keith Bogans, Jared Sullinger, Chris Johnson, Chris Babb, 6th overall pick in 2014, 2015 Celtics pick, 2016 Nets pick ($18,860,337 in salary, including cap hold for #6 pick)

Celtics receive: Kevin Love ($15,719,062 salary for 2014-15)

Why Boston does this deal:

Well, they get Love and his monster 26/12/4 stat line every night. Love plays with "Rondo-lite" in Minnesota (Ricky Rubio) and we've seen the kind of offensive impact he can make with a pass first point guard. Rondo is a better scorer/shooter than Rubio (Rubio has the worst shooting percentage in NBA history), but there games are similar enough where you at least know Love will be comfortable with Rondo getting him the ball.

Yes, the Celtics give up a lot in this deal, but that's the price of Love. Three first round picks (one each in 2014, 2015, and 2016) and Sullinger, who put up a very respectful 13.3 PPG and 8.1 RPG in 2013-14, his second season in the league. They also give up Bass, and the non-guaranteed deals of Bogans, Johnson and Babb to make the financials work.

Why Minnesota does this deal:

The Wolves get the #6 pick in a very strong draft, plus a good young player and two additional firsts, including the 2016 Nets pick which could be in the lottery if the Nets aging roster does what we think it will. Who is beating this deal? The Lakers only have the #7 pick to offer; the Suns have a host of picks, but nothing comparable to the #6 pick this year; Houston has Chandler Parsons, but only late firsts in terms of picks; and the Warriors have Klay Thompson, but absolutely no first rounders to dangle. This is probably a better deal than what the Cs gave up for Kevin Garnett back in 2007, and provides a really nice push of the reset button for Minny.

Updated roster:

Rondo

Love

Wallace

Green

Anthony

Faverani

Olynyk

Pressey

17th pick (cap hold): $1,480,000

Updated salary:

$58,287,159

Move #2: Cap clearing trade

Ok, so now the Celtics have Rondo and Love, but how do they bring Melo in? Well, they need to shed a whole bunch of salary, and to do so, they need to take a page from the Warriors last summer -- dump some of their contracts to a team well below the cap. To do so, they will need to offer up assets to make it work. Here's my best guess at something that could get done.

Celtics deal: Jeff Green, Joel Anthony, Vitor Faverani, Kelly Olynyk, 2015 Clippers pick, 2015 Celtics second round pick (Salary leaving: $17,165,760)

Celtics receive: Future 2nd round pick (heavily protected so it probably doesn't get dealt)

Why Boston does this deal:

Easy: to shed enough salary to sign Melo (obviously the deal needs to be lined up before the Celtics make this move). To get Philly to take $17 million in salary, the Celtics need to give up some assets, and they do in Olynyk, a 2015 first and a 2015 second (Plus, the Sixers may like Vitor). This deal mirrors last summers Warriors/Jazz deal where Golden State dumped $21 million in salary on the Jazz, and gave up 2014/2016 first rounders in the process. I think that a 2015 first and Olynyk, who proved to be an NBA caliber big man and is under contract for cheap the next three seasons is comparable, if not even better value.

Why Philly does this deal:

There are a few reasons.

1. The Sixers pick up two more assets in exchange for money. As they continue their "total teardown" rebuild..assets are always wanted.

2. Philly is way below the salary floor, and this deal would help them reach it. The NBA instituted a floor that each team must spend to every season in the last CBA, and next year it figures to be around $56 million. At the moment the Sixers have about $27 million in commitments for 2014-15, and even including their draft picks, that number doesn't figure to jump above $35 million. This deal brings them to $52 million..allowing them to come close to the floor, but not approach the cap. And they bring in two more assets in the process.

So let's say this happens, here's an updated Celtics' roster.

Updated roster:

Rondo

Love

Wallace

Pressey

17th pick (cap hold): $1,480,000

Updated salary:

$41,121,399

Move #3: Decline Pressey's option/deal him for a second round pick

The Celtics still need just a tad bit more cap space, so they'll need to decline Pressey's $816,000 option for 2014-15, or deal him for a second rounder (second round picks do not have cap holds). Also they'll need to give up their rights to Avery Bradley, making him an unrestricted free agent, and removing his cap hold.

Updated salary:

$40,304,917

So where does this leave us?

Well the 2014-15 salary cap is scheduled to be $63,200,000. So with all of these moves, the Cs will have $22,895,083 in cap space. That's important, because they can offer Melo a max deal.

Move #4: Give Carmelo Anthony a 4 year, $95.9 million deal

With all of their new cap space, the Celtics could give Anthony a max deal (4 years, $95,897,372), with a $22,458,401 salary in 2014-15. Carmelo would have to take a four year deal as opposed to the five years the Knicks could offer, but he'd be making the same yearly salary. So if he's confident he'll still be a max player in four years, he loses no money, and he'll be in a much better situation. Let's say he takes the bait (we've always heard he loves Rondo) -- here's where we stand.

Updated roster:

Rondo

Anthony

Love

Wallace

17th pick (cap hold): $1,480,000

Updated salary:

$62,763,318 ($436,682 below cap)

And there we go. The Celtics have their three stars, Wallace, and the #17 pick. And nothing else. While we've successfully put the threesome together, there's not much else in the cupboard. So let's see if we can make one more move.

Move #5: Trade for Larry Sanders

Now we're getting a little crazy, but here me out.

Celtics deal: Gerald Wallace, 2017 first round pick (with right to swap with Nets) (salary leaving: $10,105,855)

Celtics receive: Larry Sanders (salary coming in: $11,000,000)

Why the Celtics do this deal:

Kevin Love cannot protect the paint, and this team badly needs a defensive backbone. They give up Wallace (oh no!), and a future first rounder, including the valuable right to swap with the Nets that season. If the Celtics are going all in, this is a no brainer, despite Sanders' off the court issues.

Why the Bucks do this deal:

If the Cavs take Andrew Wiggins or Jabari Parker, the Bucks are going to take Joel Embiid. And that would clearly open up Sanders to be dealt. But even if they take Parker or Wiggins, Milwaukee may be looking to move the problematic Sanders. He's about to get very expensive (4 year, $44 million extension kicks in this year), and for a rebuilding team, that's a high price to pay. Yes, Wallace's deal sucks, but it's also done in two seasons, compared to Sanders running for four more years. Milwaukee also adds a first rounder in three years, which could be a great pick if the Nets crater. Wallace also becomes movable next summer as an expiring contract. It's far from a guarantee that the Bucks jump on this, but if necessary the Celtics could also offer a 2019 first rounder to sweeten the pot.

Let's say Milwaukee does pull the trigger.

Updated roster:

Rondo

Anthony

Love

Sanders

17th pick (cap hold): $1,480,000

Updated salary:

$63,657,463

So the Celtics have four players and the 17th pick. Use that 17th pick on the best shooting guard available (Nik Stauskas, Gary Harris or Zach Lavine).

Updated roster:

Rondo

Stauskas/Harris/Lavine

Anthony

Love

Sanders

Bench: Ummmm

The Celtics would be just over the cap, but well below the luxury tax, allowing them to use their mid-level exception to bring in bench help. They would also be a major contender that could attract a ton of different guys to play for them (remember the 2007-08 Celtics brought in Posey and House this way).

Sure, this team is woefully thin..but if you truly think the Rondo/Melo/Love threesome can bring home a title, this is how it needs to happen. It's not going to be cheap to acquire two studs in their prime, and the Celtics will absolutely need to use all of their bullets in their gun.

Now the better question becomes: is it worth it?

I'm tired and just did a lot of math, so I'll leave that up to you. But it would be a really fun team to watch, and if Sanders bounces back to his 2012-13 form and protects the basket, and some quality vets join the team..look out.

 

 

http://www.celticslife.com/2014/06/the-next-big-three-how-celtics-could.html

 Далеко не лучший расклад. Не надо никаких трейдов пика и Салли-Олиника.

 Идеальный расклад вот. Ждем Следующего сезона. Почему?

Грин становится истекающим. Уоллес тоже - можно менять на топ игроков. А можно может и оставить. Можно делать что угодно с ними.

Сохраняем потенциальных новичков. Салли, Кейли.

Сохраняем пики на будущий год.

Можно привлечь Свободных агентов топ уровня, того же Лава, а можно и путем трейдов. В Любом случае мы можем привлечь игроков и всё для этого будет, чтобы собрать хорошую команду и при этом не рискуем.

 

Конечно. Можем потерять Рондо и сезон в целом, но зато почти 100% гарантия команды в будущем.

Я думаю Рондо может ещё год потерпеть, а потом уже собраться с крутыми перцами в Бостоне. Сейчас подписать Монро бы или не подписывать, взять новичка (Вонлей) и сезон играть в своё удовольствие ради баскетбола... без всякой гонки и напряжения. Сейчас модно, если что-то идет не так, если не претендуешь на гайки, то всё... надо на "грязь" снисходить. 

Опубликовано

согласен,все равно быстрая гайка не светит нам,сейчас не вижу таких игроков в лиге,которые могут выступить так,как в 2008,сплошные мусорные скореры

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу