Boston Celtics

[сокол7380]

Так, давайте по порядку. Трейд Перка. Совершен строго в соответствии с концепцией долгосрочного развития-2012

Расчистить платежку всё же не бог весть какая задача, см Вашингтон, джерси йорк итд

А вот как играть потом, с одним игроком и кучей парней из Ди лиги, это да, вопрос

[Mr Cavalier]

Я конечно всё понимаю, ГМ, стратегия развития, менеджмент, будущее, это всё круто и это вуезде в большей или меньшей степени пытаются воплотить. Но здест что-то у Бостона такие планы, как будто они в стратегию на компе играют

Такие грандиозные планы, море перетурбация, жертвы, бла-бла-бла и так далее, и всё ради чего? Ладно там, была бы задача омолодить команду, или что-то вроде того, что-то более общее, а здесь всё завязано на одном человеке. Не пойдёт к вам Ховард и будет эпик фэйл - ветераны ещё год профукали, Рондо остаётся чуть ли не один на контракте, фактически это будет провал. Как-то это ну очень опрометчиво.

Согласен.Как-то слишком уж сказочно все получается по вашим словам...

[CelticsPride]

Конечно, Ховард не пойдет, он ясно дал понять, что устал от Орландо с их нулевыми амбициями и возможностями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять простую вещь: Супермэн через год выберет команду-фаворита. Такую, где и бабло водится в достатке, и суперзвезд в расцвете сил не меньше двух-трёх. Ясен день, что скорее всего он свалит к теплолюбивым.

Это, разумеется, не значит, что у Бостона совсем нет шансов. Всё будет зависеть от грядущего сезона. По сути, кроме названия команды, Дока, Рондо ничего привлекательного нет. Да простит меня великий и ужасный Трэйл, но компания Вэста, Грина, Вэйфера, Мерфи и Брэдли никакой уверенности не внушает. Нет у них стабильности. Могут сыграть хорошо, а могут провалить всё - что мы, собственно говоря, и наблюдали в этом сезон и особенно в плэйоффе. Играет основа - всё нормально, выходит скамейка - и пошло поехало, косяк на косяке.

Новобранцы вообще темные лошадки. Как они будут вести на площадки, даже Доку неведомо.

Не поведется Ховард на Рэя, Пола и Гарнетта, потому что они СТАРЫЕ. Точнее говоря, поведется, только если они будут с бэнча выходить и основа будет сильной. Короче говоря, надо добросовестно стараться(СЕЙЧАС!!!а не когда-то там в далеком 2012), если Селтикс нормально отыграют в регулярке и в ПО пройдут не ниже 3 раунда - у нас есть шансы на Ховарда. Без пары нормальных центров и вообще сыгранной молодежи этого будет невозможно достичь.

Вот и весь план 2012.

[Doctor56]

Я конечно всё понимаю, ГМ, стратегия развития, менеджмент, будущее, это всё круто и это везде в большей или меньшей степени пытаются воплотить. Но здест что-то у Бостона такие планы, как будто они в стратегию на компе играют

Такие грандиозные планы, море перетурбация, жертвы, бла-бла-бла и так далее, и всё ради чего? Ладно там, была бы задача омолодить команду, или что-то вроде того, что-то более общее, а здесь всё завязано на одном человеке. Не пойдёт к вам Ховард и будет эпик фэйл - ветераны ещё год профукали, Рондо остаётся чуть ли не один на контракте, фактически это будет провал. Как-то это ну очень опрометчиво.

Совершенно ясно видно, что вся осуществляемая Дэнни концепция имеет целью побороться в 2012-м за жирного свободного агента. Читай Ховарда, ибо СР3 и ДиУилл при наличии Рондо без надобности. Других СА подобного калибра не предвидится. Расчистить платежку, единственный шанс получить Дуайта. Если это прокатит, Бостон останется контендером, не потеряв сезонов. Но при этом Дэнни прекрасно понимает, что Ховарда он может и не получить. Совсем недавно он во всеуслышание объявил: "Док знает, что в процессе реконструкции команды может случиться так, что сезон или два Селтикс не будут серьезно претендовать на титул. И он понимал это, когда подписывал новый пятилетний контракт". Поймите вы, любая реконструкция команды, связанная с возрастом лидеров, неминуемо сказалась бы на результатах команды, так что проводя концепцию в жизнь, и пытаясь получить Дуайта, Дэнни мало чем рискует, омолаживать команду нужно так и так. Но заканчивающийся контракт и ситуация с Ховардом в Орландо дает Дэнни уникальный шанс избежать периода стагнации и не воспользоваться таким шансом был бы грех. Получит Дэнни Ховарда, Селтикс в шоколаде, не получит, будет осуществлять постепенную кадровую эволюцию. И он готов к этому. А что касается "ветераны еще год профукали", то по всем кадровым решениям Селтикс понятно, что с 2012-го ставки на КГ и Джизуса делаться не будет. Думаю, подпишут они недорогие контракты и будут выходить на ограниченное время со скамейки. Если здоровье будет позволять. Или не подпишут, но это мало на что влияет в плане долгосрочного развития команды.

Еще неделю назад я искренне считал, и писал о том, что наши шансы получить Ховарда где-то в районе 1 процента. Просто потому что для этого не хватило бы места под кэпом, который, как предполагалось, должен был серьезно понизиться в новом СВА. Но прошла информация, что Стерн предлагает хард кэп в 62 миллиона. Игроки в снижении кэпа, понятно, не заинтересованы. А, при кэпе 62 ляма, Ховард вполне поместится в наш пэйролл-2012 и еще сохранится место для доукомплектования команды.

Конечно, Ховард не пойдет, он ясно дал понять, что устал от Орландо с их нулевыми амбициями и возможностями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять простую вещь: Супермэн через год выберет команду-фаворита. Такую, где и бабло водится в достатке, и суперзвезд в расцвете сил не меньше двух-трёх. Ясен день, что скорее всего он свалит к теплолюбивым.

Это, разумеется, не значит, что у Бостона совсем нет шансов. Всё будет зависеть от грядущего сезона. По сути, кроме названия команды, Дока, Рондо ничего привлекательного нет. Да простит меня великий и ужасный Трэйл, но компания Вэста, Грина, Вэйфера, Мерфи и Брэдли никакой уверенности не внушает. Нет у них стабильности. Могут сыграть хорошо, а могут провалить всё - что мы, собственно говоря, и наблюдали в этом сезон и особенно в плэйоффе. Играет основа - всё нормально, выходит скамейка - и пошло поехало, косяк на косяке.

Новобранцы вообще темные лошадки. Как они будут вести на площадки, даже Доку неведомо.

Не поведется Ховард на Рэя, Пола и Гарнетта, потому что они СТАРЫЕ. Точнее говоря, поведется, только если они будут с бэнча выходить и основа будет сильной. Короче говоря, надо добросовестно стараться(СЕЙЧАС!!!а не когда-то там в далеком 2012), если Селтикс нормально отыграют в регулярке и в ПО пройдут не ниже 3 раунда - у нас есть шансы на Ховарда. Без пары нормальных центров и вообще сыгранной молодежи этого будет невозможно достичь.

Вот и весь план 2012.

Вот совершенно не вижу логики. С какого это перепугу вероятность появления Дуайта в Селтикс в 2012-м зависит от результата в сезоне 2011-2012? Как этот результат повлияет на Селтикс-2012? Всем, даже ежам в лесу ясно, что если Ховард пойдет в Селтикс, он пойдет в совершенно новую, вновь создаваемую команду. Для Ховарда, игрока, напрочь зависимого в оффенсе, критично в первую очередь наличие ПГ высокого уровня. Имеется в виду тру-ПГ, приоритетом которого являются ассисты. Такой, слава Богу, есть. Остальные позиции на собственно игру Ховарда влияют гораздо меньше. Второй фактор, наличие авторитетного квалифицированного тренера, доказавшего свою способность выигрывать. Такой тоже, слава Богу, есть. Есть самый выигрывающий и один из самых уважаемых франчайзов в НБА.Точно есть Пирс, далеко не последний игрок в НБА, несмотря на возраст. Есть экономические предпосылки для подписания адекватного окружения в виде свободного места под кепкой. Небезызвестный Билл Симмонс, а он вполне доказал объективность своих суждений несмотря на то, что является болельщиком Кельтов, считает, что наилучшее окружение для Ховарда могут предоставить именно Селтикс. У меня сейчас нет времени искать цитату, но найти ее можно. Какие Хит? Райли объявил, что никто из их троицы обмениваться не будет. В сезоне 2012-2013 они получат чуть больше 52 миллионов. И еще 13,5 получат Миллер, Хаслем и Энтони. Это шесть человек. Куда они впихнут Ховарда и еще восемь персонажей, необходимых в ростере, не подскажете? Если Ховард будет уходить из Орландо через трейд, самыми реальными претендентами на него будут имхо Лэйкерс, обладающие активами в виде Байнема, Одома. Если через СА, а он вроде бы сказал, что хочет стать СА и решать свою судьбу в 2012-м, то навскидку основными претендентами на него будут Селтикс, Нью-Йорк, Нью Джерси, ну и собственно Орландо, где он может остаться. В слабый франчайз он имхо не пойдет. На данный момент у нас пэйролл-2012 28 миллионов, у Никс 41, у Нетс 36,5, но не факт, что останется ДиУилл, а без него Нетс имхо Ховарду нафиг не сдались. У Орландо 56,5 без контракта Ховарда. Есть, правда еще Спёрз с 29,5 миллионами пэйролла, но у них нет молодого звездного тру-ПГ, как и у Никс. Так где наилучшие экономические возможности для маневра?

Понятно, что все эти рассуждения не дают никому никаких гарантий, но шансы получить Ховарда у Селтикс есть, они не так уж малы, и уж точно не зависят от результатов грядущего сезона.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Doctor56

[Tavkhater]

Согласен.Как-то слишком уж сказочно все получается по вашим словам...

Вот-вот

Конечно, Ховард не пойдет, он ясно дал понять, что устал от Орландо с их нулевыми амбициями и возможностями. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять простую вещь: Супермэн через год выберет команду-фаворита. Такую, где и бабло водится в достатке, и суперзвезд в расцвете сил не меньше двух-трёх. Ясен день, что скорее всего он свалит к теплолюбивым.

Это, разумеется, не значит, что у Бостона совсем нет шансов. Всё будет зависеть от грядущего сезона. По сути, кроме названия команды, Дока, Рондо ничего привлекательного нет. Да простит меня великий и ужасный Трэйл, но компания Вэста, Грина, Вэйфера, Мерфи и Брэдли никакой уверенности не внушает. Нет у них стабильности. Могут сыграть хорошо, а могут провалить всё - что мы, собственно говоря, и наблюдали в этом сезон и особенно в плэйоффе. Играет основа - всё нормально, выходит скамейка - и пошло поехало, косяк на косяке.

Новобранцы вообще темные лошадки. Как они будут вести на площадки, даже Доку неведомо.

Не поведется Ховард на Рэя, Пола и Гарнетта, потому что они СТАРЫЕ. Точнее говоря, поведется, только если они будут с бэнча выходить и основа будет сильной. Короче говоря, надо добросовестно стараться(СЕЙЧАС!!!а не когда-то там в далеком 2012), если Селтикс нормально отыграют в регулярке и в ПО пройдут не ниже 3 раунда - у нас есть шансы на Ховарда. Без пары нормальных центров и вообще сыгранной молодежи этого будет невозможно достичь.

Вот и весь план 2012.

Именно. А то получится, что Ховард хочет, грубо говоря, выиграть гайку с кем-то, а в итоге он пойдёт выигрывать гайку сам для трёх старичков? При всём уважении, вы все здесь сами говорите, что Тройка будет уже не та, только если с бенча. Так вот тогда кто в основе? Брэдли, Грин, Джонсон?

Совершенно ясно видно, что вся осуществляемая Дэнни концепция имеет целью побороться в 2012-м за жирного свободного агента. Читай Ховарда, ибо СР3 и ДиУилл при наличии Рондо без надобности. Других СА подобного калибра не предвидится. Расчистить платежку, единственный шанс получить Дуайта. Если это прокатит, Бостон останется контендером, не потеряв сезонов. Но при этом Дэнни прекрасно понимает, что Ховарда он может и не получить. Совсем недавно он во всеуслышание объявил: "Док знает, что в процессе реконструкции команды может случиться так, что сезон или два Селтикс не будут серьезно претендовать на титул. И он понимал это, когда подписывал новый пятилетний контракт". Поймите вы, любая реконструкция команды, связанная с возрастом лидеров, неминуемо сказалась бы на результатах команды, так что проводя концепцию в жизнь, и пытаясь получить Дуайта, Дэнни мало чем рискует, омолаживать команду нужно так и так. Но заканчивающийся контракт и ситуация с Ховардом в Орландо дает Дэнни шанс избежать период стагнации. Получит Дэнни Ховарда, Селтикс в шоколаде, не получит, будет осуществлять постепенную кадровую эволюцию. И он готов к этому. А что касается "ветераны еще год профукали", то по всем кадровым решениям Селтикс понятно, что с 2012-го ставки на КГ и Джизуса делаться не будет. Думаю, подпишут они ветеранские контракты и будут выходить ненадолго со скамейки. Или не подпишут, но это мало на что влияет в плане долгосрочного развития команды.

Еще неделю назад я искренне считал, и писал о том, что наши шансы получить Ховарда где-то в районе 1 процента. Просто потому что для этого не хватило бы места под кэпом, который, как предполагалось, должен был серьезно понизиться в новом СВА. Но прошла информация, что Стерн предлагает хард кэп в 62 миллиона. Игроки в снижении кэпа, понятно, не заинтересованы. А, при кэпе 62 ляма, Ховард вполне поместится в наш пэйролл-2012 и еще сохранится место для доукомплектования команды.

Вот совершенно не вижу логики. С какого это перепугу вероятность появления Дуайта в Селтикс в 2012-м зависит от результата в сезоне 2011-2012? Как этот результат повлияет на Селтикс-2012? Всем, даже ежам в лесу ясно, что если Ховард пойдет в Селтикс, он пойдет в совершенно новую, вновь создаваемую команду. Для Ховарда, игрока, напрочь зависимого в оффенсе, критично в первую очередь наличие ПГ высокого уровня. Имеется в виду тру-ПГ, приоритетом которого являются ассисты. Такой, слава Богу, есть. Остальные позиции на собственно игру Ховарда влияют гораздо меньше. Второй фактор, наличие авторитетного квалифицированного тренера, доказавшего свою способность выигрывать. Такой тоже, слава Богу, есть. Есть самый выигрывающий и один из самых уважаемых франчайзов в НБА.Точно есть Пирс, далеко не последний игрок в НБА, несмотря на возраст. Есть экономические предпосылки для подписания адекватного окружения в виде свободного места под кепкой. Небезызвестный Билл Симмонс, а он вполне доказал объективность своих суждений несмотря на то, что является болельщиком Кельтов, считает, что наилучшее окружение для Ховарда могут предоставить именно Селтикс. У меня сейчас нет времени искать цитату, но найти ее можно. Какие Хит? Райли объявил, что их троица останется точно. В сезоне 2012-2013 они получат чуть больше 52 миллионов. И еще 13,5 получат Миллер, Хаслем и Энтони. Это пять человек. Куда они впихнут Ховарда и еще девять персонажей, необходимых в ростере, не подскажете? Если Ховард будет уходить из Орландо через трейд, самыми реальными претендентами на него будут Лэйкерс, обладающие активами в виде Байнема, Одома. Если через СА, а он вроде бы сказал, что хочет стать СА и решать свою судьбу в 2012-м, то навскидку основными претендентами на него будут Селтикс, Нью-Йорк, Нью Джерси, ну и собственно Орландо, где он может остаться. На данный момент у нас пэйролл-2012 28 миллионов, у Никс 41, у Нетс 36,5. У Орландо 56,5 без контракта Ховарда. Так где наилучшие экономические возможности для маневра?

Понятно, что все эти рассуждения не дают никому никаких гарантий, но шансы получить Ховарда у Селтикс есть, они не так уж малы, и уж точно не зависят от результатов грядущего сезона.

Да, я понимаю, грубо говоря, Дэнни хочет "пан или пропал", т.е. или вообще с нуля строить команду вокруг Рондо (вот тут его жалко, он за божеские деньги играет по нынешним меркам, один из лучших пг в лиге и будет вынужден пережидать этот период становления команды с нуля и перестройки?) или же Ховард в команде и всё ок (хотя даже с парой Рондо-Ховард нужны скореры. Понимаете, они оба не сказать чтобы независимые опции в атаке. Да, они одни из лучших игроков в лиге, но оба без броска, это раз, и главное - сила Рондо в партнёрах, в руководстве, Ховард зависим от пг. Здесь всё идеально, они нашли друг друга. Но, ещё раз, их нельзя назвать независимой полностью опцией в атаке. Человеком, который может взять и зарешать).

Не сильно рискует? Ну..хм. Конечно, с точки зрения клуба, может и не очень сильно (хотя всегда лучше постепенно проводить перемены). Чего уж там - менеджмент, организация, традиции - всё это в Бостоне есть, подождут года 3-4 и поднимутся обратно. Другое дело - а что, Кевин, Рэй, Пирс - они согласны стать участниками эксперимента? То есть в то время, как их престарелые ровестники бегают от одного контендера к другому, пытаясь получить хотя бы место в ротации и помочь команде пройти как можно дальше, а в идеале взять гайки, эти трое будут спокойно доигрывать свой баскетбольный век, зная, что в команде перестройка, никаких перспектив в ближайшие года 3 не будет и всё, что им остаётся - воспитывать молодёжь? Как-то это..ну странно.

А тем более Рондо. Если он останется без Ховарда, а соответственно и без троицы (скорее всего), ну или с уже пожилыми товарищами, то он вообще по сути остаётся один со всяким зелёным (в плане молодости) добром с неясными причём перспективами (вся эта Бостонская молодёжь - всё-таки не Роузы, не Уоллы, не Бизли и даже не Тёрнэры, чтобы можно было уверенно ждать их превращения в звезду или даже просто сильного игрока).

Мм, ну, всё-таки подсознательно любой человек меньше захочет идти в команду, которая вылетела, допустим, блёкло в 1 раунде.

Далее. Мне вот интересно. Речь идёт о "совершенно новой, создаваемой команде". Внимание - вопрос: с чего вдруг и главное из какого материала в 2012 году возьмут и создадут новую, но при этом боеспособную команду-контендер? На базе чего/кого? Мура и Брэдли что ли? Понятно, что ГМ тоже не дурак, попробует что-то соорудить, но всё же.

Вообще, понятия "новая команда; с нуля построить; реконструкция" и "претенденты на титул; высокие задачи" - они как-то очень мало вяжутся. Потому что омоложение состава, реконструкция команды, новое построение - это как раз наоборот всегда предполагает откат назад в результатах.

Вот этого я не понимаю.

Далее. Ховард-то, конечно, меньше зависит от других игроков, чем от пг, но зависит. Любой, кто играет в баскетбол знает, что все от всех зависят, грубо говоря. Но главное даже не это. От этих других игроков зависит результат. А Ховарда интересует именно результат, а не возможность прекрасно поиграть в паре с отлично для него подходящим поинт-гардом.

Ну а главное - вот оно - гарантий нет никаких. А это плохо.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Tavkhater

[mixo707]

То есть в то время, как их престарелые ровестники бегают от одного контендера к другому, пытаясь получить хотя бы место в ротации и помочь команде пройти как можно дальше, а в идеале взять гайки, эти трое будут спокойно доигрывать свой баскетбольный век, зная, что в команде перестройка, никаких перспектив в ближайшие года 3 не будет и всё, что им остается - воспитывать молодёжь? Как-то это..ну странно.

Я на 100% уверен что они все останутся даже в тяжелые времена, либо завершат карьеру. Из-за Дока. И из-за великого франчайза. Они свою гайку выиграли.

Рэй-Рэй уже сказал в интервью что готов натаскивать Грина. Кевин тоже никуда отсюда не рыпнется, опять же из-за Дока и Билла. А про Пирса и говорить нечего. Не захотят во время перестройки играть, завершат карьеру и майку под потолок.

[Tavkhater]

Я на 100% уверен что они все останутся даже в тяжелые времена, либо завершат карьеру. Из-за Дока. И из-за великого франчайза. Они свою гайку выиграли.

Рэй-Рэй уже сказал в интервью что готов натаскивать Грина. Кевин тоже никуда отсюда не рыпнется, опять же из-за Дока и Билла. А про Пирса и говорить нечего. Не захотят во время перестройки играть, завершат карьеру и майку под потолок.

Я тоже так думаю. Всё-таки в Бостоне этот дух некий, командность, все дела. Не так, как в других командах.

Пирс вообще отпахал от звонка до звонка даже в самые беспросветные времена. Гарнетт - ярый фанатик всего зелёного. Аллен, думаю, останется.

Ну и плюс - у них у всех есть гайка.

Но всё равно как-то заканчивать карьеру, когда ты ещё можешь принести хорошую пользу на 20-25 минут учителем не самых талантливых учеников..сомнительно.

Но смысл в том, что останутся они или уйдут - играть как сейчас они не будут (ну или, соответственно, вообще не будут). Поэтому остаётся Рэджон и?..и пустота.

[Doctor56]

Вот-вот

Именно. А то получится, что Ховард хочет, грубо говоря, выиграть гайку с кем-то, а в итоге он пойдёт выигрывать гайку сам для трёх старичков? При всём уважении, вы все здесь сами говорите, что Тройка будет уже не та, только если с бенча. Так вот тогда кто в основе? Брэдли, Грин, Джонсон?

Да, я понимаю, грубо говоря, Дэнни хочет "пан или пропал", т.е. или вообще с нуля строить команду вокруг Рондо (вот тут его жалко, он за божеские деньги играет по нынешним меркам, один из лучших пг в лиге и будет вынужден пережидать этот период становления команды с нуля и перестройки?) или же Ховард в команде и всё ок (хотя даже с парой Рондо-Ховард нужны скореры. Понимаете, они оба не сказать чтобы независимые опции в атаке. Да, они одни из лучших игроков в лиге, но оба без броска, это раз, и главное - сила Рондо в партнёрах, в руководстве, Ховард зависим от пг. Здесь всё идеально, они нашли друг друга. Но, ещё раз, их нельзя назвать независимой полностью опцией в атаке. Человеком, который может взять и зарешать).

Не сильно рискует? Ну..хм. Конечно, с точки зрения клуба, может и не очень сильно (хотя всегда лучше постепенно проводить перемены). Чего уж там - менеджмент, организация, традиции - всё это в Бостоне есть, подождут года 3-4 и поднимутся обратно. Другое дело - а что, Кевин, Рэй, Пирс - они согласны стать участниками эксперимента? То есть в то время, как их престарелые ровестники бегают от одного контендера к другому, пытаясь получить хотя бы место в ротации и помочь команде пройти как можно дальше, а в идеале взять гайки, эти трое будут спокойно доигрывать свой баскетбольный век, зная, что в команде перестройка, никаких перспектив в ближайшие года 3 не будет и всё, что им остаётся - воспитывать молодёжь? Как-то это..ну странно.

А тем более Рондо. Если он останется без Ховарда, а соответственно и без троицы (скорее всего), ну или с уже пожилыми товарищами, то он вообще по сути остаётся один со всяким зелёным (в плане молодости) добром с неясными причём перспективами (вся эта Бостонская молодёжь - всё-таки не Роузы, не Уоллы, не Бизли и даже не Тёрнэры, чтобы можно было уверенно ждать их превращения в звезду или даже просто сильного игрока).

Мм, ну, всё-таки подсознательно любой человек меньше захочет идти в команду, которая вылетела, допустим, блёкло в 1 раунде.

Далее. Мне вот интересно. Речь идёт о "совершенно новой, создаваемой команде". Внимание - вопрос: с чего вдруг и главное из какого материала в 2012 году возьмут и создадут новую, но при этом боеспособную команду-контендер? На базе чего/кого? Мура и Брэдли что ли? Понятно, что ГМ тоже не дурак, попробует что-то соорудить, но всё же.

Вообще, понятия "новая команда; с нуля построить; реконструкция" и "претенденты на титул; высокие задачи" - они как-то очень мало вяжутся. Потому что омоложение состава, реконструкция команды, новое построение - это как раз наоборот всегда предполагает откат назад в результатах.

Вот этого я не понимаю.

Далее. Ховард-то, конечно, меньше зависит от других игроков, чем от пг, но зависит. Любой, кто играет в баскетбол знает, что все от всех зависят, грубо говоря. Но главное даже не это. От этих других игроков зависит результат. А Ховарда интересует именно результат, а не возможность прекрасно поиграть в паре с отлично для него подходящим поинт-гардом.

Ну а главное - вот оно - гарантий нет никаких. А это плохо.

Ну не понимаю я этого "пан или пропал". "Пан" понимаю. Если в самом начале реконструкции подписать в команду наиболее доминирующего центра в Ассоциации, то остаться контендером, несмотря на реконструкцию, более чем реально. Ховард-Рондо-Пирс-Грин плюс КГ и Рэй с банки плюс место под кэпом с возможностью подписать игроков даже в старт, это несомненный контендер. Это суперзвезд в качестве свободных агентов-2012 будет всего три, а крепких стартеров в качестве свободных агентов-2012, будет гораздо больше. И игроки туда бегом побегут за гайками. А вот "пропал" не вижу. Да, если не придет Ховард, о титуле минимум на пару лет забыли. Но какие альтернативы были у Дэнни? Не думать о Ховарде и начинать перестройку команды раньше? Пэйролл не позволял хоть как-то серьезно реконструировать команду раньше, чем в 2012-м. До 2012-го Вig Three расценивается, как решающий фактор в команде и Селтикс пытаются выиграть 18-й. Невозможно проводить масштабную реконструкцию команды без немедленного подписания суперзвезды, постоянно оставаясь при этом контендером. Или нужно было менять КГ и Рэя раньше или прямо сейчас (Пирса вроде бы нельзя менять по контракту). Франчайз принял решение до конца проявлять лояльность к Big Three, и это мудрое решение в долгосрочной перспективе. А с 2012-го они в любом случае перестают быть решающим фактором, становясь, при желании остаться в команде, фактором сопутствующим, хотя и значимым. Франчайз просто не будет делать на них ставку, в любом случае проводя реконструкцию. И это давно с ними согласовано. Объясните мне, как по другому могли Селтикс проводить перестройку при их наглухо забитой платежке?

А насчет Рондо, у него великолепный для команды контракт до 2015-го, куда он денется? Он становится франчайз-игроком, в 2015-м несомненно получит максималку. А насчет его окружения, Вы серьезно считаете, что франчайз уровня Бостона при не жалеющих денег на команду владельцах, звездном ПГ, прекрасном тренере, вменяемом ГМ и пустой платежке не наберет себе за год-два состав уровня контендера? Я не верю.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Doctor56

[cactus]

Хотелось бы напомнить, что про Ховарда можно будет говорить только ч/з сезон у него появляется опция игрока в сезоне 2012/13. В этом же году в Бостоне живые контракты только у Пирса 16.8(тут и далее миллионы $) и Рондо 11.0 и на этом всё у Ховарда сейчас 19.0 и надо готовить не меньше 21-22 как у КГ в сезоне 2011/12(не думаю что Ховард альтруист при всём желании получить перстень) А вот согласны ли будут Ален и Гарнет бегать за минимум не уверен да и вообще будут ли они на ходу ведь лет им будет 37 и 36 соответственно да и Пирсу 35 так что все разговоры интересны,но с чего бы Ховарду идти в команду где всё опять надо начинать с нуля? Даже если представить,что Рондо будет совершенствоваться у него появится трёшка и подтянется средний бросок кто ещё будет играть молодые ребята с драфта? Так что думаю Doctor56 даже немного увеличил вероятность появления Ховарда в лагере зелёных.

[CelticsPride]

Хотелось бы напомнить, что про Ховарда можно будет говорить только ч/з сезон у него появляется опция игрока в сезоне 2012/13. В этом же году в Бостоне живые контракты только у Пирса 16.8(тут и далее миллионы $) и Рондо 11.0 и на этом всё у Ховарда сейчас 19.0 и надо готовить не меньше 21-22 как у КГ в сезоне 2011/12(не думаю что Ховард альтруист при всём желании получить перстень) А вот согласны ли будут Ален и Гарнет бегать за минимум не уверен да и вообще будут ли они на ходу ведь лет им будет 37 и 36 соответственно да и Пирсу 35 так что все разговоры интересны,но с чего бы Ховарду идти в команду где всё опять надо начинать с нуля? Даже если представить,что Рондо будет совершенствоваться у него появится трёшка и подтянется средний бросок кто ещё будет играть молодые ребята с драфта? Так что думаю Doctor56 даже немного увеличил вероятность появления Ховарда в лагере зелёных.

спасибо за лаконичность, плюсанул, надеюсь хоть вас не будут обвинять в нелогичности.

разговоры такие пошли,что называется, водянистые. сплошь "если бы", да "кабы". ну это просто летнее безделье сказывается на людях.

[dmytry]

сплошь противоречия

вроде как Аллену и КГ 36 и 37, но контракты небольшие не захотят

вроде Ховард хочет перстень, но типа должен требовать максимум по деньгам,

а между тем все должны понимать, что с новым жестким потолком зп либо ты имеешь 20+ млн и играешь с максимум одним топовым напарником либо опускаешь планку и имеешь нормальную команду (даже трио из Маями ужались в деньгах хотя напарники у них не ах ти какие все равно)

Ховард пойдет туда куда сам решит (т.е. туда где светит перстень, при этом не повторяя Шака и Леброна) и тут у Бостона немного конкурентов:

Чикаго - есть тренер, есть партнеры, правда кого-то прийдется отдать

Нетс - пока только обещания

CAC - стареют

Никс - траблы с тренером, да и команды пока нет - только две звезды и если туда, то будет похоже на Брона

самые реальные это Бостон, Чикаго и Орландо (если захочет "приобрести уважение" и при этом они начнут что-то делать неглупое)

[Doctor56]

Хотелось бы напомнить, что про Ховарда можно будет говорить только ч/з сезон у него появляется опция игрока в сезоне 2012/13. В этом же году в Бостоне живые контракты только у Пирса 16.8(тут и далее миллионы $) и Рондо 11.0 и на этом всё у Ховарда сейчас 19.0 и надо готовить не меньше 21-22 как у КГ в сезоне 2011/12(не думаю что Ховард альтруист при всём желании получить перстень) А вот согласны ли будут Ален и Гарнет бегать за минимум не уверен да и вообще будут ли они на ходу ведь лет им будет 37 и 36 соответственно да и Пирсу 35 так что все разговоры интересны,но с чего бы Ховарду идти в команду где всё опять надо начинать с нуля? Даже если представить,что Рондо будет совершенствоваться у него появится трёшка и подтянется средний бросок кто ещё будет играть молодые ребята с драфта? Так что думаю Doctor56 даже немного увеличил вероятность появления Ховарда в лагере зелёных.

Ну, ладно, ответьте тогда мне на один вопрос. Если по Вашему Ховард не помещается в пэйролл Селтикс, то куда ему, несчастному в 2012-м податься-то? Больше места под кепкой, чем у Кельтов, не будет ни у кого из более-менее приличных франчайзов. Ему, исходя из кэпа, сложнее остаться в Орландо, чем перейти в Селтикс. Где вероятность появления свободного агента Ховарда больше? Назовите франчайз и обоснуйте, пожалуйста.

По поводу КГ и Рэя я уже попробовал все обосновать. Они не будут определять Селтикс-2012. Останутся на ветминимум, хорошо, нет, не влияет. Даже если взять самый неблагоприятный для игроков возможный вариант нового СВА, то есть если Стерн пробьет свое последнее предложение, то будет флекс кэп 62 миллиона долларов. При этом уровень вновь заключаемых контрактов неминуемо снизится, меньше у звезд, больше у ролевиков. Даже если Ховард потребует 19, то у Селтикс под кепкой останется 15 миллионов, не учитывая никакие исключения, а на эти деньги можно будет подписать достойное окружение. Подобного не сможет позволить себе ни один франчайз, исходя из своих пэйроллов.

[Doctor56]

сплошь противоречия

вроде как Аллену и КГ 36 и 37, но контракты небольшие не захотят

вроде Ховард хочет перстень, но типа должен требовать максимум по деньгам,

а между тем все должны понимать, что с новым жестким потолком зп либо ты имеешь 20+ млн и играешь с максимум одним топовым напарником либо опускаешь планку и имеешь нормальную команду (даже трио из Маями ужались в деньгах хотя напарники у них не ах ти какие все равно)

Ховард пойдет туда куда сам решит (т.е. туда где светит перстень, при этом не повторяя Шака и Леброна) и тут у Бостона немного конкурентов:

Чикаго - есть тренер, есть партнеры, правда кого-то прийдется отдать

Нетс - пока только обещания

CAC - стареют

Никс - траблы с тренером, да и команды пока нет - только две звезды и если туда, то будет похоже на Брона

самые реальные это Бостон, Чикаго и Орландо (если захочет "приобрести уважение" и при этом они начнут что-то делать неглупое)

Чикаго будет сложно, у них очень тяжелый слаболиквидный контракт Бузера (15 лямов в 2012-2013-м), у них пэйролл-2012 почти 49 лямов, и это не учитывая того, что у Роуза квалифаинг оффер 9 миллионов. Реально же его скорее всего придется подписывать за те же 16-18 миллионов, ибо звезда и франчайз-игрок, недостатка в предложениях не будет. Понятно, что Чикаго повторит любое, но понятно и то, что за 9 им Роуза не продлить.

А вот насчет Нетс, я бы не был так категоричен. У них есть ДиУилл, который в случае прихода Ховарда продлится непременно, у них есть место под кепкой, у них есть Прохоров. Они вполне реальные кандидаты.

Орландо сможет продлить Ховарда, только если в новом СВА останутся исключения.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Doctor56

[disco_stew]

не одним Ховардом будет богат 2012 год ...

[ceasar]

Ну, ладно, ответьте тогда мне на один вопрос. Если по Вашему Ховард не помещается в пэйролл Селтикс, то куда ему, несчастному в 2012-м податься-то? Больше места под кепкой, чем у Кельтов, не будет ни у кого из более-менее приличных франчайзов. Ему, исходя из кэпа, сложнее остаться в Орландо, чем перейти в Селтикс. Где вероятность появления свободного агента Ховарда больше? Назовите франчайз и обоснуйте, пожалуйста.

У Оклахомы всего 29,3 платёжка. Подписаны Дюрант, Коллисон, Перк, Сефолоша - ОСА: Вестбрук, Ибака, Харден, Олдрич. Дальше обосновывать?

[mixo707]

Окла тут вообще не в тему. Вестбрук, Ибака и Харден сожрут все бабло под кепкой, плюс переплаченного Перка будет сложно слить.

UPD: Не глянул что у Ибаки и Хардена team option (детские контракты)

Но все равно считаю, что Окла и Ховард это не совместимо. Ховард пойдет в большой франчайз...

Изменено 28 июня, 2011 пользователем mixo707

[NoSh#t]

Господа, разрешите вклиниться в вашу дискуссию и подбросить свои копейки.

У Хьюстона в 2012, если вдруг Мори не сделает нечто неправильное, будет около 30-35 лямов в платежке при наличии Сколы, Мартина и Лаури + Моррис + Мотеюнас. Всех остальных можно выкинуть из платежки. Ну и с большой долей вероятности Ховард захочет к хорошему пг. Конкурентоспособность данного состава с любым будущим другим не возьмусь обсуждать, но наш владелец сливать не хочет, а значит будет трясти мощами перед ФА, ссылаясь на то, что команде нехватает одного-двух(пусть и основополагающих) элементов.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем NoSh#t

[Doctor56]

У Оклахомы всего 29,3 платёжка. Подписаны Дюрант, Коллисон, Перк, Сефолоша - ОСА: Вестбрук, Ибака, Харден, Олдрич. Дальше обосновывать?

Ага, обосновывать. Как Вы представляете себе эффективность Ховарда в оффенсе при стартовом пойнтгарде типа Вестбрука? Вся атака Оклы преимущественно строится на транзишн, пенетрациях в краску Вестбрука и дистанционных бросках Кевина. Центры несут почти исключительно защитную функцию, если не брать подборы. Что будет в этой системе оффенса делать Ховард? Носиться, как лось, туда-обратно без мяча и подбирать? Не нужен он Окле, или надо менять Вестбрука на тру-ПГ, избавляться от Перка и перестраивать полностью оффенс. Сэм Прести кропотливо и очень талантливо, по крупицам выстраивал нынешних Тандер, они с Бруксом на это не пойдут. Да и Оклахома, не такой большой баскетбольный рынок, чтобы хозяева устраивали подобные пертурбации

Это мое личное мнение, но Ховард, если будет возможность выбирать, с большой долей вероятности пойдет в компанию к либо Рондо, либо СР3, либо ДиУиллу, то есть к персонажам, способным наиболее эффективно заигрывать Ховарда в оффенсе, и не доигрывающим последние годы, как Нэш или Кидд.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Doctor56

[Doctor56]

Господа, разрешите вклиниться в вашу дискуссию и подбросить свои копейки.

У Хьюстона в 2012, если вдруг Мори не сделает нечто неправильное, будет около 30-35 лямов в платежке при наличии Сколы, Мартина и Лаури + Моррис + Мотеюнас. Всех остальных можно выкинуть из платежки. Ну и с большой долей вероятности Ховард захочет к хорошему пг. Конкурентоспособность данного состава с любым будущим другим не возьмусь обсуждать, но наш владелец сливать не хочет, а значит будет трясти мощами перед ФА, ссылаясь на то, что команде нехватает одного-двух(пусть и основополагающих) элементов.

Я тоже думаю, что Ховард предпочтет комбинацию "большой франчайз плюс звездный труПГ/подходящий под него оффенс".

Количество претендентов на Ховарда в 2012-м будет зависеть в первую очередь от нового СВА. Если в каком-то виде сохранятся исключения и налог на роскошь, претендентов соответственно будет больше, просто потому что больше франчайзов в принципе смогут позволить себе впихнуть Ховарда в пэйролл. Но при жестком варианте СВА, по совокупности привлекательных для Ховарда факторов и места под кэпом, Бостон видится мне наиболее вероятным претендентом. Хотя это совсем не означает, конечно, что он там окажется, эти прикидки очень приблизительны и оказаться в результате он может где угодно.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Doctor56

[Trall]

Ховарда скорее всего трейданут,просто так Орландо не станет отпускать своего лучшего игрока.Главными претендентами на него будут Лейкерс,Чикаго,Нетс.Бостону же нечего предложить что то в обмен,поэтому они будут ждать лето.

Если же Двайта не трейданут и он станет свободным агентом,то он будет выбирать из трёх факторов:

1)перспективы состава(да именно перспективы,чтобы в команде были игроки не по 30 и более лет,а молодые чтобы команда могла доминировать много лет)

2)тру-пг.Все мы знаем почему

3)сильный тренер.Наверняка Двайт уже настрадался с этим Ван Ган Ди и хочет сильного тренера,который сделает игру,в которой Двайту будет очень уютно.

И к слову думаю Двайт пойдёт на уменьшение з.п.Двайт уже много заработал денег и ещё много заработает,так что не думаю что он будет просить максималку.

[Doctor56]

Ховарда скорее всего трейданут,просто так Орландо не станет отпускать своего лучшего игрока.Главными претендентами на него будут Лейкерс,Чикаго,Нетс.Бостону же нечего предложить что то в обмен,поэтому они будут ждать лето.

Если же Двайта не трейданут и он станет свободным агентом,то он будет выбирать из трёх факторов:

1)перспективы состава(да именно перспективы,чтобы в команде были игроки не по 30 и более лет,а молодые чтобы команда могла доминировать много лет)

2)тру-пг.Все мы знаем почему

3)сильный тренер.Наверняка Двайт уже настрадался с этим Ван Ган Ди и хочет сильного тренера,который сделает игру,в которой Двайту будет очень уютно.

И к слову думаю Двайт пойдёт на уменьшение з.п.Двайт уже много заработал денег и ещё много заработает,так что не думаю что он будет просить максималку.

Я совершенно согласен. При варианте трейда у Бостона шансов нет вообще. Только вот вроде бы Дуайт сказал. что будет играть сезон в Орландо и становиться свободным агентом, после чего решать, оставаться в Орландо или уходить. Без согласия Ховарда продлить контракт с новым клубом Орландо никуда его не поменяет, ибо без этого согласия никто Орландо ничего не даст. Кроме того, трейд вероятен только если в СВА останется исключение Бёрда в нынешнем виде, тогда подписать Ховарда сможет любой богатый франчайз, готовый платить налог на роскошь, воспользовавшись его правами Бёрда, которые при трейдах не теряются. При хард кэпе будет иметь значение только место под кэпом и Лэйкерс (из-за зарплаты Коби в 28 лямов) и Чикаго (я выше писал о причинах) из списка претендентов выбывают.

Все, что я писал выше относительно шансов Бостона, понятно, относилось к варианту свободного агенства.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Doctor56

[Doctor56]

Дэнни объявил, что до 30.06.2011 будет сделан квалифаинг оффер Джеффу Грину. Таким образом, Селтикс смогут повторить любое предложение ограниченному свободному агенту.

[Tavkhater]

Ну не понимаю я этого "пан или пропал". "Пан" понимаю. Если в самом начале реконструкции подписать в команду наиболее доминирующего центра в Ассоциации, то остаться контендером, несмотря на реконструкцию, более чем реально. Ховард-Рондо-Пирс-Грин плюс КГ и Рэй с банки плюс место под кэпом с возможностью подписать игроков даже в старт, это несомненный контендер. Это суперзвезд в качестве свободных агентов-2012 будет всего три, а крепких стартеров в качестве свободных агентов-2012, будет гораздо больше. И игроки туда бегом побегут за гайками. А вот "пропал" не вижу. Да, если не придет Ховард, о титуле минимум на пару лет забыли. Но какие альтернативы были у Дэнни? Не думать о Ховарде и начинать перестройку команды раньше? Пэйролл не позволял хоть как-то серьезно реконструировать команду раньше, чем в 2012-м. До 2012-го Вig Three расценивается, как решающий фактор в команде и Селтикс пытаются выиграть 18-й. Невозможно проводить масштабную реконструкцию команды без немедленного подписания суперзвезды, постоянно оставаясь при этом контендером. Или нужно было менять КГ и Рэя раньше или прямо сейчас (Пирса вроде бы нельзя менять по контракту). Франчайз принял решение до конца проявлять лояльность к Big Three, и это мудрое решение в долгосрочной перспективе. А с 2012-го они в любом случае перестают быть решающим фактором, становясь, при желании остаться в команде, фактором сопутствующим, хотя и значимым. Франчайз просто не будет делать на них ставку, в любом случае проводя реконструкцию. И это давно с ними согласовано. Объясните мне, как по другому могли Селтикс проводить перестройку при их наглухо забитой платежке?

А насчет Рондо, у него великолепный для команды контракт до 2015-го, куда он денется? Он становится франчайз-игроком, в 2015-м несомненно получит максималку. А насчет его окружения, Вы серьезно считаете, что франчайз уровня Бостона при не жалеющих денег на команду владельцах, звездном ПГ, прекрасном тренере, вменяемом ГМ и пустой платежке не наберет себе за год-два состав уровня контендера? Я не верю.

Первые два жирных шрифта - не то чтобы противоречие, но..Пирс, Гарнетт и Аллен будут уже скорее всего хорошими, но бенчерами. А, извините, Грин или прочая ерунда в старте контендера..Хотя, конечно, пара Рондо-Ховард практически автоматом делает любой клую таковым, но всё-таки.

А вот лично я не уверен. Как-то слишком легко взять да и набрать с нуля за год-два состав уровня контендера. Если бы это было так легко, то ЛАЛ, Бостон и прочие сильнейшие франчайзы не сидели бы в заднице некоторое время (а они все всё-таки сидели, и не год-два чаще всего), а вот так вот запросто брали и лихо строили новую династию. Ан нет. Почему же?

Хотелось бы напомнить, что про Ховарда можно будет говорить только ч/з сезон у него появляется опция игрока в сезоне 2012/13. В этом же году в Бостоне живые контракты только у Пирса 16.8(тут и далее миллионы $) и Рондо 11.0 и на этом всё у Ховарда сейчас 19.0 и надо готовить не меньше 21-22 как у КГ в сезоне 2011/12(не думаю что Ховард альтруист при всём желании получить перстень) А вот согласны ли будут Ален и Гарнет бегать за минимум не уверен да и вообще будут ли они на ходу ведь лет им будет 37 и 36 соответственно да и Пирсу 35 так что все разговоры интересны,но с чего бы Ховарду идти в команду где всё опять надо начинать с нуля? Даже если представить,что Рондо будет совершенствоваться у него появится трёшка и подтянется средний бросок кто ещё будет играть молодые ребята с драфта? Так что думаю Doctor56 даже немного увеличил вероятность появления Ховарда в лагере зелёных.

+1

сплошь противоречия

вроде как Аллену и КГ 36 и 37, но контракты небольшие не захотят

вроде Ховард хочет перстень, но типа должен требовать максимум по деньгам,

а между тем все должны понимать, что с новым жестким потолком зп либо ты имеешь 20+ млн и играешь с максимум одним топовым напарником либо опускаешь планку и имеешь нормальную команду (даже трио из Маями ужались в деньгах хотя напарники у них не ах ти какие все равно)

Ховард пойдет туда куда сам решит (т.е. туда где светит перстень, при этом не повторяя Шака и Леброна) и тут у Бостона немного конкурентов:

Чикаго - есть тренер, есть партнеры, правда кого-то прийдется отдать

Нетс - пока только обещания

CAC - стареют

Никс - траблы с тренером, да и команды пока нет - только две звезды и если туда, то будет похоже на Брона

самые реальные это Бостон, Чикаго и Орландо (если захочет "приобрести уважение" и при этом они начнут что-то делать неглупое)

Забавно. Если так хотите, то:

Бостон - и стареют (если старики остаются), и команды пока нет (если уходят и оставляют одного Рондо), и пока есть только обещания.

И вообщем-то, так оно и есть

И насчёт команды нет - я вот ни разу не скажу, что Грин, Жора, Брэдли, новички и Вэст лучше, чем Дуглас, Филдс и прочее окружение НЙ.

Ну, ладно, ответьте тогда мне на один вопрос. Если по Вашему Ховард не помещается в пэйролл Селтикс, то куда ему, несчастному в 2012-м податься-то? Больше места под кепкой, чем у Кельтов, не будет ни у кого из более-менее приличных франчайзов. Ему, исходя из кэпа, сложнее остаться в Орландо, чем перейти в Селтикс. Где вероятность появления свободного агента Ховарда больше? Назовите франчайз и обоснуйте, пожалуйста.

По поводу КГ и Рэя я уже попробовал все обосновать. Они не будут определять Селтикс-2012. Останутся на ветминимум, хорошо, нет, не влияет. Даже если взять самый неблагоприятный для игроков возможный вариант нового СВА, то есть если Стерн пробьет свое последнее предложение, то будет флекс кэп 62 миллиона долларов. При этом уровень вновь заключаемых контрактов неминуемо снизится, меньше у звезд, больше у ролевиков. Даже если Ховард потребует 19, то у Селтикс под кепкой останется 15 миллионов, не учитывая никакие исключения, а на эти деньги можно будет подписать достойное окружение. Подобного не сможет позволить себе ни один франчайз, исходя из своих пэйроллов.

Понимаете, в чём дело. В таких разговорах все допускают одну главную ошибку. Когда считают платёжку клуба - то считают только то, что останется. Круто! Мб там у кого-нибудь в энн-ом году, когда на рынок ФА выходит такой-то суперпуперигрок платёжка - 0 долларов 0 копеек. Только вот играть они чем будут? Будут подписываться контракты, чтобы дожить до этого самого года. И не факт, что хорошие. И причём подписать надо не абы кого - а людей, к которым пойдёт этот игрок.

У Нетс, между прочим, было меньше всех денег в платёжке. И что в итоге? Аутло, Петро, Фармар, Морроу. Круто. Почему? Потому что они хотели взять хоть кого-то вменяемого для окружения ФА звёздного, но в пустое место с неясными перспективами и светлым пятном в лице Лопеза никто идти особо не рвался, поэтому пришлось переплачивать даже этому "окружению", причём второсортному. В итоге огромный контракт Аутло, например и никакой тебе звезды (на тот момент).

Здесь в чём фишка. Игрок пойдёт туда, где есть окружение. Достойное окуржение - туда, где есть или большие деньги (если главное - финансовая сторона) или хорошие перспективы. Получается замкнутый круг. Вон, в Кавс конечно не было Рондо, но тем не менее до решения ЛеБрона ни один даже мало-мальски средненький ФА туда и носа не показывал (хотя вероятность того, что ЛеБрон останется в Кавс была больше, чем что Ховард придёт в Селтикс и намного). Ясное дело, франчайз не Бостонский и бла-бла-бла, но всё же.

Логика простая. В команду к Грину, Брэдли и прочей ерунде хорошие крепкие игроки вряд ли пойдут. А без этих самых хороших крепких игроков не пойдёт Ховард. Только если третью звезду привлекут и наберут хромых косых инвалидов, как Майами, но для этого нужен предварительный сговор (я уверен, что у Хит он был), а главное - звезды нет в 2012. Как назло - Пол и Вилльямс пг и ясен пень не пойдут к Рондо.

Я тоже думаю, что Ховард предпочтет комбинацию "большой франчайз плюс звездный труПГ/подходящий под него оффенс".

Количество претендентов на Ховарда в 2012-м будет зависеть в первую очередь от нового СВА. Если в каком-то виде сохранятся исключения и налог на роскошь, претендентов соответственно будет больше, просто потому что больше франчайзов в принципе смогут позволить себе впихнуть Ховарда в пэйролл. Но при жестком варианте СВА, по совокупности привлекательных для Ховарда факторов и места под кэпом, Бостон видится мне наиболее вероятным претендентом. Хотя это совсем не означает, конечно, что он там окажется, эти прикидки очень приблизительны и оказаться в результате он может где угодно.

Ну, проблема в том, что большие франчайзы нынче не имеют звёздных тру-пг (кстати, большинство тру-пг сейчас не звёздные, а звёздные - не тру-пг), кроме Бостона, а у Бостона нет подходящего под него ростера, способного достигнуть целей. Поэтому тут вряд ли получится у Ховарда и рыбку съесть и далее. И денег, и звёздного пг, да ещё и тру-пг, и большого франчайза и оффенса и дифенса тебе, и контендер. А не слипнется, Дуайтик? Такого нет нигде и не будет, чтобы всё сразу.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Tavkhater

[dmytry]

короче, кто-то видит стакан наполовину пустым, а кто-то наполовину полным

для меня он наполовину полон (Док, Рондо, Грин, Онил, Вест + биг3), а вторая половина - это Д12

[d3y]

короче, кто-то видит стакан наполовину пустым, а кто-то наполовину полным

для меня он наполовину полон (Док, Рондо, Грин, Онил, Вест + биг3), а вторая половина - это Д12

здравый вывод) пока все это дележка шкуры неубитого Двайта. придет он, не придет. время покажет.

JJJ хочет себе 12 номер, что косвенно подтверждает, то что Вейфера не подпишут, а на эти деньги возьмут Мура или Батлера или вместе их