Boston Celtics

[Railsplitter]

Мэджик, не? Тоже "фуфел"?

Мэджик - царь разыгрывающих! Но он в принципе из 80-х.Больше 20 лет)))Стоктон и в 90-х феерил.И конечно Стоктон и Мэджик (да и Кидд) посильнее Рондо.

Просто на данный момент у Раджа 14 передач за игру.14!!!!!!И в этом сезоне до 10 то не может 99% ПГ дотянуть.Ну а как он там будет в "новой эре" Кельтов играть - еще дожить надо.

Но пока Рондо лучший в сезоне ПГ.А играть еще больше половины)

[Дивный]

Мэджик - царь разыгрывающих! Но он в принципе из 80-х.Больше 20 лет)))Стоктон и в 90-х феерил.И конечно Стоктон и Мэджик (да и Кидд) посильнее Рондо.

Просто на данный момент у Раджа 14 передач за игру.14!!!!!!И в этом сезоне до 10 то не может 99% ПГ дотянуть.Ну а как он там будет в "новой эре" Кельтов играть - еще дожить надо.

Но пока Рондо лучший в сезоне ПГ.А играть еще больше половины)

Согласен в принципе, но он еще и теряет больше остальных

[Railsplitter]

Согласен в принципе, но он еще и теряет больше остальных

На десятые доли, но больше))) Специфика тех кто много возится с мячом.Много передач у него - на тоненького.Старперы не успевают)Мудрит до фига тоже.Как проще играть начинает - сразу же толку больше.Но он нивелирует свои потери своей же игрой.

Ну и должна же быть ложка дегтя?)

[Joey Dorsey]

Так ведь это палка о двух концах. Можно ведь считать, что броски идут потому что все получают мяч от Рондо в номер, никаких подготовительных действий не требуется, броски легкие и, поэтому, высокопроцентные. Ну, ладно, Рэй-Рэй и Пол, но сравните как бросает средние джамперы Детка при Рондо и без.

Был в 4ой момент когда Глен получил от Рондо мяч в области штрафа. Покрутился в поисках продолжения, и ничего не придумав, спокойно забил джампер. Вот такие ассисты)

Партнеры, без сомнений, отличные. Но как заметил Doctor56 и сами передачи блеск.

Что стоит только пас на Пирса и сразу треха, сравнявшая счет в 73, по-моему.Блеск!

По-моему бесполезно рассуждать что будет через 2-3 года.

Мало ли что случится. всяко может быть.Можно только надеяться.

Я вот получаю удовольствие от нынешней игры. И больше ничего не надо)

[Doctor56]

...

Ну и должна же быть ложка дегтя?)

Ну у них с Шаком и так есть одна большая ложка дегтя на двоих. Процент штрафных.

[Railsplitter]

Ну у них с Шаком и так есть одна большая ложка дегтя на двоих. Процент штрафных.

Это изюминка

Учитывая, что у Шака самый высокий процент реализации в Лиге, а у Рондо один из самых высоких среди ПГ.

[air_force]

Рондо - один из лучших первых номеров по подборам,перехватам,защите на периметре, а в основном компоненте - он на 10 голов выше любого.Передачи.

Но у Рондо есть отличие от всех разыгрывающих.Команда.

Бостон забивает 50+% бросков с игры. Значит ему просто нужно отдать 30 передач за свои 38 минут и 14-15 из них точно будут голевыми.Так и происходит.А ему нужно только подождать, пока однополчане займут свои места на сцене..

ничего это не значит.

по твоей логике, все разыгрывающие НБА (стартовые) должны тогда набирать не меньше 10 передач.

ведь большая часть команд Лига бьет с 40%, а значит ПГ нужно отдать 30 передач и из них 12 будут голевыми???

конечно, все гениальное просто - но не нужно настолько упрощать Рондо.

я убежден, что никто кроме него не смог бы так органично вписаться в Бостон.

насколько Рондо повезло оказаться в Бостоне = настолько и Бостону повезло с ним же.

только спустя время мы можем, оглядываясь, оценивать - наличие 3 Олл-Стар игроков изначально отводила любому ПГ в составе кельтов незавидную роль.

вроде :

переведи мяч на другую половину и дай Пирсу

стучи мяч и жди пока Аллен откроется

скинь в Лоу-Пост Гарнетту

бросай треху, но не играй в жало НИКОГДА.

на примере Робинсона, которому всетаки лучше играть в футбол, видно - вроде он все так же делает, Пирсу пасует и КГ и Аллену, трехи вроде бросает.

почему же он так бездарен в розыгрышах? вроде все просто - отдай 30 передач, твои звездные партнеры забью половину. а?

Бостону нужен был в 2008г. ПГ заточенный исключительно на передачи (Кидд), желательно с броском (Нэш), быстрого как в нападении так и в защите (оба эти старика отпадают). Не нужен был звездный ПГ, а просто грамотный и ни разу не эгоистичный.

На Рондо сделали ставку, сами не догадываясь что в итоге Рондо станет лучшим игроком при будущих членах Зала Славы в команде.

я отлично помню сезон 2008г., Раджон был конечно зелен, и конечно делал много передач благодаря Системе.

я убежден, что в любой другой команде у Рондо не было такого прогресса. Система кельтов вырастила из неизвестно кого - Лучшего ПГ Лиги.

и мне Страшно представить , что было бы в молодым Крисом Полом, окажись он волей судьбы на месте Раджи.

Изменено 6 января, 2011 пользователем air_force

[Doctor56]

air_force

Вот совершенно согласен. Одним из главных качеств нынешнего Рондо, помимо потрясающего понимания игровой ситуации, видения поляны и умения технически исполнить любую передачу, считаю его абсолютную заточенность на ассист. Он атакует только по необходимости, когда нет других, более перспективных продолжений. Эта неэгоистичность без сомнений воспитана именно этим коучем и именно этим окружением.

Сегодня в не помню какой из американских газет прочитал статейку, в которой отмечалась способность Рондо предвидеть будущее. Вчера на предматчевой он долго и упорно раз за разом бросал средние джамперы. Пригодилось очень быстро.

Единственно, я не согласен по поводу Нэйта. Не надо ему в футбол. Просто он не ПГ. Совсем. А полезен быть может и бывает достаточно часто.

Изменено 6 января, 2011 пользователем Doctor56

[5in@row]

ну я бы не сказал, что тока по причине своей заточенности на ассистс Раджон не атакует много. так, что бы забить с вероятностью процентов 80 он должен лезть под кольцо и лейапить, ибо трехи у него нет, да и средний, прямо скажем, не самый стабильный.

[air_force]

ну я бы не сказал, что тока по причине своей заточенности на ассистс Раджон не атакует много. так, что бы забить с вероятностью процентов 80 он должен лезть под кольцо и лейапить, ибо трехи у него нет, да и средний, прямо скажем, не самый стабильный.

это из серии про курицу и яйцо.

что первично?

Рондо не умеет бросать - и вынужден идти в проход, который на 90% заканчивается пасом.

Или у него такие звездные партнеры и Система заточена на него - что и бросать не нужно.

не важно ничего вообще, важно лишь что Рондо и Бостон = симбиоз.

вроде турка в Орландо, но на более высоком уровне, ибо Хедо только к 30-ти годам смог показывать зрелую игру, а Рондо нет 25, а он сочетает в себе сразу двух Джейсонов Киддов - с телом молодого и мозгами нынешнего.

[disco_stew]

[Doctor56]

ну я бы не сказал, что тока по причине своей заточенности на ассистс Раджон не атакует много. так, что бы забить с вероятностью процентов 80 он должен лезть под кольцо и лейапить, ибо трехи у него нет, да и средний, прямо скажем, не самый стабильный.

Если у Рэджона 4-5-ти метровый джампер будет стабильно с процентом 50 и больше, то вообще неясно, как защищаться против Бостона. Ибо чаще всего система защиты соперников строится на подстраховке за счет опекуна Рондо. Америкосы пишут, что Док и Рондо это понимают, задача поставлена наладить джамперы к плей-офф и Рондо очень много над этими джамперами работает.

[air_force]

Если у Рэджона 4-5-ти метровый джампер будет стабильно с процентом 50 и больше, то вообще неясно, как защищаться против Бостона. Ибо чаще всего система защиты соперников строится на подстраховке за счет опекуна Рондо. Америкосы пишут, что Док и Рондо это понимают, задача поставлена наладить джамперы к плей-офф и Рондо очень много над этими джамперами работает.

ты послушай себя)))))))))))

ДЖАМПЕР С 5 метров!!!

ахахах))

причем стабильные)))

такими темпами через лет 5 Рондо будет трехи бросать джамперами, а к концу карьеры баззер - биты со свое половины)))

то что Рондо понимает - что нужно прогрессировать, расти то есть куда - это очень хорошо для Бостона, ну и для него.

но не думаю что джамперы решают))

Бостон уже выигрывал с Рондо версии 1.0, а теперь апгрейд достиг уровня 3.0 ))

и ведь тогда на Рондо вообще внимания не обращали.

а теперь Радж даже треху может забить, так что его не оставят одного.

по крайней мере САС не оставляли.

да, ему дают возможность бросить средний в прыжке - его держат от прохода, и какой нибудь Дерон при такой защите набросал бы 50 очков.

главное это его умение заигрывать всех игроков, всё что движется, даже Шак в паре матчей набирал 20+10, чего с ним не было оооочень давно.

[Doctor56]

ты послушай себя)))))))))))

ДЖАМПЕР С 5 метров!!!

ахахах))

причем стабильные)))

такими темпами через лет 5 Рондо будет трехи бросать джамперами, а к концу карьеры баззер - биты со свое половины)))

то что Рондо понимает - что нужно прогрессировать, расти то есть куда - это очень хорошо для Бостона, ну и для него.

но не думаю что джамперы решают))

Бостон уже выигрывал с Рондо версии 1.0, а теперь апгрейд достиг уровня 3.0 ))

и ведь тогда на Рондо вообще внимания не обращали.

а теперь Радж даже треху может забить, так что его не оставят одного.

по крайней мере САС не оставляли.

да, ему дают возможность бросить средний в прыжке - его держат от прохода, и какой нибудь Дерон при такой защите набросал бы 50 очков.

главное это его умение заигрывать всех игроков, всё что движется, даже Шак в паре матчей набирал 20+10, чего с ним не было оооочень давно.

Понятно, что решают не джамперы, а весь набор скиллов. Но стабильный средний добавит кучу головной боли соперникам. Причем это не мое мнение, а Дока. И задачу такую ставит Док.

САС бросали Рондо реже, чем та же Минни, но бросали. Даже в концовке, когда он забил пару средних.

Ну а умение заигрывать всех никто и не оспаривает.

Изменено 6 января, 2011 пользователем Doctor56

[Railsplitter]

"I loved it," Rivers said. "It was awesome."

Это как вы,товарищи, понимаете Док про броски Рондо в 4 четверти)

К слову.

[cactus]

Так ведь это палка о двух концах. Можно ведь считать, что броски идут потому что все получают мяч от Рондо в номер, никаких подготовительных действий не требуется, броски легкие и, поэтому, высокопроцентные. Ну, ладно, Рэй-Рэй и Пол, но сравните как бросает средние джамперы Детка при Рондо и без.

Будущее то он понятно, что будущее, ясно, что следующие Селтикс будут строиться вокруг Рондо, но через полтора года из тузов при Рондо останется только Пирс, который ни разу не молодеет, и, надеюсь, Кендрик. Надеюсь на то, что останется Док, который демонстрирует образец эффективности использования Рэджона, и на работу Дэнни, который сможет обеспечить Рондо окружение, эффективное не только чисто в баскетбольном плане, но и в плане сохранения нынешней потрясающей внутрикомандной химии.

По поводу Риверса я говорю уже давно,что успех Бостона это в огромной степени умение Дока организовать игру таким образом,чтобы равномерно распределить нагрузку между игроками,что позволяет Бостону в любом игровом моменте играть не только в оптимальном составе и темпе,но и сохранять силы на протяжении всего сезона и ПО.На мой взгляд сейчас в лиге в этом ему нет равных, включая и моего любимца Фила Джексона за команды которого я болею с момента его прихода в BULS в 1989 году.

Так что, как мне кажется, не будет Дока не будет того Бостона,игру которого мы наблюдаем с таким удовольствием

[cactus]

Мэджик - царь разыгрывающих! Но он в принципе из 80-х.Больше 20 лет)))Стоктон и в 90-х феерил.И конечно Стоктон и Мэджик (да и Кидд) посильнее Рондо.

Просто на данный момент у Раджа 14 передач за игру.14!!!!!!И в этом сезоне до 10 то не может 99% ПГ дотянуть.Ну а как он там будет в "новой эре" Кельтов играть - еще дожить надо.

Но пока Рондо лучший в сезоне ПГ.А играть еще больше половины)

Хотелось бы возразить т.к. тезис относительно "Мэджика" изначально не правильный. Он потому и гениален,что играл так как и сейчас не многие могут и именно этим велик,а если добавить к этому совершенно уникальные для разыгрывающего данные 206/103 и это при том,что он один из не многих кто мог на дриблинге обокрасть самого Айзею Томаса. Так что про любого другого игрока, из любого времени включая Рондо можно просто не говорить.Помимо всего прочего он завершил играть в 1991г. в 32 года хотя близко никто рядом не стоял так,что это игрок вне времени.А если учесть плотность защиты и более силовую игру,которую позволяли судьи в то время так и вообще говорить не о чем. Я про него поэтому и не упоминал т.к. до него как до рекордов Абдул-Джабара по результативности или рекордов Джордона в ПО нынешним игрокам как до неба,никто и рядом не стоял и не стоит.

Ну,а что до Рондо,конечно можно ошибаться,но прогресс его даже по сравнению с прошлым сезоном очевиден и я не беру вчерашнюю игру,а в целом игру в этом сезоне.

[SINATRA]

что такое харандоги?

он мне одной своей фоткой в профайле на яху внушил уважение и трепет, а тут такая Доминация.

[Doctor56]

Ничего так звучит...

Игрок матча - Люк Хэрэнгоди. 27 минут, 17 очков, 8 из 11 с игры, 1 из 1 трехи, 11 подборов. Наверное съел чего-нибудь несвежее за обедом.

А, если серьезно, то очень рад за парня...

[Doctor56]

Ложка дегтя.

Док сказал, что Жора во второй половине сидел на банке из-за болей в колене. Из твиттера Кельтов.

[ELM]

Харангоди этот андрафтед как я понял?

[Maksik]

Харангоди этот андрафтед как я понял?

нет, 52 пик

[ELM]

аа. с этими травмами у кельтов.. в идеальных условиях было бы трудно очень распределять время между КГ/Перком/"Братьями"/Биг Бэби. а так харангоди всякие мвп матча. забавно.

[Optimus Prime]

Победа над «Торонто» (122:102) стала для «Бостона» 308-й в лиге под руководством Дока Риверса, сообщает АР.

По этому показателю Риверс сравнялся с Кей Си Джонсом – оба делят 3-ю позицию в истории клуба, а первое место занимает Ред Ауэрбах с 795 победами.

[Railsplitter]

Вот Люк и использовал свой шанс.Приличнейшая игра молодого ирландца.

Говорит - а я и не стесняюсь кидать)

4 года кидал и подбирал за Нотр-Дам как монстр.Момент мне у него нравится когда он шакалит на лицевой.И потом когда получает мячик или подбирает - хрен его выпихнешь.

Ну и конечно техника броска!