Boston Celtics


Jerry West
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

отлично - повторил все, что уже было сказано. итог один - Кендрик не дотягивает до атакующего арсенала Онилов ибо он защищающийся центр. (что бы стало понятней параллель такая - ругать Биг Бена за недостаток атакующего арсенала, по сравнению с Шидом)

не страдайте фигней. достало, по самые яйца. из пустого в порожнее и обратно.

ИМХО: ждем пресизона, что бы посмотреть на команду, а до того времени радуемся выступлению Реджона на ЧМ 2010.

насчет Рондо и ЧМ - весьма оптимистично. в любом случае он не будет выходить в старте (90%, что с первых минут будет Биллапс играть). да и с учетом наличия еще и Роуза вообще не гарантировано ему место в сборной на турнире. все же стиль игры Рондо под Европу существенно меньше подходит. отсутствие защитных 3х секунд, в целом более сконцентрированная защита благодаря трешке приближенной... все это не добавляет шансов Рондо на попадание в состав. ну и с учетом того, что на 1м номере желательно иметь игрока с броском, шансы Рондо опять же не впечатляют (в свете последнего замечания хочу еще напомнить, что в сосаве есть Карри, который тоже может 1го номера без проблем отбегать). да и Уэстбрук еще есть.

Изменено пользователем eTimich
  • Легенда
Опубликовано

Хахаха.

Устербук и Карри сместят Рондо. :lol:

И Роуз...

Заипутся смещать, говорю тебе.

Я не любитель Рондо, но ПГ из него ой как не плох.

Кто-кто, а Рондо в команде будет полюбому.

Опубликовано

твоя уверенность в Рондо, конечно, добавит ему вистов в борьбе за место в составе :) просто те причины, которые я в своем посте предыдущем перечислил, не столь малозначительны. то, что Роуз с Биллапсом в depth chart'e сборной выше Рондо - однозначно. так что вопрос в том, сколько пойнтов Кшишевски захочет взять с собой.

Опубликовано

твоя уверенность в Рондо, конечно, добавит ему вистов в борьбе за место в составе :) просто те причины, которые я в своем посте предыдущем перечислил, не столь малозначительны. то, что Роуз с Биллапсом в depth chart'e сборной выше Рондо - однозначно. так что вопрос в том, сколько пойнтов Кшишевски захочет взять с собой.

Угу, а то что Раджон быстрее на ногах, с лучшим пасом и дефенсом это так, фигня и не котируется?

Опубликовано

я не свои субъективные оценки выдвигаю, а делаю выводы на основании статей о впечатлениях от открытых тренировок и спаррингов сборной. тупо глядя на составы, которые во время тренировок играли с командой молодежи, бросается в глаза, что Рондо не в фаворе у тренера, т.к. выходит в небольшом количестве сочетаний и в основном с резервистами.

а субъективно предпочтение в трех названных тобой категориях Рондо отдал бы разве что по пасам. насчет быстроты спорно, насчет защиты спорно вдвойне. Рондо играет в защите по-своему. это в Бостоне ему тренер разрешает, что называется, бороздить площадку, то есть отрываться от своего игрока, чтобы получать возможность совершать перехваты, что Раджон с успехом делает. но не факт, что в сборной будет такой же расклад. а если говорить про защиту 1 на 1, то тут без разговоров поставил бы Рондо на последнее место после Уэстбрука, Роуза и даже Биллапса. Рондо и физически им всем проигрывает, и менее грамотен imho.

  • Легенда
Опубликовано

твоя уверенность в Рондо, конечно, добавит ему вистов в борьбе за место в составе :) просто те причины, которые я в своем посте предыдущем перечислил, не столь малозначительны. то, что Роуз с Биллапсом в depth chart'e сборной выше Рондо - однозначно. так что вопрос в том, сколько пойнтов Кшишевски захочет взять с собой.

Хмммммм...

Билапс, да. Но Роуз... Роуз лучше в защите?

Ты говоришь - не дадут бегать и перехватывать. Но так любому игроку можно найти минус. В чем сила Роуза (не говоря про остальных) в защите перед Рондой? Рондо проигрывает Уэстербуку в защите 1-1? Ого!

Я удивлен. Тренер заигрывает других? И это причина?

Я не знаю в чем Ронда уступает остальным кроме Билапса. Броски - да. Но от него и требуется очков 6-8. Остальное - то что Ронда умеет лучше остальных.

Опубликовано

Угу, а то что Раджон быстрее на ногах, с лучшим пасом и дефенсом это так, фигня и не котируется?

Про пас это ты я надеюсь о Роузе говорил? Ведь Биллапс-то лучше, всех их, кандидатов. Но Рондо я бы на второе место поставил. С Уэстбруком они похожи, но Раджон как по мне предпочтительнее. А Роуз вообще на данный момент - маленький АЗ. И его плеймейкерские навыки еще надо выращивать и выращивать - если мы хотим говорить о Деррике как об одном из лучших ПГ Лиги.

Опубликовано (изменено)

Про пас это ты я надеюсь о Роузе говорил? Ведь Биллапс-то лучше, всех их, кандидатов. Но Рондо я бы на второе место поставил. С Уэстбруком они похожи, но Раджон как по мне предпочтительнее. А Роуз вообще на данный момент - маленький АЗ. И его плеймейкерские навыки еще надо выращивать и выращивать - если мы хотим говорить о Деррике как об одном из лучших ПГ Лиги.

Джей я, надеюсь, ты пошутил, насчет, того что Уэстбрук с Рондо похожи???Как по мне, так вообще диаметральная противоположность, за исключением, наверное, физики!А, вообще, я бы не сравнивал этих четверых ПГ,по мне так один другого дополняет!

На ЧМ я бы хотел видеть две пары малышей Биллапс-Роуз и Рондо-Карри,как по мне, так идеальное сочетание, а Уэстбрука отцепить(не его уровень как по мне)! ;)

Изменено пользователем flashmiamiheat
Опубликовано

Джей я, надеюсь, ты пошутил, насчет, того что Уэстбрук с Рондо похожи???

никто не шутил. Оба атлетичные парни, оба неплохо в защите играют. И у Рассела и Раджона хромает дальний бросочек.

Опубликовано

никто не шутил. Оба атлетичные парни, оба неплохо в защите играют. И у Рассела и Раджона хромает дальний бросочек.

вот тока Рассел ни пасовать не умеет, ни единалить еще не разучился, да и защиается хренова. А так они похожи. цветом кожи.

Опубликовано

я не свои субъективные оценки выдвигаю, а делаю выводы на основании статей о впечатлениях от открытых тренировок и спаррингов сборной. тупо глядя на составы, которые во время тренировок играли с командой молодежи, бросается в глаза, что Рондо не в фаворе у тренера, т.к. выходит в небольшом количестве сочетаний и в основном с резервистами.

а субъективно предпочтение в трех названных тобой категориях Рондо отдал бы разве что по пасам. насчет быстроты спорно, насчет защиты спорно вдвойне. Рондо играет в защите по-своему. это в Бостоне ему тренер разрешает, что называется, бороздить площадку, то есть отрываться от своего игрока, чтобы получать возможность совершать перехваты, что Раджон с успехом делает. но не факт, что в сборной будет такой же расклад. а если говорить про защиту 1 на 1, то тут без разговоров поставил бы Рондо на последнее место после Уэстбрука, Роуза и даже Биллапса. Рондо и физически им всем проигрывает, и менее грамотен imho.

Ты матчи Бостона видел в этом году, в ПО? насчет быстроты спорно? ну-ну. В Атаке этот паренек самый опасный из всех, а поскольку у него не ахти бросок, то разрывает он проходами которые либо приводят к 2 или 2+1, либо к хорошей скидке на открытого. Или то, что на рондо вешали Кобяна и Лебу в ПО это так, чисто шутки ради? И посомтри позиционное нападение Кельтов, как идет движуха мяча икак при этом двигается Раджон. Роуз быстр, атлетичен, но не тру пг, Биллапс уступает по скорости, а с такой молодой командой это критично, вестбрук, это вестбрук, будет рвать физухой, если мяч ему давать. и все.

Опубликовано (изменено)

ощущение, что есть где-то 3-4 разных нба, которые показывают разным людям :) для меня Рондо защитник хуже Уэстбрука и Роуза только из-за физики. Уэстбрук повыше -> длиннее руки, а Роуз помощнее -> лучше упирается. по скиллу не могу их явно различить.

Роуз вообще наигрывается как пг сборной будущего, с ним связываются большие надежды. думаю, тут берется во внимание и тот факт, что он руки оф зе ер, первый пик итд. то есть определенная психологическая составляющая.

ну а то, что тренер заигрывает других - это, конечно, не сама причина, но явное ее проявление. если это не показатель, то что?

в актив Рондо по сравнению с другими пг занес бы игру на щитах, что очень пригодится сборной в ее текущем виде, т.к. размера в передней линии будет не хватать. однако, судя опять же по тренировкам сборной, предпочтение в борьбе за позицию пг пока что отдается не Раджону. и то, что он отлучался из стана сборной, на руку ему тоже не сыграет.

матчей Бостона видел предостаточно, благо лиг пас мой окупился с лихвой :) его опасность в атаке - во многом следствие специфики правил нба, где запрещено трогать игроков с мячом на периметре и где при грамотном исполнении защищающиеся большие должны двигаться, чтобы защищать краску, а не стоять там столбом, как будет на ЧМ. я писал об этом выше, что Рондо будет сложнее всех перейти на европейский манер игры, так как его умения чисто заточены под нба.

Изменено пользователем eTimich
Опубликовано
Роуз вообще наигрывается как пг сборной будущего, с ним связываются большие надежды. думаю, тут берется во внимание и тот факт, что он руки оф зе ер, первый пик итд. то есть определенная психологическая составляющая.

а еще контракт с "Адидасом" наверное...

Опубликовано (изменено)

ну а то, что тренер заигрывает других - это, конечно, не сама причина, но явное ее проявление. если это не показатель, то что?

А что останавливает тебя смотреть на это под другим углом? Например, Майк уверен в Рондо и думает кого из оставшихся PG оставлять на бэкапе... Поживем - увидим. Биллапс, Рондо, Роуз, Вестбрук... (Тут кто-кто а больше Рассел не попадает.) Рондо в защите смотрится хуже, разве что, Биллапса. И то, только из разницы в опыте. И чем он уступает остальным в физухе? Если имеются ввиду антропометрические данные, то тут согласен - уступает. А если имеется ввиду атлетичность, тот тут уже не согласен. Рондо с умом использует своё преимущество в быстроте и упирается он будь здоров для своих габаритов.

А контракт с "Адидасом", первый пик и "Rookie of The Year" далеко не все хорошие стороны Роуза ;)<_<

Изменено пользователем Edelweiss
Опубликовано (изменено)

Господа, желающим обосрать Рассела и пр. прошу сюда. Здесь же хотелось бы обсудить выступление именно Рэджона и то, как это выступление повлияет на его игру в сезоне. Пока что (после просмотра первого матча сине-белых) Рондо уверенно хавает почти всю сборную в защите + открытым забивает со средней, что не может не радовать.

Кто знает где можно глянуть второй матч?

Изменено пользователем Top
Опубликовано

А что останавливает тебя смотреть на это под другим углом? Например, Майк уверен в Рондо и думает кого из оставшихся PG оставлять на бэкапе...

я уже думал так насчет Джеральда Уолласа :) когда в шоукейсе в Лас Вегасе он отыграл что-то около 10 минут, я подумал, что наверно Майк его не заигрывает, т.к. его место в команде вопросов не вызывает... ан нет :Р

ваще соглашусь, что по поводу не включения в сборную Рондо я, пожалуй, напожарил. склонен согласиться с Шуманом с нба.ком, который предсказывает, что наибольшая вероятность быть отцепленными от сборной у Гордона, МакГи и Грина. ну а если вдруг тренерский штаб в качестве подстраховки решит взять с собой, например, МакГи (типа вдруг сломается Чендлер по ходу турнира - останутся вообще без номинального Ц), то тогда под угрозой могут оказаться и Рондо/Уэстбрук.

Опубликовано (изменено)

в предсезонке мы встретимся с Филой (6 и 12.10), Джерси (7 и 20.10), Йорком (13 и 16.10) и Торонто (10 и 15.10).

ИМХО - с Филой нужно будет повозится, с Йорком будет много ярких моментов, а на Джерси и Торонто обкатаем состав.

фото Харангоди с офф сайта:

33.jpg

к сожалению Бредли на фотосъемке замечен не был.

Изменено пользователем Top
Опубликовано

да бредовые решения у Коуч К пошли - то МакГи выпрет, теперь Рондо. Но даже Чонси не может поставить розыгрыш в этой сборной, так что вытерпеть можно.

Опубликовано

кажется, кто-то предрекал, что Рондо на ЧМ мы не увидим... :ph34r:

хотя, если честно, я и сам уж под конец был уверен, что распрощаются с Уэстбруком.

Опубликовано

кажется, кто-то предрекал, что Рондо на ЧМ мы не увидим... :ph34r:

хотя, если честно, я и сам уж под конец был уверен, что распрощаются с Уэстбруком.

это было гадание на кофейной гуще. я не вижу объективной причины отсеивать Раджона в последний момент.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5601944-boston-celtics/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу