Учёба

[(.)(.)]

ну хвастаться же плохо, я могу тебе сказать, что у меня с неоконченным высшим в данный момент зп выше средней питерской в 25 лет, и иду на руководящую должность

область моя - интернет-маркетинг и интернет-проекты + реклама и обычный маркетинг + всегда при желании можно найти работу на аутсорс 

 

а ещё я знаю как минимум двух программистов 1С без вышки с оконченными курсами и с ЗП в Питере по 140 к. для СПБ это очень хорошие деньги

и по себе знаю, когда работала верстальщиком, всем было похер на мою корку - главное что умею делать, значит всё ок

 

а ещё знаю пару ген.диров или топ-манагеров с корками из вузов "платный не государственный вуз раздающий корки"

 

всем важна твоя работа и твои умения, а не то где ты там 5 лет тусил и бухал

 

но опять таки я говорю о работе в бизнес-секторе, а не о посольствах, правительстве и т.д. 

 

единственное где всплывает вышка очень часто - это когда идешь руководителем, а не дальновидные основатели компании прописали в Уставе обязательное наличие высшего образования, тут тогда уже никуда не деться 

 

Вопрос только вот какой всплывает. Если вышка не нужна, то зачем ты полез получать корочку какой-то шараги? Так, на всякий случай?

 

Лично для меня высшее образование у сотрудника является критерием не столько его знаний, сколько его взгляда на жизнь.

Закончил приличный ВУЗ? Вопросов нет, будем проверят знания.

Закончил ПТУ и даже и не пытался идти дальше в силу тех или иных обстоятельств? Что ж, посмотрим.

Закончил факультет туризма филиала саранского технического института? Нах ты туда пошел и на что ты расчитываешь?

[маленькая Хню]

Вопрос только вот какой всплывает. Если вышка не нужна, то зачем ты полез получать корочку какой-то шараги? Так, на всякий случай?

 

Лично для меня высшее образование у сотрудника является критерием не столько его знаний, сколько его взгляда на жизнь.

Закончил приличный ВУЗ? Вопросов нет, будем проверят знания.

Закончил ПТУ и даже и не пытался идти дальше в силу тех или иных обстоятельств? Что ж, посмотрим.

Закончил факультет туризма филиала саранского технического института? Нах ты туда пошел и на что ты расчитываешь?

я ж написала, она требуется для руководящих должностей по уставу организации, ты знаешь что такое Устав компании?

у меня никогда не спрашивали на что я рассчитываю, т.к. я прихожу с опытом работы, все спрашивают "а что ты там делала на предыдущем месте, а вот этим занималась? а рекомендации есть? а на тебе тестовое задание"

 

я даю телефоны бывших руководителей, выполняю тестовое задание и всё сразу понятно

всем похер за чем я пошла на прикладную информатику в экономике, а работаю в маркетинге, ну захотелось мне на сессиях повыносить себе мозг ООП, а не сдавать рефератики 

 

мне бессмыслено доказывать о пользе гуманитарного образования, к примеру, или о тех областях, где можно вполне быть самоучкой или достаточно проф. курсов, например, программирование, потому что у меня достаточно друзей студентов-очников было )) и я вижу результат их учебы

 

это ж ты 5 лет тусишь, типа учишься, сдаешь сессии и тусишь

мало кто героически работает ещё при этом

 

а приходишь ты из вуза на работу, и тебя там должны всему заного учить

 

ну не учат в ВУЗе, как откаты делать поставщикам, или как выбивать бесплатные размещения на рекламных площадка или как переманивать клиентов у конкурентов, а подобные навыки самые ценные

 

не учат на факультетах программирования, как за предыдущим разработчиком-дебилом исправить код, найти кучу дыр и косяков, привинтить то, что в принципе не возможно

 

 это всё приходит только с практикой

 

и когда сидишь на собеседовании от тебя хотят услышать именно то, что ты это умеешь и делал, главное что ДЕЛАЛ

а не то что тебя другому в институте учили

 

я работать начала, ещё даже не поступив на заочку, и всем было похер что я там планирую, подготовилась, показала что умею вот все довольны и счастливы, вот до сих пор всё руки до диплома не дойдут

 

я его как уже написала выше ещё не получила

забила на учебу, сбежав из МСК в СПБ, теперь надо восстанавливаться на последний курс и добивать

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[(.)(.)]

т.е. ВО - тлен и 5 лет потраченные даром на твой взгляд?

[OXXXYPRIKORM]

область - интернет-маркетинг и интернет-проекты + реклама и обычный маркетинг + всегда при желании можно найти работу на аутсорс 

а ещё я знаю как минимум двух программистов 1С без вышки с оконченными курсами и с ЗП в Питере по 140 к. для СПБ это очень хорошие деньги

 

Все интернет-темы и особенно программисты (учитывая зачаточный уровень образования в этой сфере у нас) - это отдельный разговор.

А вот на нормальных финансистов без образования было бы интересно посмотреть.

 

а ещё знаю пару ген.диров или топ-манагеров с корками из вузов "платный не государственный вуз раздающий корки"

 

Интересен масштаб компаний топ-манагеров. Если топы из отечественных представительств компаний уровня глобал 500, то это реально интересно)

 

всем важна твоя работа и твои умения, а не то где ты там 5 лет тусил и бухал

 

Нет, ну если подход такой, что в универ идти тусить и бухать, то ок, тогда диплом не нужен, я согласен)

 

Я в целом согласен, что диплом горного факультета сызранского института пищевых производств имени ивана иванова никому нафиг не нужен, но речь то была о

 

 

если ты видишь себя офисным-хомячком,лучше иди на заочку и работать в нужно области, проф. опыт всегда ценен больше чем корка 

а офисные хомячки - это понятие растяжимое. Я навскидку назову достаточно контор в Мск, куда без диплома нормального вуза не возьмут в проф стафф и на самую низшую ступень.

 

Так и вижу, как чуваки из какого-нибудь Саранска со средней зарплатой в семье 15000 на человека пачками отправляются в IB. 

 

Что за стереотипы и предубеждения то? В топовых московских вузах достаточно людей из таких вот Сарансков, как и дебилов из Мск с зарплатой в семье в 1кк на человека.

Изменено 8 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[маленькая Хню]

т.е. ВО - тлен и 5 лет потраченные даром на твой взгляд?

я уже выше писала, зависит от области

 

ВО обязательно нужно медикам, будущим инженерам, конструкторам, архитекторам и тд.

людям желающим работать по призванию

 

а когда идет вопрос "куда б поступить чтобы диплом потом катировался, ещё не знаю где работать"

 

зачем идти на очку то? 

 

иди на заочку, получай диплом и работай

 

зачем сидеть то на шее у родаков? просто чтобы порадоваться?

 

на факультете маркетинга не научат ничему, чему бы ты не смог обучиться читая тематическую литературу и работая

на факультете тебе не дадут той практики, которую ты получишь в процессе работы 

[OXXXYPRIKORM]

т.е. ВО - тлен и 5 лет потраченные даром на твой взгляд?

 

Ну в случае с говновузами это действительно так.

У нас, кмк, главная проблема в обесценивании ВО.

Пооткрывали кучу факультетов, кучу частных шараг, и теперь каждый первый с вышкой, каждый второй с двумя, а умнее, чем 20-30 лет назад, когда с вышкой был далеко не каждый, нация не стала.

По мне так нужно нахрен прикрыть кучу гуманитарных недовузов и непрофильных факультетов (типа экономики в политенах) и ужесточить вступительные испытания, чтобы ВО реально что-то значило и было гарантом определенной степени ума, усидчивости и целеустремленности у человека.

Сейчас с этим реально есть проблемы.

[(.)(.)]

я уже выше писала, зависит от области

 

ВО обязательно нужно медикам, будущим инженерам, конструкторам, архитекторам и тд.

людям желающим работать по призванию

 

а когда идет вопрос "куда б поступить чтобы диплом потом катировался, ещё не знаю где работать"

 

зачем идти на очку то? 

 

иди на заочку, получай диплом и работай

 

зачем сидеть то на шее у родаков? просто чтобы порадоваться?

 

на факультете маркетинга не научат ничему, чему бы ты не смог обучиться читая тематическую литературу и работая

на факультете тебе не дадут той практики, которую ты получишь в процессе работы 

 

а зачем в таком случае вообще идти в ВУЗ? На случай, что в конторе, куда тебя все же возьмут ты получишь перспективу стать руководятлом, но упрешься в ограничения устава?

 

 

Ну в случае с говновузами это действительно так.

У нас, кмк, главная проблема в обесценивании ВО.

Пооткрывали кучу факультетов, кучу частных шараг, и теперь каждый первый с вышкой, каждый второй с двумя, а умнее, чем 20-30 лет назад, когда с вышкой был далеко не каждый, нация не стала.

По мне так нужно нахрен прикрыть кучу гуманитарных недовузов и непрофильных факультетов (типа экономики в политенах) и ужесточить вступительные испытания, чтобы ВО реально что-то значило и было гарантом определенной степени ума, усидчивости и целеустремленности у человека.

Сейчас с этим реально есть проблемы.

 

Полностью согласен с обесцениванием. Но вот решить эту проблему весьма нелегко.

 

Собственно уже же ведется аттестация ВУЗов на предмет из "нужности". И все опять идет по звизде, ибо эта самая "нужность" доказывается увесистыми конвертами. Южные регионы это вообще абзац. Оставляют всем известные обители коррупции, закрывая весьма действенные заведения. И ведь тут речь не только о студентах - ВУЗ это еще и раздача научных званий, а там вот что творят (недавно узнал).... Ведь звание дает +30% к окладу в ряде бюджетных сфер и там ребята бабосов на Докторов не жалеют.

 

К тому же закрытие ВУЗов - это разгон преподавательского и научного состава, а это уже создает социальную напряженность.

[маленькая Хню]

а зачем в таком случае вообще идти в ВУЗ? На случай, что в конторе, куда тебя все же возьмут ты получишь перспективу стать руководятлом, но упрешься в ограничения устава?

 

 

 

Полностью согласен с обесцениванием. Но вот решить эту проблему весьма нелегко.

 

Собственно уже же ведется аттестация ВУЗов на предмет из "нужности". И все опять идет по звизде, ибо эта самая "нужность" доказывается увесистыми конвертами. Южные регионы это вообще абзац. Оставляют всем известные обители коррупции, закрывая весьма действенные заведения. И ведь тут речь не только о студентах - ВУЗ это еще и раздача научных званий, а там вот что творят (недавно узнал).... Ведь звание дает +30% к окладу в ряде бюджетных сфер и там ребята бабосов на Докторов не жалеют.

 

К тому же закрытие ВУЗов - это разгон преподавательского и научного состава, а это уже создает социальную напряженность.

сиськ, ты со мной пытаешься рассуждать чтоли на тему, через которую я уже прошла?

и что значит на случай если возьмут в контору?

я за свои 7 лет уже переработала в нескольких местах, а не  в одной конторе

мне лично интересно брать максимум на 1 месте и идти дальше, где мне смогут предложить больше, если раньше это был опыт, то теперь деньги и должность

 

есть безусловно люди, которые сидят по 10 лет на одном месте 

но для меня твой вопрос первый в любом случае не понятен

 

вышка не нужна тем, кто хочет быть хорошим спецом, но не руководителем, среде профессионального вполне достаточно

 

тут вообще можно долго рассуждать, что сейчас по ряду профессий вообще можно с ПТУ образованием хорошие деньги получать

а работала в Миракс Групп до того момента, как Полонский сошел с ума, так вот так в управляющей компании были готовы платить по 90к. наладчикам лифтов, техническим мастерам, их тупо было не найти, а работа с свободным графиком "по вызову".

 

высшее образование по уставу требуется для руководителей в большинстве компаний, если только это не руководящая должность не прописывая в трудовой, но меня, например, это не устраивает, два года назад ORTIZ-а хотели сделать руководителем, но всё уперлось в то, что нет вышки и они не могут законодательно его повысить, вписав в трудовую должность, хотя и нужный опыт и знания у него есть

[OXXXYPRIKORM]

вышка не нужна тем, кто хочет быть хорошим спецом, но не руководителем, среде профессионального вполне достаточно

 

Хорошим спецом в чем? В чем угодно офисном?

Если да, то это бред.

[Tavkhater]

Что за стереотипы и предубеждения то? В топовых московских вузах достаточно людей из таких вот Сарансков, как и дебилов из Мск с зарплатой в семье в 1кк на человека.

Так-то оно так, только я этих людей из Саранска каждый день вижу, и 75% из них в топовых вузах благодаря липовым инвалидностям, льготам, целевым или повально списанным в регионах ЕГЭ. Это во-первых.

А во-вторых, оставшиеся 25% действительно с башкой (вообще, я, наверное, даже завысил эту цифру) живут частенько через жопу, скорее выживают - жрать нечего, живут в обосранной общаге, работы или нет, или просто не остается сил, или какая-нибудь раздача листовок за 10к, и иногда не хватает на учебники.

Как думаешь, большие у них перспективы, даже если они закончат вуз? Многие, кстати, не заканчивают тупо потому, что не выдерживают или там общагу забирают и жить негде.

Я это к тому, что получать ВО (пусть даже бесплатное, о платном с нашими ценами и речи нет), чтобы учить язык, чтобы получить опыт работы - изначально очень важен старт. И если у тебя дырявые карманы, то шансы очень малы. А то у нас, конечно, очень любят истории про ребят из деревни Кукуево, которые приехали в Москву, закончили МГУ и стали миллионерами.

[маленькая Хню]

Все интернет-темы и особенно программисты (учитывая зачаточный уровень образования в этой сфере у нас) - это отдельный разговор.

А вот на нормальных финансистов без образования было бы интересно посмотреть.

 

Интересен масштаб компаний топ-манагеров. Если топы из отечественных представительств компаний уровня глобал 500, то это реально интересно)

 

Нет, ну если подход такой, что в универ идти тусить и бухать, то ок, тогда диплом не нужен, я согласен)

 

Я в целом согласен, что диплом горного факультета сызранского института пищевых производств имени ивана иванова никому нафиг не нужен, но речь то была о

а офисные хомячки - это понятие растяжимое. Я навскидку назову достаточно контор в Мск, куда без диплома нормального вуза не возьмут в проф стафф и на самую низшую ступень.

 

Что за стереотипы и предубеждения то? В топовых московских вузах достаточно людей из таких вот Сарансков, как и дебилов из Мск с зарплатой в семье в 1кк на человека.

 

Эвил, во-первых)) я там выше писала что высшее не нужно очное, а не вообще, почему-то сиськ и ты это упорно пропустили. Или приравняли отсутствие с заочным. Во-вторых, я отвечала на пост парня, который пишет, что у него сдан английский и история и он не знает куда податься.  Явно говорит о том, что человек не претендует на финансиста, тем более, люди, которые идут на финансистов это планируют, понимая, с чем им придется работать всю жизнь, ну я по крайней мере хочу в это верить

 

а я пишу чисто о том образовании, которое можно получить по гуманитарной части (с англ и историей) 

Хорошим спецом в чем? В чем угодно офисном?

Если да, то это бред.

эвил я отвечала на пост парню со сданным английским и историей. Как ты думаешь он на финансиста собрался, или экономиста? )))

 

кстати, в любой профессии можно получить опыт без соответствующего образования, начиная с должностей "помощник того-то", в процессе будут появляться новые знания и как правило, нормальные компании, просто повышают до спеца тебя. Средне проф. образования достаточно, например, для бухгалтера. 

 

 

а вообще нужность-не нужность образования очного всё определяет то, кем ты себя в жизни видишь, кто-то многомиллиардные компании без ВО основывает, кто-то умудряется миллиардером стать, а кто-то с ВО образованием плитку кладет или в автосервисе под машиной ковыряется

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[OXXXYPRIKORM]

 Во-вторых, я отвечала на пост парня, который пишет, что у него сдан английский и история и он не знает куда податься.  Явно говорит о том, что человек не претендует на финансиста, тем более, люди, которые идут на финансистов это планируют, понимая, с чем им придется работать всю жизнь, ну я по крайней мере хочу в это верить

 

Ок, но боюсь ему тогда и с программистами 1с не по пути) Вообще, довольно неблагодарная работа, в которой, кроме денежной составляющей в краткосрочной перспективе, особых плюсов не вижу.

 

кстати, в любой профессии можно получить опыт без соответствующего образования, начиная с должностей "помощник того-то", в процессе будут появляться новые знания и как правило, нормальные компании, просто повышают до спеца тебя. 

 

Ну скажу за себя - у нас в отделе даже стажеров по-моему берут либо с высшим, либо с последнего курса.

Даже девочка-администратор отдела по-моему плешку закончила.

Компания, когда уходил в пятницу, вроде еще была нормальной)

 

а я пишу чисто о том образовании, которое можно получить по гуманитарной части (с англ и историей) 

 

Ну если ограничиться такими рамками, то я пожалуй соглашусь.

Впрочем, я вроде изначально написал о том, что идти в недовуз на очку, чтобы 5 лет побухать, выживая на каждой сессии, действительно нет особого смысла.

 

а вообще нужность-не нужность образования очного всё определяет то, кем ты себя в жизни видишь, кто-то многомиллиардные компании без ВО основывает, кто-то умудряется миллиардером стать, а кто-то с ВО образованием плитку кладет или в автосервисе под машиной ковыряется

 

Миллиардеры вродей гейтсов и цукербергов это исключения, а мы ведь говорим о среднестатистическом обывателе)

Изменено 8 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[(.)(.)]

 

сиськ, ты со мной пытаешься рассуждать чтоли на тему, через которую я уже прошла?

и что значит на случай если возьмут в контору?

я за свои 7 лет уже переработала в нескольких местах, а не  в одной конторе

мне лично интересно брать максимум на 1 месте и идти дальше, где мне смогут предложить больше, если раньше это был опыт, то теперь деньги и должность

 

есть безусловно люди, которые сидят по 10 лет на одном месте 

но для меня твой вопрос первый в любом случае не понятен

 

вышка не нужна тем, кто хочет быть хорошим спецом, но не руководителем, среде профессионального вполне достаточно

 

тут вообще можно долго рассуждать, что сейчас по ряду профессий вообще можно с ПТУ образованием хорошие деньги получать

а работала в Миракс Групп до того момента, как Полонский сошел с ума, так вот так в управляющей компании были готовы платить по 90к. наладчикам лифтов, техническим мастерам, их тупо было не найти, а работа с свободным графиком "по вызову".

 

высшее образование по уставу требуется для руководителей в большинстве компаний, если только это не руководящая должность не прописывая в трудовой, но меня, например, это не устраивает, два года назад ORTIZ-а хотели сделать руководителем, но всё уперлось в то, что нет вышки и они не могут законодательно его повысить, вписав в трудовую должность, хотя и нужный опыт и знания у него есть

 

еще раз. Зачем получать высшее образование в говновузе, если оно тебе не нужно? Вот у тебя не ВО и ты счастлива (до тех пор, пока хозяина в Камбодже не возымеют). ЗАЧЕМ ИДТИ В ГОВНОВУЗ?

 

а деньги получать и таксистом можно кстати

Вообще, довольно неблагодарная работа, в которой, кроме денежной составляющей в краткосрочной перспективе, особых плюсов не вижу.

 

 

Это ты о одинэсниках? Жуткие люди.

 

И кстати их зп диктуется политикой самого 1Са, с этой кучей курсов и сертификатов, в которые надо вбухивать бабло сначала.

[маленькая Хню]

 

 

 

еще раз. Зачем получать высшее образование в говновузе, если оно тебе не нужно? Вот у тебя не ВО и ты счастлива (до тех пор, пока хозяина в Камбодже не возымеют). ЗАЧЕМ ИДТИ В ГОВНОВУЗ?

 

а деньги получать и таксистом можно кстати

 

Это ты о одинэсниках? Жуткие люди.

 

И кстати их зп диктуется политикой самого 1Са, с этой кучей курсов и сертификатов, в которые надо вбухивать бабло сначала.

 

я не говорю о том что надо идти в говновуз, где я это вообще говорила? сиськ ты сам со собой хочешь поспорить через меня?))))))))))

если честно, я даже немного посмеялась, представив, как этот диалог выглядел бы в реале))))

 

Ок, но боюсь ему тогда и с программистами 1с не по пути) Вообще, довольно неблагодарная работа, в которой, кроме денежной составляющей в краткосрочной перспективе, особых плюсов не вижу.

 

Ну скажу за себя - у нас в отделе даже стажеров по-моему берут либо с высшим, либо с последнего курса.

Даже девочка-администратор отдела по-моему плешку закончила.

Компания, когда уходил в пятницу, вроде еще была нормальной)

 

Ну если ограничиться такими рамками, то я пожалуй соглашусь.

Впрочем, я вроде изначально написал о том, что идти в недовуз на очку, чтобы 5 лет побухать, выживая на каждой сессии, действительно нет особого смысла.

 

Миллиардеры вродей гейтсов и цукербергов это исключения, а мы ведь говорим о среднестатистическом обывателе)

эвил, ты где работаешь? )) я вот 7 лет же работаю и нигде к моей вышке не придираются, точнее к её отсутствию, я бы могла предположить, что моё очарование и красота берет вверх и меня принимают и без этого, но к сожалению, даже моя буйная фантазия не поведется на этот вариант )))

 

очень многие кадровики пишут требование вышки, чтобы отбить конченных идиотов, т.к. человек, который реально обладает навыками и знаниями будет пытаться пробиться

 

честно, у меня всегда в резюме написано, что высшее есть, чтобы пройти фильтр кадровиков

но на собеседовании я сразу говорю, что мол в процессе, и т.к.  собеседования всегдп были успешными могут сказать, что мозги  и опыт играют большую роль чем корка о ВО 

 

опять таки, в контексте, профессий из разряда "не знаю куда податься" 

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[OXXXYPRIKORM]

эвил, ты где работаешь? )) я вот 7 лет же работаю и нигде к моей вышке не придираются

 

big4, финансовый менеджмент. Конкретную компанию из 4 не назову, все равно они по политике крайне схожи)

 

еще раз. Зачем получать высшее образование в говновузе, если оно тебе не нужно? Вот у тебя не ВО и ты счастлива (до тех пор, пока хозяина в Камбодже не возымеют). ЗАЧЕМ ИДТИ В ГОВНОВУЗ

 

Я так понимаю, позиция в том, что хню предлагает неопределившемуся парню с гуманитарными набором экзов для начала пойти поработать, чем учиться абы куда, а потом уже, если понадобится (или если определится с желаниями в жизни) - можно и поучиться. Ну, я так понял.

 

Это ты о одинэсниках? Жуткие люди.

И кстати их зп диктуется политикой самого 1Са, с этой кучей курсов и сертификатов, в которые надо вбухивать бабло сначала.

 

Я с САПерами много общаюсь по работе, примерно тоже самое, только пафоснее и масштабнее, ну и с перспективами веселее.

Изменено 8 июня, 2014 пользователем Evil Genius

[Tavkhater]

Девочке с рецепшна в кайф, наверное, кофе готовить. Зато плешку закончила, бгг

[OXXXYPRIKORM]

Девочке с рецепшна в кайф, наверное, кофе готовить. Зато плешку закончила, бгг 

 

Администратор в отделе - это не совсем кофе готовить, это скорее такси заказывать и отели бронировать, но в целом да)

[маленькая Хню]

big4, финансовый менеджмент. Конкретную компанию из 4 не назову, все равно они по политике крайне схожи)

 

Я так понимаю, позиция в том, что хню предлагает неопределившемуся парню с гуманитарными набором экзов для начала пойти поработать, чем учиться абы куда, а потом уже, если понадобится (или если определится с желаниями в жизни) - можно и поучиться. Ну, я так понял.

 

Я с САПерами много общаюсь по работе, примерно тоже самое, только пафоснее и масштабнее, ну и с перспективами веселее.

не эвил, я предлагаю выбрать нейтральное образование на заочном, получать заочку и работать

нейтральное - менеджмент, статистика

 

ну видишь у нас с тобой ещё абсолютно разные отрасли, я работала в розничных конторах ИТ-рынка, у дистрибуторов ИТ и торгового оборудования и в данный момент у производителя оборудования, ещё был чудесный Миракс Групп 

 

причем, в данный момент я занимаюсь маркетинговым анализом и планированием, это то что с кучей параметров и показателей, в том числе и фин. 

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[маленькая Хню]

big4, финансовый менеджмент. Конкретную компанию из 4 не назову, все равно они по политике крайне схожи)

 

Я так понимаю, позиция в том, что хню предлагает неопределившемуся парню с гуманитарными набором экзов для начала пойти поработать, чем учиться абы куда, а потом уже, если понадобится (или если определится с желаниями в жизни) - можно и поучиться. Ну, я так понял.

 

Я с САПерами много общаюсь по работе, примерно тоже самое, только пафоснее и масштабнее, ну и с перспективами веселее.

SAP очень крутая штука) у меня диплом по нему)))))) предстоит ))  как вспомню об этом так уже не рада, что выбрала тех. факультет)) особенно он крутой, в том, что там бесконечные возможности для применения 

 

хотя вру, у меня ещё может быть 1С на производственных предприятиях, надо будет ещё тему выбирать(

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[OXXXYPRIKORM]

SAP очень крутая штука) у меня диплом по нему)))))) предстоит ))  как вспомню об этом так уже не рада, что выбрала тех. факультет)) 

 

Очень дорогая в первую очередь, и примерно в половину теряющая свою полезность в отечественных реалиях)

Зато бабла да, там куча, пока еще..

[маленькая Хню]

Очень дорогая в первую очередь, и примерно в половину теряющая свою полезность в отечественных реалиях)

Зато бабла да, там куча, пока еще..

 

инженерам SAP готовы по 240-300 к платить просто потому что нихрена их нет, я когда в МЭСИ училась, нам на заочном предлагали проходить собеседования и тестирования для дальнейшего трудоустройства, народ тупо из вузов сразу хватают

 

вот кстати, сделаю рекламу ВУЗу, МЭСИ в плане практических знаний и новых технологий очень прогрессивны, поэтому кому хочется ИТ-образование очень советую туда, там и постоянно тренинги 1С, SAPE и еже сними, все новые софт-продукты бесплатно можно получать лицензированные, если ВУЗ по ним работает, куча возможностей для трудоустройства и т.д. + если есть желание можно бесплатно получить диплом ЕС, надо только свою работу по нормам сделать и на англ. языке соответ.

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[Green332]

Ну начнем с того что я написал не о том что мне некуда податься,а о том что с англ и историей реально ли мне дорога только на лингвиста и я уже если что не смогу пойти еще куда-нибудь в направлении туризма?Просто мне например интересен еще ресторанный и гостиничный бизнес,но общагу я не сдавал и поэтому в менеджмент мне дорога закрыта.
Так вот,я бы просто хотел услышать мнение о лингвистах,как их состояние сейчас и каким оно предположительно будет,ибо моя трудовая биржа ограничивается грузчиком,курьером,официантом и барменом.Как тема в 90-00-ых была с юристами,типа сначала они пипец как котировались,а потом развелось и стали никому не нужны.
Но я знаю что быть переводчиком можно не тупо сидеть в универе,а реально практиковаться в этой профессии,пусть и начиная с перевода всяких бумажек и писем,что для меня важно,ибо и жизнь связать с этим хочу,и работу совмещать с учебой

[маленькая Хню]

Ну начнем с того что я написал не о том что мне некуда податься,а о том что с англ и историей реально ли мне дорога только на лингвиста и я уже если что не смогу пойти еще куда-нибудь в направлении туризма?Просто мне например интересен еще ресторанный и гостиничный бизнес,но общагу я не сдавал и поэтому в менеджмент мне дорога закрыта.

Так вот,я бы просто хотел услышать мнение о лингвистах,как их состояние сейчас и каким оно предположительно будет,ибо моя трудовая биржа ограничивается грузчиком,курьером,официантом и барменом.Как тема в 90-00-ых была с юристами,типа сначала они пипец как котировались,а потом развелось и стали никому не нужны.

Но я знаю что быть переводчиком можно не тупо сидеть в универе,а реально практиковаться в этой профессии,пусть и начиная с перевода всяких бумажек и писем,что для меня важно,ибо и жизнь связать с этим хочу,и работу совмещать с учебой

Грин, я тебе могу сказать, как человек постоянно работающий с переводчиками. Они нужны всегда и я не вижу в них переизбытка. Главное набить портфолио, особенно в плане тех. английского, с этим всегда дефицит. Иди смело на лингвиста. Ты без работы не останешься. 

 

постоянно нужно переводить документацию с англа на русский, нужно переводить с рус. на англ, нужно переводить презентационные материалы для зарубежного рынка, нужно переводить книги/лекции и т.д.

 

сейчас бесконечно огромная потребность в переводах

 

и это только письменные переводы

 

+ постоянно встречи с зарубежными партнерами у многих компаний

+ на многие должности в зарубежные конторы берут просто со знанием англ. 

пойдешь манагером в какой-нибудь проктер н гэмбл

 

чем дальше тем будет больше

Изменено 8 июня, 2014 пользователем маленькая Хню

[OXXXYPRIKORM]

Хню, 240-300к САПерам сейчас никто сходу не вывалит, это нужно лет 5 опыта и как минимум 3 сделанных проекта.

Да и рынок уже слегка перегрет, сейчас не 2007 год, когда людям с опытом в год давали 120к, и предложений на рынке поменьше, и желающих побольше.

[Tavkhater]

Администратор в отделе - это не совсем кофе готовить, это скорее такси заказывать и отели бронировать, но в целом да)

Ну я понимаю, но все равно ж, я к тому, что ты сам же и привел пример человека с ВО, который..эм..ну не совсем тем занимается, для чего нужно ВО, еще и в престижном вузе)

Мне, кстати, вообще один дядька-бизнесмен (а он уж точно шарит, ибо был гендиром сети магазинов и зашибал по 10-15 лямов в месяц) сказал, что ВО, конечно, херня в России, и можно и без него, но лично для него корка в первую очередь показатель не знаний, и уж тем более не ума, а того факта, что человек поставил цель получить диплом, отучился 5 лет (как - другой вопрос) и получил. То есть, если отбросить совсем блатных, это для него показатель умения учиться и выполнять свои задачи каким бы то ни было путем.

Он мне, например, сказал, что человек, у которого есть диплом медицинского ВО, конечно, на должность топ-менеджера не пойдет, но при приеме на работу в какую-нибудь не связанную с медициной сферу на начальные позиции у него будет весомое преимущество перед кандидатом, который пришел с улицы без ВО.