Вопросы о НБА

MadButcher · 10 января, 2012

Не знал куда написать, решил сюда. Только заметил, что Уилт есть еще один крутейший рекорд, который никогда точно не побьют. Они единственный игрок, который за один сезон в среднем играл больше 48 минут за матч, если точнее, то примерное 48 минут и 48 секунд

Матчи длились также по 48, но в том сезоне этот !Человечище! отдыхал всего 6 минут. 6 МИНУТ!

Уилт играл без перерыва все четверти, и если надо было, с овертаймами, в каждом матче! Так и набралось 48,5 минут в среднем.

А чему удивляться? По тем временам, с его физухой, он был "человеком с другой планеты".

Он даже в своём "худшем" по этому показателю сезоне, в возрасте 35 лет, играл по 42 минуты (сколько более молодых звёзд сейчас по столько играет?)

Это же надо было умудриться ни разу 6 фолов не заработать за игру! Или тогда не выгоняли за перебор фолов?

А на ком ему фолить то было?

См.п.1

SeeJay Johnson's · 10 января, 2012

А чему удивляться? По тем временам, с его физухой, он был "человеком с другой планеты".
Он даже в своём "худшем" по этому показателю сезоне, в возрасте 35 лет, играл по 42 минуты (сколько более молодых звёзд сейчас по столько играет?)

Вот именно! Для тех времен, той обуви, того покрытия, той подготовки игроков и после игровых процедур(наверное их отсутствие) просто фантастика. Потрясающие здоровья было у него.

cactus · 10 января, 2012

Это же надо было умудриться ни разу 6 фолов не заработать за игру! Или тогда не выгоняли за перебор фолов?

Ещё как выгоняли и технари давали будь здоров как. Просто вон посмотри тот же Данкан практически не набирает фолов т.к. с головой более чем дружит.А Чемберлен был помимо всего прочего очень умным игроком.

Реально запарил конкурс прогнозов , катастрофически не досчитывают. Где можно посмотреть свои ставки? Я все записывать попробывал, не сходятся цифры

Относись к этому философски.

cactus · 10 января, 2012

А на ком ему фолить то было?

Билл Расселл

MadButcher · 10 января, 2012

Билл Расселл

Разве что )

Shawn · 10 января, 2012

А где можно увидеть совободных агентов...? на НБА.КОМ не нашел...(

Khusain · 11 января, 2012

Разве что )

А Оскар "мистер трипл дабл" Робертсон чем вам не повод сфолить? Джерри Уэст, к примеру, не?

Изменено 11 января, 2012 пользователем Khusain

cactus · 11 января, 2012

А Оскар "мистер трипл дабл" Робертсон чем вам не повод сфолить? Джерри Уэст, к примеру, не?

Я как понял MadButcher писал о центрах или как минимум ТФ,а и Робертсон и тем более Уэст с его 188см защитники,а потому их протсо не рассматривали. Поставить горшок и тому и другому с прыжком который имел Уилт было как принято сейчас говорить как нечего делать и фолить просто не было нужды.

MadButcher · 12 января, 2012

Я как понял MadButcher писал о центрах или как минимум ТФ,а и Робертсон и тем более Уэст с его 188см защитники,а потому их протсо не рассматривали. Поставить горшок и тому и другому с прыжком который имел Уилт было как принято сейчас говорить как нечего делать и фолить просто не было нужды.

Кактус зрит в корень!

Timich · 12 января, 2012

Это же надо было умудриться ни разу 6 фолов не заработать за игру! Или тогда не выгоняли за перебор фолов?

А на ком ему фолить то было?

Просто вон посмотри тот же Данкан практически не набирает фолов т.к. с головой более чем дружит.А Чемберлен был помимо всего прочего очень умным игроком.

посмею вам возразить, друзья.

да, Уилт был великим игроком, феноменом с точки зрения атлетизма. но не надо видеть хорошее там, где его нет. то, что он ни разу не выбыл из игры за 6 фолов - скорее показатель его эгоизма и баскетбольного скудоумия. я много читал о том, как оценивали его современники это достижение. играя с 5 фолами, Уилт часто давал забить своим соперникам даже без номинального сопротивления, лишь бы не выбыть из игры. особенно ярко это стало заметно ближе к концу карьеры, когда это достижение стало более осязаемым и весомым. я, конечно, не скажу, скольких игр стоила его командам погоня за этой "медалькой", но очевидно, что такое поведение не красит его как баскетболиста. и оно только иллюстрирует его в целом эгоцентричную натуру. да, его статистика поражает воображение. но 2 перстня за 14 лет таких феноменальных выступлений? Уилт не умел побеждать, он умел только набирать цифры.

OXXXYPRIKORM · 13 января, 2012

но 2 перстня за 14 лет таких феноменальных выступлений? Уилт не умел побеждать, он умел только набирать цифры.

По-моему проблема не сколько Уилте, сколько в том Бостоне, в одно время с которым ему не посчастливилось выступать.

И даже при этом 2 перстня он взял - уж явно не результат, заслуживающий порицания.

cactus · 14 января, 2012

посмею вам возразить, друзья.

да, Уилт был великим игроком, феноменом с точки зрения атлетизма. но не надо видеть хорошее там, где его нет. то, что он ни разу не выбыл из игры за 6 фолов - скорее показатель его эгоизма и баскетбольного скудоумия. я много читал о том, как оценивали его современники это достижение. играя с 5 фолами, Уилт часто давал забить своим соперникам даже без номинального сопротивления, лишь бы не выбыть из игры. особенно ярко это стало заметно ближе к концу карьеры, когда это достижение стало более осязаемым и весомым. я, конечно, не скажу, скольких игр стоила его командам погоня за этой "медалькой", но очевидно, что такое поведение не красит его как баскетболиста. и оно только иллюстрирует его в целом эгоцентричную натуру. да, его статистика поражает воображение. но 2 перстня за 14 лет таких феноменальных выступлений? Уилт не умел побеждать, он умел только набирать цифры.

Тут Evil Genius в принципе дал ответ,но я хочу просто дополнить.Династия Чикаго закрыла путь к перстням на 6 лет просто тотально и только в отсутствии Джордана, Оладжьювон и Дрекслер смогли выстрелить,а уж Хаким был намного более разнообразнее Уилта,как и Юинг и фантастически атлетичный "Адмирал",но не повезло с временем.

По поводу фолов так Рассел практически не вылетал за них,а его рекорды в обороне таковы,что к ним даже не приблизился никто.Так что тут сложно говорить. На мой взгляд умение стать чемпионом это такая хитрая штука,которая не всегда зависит от наличия звёздых игроков. Ведь бандиты из Детройта имели только одну супер звезду Томаса,ну и условно Думарса,но у них был Дейли,который знал секрет управления даже этими хулиганами,а ведь MJ в это время уже пилил полным ходом,но я до сих пор просто убеждён,что только приход Джексона сделал из Паксона-Джордана-Гранта и Пиппена чемпионскую династию. А у того же Рассела был Ред.Так может Уилту просто до поры до времени не очень везло с тренером?

Ну и совсем не в тему нашёл старую рекламку и решил показать. Не очень понимаю в какой раздел,а потому поставил здесь

SeeJay Johnson's · 14 января, 2012

,а уж Хаким был намного более разнообразнее Уилта.

Достаточно спорно. Для своего времени Уилта просто был мегамонстром с потрясающими умениями. Тут тебе и бросок от щита,с отклонением, и организация быстрого отрыва и пасы в стили Мэджика и много-много чего другого.

http://www.youtube.com/watch?v=c3jkRpOfP9k&hd=1

Если еще не видели советую посмотреть, очень впечатляют его атлетизм и навыки для игрока 60 летней давности.

И это только, то редкий материал что дошел до нас!

cactus · 14 января, 2012

Достаточно спорно. Для своего времени Уилта просто был мегамонстром с потрясающими умениями. Тут тебе и бросок от щита,с отклонением, и организация быстрого отрыва и пасы в стили Мэджика и много-много чего другого.
http://www.youtube.com/watch?v=c3jkRpOfP9k&hd=1
Если еще не видели советую посмотреть, очень впечатляют его атлетизм и навыки для игрока 60 летней давности.
И это только, то редкий материал что дошел до нас!

Я и не спорю о том,что он уникальный игрок,но мне как-то ближе(если можно так сказать) большие игроки с не "броской" техникой именно такой и обладал Хаким,который играл больше головой чем физикой из нынешних такой Данкан он данки не колотит зубодробительные,но опасность от него исходит практически в любую секунду.Конечно он сейчас сдал,но я имею ввиду золотые годы.Из Европейцев таким был Дивац ну и конечно Сабонис. Вот где-то так.Кстати в таком же стиле и Рассел играл.А Чемберлен это как бы нынешний Ховард только гораздо умнее и разнообразнее.Но это моё личное восприятие, совсем не бесспорное и не претендующее на истинное.

p.s. У меня на Чемберлена тоже блог почти готов. Я уже фильмец закачал теперь его надо привести в вид удобоваримый.

Khusain · 15 января, 2012

Уилт часто давал забить своим соперникам даже без номинального сопротивления, лишь бы не выбыть из игры.

Я не могу точно утверждать, это лишь моя теория, но может он это делал ни лишь бы статистику пополнить лишними цифрами, а чтобы остаться в игре и помогать своей команде в другом: в атаке и в борьбе под щитом за подбор, к примеру? Ибо мне кажется, что Уилт был их главной опорой в этих компонентах и вообще он играл чуть ли не за всю команду, что является доказательством того, что (тавтология) его присутствие на площадке было жизненно необходимо Сиксерз. Другое дело в Лейкерс были Бэйлор и Уэст, но такая персона как Уилт в любом случае стягивала на себя внимание, что должно было облегчить игру двум ранее упомянутым. Да, в Лейкерс у него были худшие показатели по подборам за карьеру, но они не опускались ниже 18 - весомо, не правда ли?

2 перстня за 14 лет таких феноменальных выступлений? Уилт не умел побеждать, он умел только набирать цифры.

Мне кажется тут уже дело в команде, т.к. говорят же, что игрок может выиграть игру, но команда выигрывает титул (разные интерпретации есть), как раз у Уилта команда и уступала Расселловской. Чего стоят только Хавличек (буквально перехвативший победу в 7й игре финала против Сиксерз) + Кей Си и Сэм Джонсы, а у Уилта? Скорее всего это мои скудные познания в баскетболе, но кроме Чемберлена я не могу назвать в его командах других сильных игроков (до прихода в ЭлЭй). Слышал про Грира и Каннингема, но второй, как мне известно, пришел за год до чемпионства, а с ним и другими уже и собрался достойный состав, где Уилт набирал очки не один, а было кому еще, вот вам и титул, который взяла команда во главе с Уилтом, а не Чемберлен в одиночку.