mixo707 Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Ребят, а если будет локаут на весь сезон, какова система драфта? Еще не определились. Кто-то с ESPN предполагал что будет либо рандомная лотерея с равными шансами для всех команд, либо на основе прогноза о предполагаемой расстановки команд в новом сезоне. 0 Цитата
проставщик Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Рандомная - это не честно, нужно проводить новую лоттерею с учетом тех же шансов, что были в этом году...ну вы меня поняли, все равно ниже 6 пика Вашингтон не опуститься) 0 Цитата
Mr Cavalier Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Рандомная - это не честно, нужно проводить новую лоттерею с учетом тех же шансов, что были в этом году... Да, конечно!А то что это будет, если допустим Чикаго или Майами получат очень высокие пики?! 0 Цитата
olegaction Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Да, конечно!А то что это будет, если допустим Чикаго или Майами получат очень высокие пики?! Будет классно! 0 Цитата
wixx Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Будет классно! Угу и Майами с Чикой снова поделят 1й и 2й пики. Думаю там Стерну такой душ из проклятий устроят)) 0 Цитата
проставщик Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Да, конечно!А то что это будет, если допустим Чикаго или Майами получат очень высокие пики?! Так я ж об этом же, 15 неудачников будут снова в лотереи, а остальные по порядку) Я ж этого и боюсь, что в контендеры попадут первые пики и они и так станут сильнее, где справедливость то? 0 Цитата
Oxygenium Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Майами не смогут выбирать высоко на предстоящих 3-4 драфтах точно, потому что отдали свои пики за ЛеБрона и Боша Кливленду и Торонто соответственно. Разве что если только купят. 0 Цитата
Mr Cavalier Опубликовано 1 июля, 2011 Опубликовано 1 июля, 2011 Майами не смогут выбирать высоко на предстоящих 3-4 драфтах точно, потому что отдали свои пики за ЛеБрона и Боша Кливленду и Торонто соответственно. Разве что если только купят. А, да, про пик Майами я забыл... 0 Цитата
loco Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 Скажите,а что даёт выбор в более высоких пиках самим игрокам.Т.е какая разница-выбрали тебя под 1 или под 23 пиком?Если тебя возьмут под 23 пиком,то от тебя не будут ждать чего-то сверхъестественного,чем от 1-го на которого будет оказываться огромное давление со стороны,что очень сильно мешает многим. 0 Цитата
Top Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 макс. зарплата новичка соответствует пику под которым его выбрали. 0 Цитата
Iversson Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 Скажите,а что даёт выбор в более высоких пиках самим игрокам.Т.е какая разница-выбрали тебя под 1 или под 23 пиком?Если тебя возьмут под 23 пиком,то от тебя не будут ждать чего-то сверхъестественного,чем от 1-го на которого будет оказываться огромное давление со стороны,что очень сильно мешает многим. зарплата больше. 0 Цитата
D-Troit Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 насчет варианта драфта, который будет происходить при потере сезона: будет проводиться рандомная лотерея, которая будет учитывать выступления команд за последние 3 года. такую же в НХЛ проводили. короче такой вариант, что Маями или Чикаго могут выиграть первый пик (даже в теории), очень мал. 0 Цитата
Doctor56 Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 насчет варианта драфта, который будет происходить при потере сезона: будет проводиться рандомная лотерея, которая будет учитывать выступления команд за последние 3 года. такую же в НХЛ проводили. короче такой вариант, что Маями или Чикаго могут выиграть первый пик (даже в теории), очень мал. То, что такая лотерея будет проводиться в случае потери сезона НБА, это совершенно не факт, никаких решений лига по этому поводу пока, понятно, не принимала. Но система эта хороша, проста и справедлива имхо, поэтому то, что ее применят и в НБА, весьма вероятно. В 2005-м году в НХЛ в лототроне было всего 48 шариков, то есть у команды, обладающей одним шариком, как Майами и Чикаго, вероятность выигрыша первого пика чуть более 2%. 0 Цитата
Легенда Drobnjak Опубликовано 10 июля, 2011 Легенда Опубликовано 10 июля, 2011 (изменено) Скажите,а что даёт выбор в более высоких пиках самим игрокам.Т.е какая разница-выбрали тебя под 1 или под 23 пиком?Если тебя возьмут под 23 пиком,то от тебя не будут ждать чего-то сверхъестественного,чем от 1-го на которого будет оказываться огромное давление со стороны,что очень сильно мешает многим. по сути, драфт это чистая формальность, нет практически никаких преимуществ и привилегий (кроме денег)для игроков выбранных в начале первого раунда или в его конце, естественно от игроков выбранных в топ-10 ждут больше чем от игроков из второго раунда, но это все в первую очередь зависит от игрока.Было много случаев когда игрок из первой пятерки, десятки и даже тройки ничего не показывал и его карьера проходила в запасе. Изменено 10 июля, 2011 пользователем Drobnjak 0 Цитата
Desmond_91 Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 Получается теоретически например 10 команд не выходило в плейоф и не выигрывало 1 пиков за 3 года-получают равные шансы на 1 пик драфта? 0 Цитата
Doctor56 Опубликовано 10 июля, 2011 Опубликовано 10 июля, 2011 (изменено) Получается теоретически например 10 команд не выходило в плейоф и не выигрывало 1 пиков за 3 года-получают равные шансы на 1 пик драфта? Если такая лотерея состоится в 2012-м в НБА по правилам, идентичным НХЛ-2005, то три шарика будет вроде у пяти команд. Сакраменто, Минни, Торонто, Нью Джерси и ГСВ. Два шарика, у девяти. Вашингтон, Мемфис, Никс, Милуоки, Шарлотт, Индиана, Финикс, Детройт, Хьюстон. Остальные по одному. Итого в лототроне было бы 52 шарика, то есть вероятность выигрыша команды с одним шариком, менее двух процентов. Изменено 10 июля, 2011 пользователем Doctor56 0 Цитата
Marlo_N_Brando Опубликовано 13 июля, 2011 Опубликовано 13 июля, 2011 (изменено) Подскажите, может кто знает что сейчас С Шоном Уильямсом? (тот который Arеa 51, играл за NETS)а то где то написано что он в Ди лиге за техас играет, может кто имеет более свежую инфу! Изменено 14 июля, 2011 пользователем Marlo_N_Brando 0 Цитата
Robert Mile Опубликовано 14 июля, 2011 Опубликовано 14 июля, 2011 Marlo_N_Brando Да, играет в Д-лиге. Ссылка 0 Цитата
sd_32 Опубликовано 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 Были ли между Лос-Анджелесом и Бостоном какие-нибудь трейды? 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 16 августа, 2011 Легенда Опубликовано 16 августа, 2011 Были ли между Лос-Анджелесом и Бостоном какие-нибудь трейды? Да. Вот например последний January 21, 1999 Lakers send Tony Battie to the Celtics for Travis Knight 0 Цитата
sd_32 Опубликовано 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 Да. Вот например последний January 21, 1999 Lakers send Tony Battie to the Celtics for Travis Knight А за всю историю нет списка? 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 16 августа, 2011 Легенда Опубликовано 16 августа, 2011 А за всю историю нет списка? Нет. Только нашел такой короткий список. http://hardwoodhoudini.com/2011/02/02/lakers-trade-history/ 1 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 16 августа, 2011 Легенда Опубликовано 16 августа, 2011 А какие карьер-хай у Джеймса Уорси, а так же почему он так рано завершил карьеру? 0 Цитата
Hot_S@uce Опубликовано 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 Взбрел в голову вопрос. По моему есть правило, следуя которому игрок обязан заправлять джерси в шорты. Хотелось бы узнать, почему это правило приняли и когда ))) 0 Цитата
Легенда glashek Опубликовано 16 августа, 2011 Легенда Опубликовано 16 августа, 2011 Нет. Только нашел такой короткий список. http://hardwoodhoudini.com/2011/02/02/lakers-trade-history/ в этом списке не отражен обмен 2004-ого года когда Шакил был обменян на Одома, Гранта, Батлера и 1-ый пик 2006 (Джордана Фармара), что какбэ ставит под сомнение весь этот список (ущербный он какой-то наверное))) 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.