El Dorado Опубликовано 18 декабря, 2007 Опубликовано 18 декабря, 2007 Я тоже не уловил смысл этого трейда. Я бы сильно не надеялся на то, что Назр заиграет хотя бы как в НЬю-Йорке или Сан-Антонио. Брежец тоже "сдулся", а вот Эрманна жаль, плохо, что отдалиА я думал Брежец неплох. Кстати Мухамед в Детройте на банке сидел постоянно не так ли? 0 Цитата
C-Lav Опубликовано 18 декабря, 2007 Опубликовано 18 декабря, 2007 А я думал Брежец неплох. Кстати Мухамед в Детройте на банке сидел постоянно не так ли? Ну не то, что постоянно сидел , но со скамейки выходил, правда играл уж очень мало. А Брежец после классно проведённых сезонов 04-05 и 05-06 сдал сильно, виной чего травмы. Ну а выйти на тот уровень Примож к сожалению не может. 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 Да с этим трейдом ничего непонятно! Мухамед(на банке сидевший нужели у него нераскрытый потенциал?) на Брежеца и Эрману! 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 21 декабря, 2007 Опубликовано 21 декабря, 2007 Мухамед(на банке сидевший нужели у него нераскрытый потенциал?)Чего?! Нераскрытый потенциал?! Человеку 30 лет уже. Задрафтовали считай уже 10 лет назад... 29 (!!!) пик. 1-ого раунда... Какой там уже может быть потенциал? Весь его потенциал ждёт его дома на диване у ящика с бутылочкой пива...p.s. Не знаю, зачем нужен был этот трейд... Возможно Великий имеет некие свои планы на него... Может быть, но пока можно сказать одно точно: много пользы Рысям этот парень уже врятли когда либо принесёт...Его статы на данный момент:Очков в среднем за игру: 4.0Ребов: 3.6Передач: 0.4 0 Цитата
Serginn Опубликовано 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 Чего?! Нераскрытый потенциал?! Человеку 30 лет уже. Задрафтовали считай уже 10 лет назад... 29 (!!!) пик. 1-ого раунда... Какой там уже может быть потенциал? Весь его потенциал ждёт его дома на диване у ящика с бутылочкой пива...p.s. Не знаю, зачем нужен был этот трейд... Возможно Великий имеет некие свои планы на него... Может быть, но пока можно сказать одно точно: много пользы Рысям этот парень уже врятли когда либо принесёт...Извиняйся, однако. Он вам игру выиграл. 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 Извиняйся, однако. Он вам игру выиграл. Ну да кстати. «Шарлотт» — «Нью-Йорк» — 105:95 (34:24, 33:20, 18:22, 20:29) Ш: Дж. Уоллес (27 + 4 перехвата), Мохаммед (20 + 14 подборов + 4 блок-шота), Ричардсон (17 + 6 передач), Окафор (17 + 8 подборов). НЙ: Робинсон (20), Кроуфорд (16), Рэндольф (15 + 7 подборов), Ли (11 + 11 подборов). Победа конечно не над самым сильным соперником), но всё же это победа. Мои поздравления. Мохаммед сегодня был на высоте, я его недооценивал видимо. p.s. Тренировка с Майклом пошла на пользу Рысям.) 0 Цитата
C-Lav Опубликовано 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 Млиин... Я беру свои слова о Мохаммеде обратно... Я в шоке конечно, вот вам и потенциал, да ещё и его демонстрация против моей любимой команды... 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 А я надеялся на это! Назр ещё в САС часто набирал 20+10, но это было давно и я думал что за время пробывания на банке в Детройте он сбавит обороты: возраст, нехватка времени.. Как я рад что мы тут ошибались на его счёт А разговор с Майклом и вправду повлиял на команду :P 0 Цитата
Brands Опубликовано 22 декабря, 2007 Опубликовано 22 декабря, 2007 Нужно посмотреть как Моххамед отыграет следующие, игр так 10, и после уже сделать какие-нибудь выводы. Брежец по-моему слабоват был для центра, но и не так много времени ему давали в игре. А вот Эрмана поменять....-это ошибка. Вспоминайте прошлый сезон как он отыграл и не раз спасал команду. Толковый и опытный центр был нужен, никто не спорит, но такой обмен... 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 23 декабря, 2007 Опубликовано 23 декабря, 2007 Нужно посмотреть как Моххамед отыграет следующие, игр так 10, и после уже сделать какие-нибудь выводы. Брежец по-моему слабоват был для центра, но и не так много времени ему давали в игре. А вот Эрмана поменять....-это ошибка. Вспоминайте прошлый сезон как он отыграл и не раз спасал команду. Толковый и опытный центр был нужен, никто не спорит, но такой обмен...Да нужно игр 10-13 посмотреть и тогда ...В этой игре он зажег конечно!Был по спортивному голоден, да и в команде такого владельца ...Остается надеятся будет так и дальше. 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 24 декабря, 2007 Опубликовано 24 декабря, 2007 Ещё одна удачная игра Назра, но проигрыш Шарлотт Милуоки – Шарлотт – 103:99 (35:26, 23:21, 27:24, 18:28)МИЛУОКИ: И Цзяньлянь (29 + 10 подборов + 3 перехвата), Редд (27), Мо Уильямс (22 + 9 передач + 4 перехвата), Богут (14 + 10 подборов).ШАРЛОТТ: Ричардсон (30), Окафор (17 + 8 подборов), Фелтон (17 + 9 передач + 3 перехвата), Дж.Уоллес (15 + 7 передач), Мохаммед (14 + 11 подборов). 0 Цитата
GIL Опубликовано 24 декабря, 2007 Опубликовано 24 декабря, 2007 Ещё одна удачная игра Назра, но проигрыш Шарлотт Это уже перерастает тенденцию, радует однако... 0 Цитата
TRus Опубликовано 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 Это уже перерастает тенденцию, радует однако... !!!!! Верните Окафора на позицию центра !!!!! 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 !!!!! Верните Окафора на позицию центра !!!!! А зачем? Назра выменивали не для того чтобы он снова сидел на скамейке! Он полностью оправдывает Проиграли Вашингтону 104-108. У Назра 6 очков+12 подборов. Ричардсон 6 из 11 трёхочковых. В целом процент попаданий у Волшебников выше и в 2-ух очковых и в 3-очковых, на подборах они тоже лучше оказались, по передачам ровно - 21. 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 А зачем? Назра выменивали не для того чтобы он снова сидел на скамейке! Он полностью оправдываетПроиграли Вашингтону 104-108. У Назра 6 очков+12 подборов. Ричардсон 6 из 11 трёхочковых. В целом процент попаданий у Волшебников выше и в 2-ух очковых и в 3-очковых, на подборах они тоже лучше оказались, по передачам ровно - 21.А как Воллес? Омека скока банок поствил?ЗЫ Еще б чуть-чуть!Да вроде Окафор и на позиции 4 хорош! 0 Цитата
TRus Опубликовано 28 декабря, 2007 Опубликовано 28 декабря, 2007 А зачем? Назра выменивали не для того чтобы он снова сидел на скамейке! Он полностью оправдываетЗачем его ваще выменивали? Два однотипных в атаке игрока...! В защите Окафор под щитом себя явно лучше чувствует. В обораняющемся Назре я сильно сомневаюсь, не зря его из Тройта сплавили. 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 28 декабря, 2007 Опубликовано 28 декабря, 2007 Зачем его ваще выменивали? Два однотипных в атаке игрока...! В защите Окафор под щитом себя явно лучше чувствует. В обораняющемся Назре я сильно сомневаюсь, не зря его из Тройта сплавили.Как раз Назра взяли ради давления в атаке под щитом, Окафор иногда совсем нелепые мячи прямо из под кольцо не забивает.. 0 Цитата
TRus Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Идиотизм! Поставить Назра против быстрого Тайсона, Омеку против легкого Веста! Вот вам и результат. Навыки Окафора защитника краски просто были не востребованы. 0 Цитата
Бэн Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Обидно мне,однако за Рысей...Такая очень симпатичная команда и так не выразительно выступает... Не понимаю почему так.. Может все-таки уже начнут побеждать регулярно... с таким-то составчиком 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 "Шарлотт" - "Нью-Орлеан" - 85:99 (14:28, 20:25, 28:28, 23:18)Ш: Дж. Ричардсон (25). Мохаммед (15+14 подборов). Дж. Уоллес (14).Н: Д. Уэст (20+10 подборов). Чандлер (17+17 подборов). Пол (17+11 передач).Фэлтон провалил игру, 2 из 10, всего 4 очка и 4 передачи..По показателю +/- худший Окафор, у него -15.На самом деле проиграли по делу, почти по всем показателям Хорнетс оказались лучше. 0 Цитата
Бэн Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Одно радует,что Назр очень уверенную и классную игру в Бобкэтс показывает!!!Молодчик Моха 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Видимо мало сыграны, так как состав неплохой. К счатью это дело поправимое.Насчет матча с Нью-Орлеаном так Шэршни идут лучше Далласа если я не ошибаюсь так что ничего удивительного нет,хотя от этого не легче. Ну что вроде удачный трейд з Назром? 0 Цитата
Hold My Own Опубликовано 4 января, 2008 Опубликовано 4 января, 2008 Чикаго Буллз - Шарлотт Бобкэтс 109:97 (23:28, 26:29, 29:22, 31:18)Ч: Гордон (22 очка+6 подборов), Денг (21 очко+13 подборов), Ноа (17 очков+6 подборов), Смит (16 очков), Хайнрик (11 очков), Носиони (10 очков), Уоллес (7 очков+10 подборов+3 блока)Ш: Ричардсон (28 очков), Уоллес (23 очка+11 подборов+8 передач), Фэлтон (13 очков+9 передач), Окафор (9 очков+8 подборов), Мохаммед (8 очков), Андерсон (7 очков+8 передач) 0 Цитата
GIL Опубликовано 10 января, 2008 Опубликовано 10 января, 2008 Yea'h Baby! Все кому не безразличны Шарлотт, давайте обьединимся и в один голос закричим - "УРА, УРА, УРА!" Cо второго таки раза наши Бобики одолели эту зелёную напасть! Мой любимый Ричардсон меня вообще поражает, какие классные мячи штамповать стал, как со средней так и с дальней дистанции, видно что он работает, ему отдельное спасибо. Эмека что-то сегодня не ахти но Фелтон, G-FORСE, Мохаммед помогли что называется. Еще нужно поблагодарить Сэма Винсента, Шарлотт благодаря ему в этом сезоне очень симпатичный баскетбол демонстрируют, бывают конечно плохие дни у парней когда у них не идет, но в целои их игра радует. Вобщем все молодцы, всех с победой! Бобики рулят Ну че, съел дяденька? 0 Цитата
Легенда Saner Опубликовано 10 января, 2008 Легенда Опубликовано 10 января, 2008 Да Ричардсон разыгрался, какой матч подряд уже выдает 25+! Я думаю, в следующем сезоне Рыси могут на плей-офф претендовать, составчик-то очень даже ничего, тока сыграться надо! 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.