Brooklyn Nets

[mephist13]

Главное не превращать это в идею-фикс "вся команда/скамейка из d-лиги". Это же не FIFA от EASports, где команде бонус сыгранности дают если все игроки из одной лиги. Просто всегда нужно искать возможности усилиться (на сейчас или на перспективу), и скауты должны смотреть и NBA и NCAA и D-лигу и Европу и другие чемпионаты. 

С Килпатриком вроде хороший опыт (ранее подобный с Джеральдом Грином был). Можно продолжить, целей на остаток сезона всё равно нет. Сомневаюсь, что в D-лиге найдём больших, но вот SF поискать точно стоит (по нарезкам и стате могли бы быть интересны Хэмилтон, Уитингтон, Путни). Искать бэкап PG или нет, зависит только от желания Слоана и Ларкина остаться на следующий год и от их финансовых аппетитов, Больших на скамейку (как минимум одного) только в NBA искать, и ветаминкой тут не отделаешься.

Изменено 19 марта, 2016 пользователем mephist13

[ceasar]

13 часа назад, karabas сказал:

Из д-лигеров команду не слепишь. Лучше тогда массовая распродажа активов за пики и полная перезагрузка. Из нынешнего ростера по соотношению цена/качество жалко потерять только Тедди Янга. У него отличный контракт при его скиле. Вот с таким соотношением цена/качество еще бы пару игроков выцепить - вот это головоломка для нового гм. А переплата ничего хорошего не принесет. Лучше уж сидеть без переплаченного "суперстара" и ждать своего шанса, чем терять годы впустую с забитой платежкой (пример Джоджо может стать нарицательным в этом плане).

А по поводу д-лигеров, ну это самообман по большому счету, т.к. когда дело доходит до дела (плей офф), то они в 99% случаев текут. Настоящих бойцов в д-лигу редко опускают. Не могу даже вспомнить пример успешной комплектации скамейки из д-лигеров. Это все скорее от безысходности: если нечего делать, тогда да нужно брать д-лигеров. Т.е. если стоит задача работать на перспективу, то д-лигеры плохо подходят, тут самое важное искать вменяемых бойцов на нормальных контрактах (как Янг), а если задачи работать на перспективу нет, то в этом  случае проще доукомплектовываться ветеранами, которых постоянно отцепляют то один, то другой клуб.

Т.е. по мне уж лучше взять 3-4 никому не нужных ноунеймов с драфта (Кинг тут в помощь, драфтовые игры - это его конек) и к ним добавить ветеранов, которые их подтянуть могут. Может кто и выстрелит, такие прецеденты были.

 

Для платёжки нет абсолютно никакой разницы, играет 1 игрок с зарплатой 20 + 2 с з/п по 2 или 3 игрока с зарплатой по 8 млн.
Более того, команде выгодна ситуация, когда есть высокооплачиваемая звезда, а лучше несколько, с которых можно спросить. 
Самый невыгодный контракт в лиге - это переплата не суперзвезде, а ролевику. Ведь когда в команде 12 ролевиков с зарплатой по 5-12 млн. получается условный Бостон, без звёзд с потолком в виде 2-го раунда. Это путь в тупик, нам такого строить не надо. Когда в команде есть 2-3 звезды, чтобы брать на себя бросок в решающий момент и насколько ролевиков высокого уровня, чтобы отзащищаться, ведь 12 человек одновременно на площадку на выпустишь. 

 

/Лучше тогда массовая распродажа активов за пики и полная перезагрузка. 

 

Кому лучше от этого? Только бостонским петушкам, у которых имеется ещё один пик и право обменять второй пик. Нам от этого совершенно точно не лучше. Если бы наоборот, у нас было несколько лишних высоких пиков, можно было задуматься над таким вариантом, но и то вряд ли. Перестройка через драфт дело долгое и маловыгодное, если только не идёт целенаправленный слив, как-то было в Оклахоме и сейчас в Филадельфии. Нам надо исходить из конкретной ситуации и играть на своих плюсах, таких как большой рынок и возможность переплатить свободным агентам, раз уж пиков временно нет. 

 

На каждом драфте есть определённое количество игроков, которые выделяются своим уровнем таланта изначально. Их не больше 15-20. Все остальные могут превратиться как в игрока уровня НБА, так и в тыкву в зависимости от игрового времени и работы над собой. 
Важно попасть в свою команду, которая будет тебе давать игровое время и не прекращать пахать. Вот к примеру защитники попавшие в Бостон, они же понимают, что как ты жопу не рви, всё равно тебя в основе не выпустят, максимум получишь 5-10 минут в мусорное время, вот и снижают к себе требования, а через два года протирания штанов уровень игры снижается. Д-лига - это своеобразное сито, которое позволяет отсечь людей с низкой мотивацией. Если выбирать игроков сразу после универа легко ошибиться, и взять кого-нибудь кто не потянет более высокий уровень. В Д-лиге сразу становится понятно, кто есть кто. Там достаточно перспективных парней, через 2-3 года после драфта, кому ещё 24-27 лет и кто до сих пор продолжает пахать за копьё и хочет в НБА, а не уехал в Европу за длинным рублём.

 

Больших в Д-лиге тоже находят, например Майами Вайтсайда совсем недавно нашли, а сейчас он уже будет максималку требовать. Искать надо просто, просеивать и оставлять тех, кто перспективен. А тех кто сезон провалил менять не задумываясь. 

 

Важно заключать контракты в удобное для команды время, чтобы не агент продавливал тебя по зарплате, а ты ему диктовал условия. И у каждого должна быть своя роль в команде. Роль Киллпатрика мне например понятна - СГ, который может набирать и в проходе и трёхи шмалять. Потому что и Эллингтон и Карасёв сезон провалили. Из Слоана и Ларкина оставлять надо одного, если это Ларкин, то обязательно взять ПГ, который может хорошо защищаться.

[Heyd]

20 часа назад, karabas сказал:

Из д-лигеров команду не слепишь. Лучше тогда массовая распродажа активов за пики и полная перезагрузка. Из нынешнего ростера по соотношению цена/качество жалко потерять только Тедди Янга. У него отличный контракт при его скиле. Вот с таким соотношением цена/качество еще бы пару игроков выцепить - вот это головоломка для нового гм.

А по поводу д-лигеров, ну это самообман по большому счету, т.к. когда дело доходит до дела (плей офф), то они в 99% случаев текут. Настоящих бойцов в д-лигу редко опускают. Не могу даже вспомнить пример успешной комплектации скамейки из д-лигеров.

 

14 часа назад, mephist13 сказал:

Главное не превращать это в идею-фикс "вся команда/скамейка из d-лиги".

Так кто говорит о всей скамейке? У нас после подписания Килпатрика одно место осталось, на него и будут пробовать d-лигеров, если кого-то найдут, то поиск прекратиться, вот Симс сегодня лучше Робинсона сыграл, например, хотя в отличие от Килпатрика от него никто вроде ничего и не ждал (из нас по крайней мере) к тому же МакКалох пока не радует...будем дальше наблюдать. А насчет контрактов: у нас нет плохих контрактов, кроме Янга только у Лопеза и Джека не минималка/контракт новичка и они вполне хорошие по цене/качество, проблема, что на минималках у нас игроки низкого уровня: Элингтон, Карасев, Робинсон, Браун (кроме редких вспышек), собственно поэтому и ищутся d-лигера, которые за эти же деньги будут играть лучше.

 

6 часов назад, ceasar сказал:

 

Важно заключать контракты в удобное для команды время, чтобы не агент продавливал тебя по зарплате, а ты ему диктовал условия. И у каждого должна быть своя роль в команде. Роль Киллпатрика мне например понятна - СГ, который может набирать и в проходе и трёхи шмалять. Потому что и Эллингтон и Карасёв сезон провалили. Из Слоана и Ларкина оставлять надо одного, если это Ларкин, то обязательно взять ПГ, который может хорошо защищаться.

Согласен, вот с Килпатриком отличный контракт, по уровню игры явно не хуже Брауна и Элингтона смотрится. Расчет Слоана и Ларкина очень много раскладов...Если удасться подписать стартера типа Конли/Рондо, то нужно смотреть на возможность получить за Джека что-то полезное в трейде, либо если на него не будет спроса, то конечно оставлять одного. Если подпишим кого-то типа Лин/Дженингс/Бейлис и т.д. то опять еже одного убирать, а если совсем никого не найдем, то оставлять обоих...Опять же на Европу обещали смотреть, там есть условный Швед/Де Коло/Теодосич (или кто там еще)...тогда тоже с одним...а может вообще дадут макс Ватсайду, а Лопеза на разыгрывающего махнут...тут не просчитать варианты, в любом случае Ларкин/Слоан не самые наши худшие игроки на минималках.

Вот с подписанием Килпатрика, шансы Брауна мне кажется заметно упали...

[ceasar]

Оставил бы на следующий год Лопеса, Янга, Богдановича, РХД, Джека, как возможный старт, который конечно надо усиливать и МакКаллоха (так как пик первого раунда подразумевает долгосрочный контракт, пацан слишком молод, чтобы что-то показывать в первый год сразу после травмы, его сравнить можно с Джерами Грантом из Филы, тоже из Сиракьюз, тоже ушёл на драфт на год раньше, чем следовало, только у того не было травмы, и он на год старше) с Киллпатриком на замене + одного из двух из пар Т-Роб/Рид и Слоан/Ларкин причём этих двоих на условиях конкуренции за 2-3 место на позиции, а не чисто второе. Итого получается 9 человек.

 

Карасёва, Эллингтона на мороз ибо не тянут и не стараются, Браун старается, но потолок слишком низкий, и ещё двоих в увольнение, посмотреть что покажет Симс, если не затащит как Киллпатрик но не совсем нулёвый дать контракт на летний лагерь максимум, если затащит, можно негарантированный до декабря или на год.

 

На оставшиеся 6 мест искать кандидатов посильнее в Д-лиге, на драфте и среди ФА. Смотреть и анализировать все трансакции других клубов, кого отчисляют, почему отчисляют, это из-за того, что игрок слаб и не тянет или просто команде важнее закрыть другую позицию сейчас, а мест нет. Примеры - то как Голден Стейт отчислили Крафта после того как Богут очередной раз сломался, и решили подстраховаться и оставить большого или Сан Антонио отчислили пару пацанов недавно, чтобы подписать ветеранов под ПО.

 

Нужны сильные игроки на позиции 1-2-3. 
Из тех кто на подходе на драфте, интересный пацанчик A.J. English III, такой Бадди Хилд для бедных, тоже хорош в наборе очков и бросает трёхи, но кроме этого отлично пасует, правда играл не в топ конференции и на 1,5 года старше Бадди, но в матчах против команд из топ-конференций проблем с набором очков не имел. Шансы есть на то, что из-за возраста его могут не задрафтовать, многих защитников-выпускников не выбирают.
Ну и с защитой у него проблемы в том плане, что его команда Айона вообще в защите не играет) Но как игрок способный пасовать и поливать из-за дуги, а также собирать на себе фолы в проходах - это хороший вариант.
Вот его предсезонный обзор: http://hoopshabit.com/2015/10/22/2016-nba-draft-watch-list-a-j-english/
а тут про Бадди Хилда
http://hoopshabit.com/2016/03/09/scouting-report-buddy-hield/

[Cyd]

Не читал целиком статьи, но в первом предложении сразу бросилось в глаза - рост 6'4. Для поинт гарда - это норма, для атакующего - маловато. 
Игрок без защиты. Если и вправду он способен играть разыгрывающего - то сгодится для ротации, если нет - то не вижу смысла после подписания Килпатрика. 
А Браун скорее заслуживает ещё шанса. Среди гардов выглядит увереннее в защите. У него была смазанная предсезонка из-за трамы, к слову, из-за которой он провалил летнюю лигу. Ну и заметно, что работает над своим броском, несколько игр выдал на приличном уровне, трёха наконец прорезалась. 
Огромный минус его в том, что в организации атаки он никакой, навыков розыгрыша минимум. А рост, если память не изменяет, такой же как у Инглиша.


 

[Cyd]

Влажные мечты о Джонсоне из Тар Хилс. Из-за некоторой схожести с Кеньоном. 
Сабж видимо уйдет высоко на дрифте

Вторая молодость

 

 

Изменено 20 марта, 2016 пользователем Cyd

[mephist13]

Я на следующий сезон вижу только трех игроков старта РХД, Янг, Лопес. 

Всё зависит от того, кого сумеют или не сумеют уговорить в межсезонье и на какие деньги.

Вариант с Джеком и Богдановичем в старте совсем плох уже тем, что вся стартовая пятёрка была в команде уже и в этом провальном сезоне, стала на год старше, двое игроков прошли через серьёзные травмы. Даже если делать скидку на то, что Холлинз тренировал в этом сезоне как последний физручелло (у меня вообще ощущение, что он устал от баскетбола и сознательно нарывался на разрыв контракта), всё равно новому тренеру, каким бы крутым он ни был, будет очень тяжело что-то из этого выжать. Да и по игре в защите в таком старте нет претензий только к РХД, всех остальных вечно костерят.

Идеальный вариант уже много раз назывался Конли + Батюм. Но наверняка не срастётся там ничего, и нужно будет искать что-то другое, возможно стоит обратить внимание на что-то бюджетное типа Чалмерс + Дж. Грин (хотя у него текущий сезон не самый удачный).

[karabas]

Если говорить о костяке команды на след. сезон (6-7 ключевых игроков), то я вижу среди них одного Янга. РХД и еще парочку можно и нужно оставить как скамеечников конечно, но они не соответствуют уровню костяка перспективной команды нба.

По поводу Лопеза уже неоднократно расписывал, почему не вижу его в перспективе.

А вообще каждый из вас по своему прав конечно, но при всех высказанных точках зрения на возможное развитие команды я все равно не вижу адекватного выхода их сложившейся ситуации в ближайшие год-два. Походу придется запасаться терпением, зима будет долгой...

 

[ceasar]

14 часа назад, Cyd сказал:

Не читал целиком статьи, но в первом предложении сразу бросилось в глаза - рост 6'4. Для поинт гарда - это норма, для атакующего - маловато. 
Игрок без защиты. Если и вправду он способен играть разыгрывающего - то сгодится для ротации, если нет - то не вижу смысла после подписания Килпатрика. 

6,2 передачи за матч, столько же как и у Криса Данна, в топ-20 пасующих лиги входит.
У нас сейчас Ларкин разыгрывает, у которого 5.9 рост)

 

Разыгрывающие должны быть разноплановые, если берём Конли или Рондо, которые могут неплохо защищаться, то на замене должен играть тот, кто умеет неплохо наливать. С набором очков у нас давние проблемы, одно из последних мест в лиге на протяжении многих лет, одним Киллпатриком их решить вряд ли удастся. Богданович может, но он нестабилен, Браун, РХД явно не боги нападения. 

 

А вот таких персонажей: "Лин/Дженингс/Бейлис" вообще лучше не брать. Как игроки старта они хуже Джека и контракт потребуют не меньше 8-10 млн. Лучше переплатить и дать топовому Рондо 15-20 млн., а на замене сезон Джек побегает за 6, а третим тот же Ларкин или Слоан за минимал, а через год Рондо + два человека за минимал. Потому как разница в уровне игры между "Лин/Дженингс/Бейлис" и ребятами из Д-лиги готовыми за еду пахать совсем незначительна, а по зарплате там будет 5-6 раз.

 

 

[Cyd]

5 часов назад, ceasar сказал:

6,2 передачи за матч, столько же как и у Криса Данна, в топ-20 пасующих лиги входит.
У нас сейчас Ларкин разыгрывает, у которого 5.9 рост)

 

Разыгрывающие должны быть разноплановые, если берём Конли или Рондо, которые могут неплохо защищаться, то на замене должен играть тот, кто умеет неплохо наливать. С набором очков у нас давние проблемы, одно из последних мест в лиге на протяжении многих лет, одним Киллпатриком их решить вряд ли удастся. Богданович может, но он нестабилен, Браун, РХД явно не боги нападения. 

Ларкин...

Было бы интересно пару предложений прочесть о Мэрилэнд, там половина старта вроде выходит на драфт...Тримбле, Стон, Лэйман, Картер. 
Интересны также Карис Леверт, Малик Ньюман, Шелдон МакЛелан, Жарит Утофф. 

[Larry H.]

8 часов назад, ceasar сказал:

6,2 передачи за матч, столько же как и у Криса Данна, в топ-20 пасующих лиги входит.
У нас сейчас Ларкин разыгрывает, у которого 5.9 рост)

 

Разыгрывающие должны быть разноплановые, если берём Конли или Рондо, которые могут неплохо защищаться, то на замене должен играть тот, кто умеет неплохо наливать. С набором очков у нас давние проблемы, одно из последних мест в лиге на протяжении многих лет, одним Киллпатриком их решить вряд ли удастся. Богданович может, но он нестабилен, Браун, РХД явно не боги нападения. 

 

А вот таких персонажей: "Лин/Дженингс/Бейлис" вообще лучше не брать. Как игроки старта они хуже Джека и контракт потребуют не меньше 8-10 млн. Лучше переплатить и дать топовому Рондо 15-20 млн., а на замене сезон Джек побегает за 6, а третим тот же Ларкин или Слоан за минимал, а через год Рондо + два человека за минимал. Потому как разница в уровне игры между "Лин/Дженингс/Бейлис" и ребятами из Д-лиги готовыми за еду пахать совсем незначительна, а по зарплате там будет 5-6 раз.

 

 

вуахахах. не боги (ну это чё т очень мягко), топовый рондо, джек за 6 лямов...

 

а вы что, за год собрались контейнер построить? 

как раз-таки Лин-Дженигс-Бейлис хороши как 6-е, ну или передовые атакующие опции не в контендере имхо

а Конли разноплановый защитник, с чего вдруг он однобокий?

вон Джазз из Атланты забрали Шелвина Мэка, и как играет парень сейчас. так что тут выстрел может быть где угодно. Джо Янг из Индианы, Делон Райт из Торонто, Розир из Бостона, рискнуть с поинтгардами из НОП, в Юте той же самой Мэк/Нэто/Экзам/Бёрк - кого-то на улицу по любому

имена не фонтан конечно, но при определённых обстоятельствах любой может раскрыться и отлично играть свою роль - парни не безнадёжные

[ceasar]

8 часов назад, Larry H. сказал:

вуахахах. не боги (ну это чё т очень мягко), топовый рондо, джек за 6 лямов...

 

а вы что, за год собрались контейнер построить? 

как раз-таки Лин-Дженигс-Бейлис хороши как 6-е, ну или передовые атакующие опции не в контендере имхо

а Конли разноплановый защитник, с чего вдруг он однобокий?

вон Джазз из Атланты забрали Шелвина Мэка, и как играет парень сейчас. так что тут выстрел может быть где угодно. Джо Янг из Индианы, Делон Райт из Торонто, Розир из Бостона, рискнуть с поинтгардами из НОП, в Юте той же самой Мэк/Нэто/Экзам/Бёрк - кого-то на улицу по любому

имена не фонтан конечно, но при определённых обстоятельствах любой может раскрыться и отлично играть свою роль - парни не безнадёжные

Рондо лидирует в лиге по передачам, у Джека контракт на следующий сезон в 6 млн.

 

За год контендер не построишь, конечно, но вот вернуться на свой уровень - крепкой команды уровня ПО вполне можно.

 

Лин и Дженнингс играли за всю карьеру исключительно в отвратительных командах, имеют процент реализации около 40, нахрена нам такое счастье? Бейлисс чуть получше, но тоже особых успехов не добивался, единственное трёхи может неплохо бросать, но вот разыгрывает он в этом сезоне в Бакс, где неплохой состав подобрался, и что, нету результата.

Разноплановые имеется ввиду на лавке, если первый запасной хорош в защите и распасовке, то второй в атаке и скоринге, например, т.е. условный Гэри Пайтон 2-й и Инглиш.
Мэк играл в Атланте, которая постоянно выходит в ПО.

 

Джо Янга и Делона Райта готов забрать хоть вчера, но кто ж их отдаст, Розиру до нормального уровня надо 2-3 года плотной игры с ошибками и плохой реализацией и соответственно плохих результатов команды, пусть с ним Бостонс лучше мучается, а мы с рынка нашару заберём, когда они разовьют и дропнут)

[ceasar]

11 час назад, Cyd сказал:

Ларкин...

Было бы интересно пару предложений прочесть о Мэрилэнд, там половина старта вроде выходит на драфт...Тримбле, Стон, Лэйман, Картер. 
Интересны также Карис Леверт, Малик Ньюман, Шелдон МакЛелан, Жарит Утофф. 

Тримбл - плохая физика, слишком много понтов, в Бостонс его)
Стоун - заберут до 20-го места, 
Лейман - не уровень НБА
Картер - останется ещё на год

 

Ютов - слишком слаб для НБА в плане физики
Маклелан - что-то типа нашего Брауна, любит лезть в краску и ставить сверху, может трёха получше, но у Брауна было больше подборов и передач в последний сезон.
Ньюман - длинный проект, вряд ли вообще пойдёт на драфт в этом году, в команде не удалось себя поставить, партнёры на него не играли в той мере, которой заслуживает топ-10 рекрут. Более того в его же команде другой фрешман СГ Везерспун, который приходил 32-м проспектом по позиции против 1-го у Ньюмана по сути выиграл у него конкуренцию и попал в команду новичков SEC.
Леверт - непонятно что он сейчас из себя представляет после многочисленных травм, но когда-то котировался на 1-й раунд. Чтобы заиграть в НБА надо полностью вылечиться и накачаться, это не меньше 2-х лет.

[Heyd]

РХЗ сегодня может сыграть против Шарлотт, звучит как повод посмотреть игру )

[ceasar]

Проиграли концовку, РХД норм сыграл, правда пока не готов полностью, Эллингтон как обычно тупил, Янг много терял мячик, Богданович в защите бесполезен, но в концовке положил пару трёх, Киллпатрик налил 25, career high и Брук после отдыха 29, но в два раза больше потерь 16 против 8 и в концовке нам пришлось догонять и немного не дотянули

Изменено 23 марта, 2016 пользователем ceasar

[Cyd]

 

Рондай смачно воткнул

Не совсем понятно, почему Лопеса выводили на решающую трёху.
Нравится Килпатрик, свободное пространство - получите три, без раздумий бъет в отличие от Богдановича. 
Хорвата в идеале махнуть на пик конца первого - начало второго. 
 

[mephist13]

6 потерь от Янга конечно очень много

и у Янга и у Лопеса средний по сезону показатель количества потерь за игру на уровне худших сезонов в карьере

но это и понятно, когда стартового PG в команде нет, мяч приходится двигать всей командой, + без Джонсона изоляции тоже в основном большим достаются

 

кстати по поводу PG, еще вариант поторговаться с командами у которых по два хороших PG (ну или точнее, сильнее наших и тех, кого реально свободными агентами подписать), но вариант вижу только Джек + Богданович, за Найта или Тига этого мало, но может на Коллисона хватит, если Ганешу свечку поставить и тот на индуса помутнение рассудка нашлёт (болельщики Нетс мечтают о втором Петровиче, почему бы болельщикам Кингз о втором Стояковиче не помечтать)

[Cyd]

[mephist13]

РХД - красава (за 16 минут 10+7+2 + 3 стила), с ним и без него как две разные команды. (Думается, отсутствие Лопеса или Янга конечно более критичным было бы, но по факту сравниваем только игры без РХД и с РХД)

Сегодня никто особо не провалился, правда, Янг хуже чем обычно сыграл, у Килпатрика трехи вообще не полетели, но оба PG очень достойные матчи провели, в итоге лидера конфы смогли обыграть (пусть у того, кроме как у Джеймса, ни у кого игра не пошла).

[ceasar]

Таки да, как посадили на лаву Эллингтона сразу игра пошла.
Леброн правда накостылял 13/16, но зато его защитников тормознули.

[mephist13]

В 24.03.2016 at 3:41 AM, ceasar сказал:

Таки да, как посадили на лаву Эллингтона сразу игра пошла.
Леброн правда накостылял 13/16, но зато его защитников тормознули.

вторая победа подряд над командой из зоны плейофф без Эллингтона (правда еще и без ТиРоба и Рида)

напоминает расставания с Барньяни и Джонсоном 

[Railsplitter]

 

[cactus]

В 27.03.2016 at 2:16 PM, Railsplitter сказал:

 

Это наверное его первая игра за три года, что для 19 номера драфта совсем печально

[mephist13]

12 часа назад, cactus сказал:

Это наверное его первая игра за три года, что для 19 номера драфта совсем печально

его драфт очень плотный был, нельзя же на драфте совсем без бастов то

в первой двадцатке все кроме Карасёва более менее отметились и на слуху, Ногейра разве что такой же ноунейм почти без игрового времени, 

и из выбранных после 20-ого номера еще игроков 10 наверно раскрыться уже успело

 

Беннет конечно компенсировал недостаток бастовости на драфте как мог, даже про Брауна с Оловаканди после него забыли, но и он не вытянул, еще кому-то нужно было бастануть, и эту роль взял на себя Сирожа

 

в  итоге просто эпический драфт для Кливленда получился - два пика 1-ый и 19-ый и оба басты на незвездном, но очень добротном и глубоком драфте

[cactus]

По поводу Беннета у меня глубокое убеждение, что ему просто не повезло с тренером. Попади в другие руки вполне себе мог и заиграть данные то слава богу