Brooklyn Nets

[karabas]

негры вроде всполошились, что уволили кинга, а на собеседовании из 8 участников все белые были...

"Troy Weaver of OKC, Ed Tapscott of Washingon and Scott Perry, Mark Hughes and Allan Houston"

это список возможных гм-негров, которых якобы специально не собеседовали, т.к. они негры...

 

хохма наверное, а может и вправду миша наелся "удачными" связками кинг-эйвери, кинг-кидд (хотя кидд полу), кинг-холлинз...

кстати интересно были ли в истории успешные связки негров гм-коач, чего-то не припомню...

 

не задумывался раньше, но заморческие аналитики навеяли...

[151]

Ничего. Скоро Трамп президентом станет и доходы хлопковых плантаций пойдут в гору. 

[Mighty Mouse]

21 часа назад, Heyd сказал:

А чем тебя Барнс не устраивает?

не очень понимаю, чем он заслужил максималку.

 

Играет в команде, где хорошо отлаженная система и непонятно, как он будет смотреться вне ее.

При это ГС легко справлялся и без Барнса довольно приличную часть чемпионата, т.е. для них он не является важным фактором.

В любой другой команде, он будет хорошим игроком стартового состава, не более того. Тот же Батюм лучше, а Ариза не хуже, хотя оба старше. это просто как пример.

 

Далее, если брать конкретно игру Харрисона. Что он сможет дать команде, где будет иметь свободу, ну может набирать очков больше будет с худшим, чем сейчас процентом не более того. Изменить команду он не сможет. Надежно закрыть позицию в старте да.

 

Если теперь за это в НБА дают максимум , то наверное да, он стоит таких денег.

 

[Heyd]

1 час назад, Mighty Mouse сказал:

не очень понимаю, чем он заслужил максималку.

 

Играет в команде, где хорошо отлаженная система и непонятно, как он будет смотреться вне ее.

При это ГС легко справлялся и без Барнса довольно приличную часть чемпионата, т.е. для них он не является важным фактором.

В любой другой команде, он будет хорошим игроком стартового состава, не более того. Тот же Батюм лучше, а Ариза не хуже, хотя оба старше. это просто как пример.

 

Далее, если брать конкретно игру Харрисона. Что он сможет дать команде, где будет иметь свободу, ну может набирать очков больше будет с худшим, чем сейчас процентом не более того. Изменить команду он не сможет. Надежно закрыть позицию в старте да.

 

Если теперь за это в НБА дают максимум , то наверное да, он стоит таких денег.

 

Ну да, как раз за это и дают (Парсонс, Хэйвуд) иногда даже за половину этого (Кантнер, Томпсон). А если серьезно то Барнс прогрессирует с каждым годом, в каждом следующем сезоне он получает больше минут, делает больше бросков и при всем при этом у него растет процент реализации во всех трех компонентах и я не вижу веской причины, почему он должен резко стать бросать хуже в будующем. Про Кавая 2 года назад тоже говорили, что это игрок исключительно системы Попа и не факт что внее ее он заиграет и все такое, а он взял и вышел на первые роли и перестроил игру под себя, я конечно не жду такого от Барнса, но не думаю, что он перестанет прогрессировать, как раз наоборот, то что он станет более значимым игроком должно пойти ему на пользу. Еще один немаловажный фактор, он отличный клатчер со стальными кохонес ) и даже при наличии в команде Карри и Томпсона не редко бросает на последних секундах. Следующий фактор это то что его максималка почти на 5 млн меньше чем у Батюма и да, я считаю их равными игроками по уровню на данный момент, но потенциал у Барнса пожалуй выше.

P.S. Он же еще и защитник неплохой, может закрыть как минимум 2 позиции, а то что Г.С. без него играет хорошо, так в прошлом году тоже говорили, что Карри не нужно давать мвп, так как Г.С. и без него хорошо играет...

[Mighty Mouse]

Только что, Heyd сказал:

Ну да, как раз за это и дают (Парсонс, Хэйвуд) иногда даже за половину этого (Кантнер, Томпсон). А если серьезно то Барнс прогрессирует с каждым годом, в каждом следующем сезоне он получает больше минут, делает больше бросков и при всем при этом у него растет процент реализации во всех трех компонентах и я не вижу веской причины, почему он должен резко стать бросать хуже в будующем. Про Кавая 2 года назад тоже говорили, что это игрок исключительно системы Попа и не факт что внее ее он заиграет и все такое, а он взял и вышел на первые роли и перестроил игру под себя, я конечно не жду такого от Барнса, но не думаю, что он перестанет прогрессировать, как раз наоборот, то что он станет более значимым игроком должно пойти ему на пользу. Еще один немаловажный фактор, он отличный клатчер со стальными кохонес ) и даже при наличии в команде Карри и Томпсона не редко бросает на последних секундах. Следующий фактор это то что его максималка почти на 5 млн меньше чем у Батюма и да, я считаю их равными игроками по уровню на данный момент, но потенциал у Барнса пожалуй выше.

P.S. Он же еще и защитник неплохой, может закрыть как минимум 2 позиции, а то что Г.С. без него играет хорошо, так в прошлом году тоже говорили, что Карри не нужно давать мвп, так как Г.С. и без него хорошо играет...

Я согласен, что максималки раздают , как горячие пирожки.

Но согласись, что у максималок Хейворда, Парсонса и тех которые будут выдавать после поднятия потолка, есть большая разница.

 

Время у него, так или иначе, уже 3 сезона на одной отметке. Да и броски не сильно увеличились.

Реализация, рядом с Карри , Томпсоном, Грином, при таком хорошем движении мяча, не вижу в этом огромной заслуги.Другое дело, если его роль в команде сменится, он будет 2-3 опцией, на нем будет гораздо больше концентрации. Потянет?

 

Батюма я ставлю выше, особенно глядя на то, как преобразился Шарлотт с его приходом. Уверен, они его оставят.

 

на счет защиты Барнса согласен.

 

Скажу так, Бруклину не до жиру, но если будет выбор между ПГ хорошего уровня (равного с Барнсом) или самим Харрисоном , наверное, логичнее выбрать ПГ.

 

[mephist13]

Аналогичных Барнсу и Батюму PG в этом году на рынке нет.

Старичкам Конли и Рондо под 30, им действительно стремновато выписывать максималку, потому что это их последний крупный контракт и вполне может повториться вечная история, когда последние пару лет они только платёжку будут засорять. А кроме них совсем не фонтан - Дженнингсы, Лины, Васкесы и т.п.

Пишут, этим летом игрокам, проведшим меньше 6 сезонов максималка 21, от 7 до 9 - 25, 10 и более - 30.

В следующем году эти цифры снова вырастут, что-нить типа 25, 30, 35 будет.

Ну то есть молодой талант этим летом за 21, а игрок на пару-тройку лет старше через год уже за 30. Ну если брать тех кто будет претендавать на максималки. Смысл бороться есть. Но повторюсь, думаю, и Вашингтон и ГС повторят любые предложения по ним.

[Mighty Mouse]

Только что, mephist13 сказал:

Аналогичных Барнсу и Батюму PG в этом году на рынке нет.

Старичкам Конли и Рондо под 30, им действительно стремновато выписывать максималку, потому что это их последний крупный контракт и вполне может повториться вечная история, когда последние пару лет они только платёжку будут засорять. А кроме них совсем не фонтан - Дженнингсы, Лины, Васкесы и т.п.

 

Конли и Батюм игроки одного возраста, француз на 1 год младше

 

[Heyd]

1 час назад, Mighty Mouse сказал:

Я согласен, что максималки раздают , как горячие пирожки.

Но согласись, что у максималок Хейворда, Парсонса и тех которые будут выдавать после поднятия потолка, есть большая разница.

 

Время у него, так или иначе, уже 3 сезона на одной отметке. Да и броски не сильно увеличились.

Реализация, рядом с Карри , Томпсоном, Грином, при таком хорошем движении мяча, не вижу в этом огромной заслуги.Другое дело, если его роль в команде сменится, он будет 2-3 опцией, на нем будет гораздо больше концентрации. Потянет?

 

Батюма я ставлю выше, особенно глядя на то, как преобразился Шарлотт с его приходом. Уверен, они его оставят.

 

на счет защиты Барнса согласен.

 

Скажу так, Бруклину не до жиру, но если будет выбор между ПГ хорошего уровня (равного с Барнсом) или самим Харрисоном , наверное, логичнее выбрать ПГ.

 

Время не сильно увеличивается, но оно так или иначе почти 30 минут, в том же Бруклине он будет играть не намного больше, насчет 2-3 опции и потянет ли, а почему собственно нет? Вполне логичный следующий шаг в развитии молодого игрока, ну даже если и не потянет, это не будет какой-то катастрофой, защита никуда не денется, яйца не смягчатся, открытые трехи иногда, но будут...играть сильно хуже точно не станет, а про ПГ, ну реально же кроме Конли нет кандидатов на максималку (при том, что теоритически можно ее обоим выдать) так что одно другому не мешает...К тому же чисто по деньгам макс Батюму = макс Барнсу + опция для Джека...

[mephist13]

46 минуты назад, Mighty Mouse сказал:

Конли и Батюм игроки одного возраста, француз на 1 год младше

 

действительно, всего год, я думал, года 3 разницы

привык что Батюм вечно молодой и подающий надежды, а Конли уже лет 10 в Мемфисе пылит

да и чисто внешне так кажется

[mephist13]

Богданович невозможен, сначала два матча подряд трехи 3 из 4 и 4 из 5, потом два матча 1 из 9 и 1 из 7 с игры. На фиг он такой стабильный нужен, трейданули бы его на драфте на пик в конце первого или начале второго раунда и негарантированный контракт. Освободилось бы 3,5 миллиона в платежке.

И хватит уже тянуть в команду всех ***ичей подряд, в надежде что они станут вторыми Петровичами. 

[151]

Как по мне, так Бруклину пора смириться с аутсайдерством на ближайшие сезоны. Кинг изначально выбрал неправильную тактику для клуба, оно понятно почему: раздать бабла своим земам, неграм, нахлобучив белого лошка на бобы. 

Бруклин не являлся франшизой, хоть и пытался позиционировать себя с этой стороны с помошью имен. Его путь - строить команду с драфтов и прививать ей навыки игры командной. Только уважаемый, умелый тренер и вдумчивое руководство смогут исправить ситуацию. Пусть берут пример с Сан-Антонио в плане организации. Года через 3 в плэйофф начнут выходить, а там, глядишь и имена появятся с именем клуба связанные, и какое-никакое имя начнут зарабатывать. 

 

[Cyd]

Сколько в этом сезоне просрали игр в последние 1-2 минуты, не сосчитать.
Почти 70 очей от пары Лилорд-Голум.
Вместе с Барньяни можно было отчислять Ларкина, Элинтона, Богдановича, Брауна....
Когда начнется хоть какая движуха? Жду Килпатрика, Лиггинса, кто там ещё есть? 
Симмонса профукали в ЛЛ. Лично мне бросилось в глаза его рвение и жажда играть. Посильнее будет всех имеющихся в распоряжении гардов Нетс. 
Стабильно получает свои минуты в Спёрс, Поп не берет в организацию случайных личностей.

[Cyd]

 

 

[Heyd]

6 часов назад, Cyd сказал:

Сколько в этом сезоне просрали игр в последние 1-2 минуты, не сосчитать.
Почти 70 очей от пары Лилорд-Голум.
Вместе с Барньяни можно было отчислять Ларкина, Элинтона, Богдановича, Брауна....
Когда начнется хоть какая движуха? Жду Килпатрика, Лиггинса, кто там ещё есть? 
Симмонса профукали в ЛЛ. Лично мне бросилось в глаза его рвение и жажда играть. Посильнее будет всех имеющихся в распоряжении гардов Нетс. 
Стабильно получает свои минуты в Спёрс, Поп не берет в организацию случайных личностей.

Ну вообще сейчас важен не столько результат, сколько как развиваются молодые игроки и в этом плане Браун все же радует, так же приятно удивляет Слоан (хоть он и не совсем молод) а вот МакКахлох к сожалению расстраивает по первым играм, впрочем как и Ларкин и Богданович и Робинсон...

[151]

Да не Нец это. Бруклин.  Не оттуда воду мутите. 

Прохор - слошил, что было ясно с назначением Кинга. Посмотрим, как исправится. Через 3 года не будет в ПО - можно погоняло за ним оставить. 

[mephist13]

Франшиза не Нетс, франшиза - Нью-Йорк.

Никс регулярно подбирают на рынке СА хороших игроков (и портят им карьеры), при том что сами по себе Никс абсолютно не франшиза, они чемпионство выигрывали всего два раза и последний из них уже 40+ лет назад

Так что посмотрим сможет ли Нетс кого-то заманить или нет, пока не было возможности, так как платежка была под завязку и приглашали игроков только на ветаминки

 

3 года ждать никто не будет, тут за год команды, особо не перестраиваясь, как выстреливают, так и наоборот на дно падают

в том году никто бы и не подумал, что Вашики в этом году без плейофф останутся, а Шарлотт наоборот сможет на него претендавать

про Портленд же даже этим летом были разговоры, что они танком будут не хуже Филадельфии, а они пока в зоне плейофф на Западе после 2/3 регулярки

 

у Бруклина же в силу различных причин большую часть сезона на паркете всего 2,5 игрока уровня старта команды НБА (Лопес, Янг и отчасти Джонсон в нападении), остальные бенчеры или даже третьи опции

восстановится РХД, добьют летом ростер, пусть не Конли и Батюмом, а кем-то поскромнее, но не нынешним Эллингтоном или Слоаном (Дональду респект и уважуха, как резервный PG он себя проявляет просто отлично, но он всё же бенчер и на стартера не тянет, Эллингтон же просто проваливает сезон) - вперед и с песней биться за плейофф

[151]

утопия. В принципе, как и сам клуб.     

[Cyd]

Начались переговоры по выкупу контракта Джонсона. 
$24,894,863 - в последний свой контрактный сезон, из которых 17.8 гарантированных. 
Естественно, Джо не  горит желанием потерять ~5-7 млн. 
8 команд проявляют к нему интерес, чтобы усилиться перед ПО

[karabas]

а в чем смысл выкупа? чет не вкуриваю... не обменять на активы сейчас, не дать доиграть и попробовать сайнэндтрейд промутить летом, ничего. тупо выкинуть из команды при том, что и так играть некому...конкуренеции то особо нет на позиции все равно.

 

В 24.02.2016 at 10:52 AM, 151 сказал:

Как по мне, так Бруклину пора смириться с аутсайдерством на ближайшие сезоны. Кинг изначально выбрал неправильную тактику для клуба, оно понятно почему: раздать бабла своим земам, неграм, нахлобучив белого лошка на бобы. 

Бруклин не являлся франшизой, хоть и пытался позиционировать себя с этой стороны с помошью имен. Его путь - строить команду с драфтов и прививать ей навыки игры командной. Только уважаемый, умелый тренер и вдумчивое руководство смогут исправить ситуацию. Пусть берут пример с Сан-Антонио в плане организации. Года через 3 в плэйофф начнут выходить, а там, глядишь и имена появятся с именем клуба связанные, и какое-никакое имя начнут зарабатывать. 

 

ты как человек из космоса. какую строить команду с драфтов когда у сеток пиков на несколько лет вперед нет?

взять пару пиков 2 раунда и выходить в плов с ними через 3 года? че за профанация.

умелый тренер, вдумчивое руководство - штампы какие-то общетеоретические. лучше б ситуацию изучил поподробней перед выдачей глобальных рецептов.

[Heyd]

25 минуты назад, karabas сказал:

а в чем смысл выкупа? чет не вкуриваю... не обменять на активы сейчас, не дать доиграть и попробовать сайнэндтрейд промутить летом, ничего. тупо выкинуть из команды при том, что и так играть некому...конкуренеции то особо нет на позиции все равно.

 

Экономия денег, больше времени для молодежи, возможность подписать новую молодежь в ростер, банальное уважение к игроку и показать остальным, что организации на них не насрать.

[karabas]

37 минуты назад, Heyd сказал:

Экономия денег, больше времени для молодежи, возможность подписать новую молодежь в ростер, банальное уважение к игроку и показать остальным, что организации на них не насрать.

молодежь из д-лиги? а смысл? зачем явных скамеечников из д-лиги ставить в основу, убирая при этом нормального игрока?

уважение к игроку - тут совсем не понял. тебя досрочно выгоняют из команды недоплатив деньги,  когда ты публично говоришь что не прочь остаться  - что это за уважение такое?

деньги да, но опять же 2/3 сезона сыграли, за них он бабло уже получил, в результате сэкономят 4-5 млн. максимум.

хотя в принципе да, видно только деньги роль тут играют...

[Композитор]

иди от обратного, ПО не светит и если они решили его не переподписывать летом, то и держать смысла нет, пару лямов на дороге не валяются + фантомный д-лигер может выстрелить, ну чисто теоретически это возможно

[karabas]

17 минуту назад, Композитор сказал:

иди от обратного, ПО не светит и если они решили его не переподписывать летом, то и держать смысла нет, пару лямов на дороге не валяются + фантомный д-лигер может выстрелить, ну чисто теоретически это возможно

да чет примеров таких выстрелов и не припомню. сначала д-вилла выкупили - результат полная дырка на 1 номере и слив сезона.

теперь выкуп джоджо. режим экономии на полную.

но режим экономии при наличии полного комплекта пиков это одно, а при полном отсутствии пиков + лишение активов за которые хоть какие-то пики можно выцыганить - это другое.

[mephist13]

Джонсону спасибо, все-таки три раза из четырех команду в плейофф вывел, сколько баззеров забил за это время, но годы берут свое.

 

Интересна цель выкупа, просто экономия денег или все-таки расчистка под д-лигеров, раньше непонятно было, есть возможность кого-то из них подписать и не попасть в зону налога на роскошь или нет, теперь вроде такая возможность точно будет. Не хотелось бы сезон с Карасевым заканчивать. В больших из д-лиги вообще не верю, если там Джефферсон с Кларком так высоко катируются, а вингеров нужно попробовать, может, кто и усилит скамейку.

[Cyd]

Спасибо, JJ!