Brooklyn Nets

[Cyd]

28 минуты назад, mephist13 сказал:

Речь о разнице набираемых и пропускаемых командой очков на 100 владений с ним на площадке.

Не смотря на то, что Нетс в ***опе, его статистика по данному показателю в порядке, т.е. с ним на площадке команда играет на уровне команд, попадающих в плейофф.

 

Любят американцы всё считать. Не знаю, учитывается ли в данном показателе мусорность времени на площадке. Но Рондае вроде не так уж и много его получает, обычно он в первой половине играет, а ближе к концу Холлинс его сажает на лавку под своих любимцев.

 

Исключения скорее всего не будут использовать, не зря же Дерона списывали, цель явно избавится от рецидивизма в налоге на роскошь (там же прогрессивка), тем более сезон с оооочень большой вероятностью слит.

 

Перед всеми увольнениями говорят, что мы верим в тренера. Но тут реально странно, на netsdaily никакого шума не было, новости там появились уже после российских сми и со ссылкой на них же. Так что видимо, у Холлинса реально карт-бланш, по крайней мере до НГ.

 

Пишут, что есть интерес к Шабазу Мухамаду. В принципе у Миньки из PG только Рубио, который может в любой момент сломаться, а ротация на позиции SG/SF очень широкая. Может смогут как-нибудь им Джека по этим соусом впарить или какой-нибудь дикий вариант с истекающим Джонсоном на Шабаза и Пековича с Мартином, от контрактов которых Волкам нужно избавляться, только непонятно, зачем Нетс такое счастье.

Точно. На netsdaily пишут о интересе к Шаббазу. Вчера Минька заявляла, что ни в их интересах отдавать Мухамада.  Скорее всего жаждут пихнуть Пековича с Мартином в идеале. 
Для меня приобретает смысл торговли Пековича и того же Шаббаза, если вдруг надумали обменять Лопеса на пики. В принципе у волков есть место под Джонсона и они могут предложить кэш, у них кепка всего - 71 млн. А Джэк и Богданович за Мартина и Шаббаза - не верится, Миннесота захочет пик за молодое дарование, которому не находится места. 

МакКалоу не желательно отдавать, не увидив его в деле. В принципе вариант рабочий, может чего и получится. А контакты с Миннеаполисом налажены после возвращения им Гарнетта.



 

[Cyd]

воу полегче

 

Цитата

В матче регулярного чемпионата с «Филадельфия Сиксерс» баскетболистам «Бруклин Нетс» покорились сразу два любопытных статистических достижения, характеризующих эффективность игры подопечных Лайонела Холлинза на своей половине площадки.
Так, в стартовом отрезке встречи «Нетс» пропустили всего 13 очков, что является лучшим результатом команды в любой четверти, сыгранной с начала нового сезона.

Вместе с тем игроки «Бруклина» впервые в своей истории не пропустили восемь и более трёхочковых бросков в матче, в котором соперник атаковал из-за дуги не менее 30 раз: «Сиксерс» отправили в цель лишь 4 попытки из 31 (13%).

 

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Cyd

[ceasar]

Шабазз это дно, он не умеет и не любит защищаться и пасовать. В УКЛA он пасовал по 1 разу за матч, такого единала ещё поискать надо. 

[Cyd]

В 12/14/2015, 3:48:44, ceasar сказал:

 

Тогда необходимо с Хьюстоном мутить и пытаться выманить Деккера и Кей Джи МакДэниэлса. Или Матеюнаса, на Терренса Джонса не хватит активов поди)

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Cyd

[mephist13]

Скорей бы хоть какая-то движуха пошла.
Холлинз ничего с этим составом сделать не может (да честно говоря, и не видно, чтобы пытался, из матча в матч тот же стартовый состав, те же схемы схемы, то же самое распределение игрового времени, ну и естественно те же самые проблемы и те же самые слабые места).
Теряем время. С каждым поражением "активы" всё больше падают в цене - лидеров (Брука с Тедом) и молодёжь (РХД, Ларкина, Маккалоу и м.б. ТиРоба) менять не хочется, а кому нужны остальные игроки, которые и в команде, которая в хвосте плетётся, погоды не делают?
Если ничего не менять (ни игроков, ни тренера) к лету прийдём к тому, что даже на очень хорошие деньги игроки будут отказываться переходить в Нетс.

[Cyd]

5 минут назад, mephist13 сказал:

Скорей бы хоть какая-то движуха пошла.
Холлинз ничего с этим составом сделать не может (да честно говоря, и не видно, чтобы пытался, из матча в матч тот же стартовый состав, те же схемы схемы, то же самое распределение игрового времени, ну и естественно те же самые проблемы и те же самые слабые места).
Теряем время. С каждым поражением "активы" всё больше падают в цене - лидеров (Брука с Тедом) и молодёжь (РХД, Ларкина, Маккалоу и м.б. ТиРоба) менять не хочется, а кому нужны остальные игроки, которые и в команде, которая в хвосте плетётся, погоды не делают?
Если ничего не менять (ни игроков, ни тренера) к лету прийдём к тому, что даже на очень хорошие деньги игроки будут отказываться переходить в Нетс.

 

Движухи не будет до дедлайна. 
Джэка рановато обменивать, Ларкин с сострясением мозга, а Слоун практически не играл в этом сезоне. 
И ставлю на то, что Джонсона Бруклин не сможет толкнуть, если только мастер Кинг снова проявит себя яркими красками и засорит платежку ненужными контрактами. Получается, что у Сетей имеются активы в виде: Джэка, Богдановича, Карасёва и МакКалоу. Cильно не разгуляешься.

Сложившаяся ситуация просто кричит и просит о обмене Лопеса. Я и раньше расписывал, почему должны расстаться с ним.  Ростер просто нуждается в тотальной перезагрузке. Если этого не сделаем (не обменяем Брука) - никакие условные Конли с Хорфордами и Батюмы не изменят ситуации в Нетс, которых, к слову, очень тяжело будет заполучить. И снова построение затянется на n-количество сезонов.  

 

Бостон, Денвер, Фила - вот где сосредоточены пики первого раунда 2016. 
В прошлом сезоне Денвер активно интересовался Лопесом, в эту сторону и стоит активно работать

[SINATRA]

Цитата

Сложившаяся ситуация просто кричит и просит о обмене Лопеса. Я и раньше расписывал, почему должны расстаться с ним.  Ростер просто нуждается в тотальной перезагрузке. 

 

Дэнни будет только ЗА

[Cyd]

3 минуты назад, sh'mon сказал:

 

Дэнни будет только ЗА

Пускай вернет  награбленные пики

 

Конечно будет ЗА
это ему не Розьера драфтовать или Ли выменивать у воинов

[mephist13]

4 часа назад, Cyd сказал:

 

Сложившаяся ситуация просто кричит и просит о обмене Лопеса. Я и раньше расписывал, почему должны расстаться с ним.  Ростер просто нуждается в тотальной перезагрузке. Если этого не сделаем (не обменяем Брука) - никакие условные Конли с Хорфордами и Батюмы не изменят ситуации в Нетс, которых, к слову, очень тяжело будет заполучить. И снова построение затянется на n-количество сезонов.  

 

Обменять то любого можно. Вопрос, на кого/что.

 

Если за Лопеса дадут пару стареющих ролевиков на конских контрактах и пик, который ориентировочно 6-ым на драфте будет, то это бессмысленно. Пик с 6-10 места никаких гарантий на качество игрока не даёт. Там в лучшем случае что-то типа 10/40/50 - топовый/добротный/баст. А уж то что летом никто из интересных свободных агентов не перейдёт в команду, у которой единственная "звезда" Тэд Янг, есть еще пара неплохих недавних новичков, а остальные это Багдановичи, Эллингтоны и Брауны, это как пить дать. Тут процесс перестройки на 5+ лет затянется.

 

Вот прошлогодний обсуждаемый вариант с обменом на Джексона был относительно неплох. Т.е. взамен молодой игрок чуть пониже классом (ну все-таки Брук среди центров повыше, чем Джексон среди PG стоит) + пик в 3-ем десятке.

 

А вообще Лопес с Янгом сейчас один из самых эффективных фронт-кортов Ассоциации, по мне так не нужно разбивать эту связку, а наоборот нужно строить вокруг них команду, они сейчас в самом соку (обоим по 27 лет). Нужны прежде всего PG, играющий на команду, а не на свою стату, и скорер на периметр (даже не топовый, которые по 20+ очков кладут, а просто выше среднего, т.е. порядка 15 очков в среднем за матч на хорошем проценте попадания, а не за счёт постоянного пуляния). Игроков такого плана в НБА всегда достаточно было.

Сейчас же задача, хоть как то начать побеждать, чтобы на 3-4 с конца быть, а хотя бы 9-10-ыми, и хоть как то процесс переговоров со свободными агентами летом облегчить.

[Cyd]

1 час назад, mephist13 сказал:

 

Обменять то любого можно. Вопрос, на кого/что.

 

Если за Лопеса дадут пару стареющих ролевиков на конских контрактах и пик, который ориентировочно 6-ым на драфте будет, то это бессмысленно. Пик с 6-10 места никаких гарантий на качество игрока не даёт. Там в лучшем случае что-то типа 10/40/50 - топовый/добротный/баст. А уж то что летом никто из интересных свободных агентов не перейдёт в команду, у которой единственная "звезда" Тэд Янг, есть еще пара неплохих недавних новичков, а остальные это Багдановичи, Эллингтоны и Брауны, это как пить дать. Тут процесс перестройки на 5+ лет затянется.

 

Вот прошлогодний обсуждаемый вариант с обменом на Джексона был относительно неплох. Т.е. взамен молодой игрок чуть пониже классом (ну все-таки Брук среди центров повыше, чем Джексон среди PG стоит) + пик в 3-ем десятке.

 

А вообще Лопес с Янгом сейчас один из самых эффективных фронт-кортов Ассоциации, по мне так не нужно разбивать эту связку, а наоборот нужно строить вокруг них команду, они сейчас в самом соку (обоим по 27 лет). Нужны прежде всего PG, играющий на команду, а не на свою стату, и скорер на периметр (даже не топовый, которые по 20+ очков кладут, а просто выше среднего, т.е. порядка 15 очков в среднем за матч на хорошем проценте попадания, а не за счёт постоянного пуляния). Игроков такого плана в НБА всегда достаточно было.

Сейчас же задача, хоть как то начать побеждать, чтобы на 3-4 с конца быть, а хотя бы 9-10-ыми, и хоть как то процесс переговоров со свободными агентами летом облегчить.

Уже потолок зарплат подняли, а со следующего сезона он вообще взлетит до 90 лям, а ещё через сезон до 110. 
Это означает, что много команд позволит себе выйти на рынок СА и предложить максималки топовым агентам будущим летом. Нетс уже  в  данное летнее окно столкнутся с проблемами в подписании сильнейших, которых и так немного. И будет Лопес ещё танковать с Бруклином как минимум 2 сезончика...а там и 30ник, старые болячки и никакой мотивации. Честно, не понимаю, почему остался Брук?

Удобно ему 20 лям зарабатывать в команде, где нет требований и поставленных задач. Он не готов к новому вызову и поэтому остался в Сетях и не говорите мне о преданности, которой в наше  время просто не существует. 

Для меня бессмыслено построение команды вокруг Лопеса и Янга, эти разговоры о центровом уровня  All Star для детей. 
У Денвера пики в первом от Портленда, Хьюстона, Нью-Йорка и Мемфиса. Выборы Никс и Блэйзерс потенциально находятся в десятке, где можно выбрать достаточно крепкого рукис. 

[Railsplitter]

3 часа назад, mephist13 сказал:

А вообще Лопес с Янгом сейчас один из самых эффективных фронт-кортов Ассоциации

святая правда

[mephist13]

1 час назад, Cyd сказал:

Для меня бессмыслено построение команды вокруг Лопеса и Янга, эти разговоры о центровом уровня  All Star для детей. 
У Денвера пики в первом от Портленда, Хьюстона, Нью-Йорка и Мемфиса. Выборы Никс и Блэйзерс потенциально находятся в десятке, где можно выбрать достаточно крепкого рукис. 

 

А вокруг кого команду строить?

Вокруг условного 6-10 ого номера драфта?

Гранатированных супер-старов, вокруг которых реально построить контендера, т.е. это уровень Джеймса, Дюранта, Дэвиса, разберут в первой тройке, да и появляются такие далеко не каждый год, а потом идёт гадание на кофейной гуще, выстрели или нет.

 

Например выбираю по разу в 6-10 месте последние 5 лет можно было собрать:

Найт/Барнс/Джонсон/Рэндл/Драммонд
а можно наоборот
Риверс/Маклемор/Стаускас/Веселы/Камински
скорее всего было бы что середина-на-половинку

Уолкер/Росс/Уинслоу/Вонле/Ноэль

 

но ради этого 5 лет подряд нужно мимо плейофф летать

 

Фила уже четвертый сезон своей рыбной ловли ведёт, и пики у них не в середине десятки, а регулярно в топ-3, а как была дном так и остаётся.

 

Если был бы реальный рецепт по построению контендера, все бы им пользовались, но такого нет и быть не может.

Я вообще знаю всего две команды, которые построили себя через драфт, т.е. или долго сливали или меняли лидеров на пики. Это Голден Стейт и Оклахома. Остальные сливальщики так обычно и балансируют межу первым раундом и драфт-лотери. Все остальные контендеры же или долго строили команду вокруг того, что есть, или выменивали себе звёзд, а не наоборот.

 

Моё мнение, что отдавать Лопеса за драфт-пик (да даже два), место которого еще неизвестно, глупо - команды еще несколько раз за сезон ускориться могут и поменять свои позиции. Будут высоковероятные пики в топ-5 еще можно думать, а просто поменять Лопеса на условный лотери пик первого раунда, когда еще непонятен уровень игрокво, которые будут на драфте, нафиг-нафиг.

[mephist13]

9 минут назад, Railsplitter сказал:

святая правда

 

(с) Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребёнок, а скажут, скажут что нас было четверо.
там еще любимый Холлинсом Барньяни со своей лютой статой замешан

 

ну просто и клевая стата, по ней самые крутые это типа Лав+Маззи и Ибака+Адамс
вот дать им в партнеры Джека, Богдановича и Джонсона, еще и играющих по 40 минут, было бы интересно глянуть, что у них за цифорки нарисуются

 

по Холлинджеру индивидуальный рейтинг можно глянуть, там Брук 10-ый центр, Янг 17-ый PF, но суммарно где-то на 6-7 месте среди связок больших

суммарно на голову сильнее них только Уайтсайд+Бош, Джордан+Гриффин, Хорфорд+Милсап, что удивительно, чуть эффективнее выглядят еще и Йокич+Фарид, еще несколько пар такого же уровня, а остальные уже слабее, потому что если есть одна супер-звезда с хорошей статой то напарник дно (такая ситуация у Кингз, Джазз, Пеликанов например) 

[mephist13]

Возвращаясь к цифоркам.
http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
Еще есть в статистических выкладках Холлинджера EWA (оценочное количество побед, которые игрок добавляет среднестатистической команде в сезоне), как я понимаю, на основе именно этого параметра результаты обмена в ESPN Trade Machine оцениваются.

 

Лопес +4.3 (4-е место среди C) - учитывая что в Лиге 30 команд, это уровень топового стартового центра
Янг +3.0 (11-й PF) - стартовый PF выше среднего (сейчас позиция PF в Ассоциации упакована качественнее, чем любая другая, так что это место очень достойное)
Джонсон -0.6 (52-й SF) - это не то что не стартовый уровень, это хуже показателя почти всех скамеечников Ассоциации
РХД +0.7 (24-й SG) - очень слабо для стартера, (но он новичок и среди новичков он на 7-м месте среди всех позиций, а среди новичков вингеров это вообще лучший показатель)
Джек +2.2 (17-й PG) - средний стартовый PG

 

Барньяни + 0.4 (49-й C) - бэкап-С ниже среднего, но не худший
Робинсон +0.4 (43-й PF) - средний бэкап-PF
Богданович -0.4 (58-й SG) - уровень худшего скамеечника на своей позиции
Эллингтон -0.3 (50-й SG) - скамеечник сильно ниже среднего
Ларкин + 1.4 (27-й PG) - один из лучших бэкап-PG

 

Браун -0.4 (56-й SG) - тоже тот еще помошничек
остальные без оценки, так как слишком мало матчей провели

Жонглируя цифорками можно доказать, что угодно.
Конкретно мне выкладки Холлинджера нравятся больше суммарной статистики на nba.com тем, что они больше совпадают с тем, что я вижу на площадке.
Причина, по которой изматча в матч летают по -10 очков, это только Лопес и Янг... не было бы их, а будь на их месте такие звезды как Ибака и Адамс например, летали бы по -30.
Ну а если серьёзнее, то выкладки указывают, что после травмы РХД, в команде нет ни одного вингера, который не то что старта достоин, а хотя бы просто во вред команде бы не играл, все в минусах. Закрытыми глазами можно взять не то, что двух стартеров, а даже двух скамеечников из любой(!!!) команды, поставить их вместо Джонсона и Богдановича и станет на порядок лучше.

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем mephist13

[Cyd]

7 часов назад, mephist13 сказал:

Возвращаясь к цифоркам.
http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics
Еще есть в статистических выкладках Холлинджера EWA (оценочное количество побед, которые игрок добавляет среднестатистической команде в сезоне), как я понимаю, на основе именно этого параметра результаты обмена в ESPN Trade Machine оцениваются.

 

Лопес +4.3 (4-е место среди C) - учитывая что в Лиге 30 команд, это уровень топового стартового центра
Янг +3.0 (11-й PF) - стартовый PF выше среднего (сейчас позиция PF в Ассоциации упакована качественнее, чем любая другая, так что это место очень достойное)
Джонсон -0.6 (52-й SF) - это не то что не стартовый уровень, это хуже показателя почти всех скамеечников Ассоциации
РХД +0.7 (24-й SG) - очень слабо для стартера, (но он новичок и среди новичков он на 7-м месте среди всех позиций, а среди новичков вингеров это вообще лучший показатель)
Джек +2.2 (17-й PG) - средний стартовый PG

 

Барньяни + 0.4 (49-й C) - бэкап-С ниже среднего, но не худший
Робинсон +0.4 (43-й PF) - средний бэкап-PF
Богданович -0.4 (58-й SG) - уровень худшего скамеечника на своей позиции
Эллингтон -0.3 (50-й SG) - скамеечник сильно ниже среднего
Ларкин + 1.4 (27-й PG) - один из лучших бэкап-PG

 

Браун -0.4 (56-й SG) - тоже тот еще помошничек
остальные без оценки, так как слишком мало матчей провели

Жонглируя цифорками можно доказать, что угодно.
Конкретно мне выкладки Холлинджера нравятся больше суммарной статистики на nba.com тем, что они больше совпадают с тем, что я вижу на площадке.
Причина, по которой изматча в матч летают по -10 очков, это только Лопес и Янг... не было бы их, а будь на их месте такие звезды как Ибака и Адамс например, летали бы по -30.
Ну а если серьёзнее, то выкладки указывают, что после травмы РХД, в команде нет ни одного вингера, который не то что старта достоин, а хотя бы просто во вред команде бы не играл, все в минусах. Закрытыми глазами можно взять не то, что двух стартеров, а даже двух скамеечников из любой(!!!) команды, поставить их вместо Джонсона и Богдановича и станет на порядок лучше.

По такой статистике выходит, что убрав Джонсона из старта или из команды, то дела Нетс пойдут в гору и Бруклин начнет побеждать. Став командой среднего уровня, выбравшись из подвала.

Браун - это первый кандидат на отчисление, бестолковый игрок. Не вижу какую пользу он вообще может приносить. Ни защиты, ни атаки.
Также исходя из данных цифер следует чем быстрее избавляться и от Богдановича с Эллингтоном.

Какие пути усиления видишь, какие мувы следует совершить до февраля?
 

[mephist13]

16 час назад, Cyd сказал:

По такой статистике выходит, что убрав Джонсона из старта или из команды, то дела Нетс пойдут в гору и Бруклин начнет побеждать. Став командой среднего уровня, выбравшись из подвала.

Браун - это первый кандидат на отчисление, бестолковый игрок. Не вижу какую пользу он вообще может приносить. Ни защиты, ни атаки.
Также исходя из данных цифер следует чем быстрее избавляться и от Богдановича с Эллингтоном.

Какие пути усиления видишь, какие мувы следует совершить до февраля?
 

 

Да понятно, что статистика это просто цифры. И эти параметры не какие-то константы, из которых как из кубиков можно собрать команду.

Соберем вместе самых эффективных на бумаге игроков и совсем не факт, что такая команда не то что гайки выиграет, а хотя бы первый раунд пройдет.

 

Цифры скорее показывают насколько эффективно конкретный баскетболист играет в конкретных схемам конкретного тренера.

У нас фланги нереально сосут - и не забивают ни черта, и напихивают через них полную авоську. Это видно и без всяких цифр, цифры скорее показывают НАСКОЛЬКО всё плохо, хуже просто некуда.

 

у меня никаких вариантов усиления нет

хоть что-то можно получить можно только за Джека (остальные до февраля в команде)

но команды, которой он реально мог быть интересен не видно, только травма основного PG может кого то заставить на него внимание обратить (в команде которая претендует на ПО конечно)

ну или обмен ради обмена, брать взамен своих проваливающих сезон игроков, чужих проваливающих, с надеждой что смена обстановки им на пользу пойдёт

 

по мне нужно менять тренера, чтобы хоть как-то встряхнуть команду, может тогда хоть чуток "активы" в цене вырастут

 

 

 

[Cyd]

32 минуты назад, mephist13 сказал:

 

у меня никаких вариантов усиления нет

хоть что-то можно получить можно только за Джека (остальные до февраля в команде)

но команды, которой он реально мог быть интересен не видно, только травма основного PG может кого то заставить на него внимание обратить (в команде которая претендует на ПО конечно)

ну или обмен ради обмена, брать взамен своих проваливающих сезон игроков, чужих проваливающих, с надеждой что смена обстановки им на пользу пойдёт

 

по мне нужно менять тренера, чтобы хоть как-то встряхнуть команду, может тогда хоть чуток "активы" в цене вырастут

 

С одной стороны, ближе к дедлайну Джэка нужно разменивать, с другой - нет никакого желания смотреть на Ларкина в качестве стартового. Кэп преобразился и весьма достойно играет, статистика также об этом говорит.
Каков Дженнингс после травмы? Сегодня в Д-лиге прилично сыграл, опять же, Детройт - реальный претендент в отличие от Бруклина. 

 

[mephist13]

4 минуты назад, Cyd сказал:

С одной стороны, ближе к дедлайну Джэка нужно разменивать, с другой - нет никакого желания смотреть на Ларкина в качестве стартового. Кэп преобразился и весьма достойно играет, статистика также об этом говорит.
Каков Дженнингс после травмы? Сегодня в Д-лиге прилично сыграл, опять же, Детройт - реальный претендент в отличие от Бруклина. 

 

 

Ларкин добротным стартером конечно врядли не станет, с его габаритами это скорость и ловкость, как у Айзеи Томаса, нужно иметь, чтобы из массы выделиться. У него они есть, но не такие сумашедшие. Будет добротным ролевиком, как в этом сезоне, и то хорошо.

 

А зачем такой обмен Детройту, типа не ждать пока восстановится Дженнингс, а хоть как-то подменять Реджи и зубами за плейофф цепляться (вообще пока жесть на Востоке твориться Атланта с разницей 16-12 мимо плейофф летит, кто бы перед сезоном сказал, что такое будет, не поверил бы). Тем более Джексон всё равно на рынок выходит и продлевать его врядли будут (зачем команде два одинаковых игрока еще и на жирных контрактах). 

Ну может, и интересно было бы такое Детройту замутить, хотя им сейчас наверно SG нужнее (Джонсона и Богдановича не предлагать).

 

А Бруклину это зачем? Здесь и сейчас это ничего не поменяет (и позиция у них одна и та же и по игре сильно похожи, оба скорее низкорослые комбогарды, чем PG, любят атаковать кольцо, чем пасовать и уж тем более чем защищаться, Дженнигс конечно сильно моложе и физические данные у него получше, но сейчас только начал восстановление после травмы, первое время совсем туго с игрой было бы, хотя куда уж). Просто повод не летом на Дженнингса выходить, а попытаться пораньше с ним контракт согласовать?

[Cyd]

8 минут назад, mephist13 сказал:

 

А Бруклину это зачем? 

Сам говоришь - движухи нет))
Может уволить кого или выменять?!) Хоть как-то разогнать серые тучи. 

Тяжело будет найти разыгрывающего нацеленного на передачу. А с вингерами беда тянется  достаточно продолжительный период.

 

[mephist13]

Только что, Cyd сказал:

Сам говоришь - движухи нет))
Может уволить кого или выменять?!) Хоть как-то разогнать серые тучи. 

Тяжело будет найти разыгрывающего нацеленного на передачу. А с вингерами беда тянется  достаточно продолжительный период.

 

 

на хупсхайпе рейтинг свободных агентов PG (летом 2016):

Конли, Рондо, ДиУилл, Кларксон, Дженнингз, Лин, Васкез

 

ДиУилла по известным причинам вычеркиваем, Кларксона тоже (ограниченный са), последние двое не сильнее Джека, дешевле будет его опцию использовать и ждать следующее лето

 

Итого: Конли, Рондо, Дженнингз

кроме их нынешних клубов, можно легко еще пяток команд назвать, которые на них будут претендовать

будет тяжело

 

 

[Cyd]

no comments

 

 

 

 

 

 

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Cyd

[Cyd]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что меня раздражает в Лопесе. Вот:

1.  https://youtu.be/52PZCLga4kg?t=5
2. https://youtu.be/52PZCLga4kg?t=119

Брук совершенно не чувствует момент. И это повторяется от игры к игре, постоянно опаздывает на секунду/полсекунды, как "тормозок". 
Просто удивляюсь, как ему удается почти в среднем за игру ставить 2 блока. 
Именно из-за этого у него проблемы с подбором.

 

[ceasar]

Я считаю, что надо не делать резких шагов, пытаясь что-то там усилить за полгода-год, а набраться терпения и планомерно работать. НБА - это игра вдолгую. Лопес-Янг и РХД - это фундамент команды, вокруг них надо собирать основу, по кирпичику добавляя нужные компоненты и избавляясь от ненужных. За этот год и так достигнуто немало - расчищена платёжка от контракта Дерона, на драфте удачно взят перспективный РХД, переподписан Брук с Янгом, ну и Ларкин за мелочь на бэкапе вроде неплох. Теперь надо готовиться к тому, чтобы летом добавить в состав топового ПГ с ФА. Главное не напортачить перед дедлайном, никаких мусорных контрактов днарей не принимать. Лучше с чистой платёжкой к лету подойти, чем с каким-нибудь условным Дэвидом Ли за пятнашку. Посмотрим на Маккаллоха как выздоровеет. К примеру пару лет назад Фила взяла Джерами Гранта из Кьюз, который сейчас уже неплохо шпилит, думаю Маккаллох будет даже чуть получше.

 

Ну вот тот же МакДэниэлз мог бы нам прямо сейчас помочь как винг, тем более видно, что Хьюстон ему не даёт играть. 

 

Смотрю Гарнетт по прежнему раскидывает свои грабли
https://youtu.be/52PZCLga4kg?t=1m9s
В NCАА уже вовсю свистят такие подвижки.

[Cyd]

Игры не видел, только нарезки.
Как там Рид? По сути дела, годно может Брука подменять. Небольшими шажками вливается в коллектив. 
Холлинс окончательно не видит Роба в ротации, которою игру  не выходит Томас? Чего стоило ожидать. Травма в предсезонке, восстановление и сразу тренеровочный лагерь. Летом продлилить бы ему контракт на годик, вот после следующего межсезонья и делать выводы.
Не совсем прослеживаю логики, что в команде делает Браун. Пора принимать меры и касательно Карасёва.
На пару Рондаэ+Кей Джи с интересом можно было бы наблюдать))
 

[mephist13]

С Карасёвым уже седалил максимум того, что можно, т.е. не стали использовать тим-опшн и теперь он станет летом СА. Обменять его только как довесок в сделке можно, чтобы зарплаты или количество игроков выровнять. Аналогично с Брауном.

Центрить у ТиРоба не получается, он и мелковат и опыта игры на этой позиции маловато. Хотя работать ему нужно именно в этом направлении - всё-таки стать более менее заметным PF-ролевиком вообще без броска в современной НБА почти нереально. А вот добротному центру, который выгрызает подборы и худо бедно защищается, прощаются и аэрболы с 3-4 метров и процент штрафных в районе 40.
PF ТиРоб + C Рид - плохо, что оба без броска
PF ТиРоб + С Барньяни - плохо тем, что когда смотришь как Андреа центрит в обороне, хочется весьма среднему оборонцу Лопесу выдать мистер-замок
вот и получается что если собирать связку чисто из скамеечников, то PF Барньяни + C Рид наименее проблемна
но всё равно не понимаю, почему не давать ТиРобу время в связке с Лопесом